超级军网为什么新一代舰炮炮口不再使用对准目标基线?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 22:35:12
这个标题如果作为军事迷肯定看懂,看不懂的就不了解水兵操炮时的难题
地平线外精确炮射系统
这套系统有军事迷可以解读其中要意义吗?
这个标题如果作为军事迷肯定看懂,看不懂的就不了解水兵操炮时的难题
地平线外精确炮射系统
这套系统有军事迷可以解读其中要意义吗?
地平线外精确炮射系统
这套系统有军事迷可以解读其中要意义吗?
这个标题如果作为军事迷肯定看懂,看不懂的就不了解水兵操炮时的难题
2e09ac9c7a0e09699a5259e13b4b4a81.jpg (27.25 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
地平线外精确炮射系统
这套系统有军事迷可以解读其中要意义吗?
在以往的舰炮对目标发射采用是直瞄
而直接地平线外目标是不具备精确点对点使用,只能是采用弹道计算落区
地平线外目标瞄准图
新一代舰炮呵呵,水兵们将可以在指挥控制系统对地平线外任何目标精确定位
是的没错非直瞄炮射系统
W020070813509998764957.jpg (38.7 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
在以往的舰炮对目标发射采用是直瞄
而直接地平线外目标是不具备精确点对点使用,只能是采用弹道计算落区
地平线外目标瞄准图
1184393.jpg (65.49 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
182023iaz3e2c0zocafb0i.jpg (128.03 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
新一代舰炮呵呵,水兵们将可以在指挥控制系统对地平线外任何目标精确定位
14300000932664128330755605343.jpg (46.86 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
是的没错非直瞄炮射系统
xinsimple_0720605180826984161859.jpg (52.34 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2013-11-23 16:20 上传新一代战舰的大炮占了舰体的近一半空间部署全新大炮呵呵
这些大炮可以自行360度对所有目标精确点对点地平线外有效作战
这些大炮可以自行360度对所有目标精确点对点地平线外有效作战
2013-11-23 16:32 上传
卫星将目标区目标进行选择为炮弹控制系统提供精确支持
卫星将目标区目标进行选择为炮弹控制系统提供精确支持
是的这作战系统就是对目标区进行精确的地平线外点对点摧毁
包括每一辆敌人的汽车,舰艇,飞机
是一对一在地平线外摧毁没有误差
包括每一辆敌人的汽车,舰艇,飞机
是一对一在地平线外摧毁没有误差
一枚非直线炮弹落点将这艘军舰摧毁
毫无疑问任何反炮兵雷达对非直瞄大炮是没效的
18629634.jpg (55.47 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
一枚非直线炮弹落点将这艘军舰摧毁
毫无疑问任何反炮兵雷达对非直瞄大炮是没效的
20040600010716.jpg (35.47 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
电磁炮嘛，曾经在闪烁的小说里边描绘了电磁炮的战术方法。
核武又在自问自答？
炮射导弹？智能炮弹？很有些科幻
射程远点的制导炮弹或者炮射导弹，就这么被你神化了。炮兵的炮侦雷达对付不了超远程舰炮，行啊，舰队的区域防空是摆设？？打牌你出火炮，我也必须出火炮？什么逻辑，最多说明你的火炮比我的火炮好，打更远还能对地支援，这就成神了？炮弹速度才多少！
我还以为能找到那四个字呢
我下意识的想点“举报”了来着
等舰炮能够着目标的时候，自已早进入对方导弹的攻击范围了
在没有制空权、制海权的情况下，这舰炮有什么用
在没有制空权、制海权的情况下，这舰炮有什么用
kimi小小猫 发表于 2013-11-23 19:52
等舰炮能够着目标的时候，自已早进入对方导弹的攻击范围了
在没有制空权、制海权的情况下，这舰炮有什么用
也许
超地平线炮战,想必反舰导弹不具备超地平线捕猎目标的条件
反舰导弹射程不是重要,重要的是中继导航的飞机能否在这舰制空范围使用
等舰炮能够着目标的时候，自已早进入对方导弹的攻击范围了
在没有制空权、制海权的情况下，这舰炮有什么用
也许
超地平线炮战,想必反舰导弹不具备超地平线捕猎目标的条件
反舰导弹射程不是重要,重要的是中继导航的飞机能否在这舰制空范围使用
论LZ不是大陆人的可能性
当我看到二楼的时候
我开始笑了
当看完
笑岔气了
{:soso_e120:}{:soso_e120:}
我开始笑了
当看完
笑岔气了
{:soso_e120:}{:soso_e120:}
CFAB 发表于 2013-11-23 20:11
论LZ不是大陆人的可能性
论楼主是AI的可能性
论LZ不是大陆人的可能性
论楼主是AI的可能性
有这个IP 隔段时间就注册个ID发点这种自问自答文字加图片的的帖子
这年头舰炮还有不用炮射雷达的？
第三张图貌似是F35头盔显示器图像。
acrux527 发表于 2013-11-23 20:42
第三张图貌似是F35头盔显示器图像。
第三张图是一套展示式显示图
无须区分在那个作战设置在指挥系统上都可以联享
第三张图貌似是F35头盔显示器图像。
第三张图是一套展示式显示图
无须区分在那个作战设置在指挥系统上都可以联享
风不悲 发表于 2013-11-23 20:40
这年头舰炮还有不用炮射雷达的？
直接在大炮联动的雷达不能对地平线外目标有效使用
而且是大概着点区不能精确点对点
炮射雷达只能压制周边的直瞄目标对地平线外炮弹没任务指导条件
这年头舰炮还有不用炮射雷达的？
直接在大炮联动的雷达不能对地平线外目标有效使用
而且是大概着点区不能精确点对点
炮射雷达只能压制周边的直瞄目标对地平线外炮弹没任务指导条件
第三张图是一套展示式显示图
无须区分在那个作战设置在指挥系统上都可以联享
炮弹可以超地平线打击，导弹就不行了？导弹要中继制导，炮弹就不用了？火炮都是直瞄射击？很多东西你不懂，更可怕的是中文貌似你也不懂。能把话说通顺再发帖吗？
无须区分在那个作战设置在指挥系统上都可以联享
炮弹可以超地平线打击，导弹就不行了？导弹要中继制导，炮弹就不用了？火炮都是直瞄射击？很多东西你不懂，更可怕的是中文貌似你也不懂。能把话说通顺再发帖吗？
acrux527 发表于 2013-11-23 20:52
炮弹可以超地平线打击，导弹就不行了？导弹要中继制导，炮弹就不用了？火炮都是直瞄射击？很多东西你不懂 ...
是的,你这样说很拗口,概念上你就错了
现阶段所有大炮对地平线外目标的侦察和着弹点都是靠提前前计算量,只能是压制落点要靠前线座标
没错,导弹可以超地平线作战,而新舰炮装弹数量是近千枚这个数量比导弹占优
炮弹可以超地平线打击，导弹就不行了？导弹要中继制导，炮弹就不用了？火炮都是直瞄射击？很多东西你不懂 ...
是的,你这样说很拗口,概念上你就错了
现阶段所有大炮对地平线外目标的侦察和着弹点都是靠提前前计算量,只能是压制落点要靠前线座标
没错,导弹可以超地平线作战,而新舰炮装弹数量是近千枚这个数量比导弹占优
一个傻S13在发钩鱼贴，该吃药了。楼主。
毫无疑问任何反炮兵雷达对非直瞄大炮是没效的
那要反炮兵雷达还有什么用，重炮有几个是直瞄射击的……即便是制导炮弹，目前也没蛋疼到中段或者发射段改变抛物线轨道机动的吧？
那要反炮兵雷达还有什么用，重炮有几个是直瞄射击的……即便是制导炮弹，目前也没蛋疼到中段或者发射段改变抛物线轨道机动的吧？
楼主 那你还起名叫核武干球啊
青色的雪 发表于 2013-11-23 21:32
毫无疑问任何反炮兵雷达对非直瞄大炮是没效的
那要反炮兵雷达还有什么用，重炮有几个是直瞄射击的……即 ...
对了,这个只是引用一般的反炮兵雷达对远距机动大炮的作用有限的意思
毕竟美英装备的声测和网络传感反炮兵装备等等...是可以有效应多非直瞄大炮的
毫无疑问任何反炮兵雷达对非直瞄大炮是没效的
那要反炮兵雷达还有什么用，重炮有几个是直瞄射击的……即 ...
对了,这个只是引用一般的反炮兵雷达对远距机动大炮的作用有限的意思
毕竟美英装备的声测和网络传感反炮兵装备等等...是可以有效应多非直瞄大炮的
只能对付小国家吧
大国早就反舰导弹伺候了
大国早就反舰导弹伺候了
身高一厘米的楼主又来了？楼主的地平线只有400米远，换算过来，楼主眼睛的高度大概在1厘米左右。
身高一厘米的楼主又来了？楼主的地平线只有400米远，换算过来，楼主眼睛的高度大概在1厘米左右。
jihedi1.jpg (51.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
jihedi2.jpg (82.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
好吧 我被楼主活生生踢出 军事迷行列了
看了半天不知道他表达什么
什么地平线内线外的……&…… 啥意思？？杀叫直瞄射击懂么？
一般很多火炮都有10公里以上的射程，，有的甚至打到50公里，，这个请问超过地平线没？ 不知道这有什么好说的……制导炮弹也不是刚出现
DDG1000的炮是厉害，问题是楼主说的 貌似都没说对地方啊……
什么地平线内线外的……&…… 啥意思？？杀叫直瞄射击懂么？
一般很多火炮都有10公里以上的射程，，有的甚至打到50公里，，这个请问超过地平线没？ 不知道这有什么好说的……制导炮弹也不是刚出现
DDG1000的炮是厉害，问题是楼主说的 貌似都没说对地方啊……
核武 发表于 2013-11-23 20:49
直接在大炮联动的雷达不能对地平线外目标有效使用
而且是大概着点区不能精确点对点
学好语文再来发帖好不好，不要浪费论坛资源……也替大家省点精力
直接在大炮联动的雷达不能对地平线外目标有效使用
而且是大概着点区不能精确点对点
学好语文再来发帖好不好，不要浪费论坛资源……也替大家省点精力
其实LZ是在解释052D新炮的效能。
volcano-et 发表于 2013-11-24 00:07
看了半天不知道他表达什么
什么地平线内线外的……&…… 啥意思？？杀叫直瞄射击懂么？
呵呵,中国军迷一大堆是YY群,可以肯定,以不存在的产品来讨论什么094什么055连个影也没的产品,是公开的保密型哈哈哈
首先超动平线这个概念是指在直瞄弹着点以外落区
哈哈哈,所以这个地平线外精确摧毁是指点对点,而目前只有美军具备这个作战系统
制导炮弹呵呵,不是指的坦克制导炮弹,虽然一些国家也装备了一些战术制导炮弹但射程有限,能具备战术弹道导弹的制导炮弹在公布上也只有美军有
别拿那些不存在的传闻055这,094这类来讨论
YY对真实讨论没意义
volcano-et 发表于 2013-11-24 00:07
看了半天不知道他表达什么
什么地平线内线外的……&…… 啥意思？？杀叫直瞄射击懂么？
呵呵,中国军迷一大堆是YY群,可以肯定,以不存在的产品来讨论什么094什么055连个影也没的产品,是公开的保密型哈哈哈
首先超动平线这个概念是指在直瞄弹着点以外落区
哈哈哈,所以这个地平线外精确摧毁是指点对点,而目前只有美军具备这个作战系统
制导炮弹呵呵,不是指的坦克制导炮弹,虽然一些国家也装备了一些战术制导炮弹但射程有限,能具备战术弹道导弹的制导炮弹在公布上也只有美军有
别拿那些不存在的传闻055这,094这类来讨论
YY对真实讨论没意义
2013-11-24 00:30 上传炮兵不是看着地图计算目标位置发射炮弹
而是直接锁定目标直接发射炮弹反应,发现目标即摧毁目标
而不是要侦察目标位置提供坐标再计算提前量射程诸元然后发射炮弹位置落点
炮兵瞄准系统可以直接全区控制,这类系统提供了一套战区作战锁定目标的有效端口
只有美军具备
而是直接锁定目标直接发射炮弹反应,发现目标即摧毁目标
而不是要侦察目标位置提供坐标再计算提前量射程诸元然后发射炮弹位置落点
炮兵瞄准系统可以直接全区控制,这类系统提供了一套战区作战锁定目标的有效端口
只有美军具备
2013-11-24 00:37 上传包括沿海战斗舰迅速提供目标和弹着点直间联接的系统
然后炮弹将迅速摧毁目标,射程随着作战部署将不断增程
这不是一般射程只有10到20千米的单一制导炮弹简单的制导精作战战可比的,首先反应就不同
在CIC支持的网络中心能迅速对个目标进行调整并迅速向炮弹提供数据随即发射
而一般制导炮弹的准备工作和射程及情报远远不能这样应用,包括在未知战区即时锁定目标发射炮弹这一类作战效能,对运动目标不段修正位置的炮战
然后炮弹将迅速摧毁目标,射程随着作战部署将不断增程
这不是一般射程只有10到20千米的单一制导炮弹简单的制导精作战战可比的,首先反应就不同
在CIC支持的网络中心能迅速对个目标进行调整并迅速向炮弹提供数据随即发射
而一般制导炮弹的准备工作和射程及情报远远不能这样应用,包括在未知战区即时锁定目标发射炮弹这一类作战效能,对运动目标不段修正位置的炮战
JCFERRET 发表于 2013-11-24 00:14
其实LZ是在解释052D新炮的效能。
显然你所谓的052D炮战是没有网络中心效应的
网络中心效应的是要求庞大的传感器支持
其实LZ是在解释052D新炮的效能。
显然你所谓的052D炮战是没有网络中心效应的
网络中心效应的是要求庞大的传感器支持
核武 发表于 2013-11-24 00:43
显然你所谓的052D炮战是没有网络中心效应的
网络中心效应的是要求庞大的传感器支持
你知道中文里“显然”这两个字是怎么用的么？
又有人可以让我玩了。
显然你所谓的052D炮战是没有网络中心效应的
网络中心效应的是要求庞大的传感器支持
你知道中文里“显然”这两个字是怎么用的么？
又有人可以让我玩了。
核武 发表于 2013-11-24 00:19
呵呵,中国军迷一大堆是YY群,可以肯定,以不存在的产品来讨论什么094什么055连个影也没的产品,是公开的保 ...
“能具备战术弹道导弹的制导炮弹在公布上也只有美军有”
分析一下语法，这是中国话么？
呵呵,中国军迷一大堆是YY群,可以肯定,以不存在的产品来讨论什么094什么055连个影也没的产品,是公开的保 ...
“能具备战术弹道导弹的制导炮弹在公布上也只有美军有”
分析一下语法，这是中国话么？