超级军网钱学森拒绝了胡耀邦什么建议？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:59:23
上个世纪七八十年代，随着中美关系的改善，美国方面多次向钱老表示愿邀请钱学森访美，并由政府和有关学术机构表彰他对科学的重要贡献。如钱不去美访问，美方可派美国科学院院长普雷斯来华，授予钱学森"国家勋章"，表彰他的贡献。由于美国的"国家勋章"是美国政府授予个人的最高国家荣誉，考虑到中美关系的发展需要，时任中共中央总书记的胡耀邦曾经找到钱学森谈话，劝其接受这一邀请，以推动中美关系的发展，但最终钱学森还是拒绝了胡耀邦的建议。钱老表示"当年我离开美国，是被驱逐(deport)出境的，按美国法律规定，我是不能再去美国的。美国政府如果不公开给我平反，今生今世绝不再踏上美国国土。如果中国人民说我钱学森为国家，为民族做了点事，那就是最高的奖赏，我不稀罕那些外国荣誉头衔！"一个爱国知识分子坦坦荡荡的个性与情怀，竟在历史的长河中展现得如此淋漓尽致。
更让国人值得尊敬的是，钱学森不仅是一位世界级的科学家，还是一位有着崇高社会责任心，对我国教育事业有着独到见解的知识分子。2005年7月29日，钱学森向前来探望的温家宝总理谏言说："现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒不出杰出人才。这是很大的问题。"对于这样一个尖锐而深刻的问题，笔者相信至今为止，不仅很多国人、大学校长还没找到答案，包括温家宝总理自己或许还没有寻找到一个正解。钱学森老人最终带着这样一个不大不小的遗憾走了，留下的却是中国教育事业的种种弊端和"潜规则"，一句"中国最大的博士群不在校园，而是在官场"更是直接揭露出了钱老这个未了心愿背后的深刻根源。
由于钱学森一生从事的事业涉及国防核心的高科技，钱学森的一生也有幸经历了自新中国成立以来几乎所有的党和国家最高领导人，而他与几代国家最高领导人之间的故事至今都广为流传。1956年，毛泽东对钱学森说道，"听说美国人把你当成5个师呢！我看呀，对我们说来，你比5个师的力量大多啦！"从此，钱学森一人能抵美国5个师的故事传遍了大江南北。而随后的几十年，钱学森与邓小平、胡耀邦、江泽民、胡锦涛、温家宝等党和国家领导人都有着多次打交道的机会，这对于一个以爱国为最高荣誉，崇尚求真、务实的科学家而言无疑也是一项莫大的荣誉。
如今，钱老逝世后，国人对他的好评如潮水般涌现，有关对钱老该不该实行国葬和举国降半旗致哀的讨论也受到广泛关注。至今为止，我们国家的国葬仅仅只限于国家的元首，而降半旗也仅限于享受国葬待遇的国家领导人，唯一一次例外就是为"汶川5.12"地震罹难的数万同胞举行了3天的降半旗哀悼。如今钱老逝世后，究竟该不该为他举行国葬，该不该为他降半旗致哀，还真是一个值得决策层考虑的问题。论个人对国家的功绩、论贡献，钱老以一个科学家的身份确实无人能及，而如果要顺应民意的需要，对钱老举行国葬或者降半旗也是一件非常有价值的事情。毕竟，对于钱学森这样的学之大者、国之重器、民之重宝，以国礼葬之，下半旗致哀，是人心所向，实至名归，无何不可。国家对钱先生的隆重哀悼也预示着今后但凡为国家民族作出不朽贡献者，都应当享此尊荣，让人民千秋万代颂之念之，以此激励后人，效法先贤，长江后浪追前浪，中华民族复兴方才有望。
如今，斯人已逝，钱老以自己的言行，为国人树立了一种高尚的道德风范，让贪得无厌的官员们和弄虚作假的学者们汗颜。 钱老给我们留下了宝贵的精神遗产，犹如一盏不灭明灯，照亮社会，照亮心灵，照亮中国的未来！
http://club.china.com/data/thread/1015/2719/47/43/6_1.html
上个世纪七八十年代，随着中美关系的改善，美国方面多次向钱老表示愿邀请钱学森访美，并由政府和有关学术机构表彰他对科学的重要贡献。如钱不去美访问，美方可派美国科学院院长普雷斯来华，授予钱学森"国家勋章"，表彰他的贡献。由于美国的"国家勋章"是美国政府授予个人的最高国家荣誉，考虑到中美关系的发展需要，时任中共中央总书记的胡耀邦曾经找到钱学森谈话，劝其接受这一邀请，以推动中美关系的发展，但最终钱学森还是拒绝了胡耀邦的建议。钱老表示"当年我离开美国，是被驱逐(deport)出境的，按美国法律规定，我是不能再去美国的。美国政府如果不公开给我平反，今生今世绝不再踏上美国国土。如果中国人民说我钱学森为国家，为民族做了点事，那就是最高的奖赏，我不稀罕那些外国荣誉头衔！"一个爱国知识分子坦坦荡荡的个性与情怀，竟在历史的长河中展现得如此淋漓尽致。
更让国人值得尊敬的是，钱学森不仅是一位世界级的科学家，还是一位有着崇高社会责任心，对我国教育事业有着独到见解的知识分子。2005年7月29日，钱学森向前来探望的温家宝总理谏言说："现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒不出杰出人才。这是很大的问题。"对于这样一个尖锐而深刻的问题，笔者相信至今为止，不仅很多国人、大学校长还没找到答案，包括温家宝总理自己或许还没有寻找到一个正解。钱学森老人最终带着这样一个不大不小的遗憾走了，留下的却是中国教育事业的种种弊端和"潜规则"，一句"中国最大的博士群不在校园，而是在官场"更是直接揭露出了钱老这个未了心愿背后的深刻根源。
由于钱学森一生从事的事业涉及国防核心的高科技，钱学森的一生也有幸经历了自新中国成立以来几乎所有的党和国家最高领导人，而他与几代国家最高领导人之间的故事至今都广为流传。1956年，毛泽东对钱学森说道，"听说美国人把你当成5个师呢！我看呀，对我们说来，你比5个师的力量大多啦！"从此，钱学森一人能抵美国5个师的故事传遍了大江南北。而随后的几十年，钱学森与邓小平、胡耀邦、江泽民、胡锦涛、温家宝等党和国家领导人都有着多次打交道的机会，这对于一个以爱国为最高荣誉，崇尚求真、务实的科学家而言无疑也是一项莫大的荣誉。
如今，钱老逝世后，国人对他的好评如潮水般涌现，有关对钱老该不该实行国葬和举国降半旗致哀的讨论也受到广泛关注。至今为止，我们国家的国葬仅仅只限于国家的元首，而降半旗也仅限于享受国葬待遇的国家领导人，唯一一次例外就是为"汶川5.12"地震罹难的数万同胞举行了3天的降半旗哀悼。如今钱老逝世后，究竟该不该为他举行国葬，该不该为他降半旗致哀，还真是一个值得决策层考虑的问题。论个人对国家的功绩、论贡献，钱老以一个科学家的身份确实无人能及，而如果要顺应民意的需要，对钱老举行国葬或者降半旗也是一件非常有价值的事情。毕竟，对于钱学森这样的学之大者、国之重器、民之重宝，以国礼葬之，下半旗致哀，是人心所向，实至名归，无何不可。国家对钱先生的隆重哀悼也预示着今后但凡为国家民族作出不朽贡献者，都应当享此尊荣，让人民千秋万代颂之念之，以此激励后人，效法先贤，长江后浪追前浪，中华民族复兴方才有望。
如今，斯人已逝，钱老以自己的言行，为国人树立了一种高尚的道德风范，让贪得无厌的官员们和弄虚作假的学者们汗颜。 钱老给我们留下了宝贵的精神遗产，犹如一盏不灭明灯，照亮社会，照亮心灵，照亮中国的未来！
http://club.china.com/data/thread/1015/2719/47/43/6_1.html
更让国人值得尊敬的是，钱学森不仅是一位世界级的科学家，还是一位有着崇高社会责任心，对我国教育事业有着独到见解的知识分子。2005年7月29日，钱学森向前来探望的温家宝总理谏言说："现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒不出杰出人才。这是很大的问题。"对于这样一个尖锐而深刻的问题，笔者相信至今为止，不仅很多国人、大学校长还没找到答案，包括温家宝总理自己或许还没有寻找到一个正解。钱学森老人最终带着这样一个不大不小的遗憾走了，留下的却是中国教育事业的种种弊端和"潜规则"，一句"中国最大的博士群不在校园，而是在官场"更是直接揭露出了钱老这个未了心愿背后的深刻根源。
由于钱学森一生从事的事业涉及国防核心的高科技，钱学森的一生也有幸经历了自新中国成立以来几乎所有的党和国家最高领导人，而他与几代国家最高领导人之间的故事至今都广为流传。1956年，毛泽东对钱学森说道，"听说美国人把你当成5个师呢！我看呀，对我们说来，你比5个师的力量大多啦！"从此，钱学森一人能抵美国5个师的故事传遍了大江南北。而随后的几十年，钱学森与邓小平、胡耀邦、江泽民、胡锦涛、温家宝等党和国家领导人都有着多次打交道的机会，这对于一个以爱国为最高荣誉，崇尚求真、务实的科学家而言无疑也是一项莫大的荣誉。
如今，钱老逝世后，国人对他的好评如潮水般涌现，有关对钱老该不该实行国葬和举国降半旗致哀的讨论也受到广泛关注。至今为止，我们国家的国葬仅仅只限于国家的元首，而降半旗也仅限于享受国葬待遇的国家领导人，唯一一次例外就是为"汶川5.12"地震罹难的数万同胞举行了3天的降半旗哀悼。如今钱老逝世后，究竟该不该为他举行国葬，该不该为他降半旗致哀，还真是一个值得决策层考虑的问题。论个人对国家的功绩、论贡献，钱老以一个科学家的身份确实无人能及，而如果要顺应民意的需要，对钱老举行国葬或者降半旗也是一件非常有价值的事情。毕竟，对于钱学森这样的学之大者、国之重器、民之重宝，以国礼葬之，下半旗致哀，是人心所向，实至名归，无何不可。国家对钱先生的隆重哀悼也预示着今后但凡为国家民族作出不朽贡献者，都应当享此尊荣，让人民千秋万代颂之念之，以此激励后人，效法先贤，长江后浪追前浪，中华民族复兴方才有望。
如今，斯人已逝，钱老以自己的言行，为国人树立了一种高尚的道德风范，让贪得无厌的官员们和弄虚作假的学者们汗颜。 钱老给我们留下了宝贵的精神遗产，犹如一盏不灭明灯，照亮社会，照亮心灵，照亮中国的未来！
http://club.china.com/data/thread/1015/2719/47/43/6_1.html
上个世纪七八十年代，随着中美关系的改善，美国方面多次向钱老表示愿邀请钱学森访美，并由政府和有关学术机构表彰他对科学的重要贡献。如钱不去美访问，美方可派美国科学院院长普雷斯来华，授予钱学森"国家勋章"，表彰他的贡献。由于美国的"国家勋章"是美国政府授予个人的最高国家荣誉，考虑到中美关系的发展需要，时任中共中央总书记的胡耀邦曾经找到钱学森谈话，劝其接受这一邀请，以推动中美关系的发展，但最终钱学森还是拒绝了胡耀邦的建议。钱老表示"当年我离开美国，是被驱逐(deport)出境的，按美国法律规定，我是不能再去美国的。美国政府如果不公开给我平反，今生今世绝不再踏上美国国土。如果中国人民说我钱学森为国家，为民族做了点事，那就是最高的奖赏，我不稀罕那些外国荣誉头衔！"一个爱国知识分子坦坦荡荡的个性与情怀，竟在历史的长河中展现得如此淋漓尽致。
更让国人值得尊敬的是，钱学森不仅是一位世界级的科学家，还是一位有着崇高社会责任心，对我国教育事业有着独到见解的知识分子。2005年7月29日，钱学森向前来探望的温家宝总理谏言说："现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒不出杰出人才。这是很大的问题。"对于这样一个尖锐而深刻的问题，笔者相信至今为止，不仅很多国人、大学校长还没找到答案，包括温家宝总理自己或许还没有寻找到一个正解。钱学森老人最终带着这样一个不大不小的遗憾走了，留下的却是中国教育事业的种种弊端和"潜规则"，一句"中国最大的博士群不在校园，而是在官场"更是直接揭露出了钱老这个未了心愿背后的深刻根源。
由于钱学森一生从事的事业涉及国防核心的高科技，钱学森的一生也有幸经历了自新中国成立以来几乎所有的党和国家最高领导人，而他与几代国家最高领导人之间的故事至今都广为流传。1956年，毛泽东对钱学森说道，"听说美国人把你当成5个师呢！我看呀，对我们说来，你比5个师的力量大多啦！"从此，钱学森一人能抵美国5个师的故事传遍了大江南北。而随后的几十年，钱学森与邓小平、胡耀邦、江泽民、胡锦涛、温家宝等党和国家领导人都有着多次打交道的机会，这对于一个以爱国为最高荣誉，崇尚求真、务实的科学家而言无疑也是一项莫大的荣誉。
如今，钱老逝世后，国人对他的好评如潮水般涌现，有关对钱老该不该实行国葬和举国降半旗致哀的讨论也受到广泛关注。至今为止，我们国家的国葬仅仅只限于国家的元首，而降半旗也仅限于享受国葬待遇的国家领导人，唯一一次例外就是为"汶川5.12"地震罹难的数万同胞举行了3天的降半旗哀悼。如今钱老逝世后，究竟该不该为他举行国葬，该不该为他降半旗致哀，还真是一个值得决策层考虑的问题。论个人对国家的功绩、论贡献，钱老以一个科学家的身份确实无人能及，而如果要顺应民意的需要，对钱老举行国葬或者降半旗也是一件非常有价值的事情。毕竟，对于钱学森这样的学之大者、国之重器、民之重宝，以国礼葬之，下半旗致哀，是人心所向，实至名归，无何不可。国家对钱先生的隆重哀悼也预示着今后但凡为国家民族作出不朽贡献者，都应当享此尊荣，让人民千秋万代颂之念之，以此激励后人，效法先贤，长江后浪追前浪，中华民族复兴方才有望。
如今，斯人已逝，钱老以自己的言行，为国人树立了一种高尚的道德风范，让贪得无厌的官员们和弄虚作假的学者们汗颜。 钱老给我们留下了宝贵的精神遗产，犹如一盏不灭明灯，照亮社会，照亮心灵，照亮中国的未来！
http://club.china.com/data/thread/1015/2719/47/43/6_1.html
这是在学汉语，考汉语阅读理解？？？
我的答案是：劝其接受这一邀请，以推动中美关系的发展
我的答案是：劝其接受这一邀请，以推动中美关系的发展
是个人就有脾气，不去好。
我的理解是：要想成为科学家必须有节操；如果没有节操也没关系，你可以当政客。
说的很对。不过是不是钱老说的，就不晓得了。。。
伟人的宣传模式应该改变了。伟人都有缺点和优点，承认这一点，才能宣传的像个活生生的人，才更有说服力，才更有宣传效果！
我总觉得这个某乱是米国人的深海，当年的民族政策，还有西去后的动乱。那些年月，跟米国走的很近，塔顶出现问题，不是不可能的事
dhj740 发表于 2014-2-8 00:34
我的理解是：要想成为科学家必须有节操；如果没有节操也没关系，你可以当政客。
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
我的理解是：要想成为科学家必须有节操；如果没有节操也没关系，你可以当政客。
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
不去美国是什么缺点啊，奇怪
个人不喜欢hyb、典型皿煮斗士，最大成就也就是橙色革命级别的
yiyuehonglong 发表于 2014-2-8 00:36
伟人的宣传模式应该改变了。伟人都有缺点和优点，承认这一点，才能宣传的像个活生生的人，才更有说服力，才 ...
何止是伟人？ 为了个树典型毫无节操的吹捧是TG一贯的作风。 八股就是其中的代表。
伟人的宣传模式应该改变了。伟人都有缺点和优点，承认这一点，才能宣传的像个活生生的人，才更有说服力，才 ...
何止是伟人？ 为了个树典型毫无节操的吹捧是TG一贯的作风。 八股就是其中的代表。
遥远7900 发表于 2014-2-8 00:40
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
确实，在不擅长的领域科学家也要少说话
遥远7900 发表于 2014-2-8 00:40
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
确实，在不擅长的领域科学家也要少说话
中国只能走自己的路。
遥远7900 发表于 2014-2-8 00:40
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
首先就事论事，其次孤证无意义。
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
首先就事论事，其次孤证无意义。
楼里某些回复恰恰说明“伟人都有缺点和优点，承认这一点，才能宣传的像个活生生的人，才更有说服力，才更有宣传效果！”是理想国的事！
实际情况是针对某人的时候，缺点就能被某些人揪住不放无限扩大才是现实情况！
像钱老这么有功绩的人在他们眼里都是没有节操的，何况其他人？
一边只会揪住别人的小辫子，一般喊客观理性要有包容心！到头来还不是只拿有利于自己立场的事情当论据罢了！
可笑可笑！
楼里某些回复恰恰说明“伟人都有缺点和优点，承认这一点，才能宣传的像个活生生的人，才更有说服力，才更有宣传效果！”是理想国的事！
实际情况是针对某人的时候，缺点就能被某些人揪住不放无限扩大才是现实情况！
像钱老这么有功绩的人在他们眼里都是没有节操的，何况其他人？
一边只会揪住别人的小辫子，一般喊客观理性要有包容心！到头来还不是只拿有利于自己立场的事情当论据罢了！
可笑可笑！
确实，在不擅长的领域科学家也要少说话
人家可是有论证的，能量转换方面的论证。。。现在亩产过万的比如土豆等等。。。文科生讨论理科。。。呵呵
人家可是有论证的，能量转换方面的论证。。。现在亩产过万的比如土豆等等。。。文科生讨论理科。。。呵呵
dhj740 发表于 2014-2-8 00:48
首先就事论事，其次孤证无意义。
还有人体科学和特异功能呢。
钱是大师不假，没必要神化。 更没必要把个人的好恶上升到政治高度。
首先就事论事，其次孤证无意义。
还有人体科学和特异功能呢。
钱是大师不假，没必要神化。 更没必要把个人的好恶上升到政治高度。
我的理解是：要想成为科学家必须有节操；如果没有节操也没关系，你可以当政客。
耀帮中枪鸟！
耀帮中枪鸟！
乱bang误国
遥远7900 发表于 2014-2-8 00:54
还有人体科学和特异功能呢。
钱是大师不假，没必要神化。 更没必要把个人的好恶上升到政治高度。
你的意思是钱老自己没相信吗？你能分得清错误和节操的区别吗？
神化？我神化什么了，不知所谓。
还有人体科学和特异功能呢。
钱是大师不假，没必要神化。 更没必要把个人的好恶上升到政治高度。
你的意思是钱老自己没相信吗？你能分得清错误和节操的区别吗？
神化？我神化什么了，不知所谓。
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
我看不出钱老这段话有什么问题。
钱学森的文章《发挥集体智慧是唯一好办法》，这是钱学森在一次小型座谈会上的谈话，记者根据钱学森的谈话记录加以整理后发表。从标题就可以看出，钱学森的发言主要并不是谈“万斤亩”的问题。但是其中有这么一段话：
作为一个搞力学的人来说，不免总是从能量方面来考虑。最近我算过这么
一个粗浅的账，就是地球上一个单位面积上，受太阳的能有多少。假设我们说一天太阳光照在地面上，只照八小时，一年三百六十五天，八小时太阳光照上去，如果我们只计算1％的能用来转变为植物有效利用的能，这个能把水和二氧化碳转变为淀粉，那么就可以在一亩面积上年产约八千市斤的淀粉。当然这里面有许多问题，不是那么简单。但我们可以向这个方向去考虑。
八千市斤的淀粉，换算成小麦或者稻谷，当然也就在万斤以上。钱学森所说的“一亩面积上年产约八千市斤的淀粉”，也就是“亩产万斤”。
我看不出钱老这段话有什么问题。
钱学森的文章《发挥集体智慧是唯一好办法》，这是钱学森在一次小型座谈会上的谈话，记者根据钱学森的谈话记录加以整理后发表。从标题就可以看出，钱学森的发言主要并不是谈“万斤亩”的问题。但是其中有这么一段话：
作为一个搞力学的人来说，不免总是从能量方面来考虑。最近我算过这么
一个粗浅的账，就是地球上一个单位面积上，受太阳的能有多少。假设我们说一天太阳光照在地面上，只照八小时，一年三百六十五天，八小时太阳光照上去，如果我们只计算1％的能用来转变为植物有效利用的能，这个能把水和二氧化碳转变为淀粉，那么就可以在一亩面积上年产约八千市斤的淀粉。当然这里面有许多问题，不是那么简单。但我们可以向这个方向去考虑。
八千市斤的淀粉，换算成小麦或者稻谷，当然也就在万斤以上。钱学森所说的“一亩面积上年产约八千市斤的淀粉”，也就是“亩产万斤”。
钱老你当年的一个理论成果最近又把美帝吓尿了，你老在天之灵知道么
sschn 发表于 2014-2-8 01:02
耀帮中枪鸟！
这个不算中枪，“大跃进”“文革”距离现在时间都还太短，说不清。
有帮人正话反话都让他们说了。
耀帮中枪鸟！
这个不算中枪，“大跃进”“文革”距离现在时间都还太短，说不清。
有帮人正话反话都让他们说了。
sschn 发表于 2014-2-8 01:02
耀帮中枪鸟！
这个不算中枪，有些人正话反话全一个人说了。
耀帮中枪鸟！
这个不算中枪，有些人正话反话全一个人说了。
来自:Android客户端
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
好好看看钱老原话再来说
好好看看钱老原话再来说
确实，在不擅长的领域科学家也要少说话
在没有深刻理解钱老原话的情况下要少说话
在没有深刻理解钱老原话的情况下要少说话
钱老逝世已经四年多了，为什么现在某些人还要借他来说事？
中国一向讲究入土为安又有盖棺定论之说，钱老的一生为国家民族贡献多矣，为什么某些人总要抓住他的一点失误大作文章？不说拿如此一位泰山北斗般令人高山仰止的逝者大作文章的人心理何其阴暗，我只知道即使按最苛刻的标准他的一生失误与贡献相比，也好比是萤火与皓月。
逝者已矣，我们要做的就是以他为榜样，为国家民族的复兴奉献自己的微薄力量，以实际行动告慰他的遗愿，而不是象某些人那样质疑崇高嘲笑奉献，甘做小人。
钱老逝世已经四年多了，为什么现在某些人还要借他来说事？
中国一向讲究入土为安又有盖棺定论之说，钱老的一生为国家民族贡献多矣，为什么某些人总要抓住他的一点失误大作文章？不说拿如此一位泰山北斗般令人高山仰止的逝者大作文章的人心理何其阴暗，我只知道即使按最苛刻的标准他的一生失误与贡献相比，也好比是萤火与皓月。
逝者已矣，我们要做的就是以他为榜样，为国家民族的复兴奉献自己的微薄力量，以实际行动告慰他的遗愿，而不是象某些人那样质疑崇高嘲笑奉献，甘做小人。
钱老应该举行国葬，他做出的贡献实在太大了！
好读书, 不求甚解. 好讲话, 不得要领. 好美名, 不讲原则.
挑他毛病的人.为国家民族做的贡献有他的多少？
自己平时说过不该说的话否？
自己平时说过不该说的话否？
乱邦是个烂好人，谁的要求都答应。所以容易出事。
在没有深刻理解钱老原话的情况下要少说话
我说什么了？钱老当时就不该说话
我说什么了？钱老当时就不该说话
遥远7900 发表于 2014-2-8 00:40
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
土豆表示：我的确亩产万斤有余了~~
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
土豆表示：我的确亩产万斤有余了~~
遥远7900 发表于 2014-2-8 00:40
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
钱学森弹道当时提出的时候也没有实现，现在这么多年之后终于实现了，这就是科学家的节操，而不是工程师的节操。同样，如果上面网友同学说的是真，钱老这段话，从科学家的角度，确实没有错。在当时条件下虽然没有实现，但是楼上有同学说了，土豆已经能够达到亩产万斤了，也就是说，现在已经实现了亩产万斤了。以后技术进一步发展，别的农作物也是有可能实现亩产万斤的。
作为一个搞力学的人来说，不免总是从能量方面来考虑。最近我算过这么
一个粗浅的账，就是地球上一个单位面积上，受太阳的能有多少。假设我们说一天太阳光照在地面上，只照八小时，一年三百六十五天，八小时太阳光照上去，如果我们只计算1％的能用来转变为植物有效利用的能，这个能把水和二氧化碳转变为淀粉，那么就可以在一亩面积上年产约八千市斤的淀粉。当然这里面有许多问题，不是那么简单。但我们可以向这个方向去考虑。
八千市斤的淀粉，换算成小麦或者稻谷，当然也就在万斤以上。钱学森所说的“一亩面积上年产约八千市斤的淀粉”，也就是“亩产万斤”。
亩产过万 胶州土豆产量惊人
http://www.iqilu.com/html/nongke ... 10/0718/279451.html
亩产10271.8斤！家住胶州市胶莱镇沙沟村的王治然今年土豆喜获丰收，在2010年7月1日的"希森马铃薯杯"首届山东土豆大王大赛测产活动中，王治然的土豆经专家测定亩产过万斤。于此同时，在该镇小高于家村张立克的测产中，专家测定其亩产量高达11425.7斤。
遥远7900 发表于 2014-2-8 00:40
亩产万斤粮也是科学家的节操吗？
钱学森弹道当时提出的时候也没有实现，现在这么多年之后终于实现了，这就是科学家的节操，而不是工程师的节操。同样，如果上面网友同学说的是真，钱老这段话，从科学家的角度，确实没有错。在当时条件下虽然没有实现，但是楼上有同学说了，土豆已经能够达到亩产万斤了，也就是说，现在已经实现了亩产万斤了。以后技术进一步发展，别的农作物也是有可能实现亩产万斤的。
作为一个搞力学的人来说，不免总是从能量方面来考虑。最近我算过这么
一个粗浅的账，就是地球上一个单位面积上，受太阳的能有多少。假设我们说一天太阳光照在地面上，只照八小时，一年三百六十五天，八小时太阳光照上去，如果我们只计算1％的能用来转变为植物有效利用的能，这个能把水和二氧化碳转变为淀粉，那么就可以在一亩面积上年产约八千市斤的淀粉。当然这里面有许多问题，不是那么简单。但我们可以向这个方向去考虑。
八千市斤的淀粉，换算成小麦或者稻谷，当然也就在万斤以上。钱学森所说的“一亩面积上年产约八千市斤的淀粉”，也就是“亩产万斤”。
亩产过万 胶州土豆产量惊人
http://www.iqilu.com/html/nongke ... 10/0718/279451.html
亩产10271.8斤！家住胶州市胶莱镇沙沟村的王治然今年土豆喜获丰收，在2010年7月1日的"希森马铃薯杯"首届山东土豆大王大赛测产活动中，王治然的土豆经专家测定亩产过万斤。于此同时，在该镇小高于家村张立克的测产中，专家测定其亩产量高达11425.7斤。
伟大的谢亚龙 发表于 2014-2-8 02:38
土豆表示：我的确亩产万斤有余了~~
西瓜白菜早亩产早就有万斤了。瓜菜代能够解决人的主粮吗？
土豆表示：我的确亩产万斤有余了~~
西瓜白菜早亩产早就有万斤了。瓜菜代能够解决人的主粮吗？
爱人民爱国 发表于 2014-2-8 00:40
我总觉得这个某乱是米国人的深海，当年的民族政策，还有西去后的动乱。那些年月，跟米国走的很近，塔顶出现 ...
这还不至于，当年亲美主要还是有苏修这个共同敌人导致的，并且一直到江的初期这些重大决策应该都还是286决定的吧
我总觉得这个某乱是米国人的深海，当年的民族政策，还有西去后的动乱。那些年月，跟米国走的很近，塔顶出现 ...
这还不至于，当年亲美主要还是有苏修这个共同敌人导致的，并且一直到江的初期这些重大决策应该都还是286决定的吧
langrisser 发表于 2014-2-8 02:01
钱老逝世已经四年多了，为什么现在某些人还要借他来说事？
中国一向讲究入土为安又有盖棺定论之说，钱老的 ...
不去美国算啥失误啊？ 前几年有一个流亡法国的著名导演，回美国去领奖，结果在机场就被美国警察给抓了。谁能保证钱学森去了美国不会上演这一幕呢？ 五十年代在美国受到的迫害是他亲身经历的啊他对美国的认识，比胡耀邦深刻得多。胡耀邦要做滥好人自己去做，不应该把钱老置于哪怕是一丁点可能的危险之中。美国，那可是一个连自己总统都能被刺杀的国度，更何况是一个被驱逐出境的人呢。
钱学森的要求其实很明确，如果你们真是为了中美友好，就应该对当初驱逐他的这个行为道歉，给他平反，摘掉驱逐这个帽子，使得他可以名正言顺去美国。像南非的曼德拉，在美国恐怖分子名单上一直到2008年啊，你可以说是美国相关部门的工作失误，可是谁能保证这个失误不会导致另一个并非失误的麻烦呢？
钱老逝世已经四年多了，为什么现在某些人还要借他来说事？
中国一向讲究入土为安又有盖棺定论之说，钱老的 ...
不去美国算啥失误啊？ 前几年有一个流亡法国的著名导演，回美国去领奖，结果在机场就被美国警察给抓了。谁能保证钱学森去了美国不会上演这一幕呢？ 五十年代在美国受到的迫害是他亲身经历的啊他对美国的认识，比胡耀邦深刻得多。胡耀邦要做滥好人自己去做，不应该把钱老置于哪怕是一丁点可能的危险之中。美国，那可是一个连自己总统都能被刺杀的国度，更何况是一个被驱逐出境的人呢。
钱学森的要求其实很明确，如果你们真是为了中美友好，就应该对当初驱逐他的这个行为道歉，给他平反，摘掉驱逐这个帽子，使得他可以名正言顺去美国。像南非的曼德拉，在美国恐怖分子名单上一直到2008年啊，你可以说是美国相关部门的工作失误，可是谁能保证这个失误不会导致另一个并非失误的麻烦呢？
损人不利己 发表于 2014-2-8 01:33
那篇文章没问题，用词很严谨
来自:Android客户端
那这句话呢？
1986年5月26至31日，在人体科学研究会成立大会上，钱学森说：“人体科学”和“共产主义有相似之处，涉及到人的思想、意识的革命”。
钱老老年走上了牛顿老年的老路，底下人的吹捧抬轿子功不可没。
那篇文章没问题，用词很严谨
来自:Android客户端
那这句话呢？
1986年5月26至31日，在人体科学研究会成立大会上，钱学森说：“人体科学”和“共产主义有相似之处，涉及到人的思想、意识的革命”。
钱老老年走上了牛顿老年的老路，底下人的吹捧抬轿子功不可没。
zwf110 发表于 2014-2-8 00:53
人家可是有论证的，能量转换方面的论证。。。现在亩产过万的比如土豆等等。。。文科生讨论理科。。。呵呵
动不动文科生加呵呵，我有讨论理论吗？晓说的哪位搞音乐的分析军事装备。我也可以呵呵'。
zwf110 发表于 2014-2-8 00:53
人家可是有论证的，能量转换方面的论证。。。现在亩产过万的比如土豆等等。。。文科生讨论理科。。。呵呵
动不动文科生加呵呵，我有讨论理论吗？晓说的哪位搞音乐的分析军事装备。我也可以呵呵'。