超级军网现在只有两个国家有四代际.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:28:58
一个是美国有已经装备的22和即将装备的35，另一个就是兔子，还在试飞中的20和31.4代也代表了国家的国力，除了世界第一和第二的国家外目前还没有其他国家能独立研制出四代。同样22和20也代表兔子和美国的差距，22已经装备过十年，20还在试飞.
而已经将苏联老本吃的差不多的毛子搞啦一个拍扁的27吹成4代骗阿三的钱，结果也被醒悟过来的阿三打脸了，要花四代机的钱买一款终极三代机令阿三吐槽无力了
一个是美国有已经装备的22和即将装备的35，另一个就是兔子，还在试飞中的20和31.4代也代表了国家的国力，除了世界第一和第二的国家外目前还没有其他国家能独立研制出四代。同样22和20也代表兔子和美国的差距，22已经装备过十年，20还在试飞.
而已经将苏联老本吃的差不多的毛子搞啦一个拍扁的27吹成4代骗阿三的钱，结果也被醒悟过来的阿三打脸了，要花四代机的钱买一款终极三代机令阿三吐槽无力了
目测一大波毛粉正火速接近ing，LZ赶紧跑路吧
三哥的lca可是五代机，人家对四代不屑一顾哦
你竟然说T50是三代机 赶紧收拾细软跑吧{:soso_e139:}
一大波毛粉正在接近中。
阿三的评价重要吗？
亲俄派们正在恶狠狠地赶来。
阿三的评价也信？阿三啊！
三哥的评价当然重要
任何潜在的客戶的评价
都很重要
因为客戶都是对的
任何潜在的客戶的评价
都很重要
因为客戶都是对的
楼主又捅了马蜂窝了。
chenlifox 发表于 2014-2-5 22:30
三哥的lca可是五代机，人家对四代不屑一顾哦
t50也说自己是五代
三哥的lca可是五代机，人家对四代不屑一顾哦
t50也说自己是五代
座舱盖换个整体的三哥可能会评价高一点
骗经验的么...怎么这样
座舱盖换个整体的三哥可能会评价高一点
目前三哥是大过年乘物流休息，直接给差评想退款的节奏
目前三哥是大过年乘物流休息，直接给差评想退款的节奏
T50没那么差吧，你们太小瞧人家了。
羡慕毛熊的 41f啊，TG要是有了这，T50神马的妥妥的揍……
龙之弓 发表于 2014-2-5 23:36
目前三哥是大过年乘物流休息，直接给差评想退款的节奏
钱都交了，谁退
目前三哥是大过年乘物流休息，直接给差评想退款的节奏
钱都交了，谁退
zchzyh 发表于 2014-2-5 23:38
T50没那么差吧，你们太小瞧人家了。
至尊三代机嘛
T50没那么差吧，你们太小瞧人家了。
至尊三代机嘛
先不管lz的说法是否正确，但我还是要提醒lz，快闪！
迄今我见过的所有国外对四代机的评论，T50的排名均超过J20，不知道国内网友哪来的自信？
按说军迷都应该是讲科学的，可是看起来不像。
没有4代发动机的JJ能够叫4代机？
阿三贬低 应该也有杀价的因素 未必是因为东西不好
这么老的月经带着错别字再这么晚出来骗分，还有如此收获，天啊！
padapada 发表于 2014-2-6 00:25
阿三贬低 应该也有杀价的因素 未必是因为东西不好
印度自己弄的AMCA模型是整体盖，S形进气道，没有腹沟的，所以T50骗阿三的难度加大了。
阿三贬低 应该也有杀价的因素 未必是因为东西不好
印度自己弄的AMCA模型是整体盖，S形进气道，没有腹沟的，所以T50骗阿三的难度加大了。
掉渣 发表于 2014-2-6 00:38
印度自己弄的AMCA模型是整体盖，S形进气道，没有腹沟的，所以T50骗阿三的难度加大了。
美粉当道 毛子货的市场越来越小 再回头看看土鳖的20 他能不急么 对50有一种恨铁不成钢却又无奈的纠结
印度自己弄的AMCA模型是整体盖，S形进气道，没有腹沟的，所以T50骗阿三的难度加大了。
美粉当道 毛子货的市场越来越小 再回头看看土鳖的20 他能不急么 对50有一种恨铁不成钢却又无奈的纠结
敢说天0不是4代的，比t50还不如的j20算几代？
好像在国际间，T50评价的确比J20高很多，主要还是J20没任何数据，T50数据也少，但是相比J20透明点，何况毛子还有强大发动机支撑着
扫粪车 发表于 2014-2-6 02:39 好像在国际间，T50评价的确比J20高很多，主要还是J20没任何数据，T50数据也少，但是相比J20透明点，何况毛 ...
强大的发动机支撑着。
http://img.cjdby.com/data/attach ... y44ya4rfr4r4rxr.jpg
扫粪车 发表于 2014-2-6 02:39 好像在国际间，T50评价的确比J20高很多，主要还是J20没任何数据，T50数据也少，但是相比J20透明点，何况毛 ...
强大的发动机支撑着。
http://img.cjdby.com/data/attach ... y44ya4rfr4r4rxr.jpg
迄今我见过的所有国外对四代机的评论，T50的排名均超过J20，不知道国内网友哪来的自信？
除了汉和外还有……？
除了汉和外还有……？
楼主捅了个敏感话题……
T-50的RCS至今是个说不清楚的问题啊，RCS没法目测，得用大型计算机算的…
T-50的RCS至今是个说不清楚的问题啊，RCS没法目测，得用大型计算机算的…
可惜太行连这个喷火发动机都不如，比起中国俄国发动机的确强大很多，这就是现实
ertert 发表于 2014-2-6 02:52
强大的发动机支撑着。
http://img.cjdby.com/data/attach ... 113711iy44ya4rfr4r4 ...
可惜太行连这个喷火发动机都不如，比起中国俄国发动机的确强大很多，这就是现实
扫粪车 发表于 2014-2-6 02:39
好像在国际间，T50评价的确比J20高很多，主要还是J20没任何数据，T50数据也少，但是相比J20透明点，何况毛 ...
澳大利亚的Carlo Kopp 模拟过J20和T50的RCS，结论是J20好的多。 美国做航模的做了J20 T50 F22的航模，实际试飞的结果是20的大迎角性能最好，视频在油管上有。 就说他们的模型或者计算不准确，但是也比嘴炮党准确的多。吹T50的都是嘴炮党，你能找一个用试验或者计算数据说话的吗？
http://www.sanjun.com/zhongguo/20130201/487.html
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-040711-1.html
扫粪车 发表于 2014-2-6 02:39
好像在国际间，T50评价的确比J20高很多，主要还是J20没任何数据，T50数据也少，但是相比J20透明点，何况毛 ...
澳大利亚的Carlo Kopp 模拟过J20和T50的RCS，结论是J20好的多。 美国做航模的做了J20 T50 F22的航模，实际试飞的结果是20的大迎角性能最好，视频在油管上有。 就说他们的模型或者计算不准确，但是也比嘴炮党准确的多。吹T50的都是嘴炮党，你能找一个用试验或者计算数据说话的吗？
http://www.sanjun.com/zhongguo/20130201/487.html
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-040711-1.html
目前三哥是大过年乘物流休息，直接给差评想退款的节奏
三哥上的不是皇冠店，是黑店^ω^
三哥上的不是皇冠店，是黑店^ω^
T50没那么差吧，你们太小瞧人家了。
现在的50航电和发动机都跟35差不多
现在的50航电和发动机都跟35差不多
T50没那么差吧，你们太小瞧人家了。
现在的50航电和发动机都跟35差不多，甚至连生产线都部分通用
现在的50航电和发动机都跟35差不多，甚至连生产线都部分通用
迄今我见过的所有国外对四代机的评论，T50的排名均超过J20，不知道国内网友哪来的自信？
那说明老外对毛子和兔子的认识都受到其严重老化的世界观影响出现了偏差
那说明老外对毛子和兔子的认识都受到其严重老化的世界观影响出现了偏差
gaas 发表于 2014-2-6 05:13
澳大利亚的Carlo Kopp 模拟过J20和T50的RCS，结论是J20好的多。 美国做航模的做了J20 T50 F22的航模， ...
超音速巡航他们肯定模拟不出来
澳大利亚的Carlo Kopp 模拟过J20和T50的RCS，结论是J20好的多。 美国做航模的做了J20 T50 F22的航模， ...
超音速巡航他们肯定模拟不出来
其实大学都看出谁没穿衣服裸奔，只不过楼主说了实话...
不给你发动机看你咋飞。
日本不出口电子部件看你咋飞。
{:soso_e129:}一大帮。。。。。。。。。。。。。砸来。
日本不出口电子部件看你咋飞。
{:soso_e129:}一大帮。。。。。。。。。。。。。砸来。