超级军网关于052D的进程防御问题的一点个人理解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:05:23
052D上的近程防御力量主要是海红旗10以及730近防炮，引导这二者接战的雷达应该是主桅上的SR-64雷达，这一雷达基本上成了新时期我国舰艇的标配，据网上搜罗的相关资料认为，这一型雷达具有精度高，数据刷新率快，最快可以到每分钟60转左右，还有就是重量轻，可以安装在制高点，站得高望的远。已经成为我国海军舰艇近程防空武器的主要引导雷达之一，像051c,052b,052c,054a,056,022上全都是装的这个
或许有人不禁要问，为什么要用sr-64来做进防系统的引导雷达呢？我个人认为，相控阵雷达虽然功能强大，看的远看得清，但是由于受制于安装位置低，受地球周曲律的影响，对低空掠海目标的探索距离短，需要有一型雷达来承担低空补盲的任务，那么SR-64就是最现实也是最可靠的选择
再来说说海红10 的射程问题，据维基百科上介绍，这一型蛋的原型是武装直10上挂载的天燕90的海基版，大致最大射程为6公里，而MD的还拉姆最大射程在9公里左右，这也是海红10与还拉姆最大的差距，这主要是受制于其我导弹发动机较为落后的原因所致，其他包括指导方式等方面都差不多。
其实6公里的射程就进程反导方面也差不多，主要是海红10 还有多发齐射，射后不管的功能，还是挺强大的，至少现在世界上尚只有TG和MD能做出这样的产品，在加上730近防炮2.5公里左右的射程，就让052D在近程防御上做到了双层防护，
个人认为如果不久的将来要发展055万吨大驱，在近程防御上可以进一步提高的地方包括，用目前正在实验舰上实验的小盾来替换SR-64，作为低空补盲和近程反导的引导雷达。相控阵的功能那就强大得多，这儿就不赘述。其次就是发展一型像美国垂发海麻雀那样射程在20是公里，体积小重量轻，可以一坑四蛋的导弹，整合到新垂发系统当中，那天朝大驱就真可谓是穿上了金钟罩铁布衫了。不过这个貌似有点难，好消息是，据网传，目前正在积极的开发这么一型导弹，其原型就是我们自行研发的中距空空蛋霹雳12，又称SD-10,目前其陆射版本已经问世。
欢迎大家批评指正！！！
052D上的近程防御力量主要是海红旗10以及730近防炮，引导这二者接战的雷达应该是主桅上的SR-64雷达，这一雷达基本上成了新时期我国舰艇的标配，据网上搜罗的相关资料认为，这一型雷达具有精度高，数据刷新率快，最快可以到每分钟60转左右，还有就是重量轻，可以安装在制高点，站得高望的远。已经成为我国海军舰艇近程防空武器的主要引导雷达之一，像051c,052b,052c,054a,056,022上全都是装的这个
或许有人不禁要问，为什么要用sr-64来做进防系统的引导雷达呢？我个人认为，相控阵雷达虽然功能强大，看的远看得清，但是由于受制于安装位置低，受地球周曲律的影响，对低空掠海目标的探索距离短，需要有一型雷达来承担低空补盲的任务，那么SR-64就是最现实也是最可靠的选择
再来说说海红10 的射程问题，据维基百科上介绍，这一型蛋的原型是武装直10上挂载的天燕90的海基版，大致最大射程为6公里，而MD的还拉姆最大射程在9公里左右，这也是海红10与还拉姆最大的差距，这主要是受制于其我导弹发动机较为落后的原因所致，其他包括指导方式等方面都差不多。
其实6公里的射程就进程反导方面也差不多，主要是海红10 还有多发齐射，射后不管的功能，还是挺强大的，至少现在世界上尚只有TG和MD能做出这样的产品，在加上730近防炮2.5公里左右的射程，就让052D在近程防御上做到了双层防护，
个人认为如果不久的将来要发展055万吨大驱，在近程防御上可以进一步提高的地方包括，用目前正在实验舰上实验的小盾来替换SR-64，作为低空补盲和近程反导的引导雷达。相控阵的功能那就强大得多，这儿就不赘述。其次就是发展一型像美国垂发海麻雀那样射程在20是公里，体积小重量轻，可以一坑四蛋的导弹，整合到新垂发系统当中，那天朝大驱就真可谓是穿上了金钟罩铁布衫了。不过这个貌似有点难，好消息是，据网传，目前正在积极的开发这么一型导弹，其原型就是我们自行研发的中距空空蛋霹雳12，又称SD-10,目前其陆射版本已经问世。
欢迎大家批评指正！！！
或许有人不禁要问，为什么要用sr-64来做进防系统的引导雷达呢？我个人认为，相控阵雷达虽然功能强大，看的远看得清，但是由于受制于安装位置低，受地球周曲律的影响，对低空掠海目标的探索距离短，需要有一型雷达来承担低空补盲的任务，那么SR-64就是最现实也是最可靠的选择
再来说说海红10 的射程问题，据维基百科上介绍，这一型蛋的原型是武装直10上挂载的天燕90的海基版，大致最大射程为6公里，而MD的还拉姆最大射程在9公里左右，这也是海红10与还拉姆最大的差距，这主要是受制于其我导弹发动机较为落后的原因所致，其他包括指导方式等方面都差不多。
其实6公里的射程就进程反导方面也差不多，主要是海红10 还有多发齐射，射后不管的功能，还是挺强大的，至少现在世界上尚只有TG和MD能做出这样的产品，在加上730近防炮2.5公里左右的射程，就让052D在近程防御上做到了双层防护，
个人认为如果不久的将来要发展055万吨大驱，在近程防御上可以进一步提高的地方包括，用目前正在实验舰上实验的小盾来替换SR-64，作为低空补盲和近程反导的引导雷达。相控阵的功能那就强大得多，这儿就不赘述。其次就是发展一型像美国垂发海麻雀那样射程在20是公里，体积小重量轻，可以一坑四蛋的导弹，整合到新垂发系统当中，那天朝大驱就真可谓是穿上了金钟罩铁布衫了。不过这个貌似有点难，好消息是，据网传，目前正在积极的开发这么一型导弹，其原型就是我们自行研发的中距空空蛋霹雳12，又称SD-10,目前其陆射版本已经问世。
欢迎大家批评指正！！！
052D上的近程防御力量主要是海红旗10以及730近防炮，引导这二者接战的雷达应该是主桅上的SR-64雷达，这一雷达基本上成了新时期我国舰艇的标配，据网上搜罗的相关资料认为，这一型雷达具有精度高，数据刷新率快，最快可以到每分钟60转左右，还有就是重量轻，可以安装在制高点，站得高望的远。已经成为我国海军舰艇近程防空武器的主要引导雷达之一，像051c,052b,052c,054a,056,022上全都是装的这个
或许有人不禁要问，为什么要用sr-64来做进防系统的引导雷达呢？我个人认为，相控阵雷达虽然功能强大，看的远看得清，但是由于受制于安装位置低，受地球周曲律的影响，对低空掠海目标的探索距离短，需要有一型雷达来承担低空补盲的任务，那么SR-64就是最现实也是最可靠的选择
再来说说海红10 的射程问题，据维基百科上介绍，这一型蛋的原型是武装直10上挂载的天燕90的海基版，大致最大射程为6公里，而MD的还拉姆最大射程在9公里左右，这也是海红10与还拉姆最大的差距，这主要是受制于其我导弹发动机较为落后的原因所致，其他包括指导方式等方面都差不多。
其实6公里的射程就进程反导方面也差不多，主要是海红10 还有多发齐射，射后不管的功能，还是挺强大的，至少现在世界上尚只有TG和MD能做出这样的产品，在加上730近防炮2.5公里左右的射程，就让052D在近程防御上做到了双层防护，
个人认为如果不久的将来要发展055万吨大驱，在近程防御上可以进一步提高的地方包括，用目前正在实验舰上实验的小盾来替换SR-64，作为低空补盲和近程反导的引导雷达。相控阵的功能那就强大得多，这儿就不赘述。其次就是发展一型像美国垂发海麻雀那样射程在20是公里，体积小重量轻，可以一坑四蛋的导弹，整合到新垂发系统当中，那天朝大驱就真可谓是穿上了金钟罩铁布衫了。不过这个貌似有点难，好消息是，据网传，目前正在积极的开发这么一型导弹，其原型就是我们自行研发的中距空空蛋霹雳12，又称SD-10,目前其陆射版本已经问世。
欢迎大家批评指正！！！
谁告诉你红旗10只有6公里射程，分两档射速的，极速射程6公里，一般射速有10到9公里。对付高超音速高速目标用最大射速，对付低速目标就使用低射速
楼主的考虑还是挺不错的,我觉得今后还可以发展一种激光炮装备在未来的大驱上,作为另一种终极反导装备
另外056,022装的不是sr64快反雷达，是363搜索雷达，旋转速度慢，刷新率低，所以一般不加装罩子。旋转速度快的sr64免得外部气流影响都加罩子
楼主的考虑还是挺不错的,我觉得今后还可以发展一种激光炮装备在未来的大驱上,作为另一种终极反导装备
这未来好像不太近啊。。来自: Android客户端
这未来好像不太近啊。。来自: Android客户端
激光好啊。。。。
总结的不错！！
龙家铭 发表于 2014-2-5 13:58
另外056,022装的不是sr64快反雷达，是363搜索雷达，旋转速度慢，刷新率低，所以一般不加装罩子。旋转速度快 ...
哦，长知识了
另外056,022装的不是sr64快反雷达，是363搜索雷达，旋转速度慢，刷新率低，所以一般不加装罩子。旋转速度快 ...
哦，长知识了
“至少现在世界上尚只有TG和MD能做出这样的产品……”
RIM-116是一个美国和西德合作的项目……
RIM-116是一个美国和西德合作的项目……
安格玛巫王 发表于 2014-2-5 15:36
“至少现在世界上尚只有TG和MD能做出这样的产品……”
RIM-116是一个美国和西德合作的项目……
嗯这个知道，又称ESSM，主要技术还是MD的
“至少现在世界上尚只有TG和MD能做出这样的产品……”
RIM-116是一个美国和西德合作的项目……
嗯这个知道，又称ESSM，主要技术还是MD的
zhoupei777 发表于 2014-2-5 16:01
嗯这个知道，又称ESSM，主要技术还是MD的
ESSM是RIM-162，这个倒真是MD的……
嗯这个知道，又称ESSM，主要技术还是MD的
ESSM是RIM-162，这个倒真是MD的……
安格玛巫王 发表于 2014-2-5 16:06
ESSM是RIM-162，这个倒真是MD的……
，这样的啊，呵呵
ESSM是RIM-162，这个倒真是MD的……
，这样的啊，呵呵HQ10比起老毛子的卡斯坦弹炮合一近程防御系统效果谁好？
九天翱翔 发表于 2014-2-5 16:39
HQ10比起老毛子的卡斯坦弹炮合一近程防御系统效果谁好？
那肯定是海红10，毛子卡什坦上的导弹是很蹩脚的，充其量只是解决了此类导弹的有无问题，采用无线电指令制导，机动性能差。
HQ10比起老毛子的卡斯坦弹炮合一近程防御系统效果谁好？
那肯定是海红10，毛子卡什坦上的导弹是很蹩脚的，充其量只是解决了此类导弹的有无问题，采用无线电指令制导，机动性能差。
HQ10比起老毛子的卡斯坦弹炮合一近程防御系统效果谁好？
我倒是觉得弹炮合一不大好，首先是两者相互切换本来就要耗费时间。第二是存在效率的问题，即使导弹发射了，火炮未必敢立刻调转瞄准下一个目标。仍然得盯着当前目标。如果全是导弹的话，发射完一枚导弹，可以立刻向下一个目标发射攻击，火炮不敢这样
我倒是觉得弹炮合一不大好，首先是两者相互切换本来就要耗费时间。第二是存在效率的问题，即使导弹发射了，火炮未必敢立刻调转瞄准下一个目标。仍然得盯着当前目标。如果全是导弹的话，发射完一枚导弹，可以立刻向下一个目标发射攻击，火炮不敢这样
九天翱翔 发表于 2014-2-5 16:39
HQ10比起老毛子的卡斯坦弹炮合一近程防御系统效果谁好？
弹炮合一近程防御系统的精度有问题
HQ10比起老毛子的卡斯坦弹炮合一近程防御系统效果谁好？
弹炮合一近程防御系统的精度有问题
学习了，希望早点看到兔子的一坑四弹。
嗯这个知道，又称ESSM，主要技术还是MD的
斯拉姆，红旗10才是定位类似的项目！
ESSM先进海麻雀定位点防御防空以上的级别！
斯拉姆，红旗10才是定位类似的项目！
ESSM先进海麻雀定位点防御防空以上的级别！
zhoupei777 发表于 2014-2-5 16:45
那肯定是海红10，毛子卡什坦上的导弹是很蹩脚的，充其量只是解决了此类导弹的有无问题，采用无线电指令制 ...
730比毛子的630领先一代，海红10又要比卡什坦上的导弹搞一个级别，只是毛子将这两者捆绑在了一起，要知道无线电指令指导方式的导弹是比较原始的，像毛子的萨姆2就是这种制导方式的典型产品
那肯定是海红10，毛子卡什坦上的导弹是很蹩脚的，充其量只是解决了此类导弹的有无问题，采用无线电指令制 ...
730比毛子的630领先一代，海红10又要比卡什坦上的导弹搞一个级别，只是毛子将这两者捆绑在了一起，要知道无线电指令指导方式的导弹是比较原始的，像毛子的萨姆2就是这种制导方式的典型产品
zhoupei777 发表于 2014-2-5 16:45
那肯定是海红10，毛子卡什坦上的导弹是很蹩脚的，充其量只是解决了此类导弹的有无问题，采用无线电指令制 ...
无线电指令制导对于近防导弹的问题在于火力通道受到限制。论导弹机动性，上一代的高卢鸡响尾蛇、我兔红旗7、牛牛长剑、德法罗兰特全部是无线电指令制导，怎么没见说机动性差
。
那肯定是海红10，毛子卡什坦上的导弹是很蹩脚的，充其量只是解决了此类导弹的有无问题，采用无线电指令制 ...
无线电指令制导对于近防导弹的问题在于火力通道受到限制。论导弹机动性，上一代的高卢鸡响尾蛇、我兔红旗7、牛牛长剑、德法罗兰特全部是无线电指令制导，怎么没见说机动性差
。近防炮和近防导弹哪个好？怎么感觉那么多人都追求近防炮...
打倒帝国主义 发表于 2014-2-5 18:02
斯拉姆，红旗10才是定位类似的项目！
ESSM先进海麻雀定位点防御防空以上的级别！
斯拉姆是鱼叉的对地型号， 应该是拉姆
斯拉姆，红旗10才是定位类似的项目！
ESSM先进海麻雀定位点防御防空以上的级别！
斯拉姆是鱼叉的对地型号， 应该是拉姆
指令制导比主动制导打击同样的目标，导弹所需过载会比主动的小
近程的还是不要垂发，垂发3-5公里以内是盲区，要全靠730来弥补.....
个人感觉两座HHQ10外加两门1130才靠谱
我就是进来告诉你，你标题有错别字。
zhangyifeiss 发表于 2014-2-5 20:56
个人感觉两座HHQ10外加两门1130才靠谱
好东西也并不是装的越多就越好，够用就行，你看MD的伯克级上面的近程防御武器也就一座密集阵。
个人感觉两座HHQ10外加两门1130才靠谱
好东西也并不是装的越多就越好，够用就行，你看MD的伯克级上面的近程防御武器也就一座密集阵。
626595644 发表于 2014-2-5 21:04
我就是进来告诉你，你标题有错别字。
呵呵，谢谢提醒
我就是进来告诉你，你标题有错别字。
呵呵，谢谢提醒
hq10以ty90为蓝本~~~~~~~~真是奇谈怪论
pigheadxxx 发表于 2014-2-5 21:08
hq10以ty90为蓝本~~~~~~~~真是奇谈怪论
这是维基上说的，我想也并不是凭空乱说的吧，
hq10以ty90为蓝本~~~~~~~~真是奇谈怪论
这是维基上说的，我想也并不是凭空乱说的吧，
pigheadxxx 发表于 2014-2-5 21:08
hq10以ty90为蓝本~~~~~~~~真是奇谈怪论
以前还常见HQ10是肩射式防空导弹改的论调呢。。。
如果不是真有可靠的内部消息和依据，麻烦有些人请别根据自己的瞎猜来下结论，维基百科也不是什么可靠的信息来源，特别关于中国的武器装备方面
pigheadxxx 发表于 2014-2-5 21:08
hq10以ty90为蓝本~~~~~~~~真是奇谈怪论
以前还常见HQ10是肩射式防空导弹改的论调呢。。。
如果不是真有可靠的内部消息和依据，麻烦有些人请别根据自己的瞎猜来下结论，维基百科也不是什么可靠的信息来源，特别关于中国的武器装备方面
zxphony00 发表于 2014-2-5 21:18
以前还常见HQ10是肩射式防空导弹改的论调呢。。。
如果不是真有可靠的内部消息和依据，麻烦有些人请别 ...
哦，我上面也说得清清楚楚，是维基上面说的嘛，至于正确与否你自己去考证撒
以前还常见HQ10是肩射式防空导弹改的论调呢。。。
如果不是真有可靠的内部消息和依据，麻烦有些人请别 ...
哦，我上面也说得清清楚楚，是维基上面说的嘛，至于正确与否你自己去考证撒
zhoupei777 发表于 2014-2-5 21:21
哦，我上面也说得清清楚楚，是维基上面说的嘛，至于正确与否你自己去考证撒
维基百科的信息根本不是什么可靠信息来源，特别是关于中国的武器装备。
zhoupei777 发表于 2014-2-5 21:21
哦，我上面也说得清清楚楚，是维基上面说的嘛，至于正确与否你自己去考证撒
维基百科的信息根本不是什么可靠信息来源，特别是关于中国的武器装备。
zxphony00 发表于 2014-2-5 21:25
维基百科的信息根本是什么可靠信息来源，特别是关于中国的武器装备。
这个倒是有同感，但6公里左右的射程我还是比较相信的，我也参考了一些网上达人的意见，前几天好像是谁说射程在5.5公里至7公里的射程，并且分析的还挺中肯的，在查了一下TY90的射程，最大6公里，所以觉得还是比较可信，要知道MD的拉姆是世界知名装备，性能上胜我们一筹是正常的，我们在导弹的发动机上确实不咋地
维基百科的信息根本是什么可靠信息来源，特别是关于中国的武器装备。
这个倒是有同感，但6公里左右的射程我还是比较相信的，我也参考了一些网上达人的意见，前几天好像是谁说射程在5.5公里至7公里的射程，并且分析的还挺中肯的，在查了一下TY90的射程，最大6公里，所以觉得还是比较可信，要知道MD的拉姆是世界知名装备，性能上胜我们一筹是正常的，我们在导弹的发动机上确实不咋地
龙家铭 发表于 2014-2-5 13:44
谁告诉你红旗10只有6公里射程，分两档射速的，极速射程6公里，一般射速有10到9公里。对付高超音速高速目标 ...
红旗10还能对付高超音速目标？这太玄幻了吧。。。
谁告诉你红旗10只有6公里射程，分两档射速的，极速射程6公里，一般射速有10到9公里。对付高超音速高速目标 ...
红旗10还能对付高超音速目标？这太玄幻了吧。。。
九天翱翔 发表于 2014-2-5 16:39
HQ10比起老毛子的卡斯坦弹炮合一近程防御系统效果谁好？
红10和 730 可以同时接战不同方向的目标。。卡什坦不行。。。而且，卡什坦炮比不过730，导弹比不过红旗10.。
HQ10比起老毛子的卡斯坦弹炮合一近程防御系统效果谁好？
红10和 730 可以同时接战不同方向的目标。。卡什坦不行。。。而且，卡什坦炮比不过730，导弹比不过红旗10.。
zhoupei777 发表于 2014-2-5 21:30
这个倒是有同感，但6公里左右的射程我还是比较相信的，我也参考了一些网上达人的意见，前几天好像是谁说 ...
以前有对HQ10发射装置尺寸的测量，从长度和弹径来看跟拉姆block1的尺寸大小差不多、只大不小，而拉姆block1导弹是响尾蛇空空导弹的弹体，那可比TY90大多了、重多了。。。
zhoupei777 发表于 2014-2-5 21:30
这个倒是有同感，但6公里左右的射程我还是比较相信的，我也参考了一些网上达人的意见，前几天好像是谁说 ...
以前有对HQ10发射装置尺寸的测量，从长度和弹径来看跟拉姆block1的尺寸大小差不多、只大不小，而拉姆block1导弹是响尾蛇空空导弹的弹体，那可比TY90大多了、重多了。。。
zhangyifeiss 发表于 2014-2-5 20:56
个人感觉两座HHQ10外加两门1130才靠谱
1130也就大型舰艇（类似两栖战斗舰、航母）安装，你这组合驱逐舰制定安不了
个人感觉两座HHQ10外加两门1130才靠谱
1130也就大型舰艇（类似两栖战斗舰、航母）安装，你这组合驱逐舰制定安不了
HQ10比起老毛子的卡斯坦弹炮合一近程防御系统效果谁好？
当然是HQ-10，它的制导体制决定了它可以射后不管，马上打击下一个目标。而喀什坦是无线电指令制导的，雷达必须跟踪目标和导弹直到命中为止，这期间无论是导弹还是火炮都没法打击其他方向的目标。而且覆盖面积小，制导雷达即使升级为相控阵，也只能在一个扇区范围内实现有限的多目标打击能力，要想全方位覆盖就要用多个制导雷达，成本高，占用空间多。
当然是HQ-10，它的制导体制决定了它可以射后不管，马上打击下一个目标。而喀什坦是无线电指令制导的，雷达必须跟踪目标和导弹直到命中为止，这期间无论是导弹还是火炮都没法打击其他方向的目标。而且覆盖面积小，制导雷达即使升级为相控阵，也只能在一个扇区范围内实现有限的多目标打击能力，要想全方位覆盖就要用多个制导雷达，成本高，占用空间多。
此帖到处充斥着打脸与被打……