有感而发,我们的战略纵深是变大了还是小了?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 09:25:09
大过年的,白天睡多了,晚上睡不着,看到一个讨论战争潜力的帖子很火,这个论题太大,咱玩不了,不过看了各位回复,让我突然想知道,关于科技发展对各个大国战略纵深(也算潜力的一方面吧)的影响,各位有何看法? 那我先抛砖引玉了,各位大过年的,轻拍啊! 以下讨论建立在大国基础上,伊拉克巴拿马南联盟就不要来凑热闹了。 首先是现在的两种常见观点。一,科技发展,远程武器,精确制导,卫星等等都让战场变得透明同时,前线和后方界限变得模糊,火力投送范围的加大也让传统上所谓的纵深变得更小甚至不存在了。更何况,武器越先进,制造越复杂,只要打掉后方关键生产点,战略纵深的意义就少了一大半。 二 ,在目前科技发展可以展望的情况下,无限制打击对方后方是不现实的,而且大国的工业能力也不是那么容易被摧毁,突袭节点需要大量准备和武器支持,还要面临对方防空,很难做到,所以,战略纵深完全有意义。 其实呢,我觉得这两种观点在某些方面并不矛盾,但是我今天不是要讨论这个,我是想说,个人觉得,随着科技发展,其实大国间的战略纵深是加大了而不是变小了!为什么这么说,因为我觉得,我们讨论纵深的时候应该把时间也算作战略纵深的一种。 科技越发展,武器越先进,那么他的制造越复杂,维护越繁琐,保养越昂贵,操作人员越难储备。看看目前各大国的新鲜玩具,哪个不是高大上,哪个不是耗费无数。不说小国穷国玩不起,就是响当当的美帝也要有时挥刀砍订单不是?而让这些武器全部保持战斗状态,甚至保有量在平时就能足够打垮对手大国,那更是不能想象的事情。先进武器由于生产的复杂和操作的高端,在战争开始后才边打边造,人员边打边训也不可能。所以呢,如果大国之间开战,那么由于这些先进的武器,所需的准备时间不是变短了而是变长了。他需要更多时间生产武器,征兆训练人员,来保证填补那个平时和战时之间的缺口。而武器的先进程度往往意味着更多的环节,那么大量制造的动作更加难以掩盖 。 这岂不是也给了对手大国更多的准备时间?战前准备时间会变得非常长难道不是大国才有的特殊纵深?甚至留在这个特别长的准备中,两国休兵了。。。。 唔。。。。我这算画个靶子自己打不?不过大家觉得我这个想法还有可取之处么? 马年到,回帖的大吉大利,看帖不回的,就祝撸一年吧。(大过年的,斑竹就手下留情吧)
大过年的,白天睡多了,晚上睡不着,看到一个讨论战争潜力的帖子很火,这个论题太大,咱玩不了,不过看了各位回复,让我突然想知道,关于科技发展对各个大国战略纵深(也算潜力的一方面吧)的影响,各位有何看法? 那我先抛砖引玉了,各位大过年的,轻拍啊! 以下讨论建立在大国基础上,伊拉克巴拿马南联盟就不要来凑热闹了。 首先是现在的两种常见观点。一,科技发展,远程武器,精确制导,卫星等等都让战场变得透明同时,前线和后方界限变得模糊,火力投送范围的加大也让传统上所谓的纵深变得更小甚至不存在了。更何况,武器越先进,制造越复杂,只要打掉后方关键生产点,战略纵深的意义就少了一大半。 二 ,在目前科技发展可以展望的情况下,无限制打击对方后方是不现实的,而且大国的工业能力也不是那么容易被摧毁,突袭节点需要大量准备和武器支持,还要面临对方防空,很难做到,所以,战略纵深完全有意义。 其实呢,我觉得这两种观点在某些方面并不矛盾,但是我今天不是要讨论这个,我是想说,个人觉得,随着科技发展,其实大国间的战略纵深是加大了而不是变小了!为什么这么说,因为我觉得,我们讨论纵深的时候应该把时间也算作战略纵深的一种。 科技越发展,武器越先进,那么他的制造越复杂,维护越繁琐,保养越昂贵,操作人员越难储备。看看目前各大国的新鲜玩具,哪个不是高大上,哪个不是耗费无数。不说小国穷国玩不起,就是响当当的美帝也要有时挥刀砍订单不是?而让这些武器全部保持战斗状态,甚至保有量在平时就能足够打垮对手大国,那更是不能想象的事情。先进武器由于生产的复杂和操作的高端,在战争开始后才边打边造,人员边打边训也不可能。所以呢,如果大国之间开战,那么由于这些先进的武器,所需的准备时间不是变短了而是变长了。他需要更多时间生产武器,征兆训练人员,来保证填补那个平时和战时之间的缺口。而武器的先进程度往往意味着更多的环节,那么大量制造的动作更加难以掩盖 。 这岂不是也给了对手大国更多的准备时间?战前准备时间会变得非常长难道不是大国才有的特殊纵深?甚至留在这个特别长的准备中,两国休兵了。。。。 唔。。。。我这算画个靶子自己打不?不过大家觉得我这个想法还有可取之处么? 马年到,回帖的大吉大利,看帖不回的,就祝撸一年吧。(大过年的,斑竹就手下留情吧)
楼主太坏了,要我等看帖的强制性回帖,逼良为娼啊
晕 回你一贴~~~
楼主太坏了,要我等看帖的强制性回帖,逼良为娼啊
大家乐呵乐呵,杠杠被那个帖子里有些人震到了。看来,过年大半夜不睡觉的很多嘛。
大家乐呵乐呵,杠杠被那个帖子里有些人震到了。看来,过年大半夜不睡觉的很多嘛。
本来看前面贴子还有话可说,想要回一贴的,结果看到最后,把前面想啥都给忘了,只好回个无意义的贴子。
大半夜的来捧场 准备碎叫
一撸撸一年,好厉害!
太可恶了,回一个吧。
将来战争,对大国越来越有利,对小国,越来越不利
大吉大利,马上有对象.
没打起来,说对大国有利的也有 说对小国有利的也有~ 技术进步 到一定程度,小国也能毁灭大国了,世界就太平了~
虽然已婚孩子都有了,还是上来顶一下。
如果只考虑打击,那就基本没啥战略纵深了。老概念中的纵深目标也可以被首轮攻击。但如果说征服和占领,阿富汗那点儿纵深也管用。
首先,对“战略纵深对于规模巨大的国家依然存在,只不过由防御空间转化为备战时间”的观点,表示很有见地,赞一个{:soso_e179:}
但是,个人认为,这种观点还是有前提的,即:对垒双方已有的军事资产大致相当
实际上,就中美这对预期对手而言,美帝现存的军事资产相对于我兔而言,优势过于明确
至于是否足以支持美帝下定先发制人的战略决心,这一点恐怕不能明确定论
美帝近年来一直在发展潜射战斧,数十艘洛杉矶、弗吉尼亚能射战斧了还不够
连俄亥俄都改装了4艘,一艘就能带154枚,这么大的火力投射能力是为谁准备的?
——美帝有能力在我兔周边部署大量火力,形势并不乐观,个人认为不可盲目自信
其次,对于“无限制打击敌后方关键设施并不现实”的观点持保留意见
只要实力够,而且认定有必要性,没有什么是不现实的
现实中萨达姆也没预料到他的核梦想会被以色列终结,而以色列的空袭行动却真的成功了。。。
但是,个人认为,这种观点还是有前提的,即:对垒双方已有的军事资产大致相当
实际上,就中美这对预期对手而言,美帝现存的军事资产相对于我兔而言,优势过于明确
至于是否足以支持美帝下定先发制人的战略决心,这一点恐怕不能明确定论
美帝近年来一直在发展潜射战斧,数十艘洛杉矶、弗吉尼亚能射战斧了还不够
连俄亥俄都改装了4艘,一艘就能带154枚,这么大的火力投射能力是为谁准备的?
——美帝有能力在我兔周边部署大量火力,形势并不乐观,个人认为不可盲目自信
其次,对于“无限制打击敌后方关键设施并不现实”的观点持保留意见
只要实力够,而且认定有必要性,没有什么是不现实的
现实中萨达姆也没预料到他的核梦想会被以色列终结,而以色列的空袭行动却真的成功了。。。
有句话说,战役级别不存在偷袭,战略上大家都是阳谋,战争论上也说,决定战役成败的最大因素是战略的决心。大国公开宣传并实施自己的国家战略,并不存在误判的可能,特别是今天的媒体,通讯手段,想隐秘实施任何战略级别行动都是不可能的。与其花大代价隐藏自己的意图,不如广为宣传,让国民充分理解并支持自己的战略。军事上,以冷战,威慑,遏制,展示实力为主,没有开战胜负已经很明显。我相信目前中日之间战略级别的误判,可能性很小,双方各取所需,打起来不容易。换句话说,谁也别想为所欲为,实力扩张会很快在态势上显示出来,天朝实力的上升几乎立刻表现为划界巡航,这还是在美国站在日本背后的情况下。
有核武器投射工具,还有战略纵深了么?
云卿 发表于 2014-2-2 06:36
有核武器投射工具,还有战略纵深了么?
不是所有战争都是直接上核弹的
有核武器投射工具,还有战略纵深了么?
不是所有战争都是直接上核弹的
SSN19 发表于 2014-2-2 06:41
不是所有战争都是直接上核弹的
跟小国打,谈纵深就等于输了;跟大国打,更没这个概念了。
尤其现在都在谈常规威慑。
不是所有战争都是直接上核弹的
跟小国打,谈纵深就等于输了;跟大国打,更没这个概念了。
尤其现在都在谈常规威慑。
上当了,回一个吧.
看来不回都不行。
印度的战略纵深有人讨论吗?
muiaao 发表于 2014-2-2 05:55
有句话说,战役级别不存在偷袭,战略上大家都是阳谋,战争论上也说,决定战役成败的最大因素是战略的决心。 ...
请回顾第四次中东战争。。。
埃及一边驱逐苏联军事顾问团,一边在国内炮制各种武器维护不力的新闻
让以色列认定埃及无力马上发动战争
有句话说,战役级别不存在偷袭,战略上大家都是阳谋,战争论上也说,决定战役成败的最大因素是战略的决心。 ...
请回顾第四次中东战争。。。
埃及一边驱逐苏联军事顾问团,一边在国内炮制各种武器维护不力的新闻
让以色列认定埃及无力马上发动战争
狭义的战略纵深指地域纵深;广义的应该包括抗打击能力(要有有效的二次打击能力)和支撑战争时间的长短等吧。
ps:不用自撸了吧?楼主给送个美眉,不然你就亲自给我撸
ps:不用自撸了吧?楼主给送个美眉,不然你就亲自给我撸
newhand 发表于 2014-2-2 03:26
将来战争,对大国越来越有利,对小国,越来越不利
世界是野蛮的
将来战争,对大国越来越有利,对小国,越来越不利
世界是野蛮的
大清早的就要撸一把吗? 还是回一帖把,伤不起啊……唉!这帖前面一本正经,最后一句盖过全文啊!悲剧……
肯定是变大了
如果对军事技术能力达到一定水平的国家来说
战略纵深其实是在加大的
以中美俄为例,传统上大家玩的都是国境防御纵深
现在呢
不一样了
中美俄都在搞反导,从末端到远端,从地面到海面,从地下到太空
有卫星远程雷达,高端兵器天军到传统陆海空
早就有远边疆高边疆说法
这就是在加大大国的战略纵深
所以那个单纯谈美国虐中国消灭战争潜力的帖子其实是自虐
对中国来讲
路线是很清晰的
第一张第二张第三张牌太祖搞定那就是核弹和卫星、核潜艇
老邓手上的大杀器就是经济发展奠定物质基础
接下来就是各种反导,丝带、神龙、天链、北斗。。。。。。
这也是tg现在俯视脚盆国,看齐美利坚的军事底气
这样的时代,对有第一张核弹王牌的国家来说,其实已经跟不上趟了,感觉毛子现在都困难了
不然凭什么美国佬谈g2的世界?米国从来不是大善人哦
战略纵深其实是在加大的
以中美俄为例,传统上大家玩的都是国境防御纵深
现在呢
不一样了
中美俄都在搞反导,从末端到远端,从地面到海面,从地下到太空
有卫星远程雷达,高端兵器天军到传统陆海空
早就有远边疆高边疆说法
这就是在加大大国的战略纵深
所以那个单纯谈美国虐中国消灭战争潜力的帖子其实是自虐
对中国来讲
路线是很清晰的
第一张第二张第三张牌太祖搞定那就是核弹和卫星、核潜艇
老邓手上的大杀器就是经济发展奠定物质基础
接下来就是各种反导,丝带、神龙、天链、北斗。。。。。。
这也是tg现在俯视脚盆国,看齐美利坚的军事底气
这样的时代,对有第一张核弹王牌的国家来说,其实已经跟不上趟了,感觉毛子现在都困难了
不然凭什么美国佬谈g2的世界?米国从来不是大善人哦
我觉得这个问题是相对滴
对核平来说,大国就对小国有天然优势。
对大国和大国来说,现在武器的破坏性和准确性和高效性,使得战斗持续时间越来越短。
现在要想战争,就像唱戏一样是:台上一分钟,台下十年功。
大国都明白不过一分钟,所以在台下拼命练功。
对大国和大国来说,现在武器的破坏性和准确性和高效性,使得战斗持续时间越来越短。
现在要想战争,就像唱戏一样是:台上一分钟,台下十年功。
大国都明白不过一分钟,所以在台下拼命练功。
你赢了。大过年的。
这个这个,不能怪灌水啊
其实小国(或地区)依靠引进囤积的大量武器装备也能在一定程度上达到这个效果,甚至弥补自身纵深的不足,比如湾湾。
最后一句话,毁了这个帖子,大过年的,楼主就不能安点好心?
不用说,这个全球都在变小,不用在意这,以后开发出人间大炮,在自家地头打一炮就可以无差别毁灭全球,那你还会在意什么纵深吗?
狭义的战略纵深指地域纵深;广义的应该包括抗打击能力(要有有效的二次打击能力)和支撑战争时间的长短等吧 ...
大过年的你们俩真毁我三观啊。
大过年的你们俩真毁我三观啊。
如果对军事技术能力达到一定水平的国家来说
战略纵深其实是在加大的
以中美俄为例,传统上大家玩的都是国 ...
你有没有想过时间概念?虽然防御和预警范围大了,但火力投射速度快了很多啊,留给防御方的时间其实更少了,从这点上说,纵深由于科技的发展而变得更小。
战略纵深其实是在加大的
以中美俄为例,传统上大家玩的都是国 ...
你有没有想过时间概念?虽然防御和预警范围大了,但火力投射速度快了很多啊,留给防御方的时间其实更少了,从这点上说,纵深由于科技的发展而变得更小。
航空梦想 发表于 2014-2-2 10:38
大过年的你们俩真毁我三观啊。
要我帮您修修?
是楼主太耍流氓,咱是被逼无奈啊!
节日快乐!
大过年的你们俩真毁我三观啊。
要我帮您修修?
是楼主太耍流氓,咱是被逼无奈啊!
节日快乐!
请回顾第四次中东战争。。。 埃及一边驱逐苏联军事顾问团,一边在国内炮制各种武器维护不力的新闻
战略欺骗也是一种进攻方式。但是讨论的时候,我们应该假设双方都是正常应对,不然这就没法讨论下去了。这个和经济学上讨论的时候一样。
战略欺骗也是一种进攻方式。但是讨论的时候,我们应该假设双方都是正常应对,不然这就没法讨论下去了。这个和经济学上讨论的时候一样。
最后一句话,毁了这个帖子,大过年的,楼主就不能安点好心?
嘻嘻嘻嘻 那祝你 马上多个媳妇 哈哈
嘻嘻嘻嘻 那祝你 马上多个媳妇 哈哈
在没有代差的情况下大家同样变小