超级军网美国防部老三：中国军事进展五年超过美国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 08:14:48
老格的料还是很准的，因为他就是五角大楼的传话筒。
近期超高速飞行器实验引发持续关注：美国防部老三，负责采购、技术和后勤的副部长弗兰克·肯德尔（Frank Kendall, undersecretary of defense for acquisition, technology, and logistics）星期二对国会表示，可能只要五年，中国军事进展就会超过美国。
http://freebeacon.com/pentagon-concerned-by-chinas-new-high-speed-missile/老格的料还是很准的，因为他就是五角大楼的传话筒。
近期超高速飞行器实验引发持续关注：美国防部老三，负责采购、技术和后勤的副部长弗兰克·肯德尔（Frank Kendall, undersecretary of defense for acquisition, technology, and logistics）星期二对国会表示，可能只要五年，中国军事进展就会超过美国。
http://freebeacon.com/pentagon-concerned-by-chinas-new-high-speed-missile/
China’s recent test of a new ultra-high speed strike vehicle highlights growing concerns that Chinese military advances will overtake those of the United States in as few as five years, a senior Pentagon official told Congress Tuesday.
近期超高速飞行器实验引发持续关注：美国防部老三，负责采购、技术和后勤的副部长弗兰克·肯德尔（Frank Kendall, undersecretary of defense for acquisition, technology, and logistics）星期二对国会表示，可能只要五年，中国军事进展就会超过美国。
When I spoke earlier about feeling reasonably comfortable where we are today [with arms technology] but not necessarily so comfortable five or 10 years from not, this is one of the technologies that would be on that list of things that in five or 10 years we might have a much bigger problem with then
I’m not sure we will say that in five or 10 years down the road,” he said. “And the trajectory for our relationship with China is uncertain today, where we’re going to go in the future, one of the reasons we’re focused on the Asia Pacific is we want to do our best to influence that trajectory to go in a positive way.
http://freebeacon.com/pentagon-concerned-by-chinas-new-high-speed-missile/老格的料还是很准的，因为他就是五角大楼的传话筒。
China’s recent test of a new ultra-high speed strike vehicle highlights growing concerns that Chinese military advances will overtake those of the United States in as few as five years, a senior Pentagon official told Congress Tuesday.
近期超高速飞行器实验引发持续关注：美国防部老三，负责采购、技术和后勤的副部长弗兰克·肯德尔（Frank Kendall, undersecretary of defense for acquisition, technology, and logistics）星期二对国会表示，可能只要五年，中国军事进展就会超过美国。
When I spoke earlier about feeling reasonably comfortable where we are today [with arms technology] but not necessarily so comfortable five or 10 years from not, this is one of the technologies that would be on that list of things that in five or 10 years we might have a much bigger problem with then
I’m not sure we will say that in five or 10 years down the road,” he said. “And the trajectory for our relationship with China is uncertain today, where we’re going to go in the future, one of the reasons we’re focused on the Asia Pacific is we want to do our best to influence that trajectory to go in a positive way.
http://freebeacon.com/pentagon-concerned-by-chinas-new-high-speed-missile/
和国会要钱吧，这招用烂了。兔子比鹰差的太多了
5年能造10膄航母？
狼来了的问题，说的次数太多没人信了，以后真需要经费也没人给
我看兔子技术全面超越MD还要至少10年，主要看动力方面
数量上永远都不会超越，没有那个需求，一大堆过时的东西也没意思
我看兔子技术全面超越MD还要至少10年，主要看动力方面
数量上永远都不会超越，没有那个需求，一大堆过时的东西也没意思
归根结底GDP决定一切
只有向元老院要钱的时候才会有这种声音！
有了狗的屁，国库就有了钱，钱的总量跟人均没一毛钱关系，只能收税的比例有关。
用不了多久，美帝花多少钱投资一个项目，中国也有，至少是同一数量级的。
用不了多久，美帝花多少钱投资一个项目，中国也有，至少是同一数量级的。
忽悠元老院的招以后不见的灵啦
shen241 发表于 2014-1-29 11:04
和国会要钱吧，这招用烂了。兔子比鹰差的太多了
这招永远不会用烂，制造威胁就是照耀所有美国佬的真理。
和国会要钱吧，这招用烂了。兔子比鹰差的太多了
这招永远不会用烂，制造威胁就是照耀所有美国佬的真理。
中国10马赫快剑胜过美国5马赫利刀。中国一剑封喉，美国8刀乱刺。
这是重新要钱的节奏吗？每次都一样
要钱是一方面，关键是不作老二的心理在作祟！
人家单指这一项技术上5~10年内tg可能和md相匹敌。
中国10马赫快剑胜过美国5马赫利刀。中国一剑封喉，美国8刀乱刺。
比较hkc^O^
比较hkc^O^
可能吗？打死不相信
美国可以印钱扩军备嘛 {:soso_e144:}
不带这样骗国会拨款的。。。。
对于美国而言，中国就像一块砖，哪里需要哪里搬。忽悠小弟，鼓舞士气的时候，中国崩溃论；需要军费，拨款，中国威胁论。就怕这搬来搬去，最后砸了自己的脚。
为了钱，什么话都说的出
iewgnem 发表于 2014-1-29 11:34
狼来了的问题，说的次数太多没人信了，以后真需要经费也没人给
我看兔子技术全面超越MD还要至少10年，主 ...
我觉得全面赶上至少要10~20年，之后至少还有20~30年的齐头并进，别忘记心脏病可不止发动机，中国还要保证稳定发展不犯错
狼来了的问题，说的次数太多没人信了，以后真需要经费也没人给
我看兔子技术全面超越MD还要至少10年，主 ...
我觉得全面赶上至少要10~20年，之后至少还有20~30年的齐头并进，别忘记心脏病可不止发动机，中国还要保证稳定发展不犯错
美帝又在要钱了
轴承还不行
一会说中国没威胁一会又说什么赶超美国， 真是需要配合什么事情就说什么话啊，所以他们说什么我都不信
我估计要是说赶美，还是w
我估计近期赶超美国还是不靠谱的
回错人了-_-
回错人了-_-
zhaozy80 发表于 2014-1-29 12:46
我觉得全面赶上至少要10~20年，之后至少还有20~30年的齐头并进，别忘记心脏病可不止发动机，中国还要保证 ...
没那么慢，10-15年最多，而且是技术上全面超越
其实也没什么不可思议的，兔子人才优势不管数量上还是教育上都是MD怎么也比不了的（你亲身体验过美国教育体系和科研就懂了）。过去却钱，现在不太缺，以后更不会，最后的问题是经验不足，各种心脏病就是这问题，我相信以后时间积累后这些被解决是必然的
仔细想想，2009年，如过有人告诉你，5年后兔子会同时试飞两款4代，2架大运，隐身无人机，连翼无人机，10B开始量产，052D下饺子，第二艘航母开建，搞反导实验，高超声速试验，量子卫星，超算世界领先，3D打印飞机钛合金主承力部件，你会相信么？我想5年后，再回头看，也会是这个感觉。
我觉得全面赶上至少要10~20年，之后至少还有20~30年的齐头并进，别忘记心脏病可不止发动机，中国还要保证 ...
没那么慢，10-15年最多，而且是技术上全面超越
其实也没什么不可思议的，兔子人才优势不管数量上还是教育上都是MD怎么也比不了的（你亲身体验过美国教育体系和科研就懂了）。过去却钱，现在不太缺，以后更不会，最后的问题是经验不足，各种心脏病就是这问题，我相信以后时间积累后这些被解决是必然的
仔细想想，2009年，如过有人告诉你，5年后兔子会同时试飞两款4代，2架大运，隐身无人机，连翼无人机，10B开始量产，052D下饺子，第二艘航母开建，搞反导实验，高超声速试验，量子卫星，超算世界领先，3D打印飞机钛合金主承力部件，你会相信么？我想5年后，再回头看，也会是这个感觉。
iewgnem 发表于 2014-1-29 13:37
没那么慢，10-15年最多，而且是技术上全面超越
其实也没什么不可思议的，兔子人才优势不管数量上还是 ...
问个问题，美帝和兔子的科研你都体验过么？
没那么慢，10-15年最多，而且是技术上全面超越
其实也没什么不可思议的，兔子人才优势不管数量上还是 ...
问个问题，美帝和兔子的科研你都体验过么？
真不至于。。。。10到20年吧。。。。科技还是要积累的。
伸手要钱而已。要的急的，就说5年，要的没那么急的，就说15年。
只是借中国威胁论要预算罢了来自: iPhone客户端
米帝：一手中国威胁论，另一手中国崩溃论，两手都要抓，两手都要硬
要钱的重要理由。
testdv 发表于 2014-1-29 14:09
伸手要钱而已。要的急的，就说5年，要的没那么急的，就说15年。
应该是这个理，女朋友不错
伸手要钱而已。要的急的，就说5年，要的没那么急的，就说15年。
应该是这个理，女朋友不错
这裤衩红的。昨天晚上做了什么，出这么多血。
金灿荣说过，在美国国防经费可能缩减的情况下，美国人需要向国会拿出证据表明维持经费规模的重要性，比如SR72。
一方面说明美国仍然领先，另一方面说明经费不够的话就要落后了。
美国官员的节操还比不过苍老师的书法真诚。
一方面说明美国仍然领先，另一方面说明经费不够的话就要落后了。
美国官员的节操还比不过苍老师的书法真诚。
五年后经济差不多了，军事还要再往后推个五到十年，重要的是我们不能自乱
谁信谁傻逼，中国就算将来是大哥了，军事也不见得有现在美帝这么夸张，定位不一样
iewgnem 发表于 2014-1-29 11:34
狼来了的问题，说的次数太多没人信了，以后真需要经费也没人给
我看兔子技术全面超越MD还要至少10年，主 ...
认同你的看法。
狼来了的问题，说的次数太多没人信了，以后真需要经费也没人给
我看兔子技术全面超越MD还要至少10年，主 ...
认同你的看法。
冷思 发表于 2014-1-29 12:01
美国可以印钱扩军备嘛
还怕美国不早点灭亡啊？
美国可以印钱扩军备嘛
还怕美国不早点灭亡啊？