美研究员称一艘中国航母最多仅有美航母1/3战力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 17:01:44
1.jpg

2.jpg

美国《防务新闻》网站1月25日文章,原题:专家们对中国第二艘航母的消息反应谨慎 中国据称正在建造第二艘航母,但关注中国海军的专家们谈及此事时,均显得谨慎。

  香港《大公报》日前称,中国辽宁省委书记王珉证实中国在建第二艘航母,且2020年前中国海军需要总共4艘航母。“如果想在2020年前有4艘航母,那他们(中国人)现在必须加紧了”,大西洋理事会亚洲安全项目高级研究员罗杰·克里夫说。


  克里夫表示:“若如王所言6年建一艘,那么必须今年开始建3艘。但解放军通常不这么做。我预计,除非是辽宁舰的翻版,否则他们会先建一艘,然后试验,看看是不是对设计满意,然后再考虑增建。”

  美国分析家称,不管解放军要建4艘还是40艘,都需要认真对待中国。美中经济与安全评估委员会资深成员伍尔泽说:“这意味着,解放军和中共对于2020年左右在近海和远洋操作航母战斗群是认真的。”

  美国国家战争学院中国海军问题专家伯纳德·科尔说:“辽宁舰更多是一种政治宣示,而不是一艘强大的军舰——主要原因是该航母使用的是‘滑跃起飞’甲板,歼-15舰载机受到很大重量限制。”

  克里夫认为,4艘航母将赋予中国有限但真正的蓝水能力,“但别太高兴了”,“一艘中国航母至多有美国航母的1/3战力”。他说,中国4艘中型航母不会对美国海军霸主地位构成重大威胁。不过,这使中国有能力在陆基飞机航程之外,对较弱国家使用火力。“像在索马里海域反恐巡逻,有一艘航母会很不错。”
http://mil.news.sina.com.cn/2014-01-27/0739761989.html
1.jpg

2.jpg

美国《防务新闻》网站1月25日文章,原题:专家们对中国第二艘航母的消息反应谨慎 中国据称正在建造第二艘航母,但关注中国海军的专家们谈及此事时,均显得谨慎。

  香港《大公报》日前称,中国辽宁省委书记王珉证实中国在建第二艘航母,且2020年前中国海军需要总共4艘航母。“如果想在2020年前有4艘航母,那他们(中国人)现在必须加紧了”,大西洋理事会亚洲安全项目高级研究员罗杰·克里夫说。


  克里夫表示:“若如王所言6年建一艘,那么必须今年开始建3艘。但解放军通常不这么做。我预计,除非是辽宁舰的翻版,否则他们会先建一艘,然后试验,看看是不是对设计满意,然后再考虑增建。”

  美国分析家称,不管解放军要建4艘还是40艘,都需要认真对待中国。美中经济与安全评估委员会资深成员伍尔泽说:“这意味着,解放军和中共对于2020年左右在近海和远洋操作航母战斗群是认真的。”

  美国国家战争学院中国海军问题专家伯纳德·科尔说:“辽宁舰更多是一种政治宣示,而不是一艘强大的军舰——主要原因是该航母使用的是‘滑跃起飞’甲板,歼-15舰载机受到很大重量限制。”

  克里夫认为,4艘航母将赋予中国有限但真正的蓝水能力,“但别太高兴了”,“一艘中国航母至多有美国航母的1/3战力”。他说,中国4艘中型航母不会对美国海军霸主地位构成重大威胁。不过,这使中国有能力在陆基飞机航程之外,对较弱国家使用火力。“像在索马里海域反恐巡逻,有一艘航母会很不错。”
http://mil.news.sina.com.cn/2014-01-27/0739761989.html
三分一啊,本小白觉得差不多够用了。
按照现有的舰载机配置能有三分之一就不错了。
其实这就是真相,滑跃起飞在防空作战是还看不出什么,远程攻击时,还真的只有人家的三分之一,算上舰载机数量...情况更糟...
目前而言,这个比例还抬举了;
今后看吧。

希望国产航母舰岛缩一缩、舰面宽一宽,飞机多一点。
对付美国航母自然有Df21,中国航母对付猴子狒狒之类的。
1/3?

这个起点也太高了点
太hkc了,1/3怎么可能,太抬举了
1/10吧。按照尹卓所说有无弹射器战斗力差3、4倍的说法。
评价太高了
防御力是一半左右,攻击力在三分之一。
天刑 发表于 2014-1-27 15:45
防御力是一半左右,攻击力在三分之一。
你玩网络游戏那,,还防御力一半。。。怎么不说血量一半啊
sheng801015 发表于 2014-1-27 15:52
你玩网络游戏那,,还防御力一半。。。怎么不说血量一半啊
那是因为中秋和滑跃的特性决定的,防空作战,吃亏不大
所以嘛,中国没有威胁,我们还需要增强军力
中国航母能有美国航母1/3的战斗力那也非常了不起了。在我看来实际上这个差距要1/3大多了,特别是没有预警机这个差距是很大的!

我们要努力啊,一定要把弹射器搞出来才行。不然差距是非常非常大的
承认还有很大差距,但纸上谈兵没有用,只有干过后才知道。
为什么我的估计,一艘中国航母和一艘美国航母战斗力差距在十倍以上呢?美帝在这个问题上也太看得起我们了,哈哈哈
MD海军部长:“傻X,下个财年的军费不想要了?”
大人非要和小孩子比力气干什么,干嘛不比比还能活多久
我们还没有形成战斗力了,差距太大了,要加油了!美帝这个评论是“中国威胁论”,太过渲染中国的军力了!


这又是为命题!

差不多七十年前,美帝动用40几艘航母打小日本。我们呢?

今天有辽宁,明天就更大,也许后天就比下美国。

美帝啊,你们搞了“银河号事件:”航母压境台海;轰炸中国大使馆;在我们家门口害死王伟。

我们慢慢还击:扣了你们的间谍飞机并卸了它八块;拒了你们航母进香港;投了你的联合国反对票;设了东海防空识别区;拦了你的巡洋舰,瓦解了你的日美韩同盟。1/3的战力就把你们吓着了,明天还不知道怎么样!



这又是为命题!

差不多七十年前,美帝动用40几艘航母打小日本。我们呢?

今天有辽宁,明天就更大,也许后天就比下美国。

美帝啊,你们搞了“银河号事件:”航母压境台海;轰炸中国大使馆;在我们家门口害死王伟。

我们慢慢还击:扣了你们的间谍飞机并卸了它八块;拒了你们航母进香港;投了你的联合国反对票;设了东海防空识别区;拦了你的巡洋舰,瓦解了你的日美韩同盟。1/3的战力就把你们吓着了,明天还不知道怎么样!

这个结论比较符合现实
1/3都有点悬,坐等国妈,我相信一定会进步很大的。
这个三分之一我不不知道是怎么得来的? 又没打仗  又没过过招  凭什么说三分之一?完全就是信口开河  不过学术研究 本来就是纸上谈兵 不必当真  
我猜他所说的1/3是指辽宁号完全形成战斗力(有三十架以上的歼15)而且有预警直升机和其它辅助机种,在这种情况下舰员和飞行员的水平还要和美军相当,这样才有 1/3 或 1/4 的战斗力。

但实际上情况比这个复杂得多,即使辽宁号完全形成战斗力,全状态下也没有一艘美国航母 1/3 的战斗力!我估算差距还真在 1:10 (特别考虑到没有弹射器的情况下)以上。

从这个意义上讲,我觉得美帝应该鼓励我们发展航母才对,呵呵
单靠滑跃的话,三分之一都不到
所以为了维护世界和平,我们需要更多的航母,至少要两打,你瞧,MD都说了兔子只有MD三分之一的战斗力
没关系,反正航母都是用来欺负弱国的!
载机数量少一半有多,滑跃起飞,无固定翼预警机,无专用电子战飞机,无实战经验
能有1/4的作战能力已经很HKC了
MD看来也是料敌从宽啊
1/3…MD妥妥HKC
如果舰员、飞行员和舰载机水平相当,没有弹射器的话,一艘中国航母相当于一艘美国航母 1/10 的战斗力。有弹射器的话,我们一艘航母可以相当于一艘美国航母 1/1.5 甚至接近 1:1 的战斗力

所以没有弹射器的话,我们根本就不要去造第三艘航母!我们根本就不要去学印度,搞那么多垃圾航母做什么?弹射器出来以前就两艘航母就足够了。弹射器如果搞成了,我们才应该考虑建第三艘乃至更多的航母
还是很受用的
好看得起大辽
辽宁能有1/3就是非常HKC了
三分之一?他肯定是解放军的狂热FANS
唉,最近中国威胁降低了啊
刚开始时战力为零,现在又有三分之一了?
沒辦法啦,白頭鷹搞了那麼多年,我們才剛起步
按第七舰队6艘航母算的话,咱们至少要造18艘啊……