中國能否擔負領導東南亞重任﹖

　　美國之音記者王怡茹報道／盡管中國積極參與東南亞地區事務﹐東盟也歡迎中國帶動該區域的經濟發展﹐但是研究東南亞問題的學者認為中國目前還不足以擔負領導東南亞的責任﹐美國在東南亞的角色仍然重要。

　　*吳翠玲﹕中國無法領導東南亞*
　　新加坡南洋科技大學國防和戰略研究中心副教授吳翠玲認為﹐東盟國家以務實的態度看待中國的崛起﹐多方面與中國合作。中國也積極參與該區域的事務﹐與東盟國家發展經濟和政治關系﹐但是中國仍然無法在東南亞扮演領導的角色。
　　吳翠玲說﹕“關于中國的領導地位﹐我想東盟國家都沒有這樣的期待。他們希望中國在區域內扮演積極的角色﹐可能是一種理想上的領導角色。但是落實到具體議題的時候﹐中國似乎沒有資源和能力來對這個區域做出具體的貢獻。比如南亞海嘯的例子﹐中國對這個災難的貢獻並不多﹐恐怕比新加坡還少。和中國比較起來﹐東南亞國家一般還是期待美國的領導地位。”
　　吳翠玲指出﹐東南亞國家仍然相信美國是世界強權﹐因此美國應該參與東南亞的重大事務﹐比如維持海洋安全。
　　*塞門﹕中國沒有付出*
　　美國亞利桑那州立大學政治系教授謝爾頓.塞門批評中國在參與東南亞事務的時候只求利益﹐沒有付出。
　　他說﹕“從90年代中期以來﹐中國和東盟國家的關系非常良好。但是我們也注意到﹐中國其實是順手牽羊﹐換句話說﹐它完全沒有付出代價﹐就和東盟建立了良好關系。我覺得未來應該關注中國如何解決湄公河問題。中國如果要和東盟合作﹐就必須承擔犧牲。湄公河問題就是對中國不利的。”
　　塞門教授說﹐中國在湄公河上建立堤壩﹐為西部省份提供電力﹐但是這卻損害下游的東南亞國家的利益。這些國家要求與中國進行協商﹐中國一直沒有正面回應。他說﹐中國如果真的合作﹐就必須承擔損失﹐但是他認為中國仍然不願意做出這樣的讓步。
　　*吳翠玲﹕東盟願中美合作*
　　新加坡南洋科技大學副教授吳翠玲說﹐10個東南亞國家都認清必須和中國加強關系的現實。除了南海主權爭議之外﹐東盟國家對于西方國家提出的中國軍事崛起也不感到擔懮﹐甚至願意和中國進行軍事合作。他們認為中國不是威脅﹐而是挑戰。盡管中國國內存在許多社會問題﹐可能破壞穩定﹐而一個動蕩的中國將會對東南亞鄰國造成威脅﹐但是東盟國家相信中國領導人有能力解決這些問題。
　　與此同時﹐東盟也不希望將美國的勢力排除在外。吳翠玲說﹐東南亞國家期待美國在該地區有更廣泛的合作關系﹐而不是僅僅將東盟視為反恐的夥伴。因此去年美國副國務卿佐利克的東南亞之旅受到當地的熱烈歡迎﹐因為這被視為美國積極回應東盟的要求。而東盟也肯定佐利克對中國的訪問﹐認為這擴大了多方面的合作。
　　*塞門﹕美應積極參預東盟事務*
　　東盟自從1967年成立以來一直沒有真正發揮太大的作用﹐研究東南亞問題的學者對于這個組織的效力也仍然感到悲觀。但是美國亞利桑那州立大學教授塞門仍然認為美國不能在這個組織缺席。
　　他說﹕“由于東盟的強烈要求﹐美國開始更積極地參預這個組織的事務﹐在文化﹑經濟﹑政治上加強與東盟的聯系。具體的內容還有待觀察﹐但是我認為美國政府終于肯定了東盟這個組織的重要性。”
　　*影響力平衡*
　　新加坡南洋科技大學副教授吳翠玲說﹐目前東南亞國家領導人都在討論一個名詞﹐叫作“影響力的平衡”(balance of influence)﹐這指的就是美中兩國勢力在東南亞地區的消長。這些領導人希望美中力量的平衡能夠為地區帶來最大的利益。美國之音記者王怡茹報道／盡管中國積極參與東南亞地區事務﹐東盟也歡迎中國帶動該區域的經濟發展﹐但是研究東南亞問題的學者認為中國目前還不足以擔負領導東南亞的責任﹐美國在東南亞的角色仍然重要。

　　*吳翠玲﹕中國無法領導東南亞*
　　新加坡南洋科技大學國防和戰略研究中心副教授吳翠玲認為﹐東盟國家以務實的態度看待中國的崛起﹐多方面與中國合作。中國也積極參與該區域的事務﹐與東盟國家發展經濟和政治關系﹐但是中國仍然無法在東南亞扮演領導的角色。
　　吳翠玲說﹕“關于中國的領導地位﹐我想東盟國家都沒有這樣的期待。他們希望中國在區域內扮演積極的角色﹐可能是一種理想上的領導角色。但是落實到具體議題的時候﹐中國似乎沒有資源和能力來對這個區域做出具體的貢獻。比如南亞海嘯的例子﹐中國對這個災難的貢獻並不多﹐恐怕比新加坡還少。和中國比較起來﹐東南亞國家一般還是期待美國的領導地位。”
　　吳翠玲指出﹐東南亞國家仍然相信美國是世界強權﹐因此美國應該參與東南亞的重大事務﹐比如維持海洋安全。
　　*塞門﹕中國沒有付出*
　　美國亞利桑那州立大學政治系教授謝爾頓.塞門批評中國在參與東南亞事務的時候只求利益﹐沒有付出。
　　他說﹕“從90年代中期以來﹐中國和東盟國家的關系非常良好。但是我們也注意到﹐中國其實是順手牽羊﹐換句話說﹐它完全沒有付出代價﹐就和東盟建立了良好關系。我覺得未來應該關注中國如何解決湄公河問題。中國如果要和東盟合作﹐就必須承擔犧牲。湄公河問題就是對中國不利的。”
　　塞門教授說﹐中國在湄公河上建立堤壩﹐為西部省份提供電力﹐但是這卻損害下游的東南亞國家的利益。這些國家要求與中國進行協商﹐中國一直沒有正面回應。他說﹐中國如果真的合作﹐就必須承擔損失﹐但是他認為中國仍然不願意做出這樣的讓步。
　　*吳翠玲﹕東盟願中美合作*
　　新加坡南洋科技大學副教授吳翠玲說﹐10個東南亞國家都認清必須和中國加強關系的現實。除了南海主權爭議之外﹐東盟國家對于西方國家提出的中國軍事崛起也不感到擔懮﹐甚至願意和中國進行軍事合作。他們認為中國不是威脅﹐而是挑戰。盡管中國國內存在許多社會問題﹐可能破壞穩定﹐而一個動蕩的中國將會對東南亞鄰國造成威脅﹐但是東盟國家相信中國領導人有能力解決這些問題。
　　與此同時﹐東盟也不希望將美國的勢力排除在外。吳翠玲說﹐東南亞國家期待美國在該地區有更廣泛的合作關系﹐而不是僅僅將東盟視為反恐的夥伴。因此去年美國副國務卿佐利克的東南亞之旅受到當地的熱烈歡迎﹐因為這被視為美國積極回應東盟的要求。而東盟也肯定佐利克對中國的訪問﹐認為這擴大了多方面的合作。
　　*塞門﹕美應積極參預東盟事務*
　　東盟自從1967年成立以來一直沒有真正發揮太大的作用﹐研究東南亞問題的學者對于這個組織的效力也仍然感到悲觀。但是美國亞利桑那州立大學教授塞門仍然認為美國不能在這個組織缺席。
　　他說﹕“由于東盟的強烈要求﹐美國開始更積極地參預這個組織的事務﹐在文化﹑經濟﹑政治上加強與東盟的聯系。具體的內容還有待觀察﹐但是我認為美國政府終于肯定了東盟這個組織的重要性。”
　　*影響力平衡*
　　新加坡南洋科技大學副教授吳翠玲說﹐目前東南亞國家領導人都在討論一個名詞﹐叫作“影響力的平衡”(balance of influence)﹐這指的就是美中兩國勢力在東南亞地區的消長。這些領導人希望美中力量的平衡能夠為地區帶來最大的利益。