朝参赞质问我专家 志愿军陵墓问题为何搞诬陷
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:09:20
http://military.china.com/import ... 40127/18318449.html
不要侮辱朝鲜人民对中国人民志愿军的崇高感情
【朝鲜】文成革
我喜欢看《环球时报》,过去通过该报了解到的一些资料对我工作有所帮助。从这种意义上,我感谢《环球时报》。
但是,看了去年12月20日《环球时报》刊登的文章《用最大敬意迎志愿军遗骸归国》,我感到十分的惊愕,不得不提起笔,发表一下我的看法。
中共中央党校教授张琏瑰写的这篇文章严重歪曲事实,激起了我国人民公愤。张链瑰在文章中写道:由于朝鲜政府经济困难,大部分志愿军陵墓都已荒废。难道这是事实吗?
祖国解放战争时期,中国人民志愿军战士们勇赴朝鲜战场、洒下鲜血、支援我国人民正义斗争。虽然战争的炮声已停息、岁月流逝、江山变迁,但是朝鲜人民对志愿军烈士们的纯洁感情丝毫没有变化。
朝鲜人民视情谊为最贵重,将永远不忘中国人民志愿军烈士们建树的业绩,对他们永远抱有感激之情。中国人民的亲密朋友——朝鲜人民伟大的金正日将军生前曾经恳切嘱咐我们说:我国的山野上渗有中国人民志愿军勇士们流下的鲜血和所建树的高贵业绩,他们的英灵还徘徊在那儿。应该维护好、管理好为共同事业献出生命的志愿军烈士们的陵墓,以使他们的业绩永放光辉。迎接中国人民志愿军朝鲜战争参战60周年,金正日将军于2010年10月26日亲自同朝鲜党和军队的干部一起参谒位于朝鲜平安南道桧仓郡的中国人民的伟大领袖毛泽东同志儿子毛岸英同志之墓和中国人民志愿军烈士之墓,敬献花环,并致以最崇高敬意。
朝鲜党和国家、军队的最高领导者,敬爱的金正恩同志迎接祖国解放战争胜利60周年,于2013年7月29日向毛岸英同志之墓和中国人民志愿军烈士之墓敬献花环,并说:中国人民志愿军烈士陵园是为共同事业而并肩战斗的朝中两国人民战斗友谊历史的见证者,世世代代永远相传志愿军烈士们革命精神和所建树的丰功伟绩,这是朝中两党、两国人民共同责任,也是崇高的道德情谊和使命。
朝鲜政府和人民在首都平壤的牡丹峰山麓修建了友谊塔,在桧仓、云山、开川、长津、开城和上甘岭、金城川等地修建志愿军烈士陵园并尽一切诚意精心维护和管理,以使他们的业绩永放光辉。
所有这些,凡是访问过朝鲜的中国人都承认;中国党和政府、中国人民屡次向朝鲜劳动党和政府、朝鲜人民致以谢意。
一些自称为朝鲜问题专家的人难道不知道这些吗,如果知道这些,谎称在朝鲜的志愿军陵墓都已荒废,诬陷我们的目的是什么?
过去,一些所谓的朝鲜问题专家还曾经提出各种让人哭笑不得的离奇古怪的论调。
朝中两国人民都知道一句俗语:百闻不如一见。我们热烈欢迎来访问朝鲜的中国人不妨亲自去志愿军烈士陵园,了解一下实际情况。▲(作者是朝鲜驻华使馆新闻参赞)
http://military.china.com/import ... 40127/18318449.html
不要侮辱朝鲜人民对中国人民志愿军的崇高感情
【朝鲜】文成革
我喜欢看《环球时报》,过去通过该报了解到的一些资料对我工作有所帮助。从这种意义上,我感谢《环球时报》。
但是,看了去年12月20日《环球时报》刊登的文章《用最大敬意迎志愿军遗骸归国》,我感到十分的惊愕,不得不提起笔,发表一下我的看法。
中共中央党校教授张琏瑰写的这篇文章严重歪曲事实,激起了我国人民公愤。张链瑰在文章中写道:由于朝鲜政府经济困难,大部分志愿军陵墓都已荒废。难道这是事实吗?
祖国解放战争时期,中国人民志愿军战士们勇赴朝鲜战场、洒下鲜血、支援我国人民正义斗争。虽然战争的炮声已停息、岁月流逝、江山变迁,但是朝鲜人民对志愿军烈士们的纯洁感情丝毫没有变化。
朝鲜人民视情谊为最贵重,将永远不忘中国人民志愿军烈士们建树的业绩,对他们永远抱有感激之情。中国人民的亲密朋友——朝鲜人民伟大的金正日将军生前曾经恳切嘱咐我们说:我国的山野上渗有中国人民志愿军勇士们流下的鲜血和所建树的高贵业绩,他们的英灵还徘徊在那儿。应该维护好、管理好为共同事业献出生命的志愿军烈士们的陵墓,以使他们的业绩永放光辉。迎接中国人民志愿军朝鲜战争参战60周年,金正日将军于2010年10月26日亲自同朝鲜党和军队的干部一起参谒位于朝鲜平安南道桧仓郡的中国人民的伟大领袖毛泽东同志儿子毛岸英同志之墓和中国人民志愿军烈士之墓,敬献花环,并致以最崇高敬意。
朝鲜党和国家、军队的最高领导者,敬爱的金正恩同志迎接祖国解放战争胜利60周年,于2013年7月29日向毛岸英同志之墓和中国人民志愿军烈士之墓敬献花环,并说:中国人民志愿军烈士陵园是为共同事业而并肩战斗的朝中两国人民战斗友谊历史的见证者,世世代代永远相传志愿军烈士们革命精神和所建树的丰功伟绩,这是朝中两党、两国人民共同责任,也是崇高的道德情谊和使命。
朝鲜政府和人民在首都平壤的牡丹峰山麓修建了友谊塔,在桧仓、云山、开川、长津、开城和上甘岭、金城川等地修建志愿军烈士陵园并尽一切诚意精心维护和管理,以使他们的业绩永放光辉。
所有这些,凡是访问过朝鲜的中国人都承认;中国党和政府、中国人民屡次向朝鲜劳动党和政府、朝鲜人民致以谢意。
一些自称为朝鲜问题专家的人难道不知道这些吗,如果知道这些,谎称在朝鲜的志愿军陵墓都已荒废,诬陷我们的目的是什么?
过去,一些所谓的朝鲜问题专家还曾经提出各种让人哭笑不得的离奇古怪的论调。
朝中两国人民都知道一句俗语:百闻不如一见。我们热烈欢迎来访问朝鲜的中国人不妨亲自去志愿军烈士陵园,了解一下实际情况。▲(作者是朝鲜驻华使馆新闻参赞)
不要侮辱朝鲜人民对中国人民志愿军的崇高感情
【朝鲜】文成革
我喜欢看《环球时报》,过去通过该报了解到的一些资料对我工作有所帮助。从这种意义上,我感谢《环球时报》。
但是,看了去年12月20日《环球时报》刊登的文章《用最大敬意迎志愿军遗骸归国》,我感到十分的惊愕,不得不提起笔,发表一下我的看法。
中共中央党校教授张琏瑰写的这篇文章严重歪曲事实,激起了我国人民公愤。张链瑰在文章中写道:由于朝鲜政府经济困难,大部分志愿军陵墓都已荒废。难道这是事实吗?
祖国解放战争时期,中国人民志愿军战士们勇赴朝鲜战场、洒下鲜血、支援我国人民正义斗争。虽然战争的炮声已停息、岁月流逝、江山变迁,但是朝鲜人民对志愿军烈士们的纯洁感情丝毫没有变化。
朝鲜人民视情谊为最贵重,将永远不忘中国人民志愿军烈士们建树的业绩,对他们永远抱有感激之情。中国人民的亲密朋友——朝鲜人民伟大的金正日将军生前曾经恳切嘱咐我们说:我国的山野上渗有中国人民志愿军勇士们流下的鲜血和所建树的高贵业绩,他们的英灵还徘徊在那儿。应该维护好、管理好为共同事业献出生命的志愿军烈士们的陵墓,以使他们的业绩永放光辉。迎接中国人民志愿军朝鲜战争参战60周年,金正日将军于2010年10月26日亲自同朝鲜党和军队的干部一起参谒位于朝鲜平安南道桧仓郡的中国人民的伟大领袖毛泽东同志儿子毛岸英同志之墓和中国人民志愿军烈士之墓,敬献花环,并致以最崇高敬意。
朝鲜党和国家、军队的最高领导者,敬爱的金正恩同志迎接祖国解放战争胜利60周年,于2013年7月29日向毛岸英同志之墓和中国人民志愿军烈士之墓敬献花环,并说:中国人民志愿军烈士陵园是为共同事业而并肩战斗的朝中两国人民战斗友谊历史的见证者,世世代代永远相传志愿军烈士们革命精神和所建树的丰功伟绩,这是朝中两党、两国人民共同责任,也是崇高的道德情谊和使命。
朝鲜政府和人民在首都平壤的牡丹峰山麓修建了友谊塔,在桧仓、云山、开川、长津、开城和上甘岭、金城川等地修建志愿军烈士陵园并尽一切诚意精心维护和管理,以使他们的业绩永放光辉。
所有这些,凡是访问过朝鲜的中国人都承认;中国党和政府、中国人民屡次向朝鲜劳动党和政府、朝鲜人民致以谢意。
一些自称为朝鲜问题专家的人难道不知道这些吗,如果知道这些,谎称在朝鲜的志愿军陵墓都已荒废,诬陷我们的目的是什么?
过去,一些所谓的朝鲜问题专家还曾经提出各种让人哭笑不得的离奇古怪的论调。
朝中两国人民都知道一句俗语:百闻不如一见。我们热烈欢迎来访问朝鲜的中国人不妨亲自去志愿军烈士陵园,了解一下实际情况。▲(作者是朝鲜驻华使馆新闻参赞)
http://military.china.com/import ... 40127/18318449.html
不要侮辱朝鲜人民对中国人民志愿军的崇高感情
【朝鲜】文成革
我喜欢看《环球时报》,过去通过该报了解到的一些资料对我工作有所帮助。从这种意义上,我感谢《环球时报》。
但是,看了去年12月20日《环球时报》刊登的文章《用最大敬意迎志愿军遗骸归国》,我感到十分的惊愕,不得不提起笔,发表一下我的看法。
中共中央党校教授张琏瑰写的这篇文章严重歪曲事实,激起了我国人民公愤。张链瑰在文章中写道:由于朝鲜政府经济困难,大部分志愿军陵墓都已荒废。难道这是事实吗?
祖国解放战争时期,中国人民志愿军战士们勇赴朝鲜战场、洒下鲜血、支援我国人民正义斗争。虽然战争的炮声已停息、岁月流逝、江山变迁,但是朝鲜人民对志愿军烈士们的纯洁感情丝毫没有变化。
朝鲜人民视情谊为最贵重,将永远不忘中国人民志愿军烈士们建树的业绩,对他们永远抱有感激之情。中国人民的亲密朋友——朝鲜人民伟大的金正日将军生前曾经恳切嘱咐我们说:我国的山野上渗有中国人民志愿军勇士们流下的鲜血和所建树的高贵业绩,他们的英灵还徘徊在那儿。应该维护好、管理好为共同事业献出生命的志愿军烈士们的陵墓,以使他们的业绩永放光辉。迎接中国人民志愿军朝鲜战争参战60周年,金正日将军于2010年10月26日亲自同朝鲜党和军队的干部一起参谒位于朝鲜平安南道桧仓郡的中国人民的伟大领袖毛泽东同志儿子毛岸英同志之墓和中国人民志愿军烈士之墓,敬献花环,并致以最崇高敬意。
朝鲜党和国家、军队的最高领导者,敬爱的金正恩同志迎接祖国解放战争胜利60周年,于2013年7月29日向毛岸英同志之墓和中国人民志愿军烈士之墓敬献花环,并说:中国人民志愿军烈士陵园是为共同事业而并肩战斗的朝中两国人民战斗友谊历史的见证者,世世代代永远相传志愿军烈士们革命精神和所建树的丰功伟绩,这是朝中两党、两国人民共同责任,也是崇高的道德情谊和使命。
朝鲜政府和人民在首都平壤的牡丹峰山麓修建了友谊塔,在桧仓、云山、开川、长津、开城和上甘岭、金城川等地修建志愿军烈士陵园并尽一切诚意精心维护和管理,以使他们的业绩永放光辉。
所有这些,凡是访问过朝鲜的中国人都承认;中国党和政府、中国人民屡次向朝鲜劳动党和政府、朝鲜人民致以谢意。
一些自称为朝鲜问题专家的人难道不知道这些吗,如果知道这些,谎称在朝鲜的志愿军陵墓都已荒废,诬陷我们的目的是什么?
过去,一些所谓的朝鲜问题专家还曾经提出各种让人哭笑不得的离奇古怪的论调。
朝中两国人民都知道一句俗语:百闻不如一见。我们热烈欢迎来访问朝鲜的中国人不妨亲自去志愿军烈士陵园,了解一下实际情况。▲(作者是朝鲜驻华使馆新闻参赞)
去你的吧!什么朝中友谊?现在不过是留着一个对中国起到缓冲作用的独裁王朝而已。朝鲜对谁都不亲!对批评总也打肿脸冲胖子粉饰。一个自负的国家还号称“强胜大国”,吃饭都是问题,你发几个导弹就能到天上了?中国养你是看你还有用处。都是国家利益,对你已经全无好感。
虚的不说
就让张琏瑰站出来举证 哪些荒废了就行了
就让张琏瑰站出来举证 哪些荒废了就行了
黑朝鲜成风。多数是有目的的,还有没脑子滴。
zhepro 发表于 2014-1-27 12:20
虚的不说
就让张琏瑰站出来举证 哪些荒废了就行了
咱不说朝鲜外交官说的是否是实情,但张琏瑰倒是个100%的奇葩。
虚的不说
就让张琏瑰站出来举证 哪些荒废了就行了
咱不说朝鲜外交官说的是否是实情,但张琏瑰倒是个100%的奇葩。
挑拨中朝关系的人太多了,朝鲜是一个独立国家,有权选择自己的道路
诬陷你?啥时候开放中国游客自由拍照的权利哟?
浮岛 发表于 2014-1-27 12:57
挑拨中朝关系的人太多了,朝鲜是一个独立国家,有权选择自己的道路
朝鲜是个吃中国,喝中国,连中国火车车皮都要的国家。
挑拨中朝关系的人太多了,朝鲜是一个独立国家,有权选择自己的道路
朝鲜是个吃中国,喝中国,连中国火车车皮都要的国家。
zhepro 发表于 2014-1-27 12:20
虚的不说
就让张琏瑰站出来举证 哪些荒废了就行了
对这个说法表示赞同。
面对反驳,张先生可以提供一下证据。
其他的顾左右而言他就不必了,晃不开明白人的眼球的。
虚的不说
就让张琏瑰站出来举证 哪些荒废了就行了
对这个说法表示赞同。
面对反驳,张先生可以提供一下证据。
其他的顾左右而言他就不必了,晃不开明白人的眼球的。
kyha321 发表于 2014-1-27 13:03
朝鲜是个吃中国,喝中国,连中国火车车皮都要的国家。
美帝结交盟友难道不付出代价?别的不说,日韩这两个世界最大的粮食进口国就够美帝喘一阵啦
美帝为何要扶植日韩工业化?反正都得养,不如让她们干点活
朝鲜是个吃中国,喝中国,连中国火车车皮都要的国家。
美帝结交盟友难道不付出代价?别的不说,日韩这两个世界最大的粮食进口国就够美帝喘一阵啦
美帝为何要扶植日韩工业化?反正都得养,不如让她们干点活
浮岛 发表于 2014-1-27 13:14
美帝结交盟友难道不付出代价?别的不说,日韩这两个世界最大的粮食进口国就够美帝喘一阵啦
美帝 ...
问题是朝鲜啥都不做。
美国有韩军的指挥权,美国在日韩有军事基地,美国驻军军费也有这2国家分摊来着。
朝鲜啥时候听过中国的?6方会谈可把中国玩的不轻呢。。。
美帝结交盟友难道不付出代价?别的不说,日韩这两个世界最大的粮食进口国就够美帝喘一阵啦
美帝 ...
问题是朝鲜啥都不做。
美国有韩军的指挥权,美国在日韩有军事基地,美国驻军军费也有这2国家分摊来着。
朝鲜啥时候听过中国的?6方会谈可把中国玩的不轻呢。。。
kyha321 发表于 2014-1-27 13:18
问题是朝鲜啥都不做。
美国有韩军的指挥权,美国在日韩有军事基地,美国驻军军费也有这2国 ...
人家是独立自主的主权独立国家,为什么要事大,为什么要听中国的?
问题是朝鲜啥都不做。
美国有韩军的指挥权,美国在日韩有军事基地,美国驻军军费也有这2国 ...
人家是独立自主的主权独立国家,为什么要事大,为什么要听中国的?
嗯,可以将作者拉去对质。
kyha321 发表于 2014-1-27 13:03
朝鲜是个吃中国,喝中国,连中国火车车皮都要的国家。
证明别人说的不对,不靠转移话题。
朝鲜是个吃中国,喝中国,连中国火车车皮都要的国家。
证明别人说的不对,不靠转移话题。
张连瑰,该你上场了
勇敢的米哈伊 发表于 2014-1-27 13:25
人家是独立自主的主权独立国家,为什么要事大,为什么要听中国的?
哦,现在又开始独立自主了?被美军赶到鸭绿江边时候说这话,更有骨气。
人家是独立自主的主权独立国家,为什么要事大,为什么要听中国的?
哦,现在又开始独立自主了?被美军赶到鸭绿江边时候说这话,更有骨气。
Spokesman 发表于 2014-1-27 13:38
证明别人说的不对,不靠转移话题。
欢迎你发表对朝看法
证明别人说的不对,不靠转移话题。
欢迎你发表对朝看法
浮岛 发表于 2014-1-27 13:14
美帝结交盟友难道不付出代价?别的不说,日韩这两个世界最大的粮食进口国就够美帝喘一阵啦
美帝 ...
美国粮食自给吃不完 巴不得扩大要出口 你当白给日本韩国? 这两个奇葩 给美国做狗 都要自备狗粮。
目前世界上养狗的 也就TG养北棒子养的比较窝囊。
美帝结交盟友难道不付出代价?别的不说,日韩这两个世界最大的粮食进口国就够美帝喘一阵啦
美帝 ...
美国粮食自给吃不完 巴不得扩大要出口 你当白给日本韩国? 这两个奇葩 给美国做狗 都要自备狗粮。
目前世界上养狗的 也就TG养北棒子养的比较窝囊。
kyha321 发表于 2014-1-27 13:49
哦,现在又开始独立自主了?被美军赶到鸭绿江边时候说这话,更有骨气。
中国出兵可不是为了当朝鲜的主子
哦,现在又开始独立自主了?被美军赶到鸭绿江边时候说这话,更有骨气。
中国出兵可不是为了当朝鲜的主子
勇敢的米哈伊 发表于 2014-1-27 14:11
中国出兵可不是为了当朝鲜的主子
哦 ,开始表演自己的勇气了 ?和美韩联军死战到底的勇气呢?这么有勇气干嘛跑到北京去?
中国出兵可不是为了当朝鲜的主子
哦 ,开始表演自己的勇气了 ?和美韩联军死战到底的勇气呢?这么有勇气干嘛跑到北京去?
既然人家质疑了就应该把证据摆出来
北棒什么时候开放所有墓园给中国人纪念?
Walter.Bishop 发表于 2014-1-27 15:19
北棒什么时候开放所有墓园给中国人纪念?
所有墓园搞笑了
开放安葬志愿军烈士的陵园即可
不知道现在一共多少处 都处于什么状态
北棒什么时候开放所有墓园给中国人纪念?
所有墓园搞笑了
开放安葬志愿军烈士的陵园即可
不知道现在一共多少处 都处于什么状态
所有墓园搞笑了
开放安葬志愿军烈士的陵园即可
这所有当然是所有志愿军墓园
开放安葬志愿军烈士的陵园即可
这所有当然是所有志愿军墓园
Walter.Bishop 发表于 2014-1-27 15:33
这所有当然是所有志愿军墓园
哦 就是这个意思 当然得是集中安葬志愿军的陵园
那么现在你掌握的 哪些个这种陵园不开放呢? 是对民间不开放 还是对中国官方不开放?
这所有当然是所有志愿军墓园
哦 就是这个意思 当然得是集中安葬志愿军的陵园
那么现在你掌握的 哪些个这种陵园不开放呢? 是对民间不开放 还是对中国官方不开放?
kyha321 发表于 2014-1-27 14:43
哦 ,开始表演自己的勇气了 ?和美韩联军死战到底的勇气呢?这么有勇气干嘛跑到北京去?
小国有小国的利益,大国有大国的利益
哦 ,开始表演自己的勇气了 ?和美韩联军死战到底的勇气呢?这么有勇气干嘛跑到北京去?
小国有小国的利益,大国有大国的利益
作为体制内人士,张教授没必要回应,因为此人不过附庸国一小小参赞;也不该回应,除非当局确有决心与朝鲜金三撕破脸皮——
如果当局还要继续维持与金家的关系,一旦张教授证明了朝鲜金家确实过河拆桥,岂不是变成了在舆论上倒逼当局?
如果当局还要继续维持与金家的关系,一旦张教授证明了朝鲜金家确实过河拆桥,岂不是变成了在舆论上倒逼当局?
勇敢的米哈伊 发表于 2014-1-27 15:40
小国有小国的利益,大国有大国的利益
哦 朝鲜侵犯了中国的利益,中国该怎么做?
小国有小国的利益,大国有大国的利益
哦 朝鲜侵犯了中国的利益,中国该怎么做?
平流层2.0 发表于 2014-1-27 15:47
作为体制内人士,张教授没必要回应,因为此人不过附庸国一小小参赞;也不该回应,除非当局确有决心与朝鲜金 ...
这是已经为张教授找好理由了么?
挺没意思呢 大部分人还是喜欢硬碰硬的拿干货较量的
作为体制内人士,张教授没必要回应,因为此人不过附庸国一小小参赞;也不该回应,除非当局确有决心与朝鲜金 ...
这是已经为张教授找好理由了么?
挺没意思呢 大部分人还是喜欢硬碰硬的拿干货较量的
哦 就是这个意思 当然得是集中安葬志愿军的陵园
那么现在你掌握的 哪些个这种陵园不开放呢? 是对民间 ...
见过报道开放的只有桧仓
那么现在你掌握的 哪些个这种陵园不开放呢? 是对民间 ...
见过报道开放的只有桧仓
zhepro 发表于 2014-1-27 15:50
这是已经为张教授找好理由了么?
挺没意思呢 大部分人还是喜欢硬碰硬的拿干货较量的
我在这儿说的话,张教授未必看得到,所以无所谓替他找理由。
阁下如果对我的观点本身有异议但请赐教,诛心之论就免了吧!
这是已经为张教授找好理由了么?
挺没意思呢 大部分人还是喜欢硬碰硬的拿干货较量的
我在这儿说的话,张教授未必看得到,所以无所谓替他找理由。
阁下如果对我的观点本身有异议但请赐教,诛心之论就免了吧!
平流层2.0 发表于 2014-1-27 15:59
我在这儿说的话,张教授未必看得到,所以无所谓替他找理由。
阁下如果对我的观点本身有异议但请赐教,诛 ...
没啥 我期待张教授站出来证实自己的观点
如果他不出来 我反对因此歌颂他顾全大局 这才是诛心啊
我在这儿说的话,张教授未必看得到,所以无所谓替他找理由。
阁下如果对我的观点本身有异议但请赐教,诛 ...
没啥 我期待张教授站出来证实自己的观点
如果他不出来 我反对因此歌颂他顾全大局 这才是诛心啊
kyha321 发表于 2014-1-27 15:50
哦 朝鲜侵犯了中国的利益,中国该怎么做?
朝鲜在什么地方侵犯了中国的利益?
哦 朝鲜侵犯了中国的利益,中国该怎么做?
朝鲜在什么地方侵犯了中国的利益?
Walter.Bishop 发表于 2014-1-27 15:58
见过报道开放的只有桧仓
朝鲜是个不让外国人和本国人自由走动的国家
想做到我们理想中的开放 基本不可能
能做到的就是 如果中国官方或者官媒想去哪个志愿军陵园 联系朝方之后就能去
或者 亲属能说明烈士牺牲地点 希望去附近陵园 请请官方出面联系之类的
见过报道开放的只有桧仓
朝鲜是个不让外国人和本国人自由走动的国家
想做到我们理想中的开放 基本不可能
能做到的就是 如果中国官方或者官媒想去哪个志愿军陵园 联系朝方之后就能去
或者 亲属能说明烈士牺牲地点 希望去附近陵园 请请官方出面联系之类的
朝鲜是个不让外国人和本国人自由走动的国家
想做到我们理想中的开放 基本不可能
那我就期待北棒子辟谣,把志愿军墓园的照片放上来就可以了
想做到我们理想中的开放 基本不可能
那我就期待北棒子辟谣,把志愿军墓园的照片放上来就可以了
勇敢的米哈伊 发表于 2014-1-27 16:03
朝鲜在什么地方侵犯了中国的利益?
哦,从朝核问题和驻军问题回帖的你,不知道朝鲜哪里侵犯了中国的利益?
朝鲜核爆威胁中国国家安全算不算?朝鲜在6方会谈毫无诚信,拒绝中方建议算不算?
朝鲜拿了中国援助,不配合中国的外交政策算不算?
朝鲜越境贩毒,使用假钞,枪杀中国情报人员算还是不算?
朝鲜在什么地方侵犯了中国的利益?
哦,从朝核问题和驻军问题回帖的你,不知道朝鲜哪里侵犯了中国的利益?
朝鲜核爆威胁中国国家安全算不算?朝鲜在6方会谈毫无诚信,拒绝中方建议算不算?
朝鲜拿了中国援助,不配合中国的外交政策算不算?
朝鲜越境贩毒,使用假钞,枪杀中国情报人员算还是不算?
Walter.Bishop 发表于 2014-1-27 16:10
那我就期待北棒子辟谣,把志愿军墓园的照片放上来就可以了
目前这根本无法辟谣吧
党校教授说的毫无细节 让人家怎么发照片
教授应该先告诉我们 都有哪些 哪些是荒废的 荒废的程度 如何得出大部分荒废的结论的
然后朝鲜人再根据教授的说辞举证/质证
这时候可以发照片 告诉我们哪些不是教授认为的目标 或者哪些目标没有荒废 或者指出教授的比例计算错误什么的
那我就期待北棒子辟谣,把志愿军墓园的照片放上来就可以了
目前这根本无法辟谣吧
党校教授说的毫无细节 让人家怎么发照片
教授应该先告诉我们 都有哪些 哪些是荒废的 荒废的程度 如何得出大部分荒废的结论的
然后朝鲜人再根据教授的说辞举证/质证
这时候可以发照片 告诉我们哪些不是教授认为的目标 或者哪些目标没有荒废 或者指出教授的比例计算错误什么的
zhepro 发表于 2014-1-27 16:03
没啥 我期待张教授站出来证实自己的观点
如果他不出来 我反对因此歌颂他顾全大局 这才是诛心啊
描述自己预见的客观效果而已,歌颂远远说不上。
话说,张作为中央党校教授,未经“组织”同意,是不可以和大太阳国参赞直接地无保留地公开论战的。如果这点都不明白,那我就没什么好说了。。。。。。
没啥 我期待张教授站出来证实自己的观点
如果他不出来 我反对因此歌颂他顾全大局 这才是诛心啊
描述自己预见的客观效果而已,歌颂远远说不上。
话说,张作为中央党校教授,未经“组织”同意,是不可以和大太阳国参赞直接地无保留地公开论战的。如果这点都不明白,那我就没什么好说了。。。。。。
目前这根本无法辟谣吧
党校教授说的毫无细节 让人家怎么发照片
有什么不好发的
朝鲜八道,北方才一半,就算有100个志愿军墓园,照片一拍寄给TG很难么?
党校教授说的毫无细节 让人家怎么发照片
有什么不好发的
朝鲜八道,北方才一半,就算有100个志愿军墓园,照片一拍寄给TG很难么?
平流层2.0 发表于 2014-1-27 16:20
描述自己预见的客观效果而已,歌颂远远说不上。
话说,张作为中央党校教授,未经“组织”同意,是不可以 ...
有组织就好 组织既然同意张教授在公开报章上揭别人的短 那说明他不惧怕别人反驳
教授你要不方便说 那就从一开始闭嘴好了
描述自己预见的客观效果而已,歌颂远远说不上。
话说,张作为中央党校教授,未经“组织”同意,是不可以 ...
有组织就好 组织既然同意张教授在公开报章上揭别人的短 那说明他不惧怕别人反驳
教授你要不方便说 那就从一开始闭嘴好了