加尔各答或秋月才是我心目中的054B

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:25:49
话说今年秋月一口气要入役两艘成功完结建造计划
而加尔各答要到2018年巴拉克8安装后才能成为完全体
两个都是小盾加中程弹
加尔各答是头顶四面阵
秋月是双波段8颗相控阵雷达
巴拉克8射程比ESSM多20公里
加尔各答反舰似乎比较强有八拉莫斯
感觉好像加尔各达稍胜秋月

以后如果54B或57要装小盾的话
哪一种的构型会比较适合呢话说今年秋月一口气要入役两艘成功完结建造计划
而加尔各答要到2018年巴拉克8安装后才能成为完全体
两个都是小盾加中程弹
加尔各答是头顶四面阵
秋月是双波段8颗相控阵雷达
巴拉克8射程比ESSM多20公里
加尔各答反舰似乎比较强有八拉莫斯
感觉好像加尔各达稍胜秋月

以后如果54B或57要装小盾的话
哪一种的构型会比较适合呢
加尔疙瘩 是 052d 级别的
还真有人看得起秋月那奇葩波段的伪双波段啊?吃力不讨好的典型设计
加尔疙瘩 是 052d 级别的
加尔疙瘩除了吨位,什么时候能和052D比?呵呵
加尔疙瘩除了吨位,什么时候能和052D比?呵呵
价格。。。。
加尔各答,三哥用了多少神油才搞出来的神器,就被你无情的黑啊,三哥哭了
你自己YY一下的话随你,但永远都不会是中国海军心目中的054B。
itaskol 发表于 2014-1-25 17:43
加尔疙瘩 是 052d 级别的
加尔各答明显就是各国大护的级别,有什么资格去和防空型驱逐舰相比较,防空型驱逐舰的几大要素全都不具备。军舰不是用吨位和导弹的数量来衡量的。
lz的标准太低了
itaskol 发表于 2014-1-25 18:25
价格。。。。
還有布拉莫斯也挺不錯的呀
加尔疙瘩除了吨位,什么时候能和052D比?呵呵
建造周期完爆我兔……
秋月不是远洋舒适性武装邮轮吗?
就目前的信息来看,电推,高高的综合桅杆,旋转相控阵但不是小盾,反潜强大,直升机1架+无人机若干。
越看越像45缩小型
不过盾顶头上还是不错的
中国海军要面对的非常恶劣的对手 055一级舰当然是四大盾四小盾一万两千吨力压米日俄三锅 54b也的要四小盾加个大黑板 至于52d这造型就算承上启下吧 还有个高速056打杂 基本囊括了世界潮流
好吧,DDG1000才是我心中的动物流
055很有可能类似DDG1000那种全隐形舰型,估计比DDG1000细长点,TG就是最大的美粉
itaskol 发表于 2014-1-25 17:43
加尔疙瘩 是 052d 级别的
想太多了吧,LZ还真没说错,加尔各答还真是054左右的水平,盾舰不是看吨位的
阿利伯克才是我心中的054B
可以看作052B加强版本,毕竟吨位在那里,在三哥那里毫无疑问是当一级舰使用的,比较不懂的是为什么选择以色列合作,以色列海军完全不是印度海军的模板啊,既然有可能买到宙斯盾,何不来个印度版的伯克,可能美国对三哥也不是那么钟意吧
我觉得约翰的26不错。
FREMM才是我心目中的054B
要是054B全是秋月我很高兴,要是全是假耳疙瘩我就变JY狂喷去
playfish 发表于 2014-1-25 19:36
就目前的信息来看,电推,高高的综合桅杆,旋转相控阵但不是小盾,反潜强大,直升机1架+无人机若干。
越看 ...
千万别也顶个球啊!
秋月不错。。。。。
总之我只要求可容纳直20的双机库 垂发现有巧克力便可 能增加到48发当然好 不过无所谓
秋月不错。。。。。
秋月主打的是僚舰防空的概念,相互重叠防区增加活力覆盖面。从这点看鬼子目前还没有动航妈编队的心思,但对于兔子来说有点得不偿失,054系列就是一打杂的,反潜可能还会多点,估计不会上盾了。
054b的重点是低空反导和反潜啊。。。


这是一个逻辑问题
对于一艘装点防御对空导弹的舰艇来说,如果把重点放在对空上,那么最好的解决办法,就是不造这艘军舰——没有目标也就不需要对空了
所以一艘装点防御对空导弹的舰艇,建造目的绝对不是对空,而是别的用途(反潜等),在这种情况下,优先应该保证的是如何达到主要用途,有没有盾,不应该是讨论的重点,就像一个篮球的组织后卫,关键是看助攻,篮板球抢得好(如Jason Kidd)固然不错,但不是重点(Jason Kidd每场助攻9个以上,就算每场一个篮板也抢不到,也不会影响他是一个伟大的组织后卫}

这是一个逻辑问题
对于一艘装点防御对空导弹的舰艇来说,如果把重点放在对空上,那么最好的解决办法,就是不造这艘军舰——没有目标也就不需要对空了
所以一艘装点防御对空导弹的舰艇,建造目的绝对不是对空,而是别的用途(反潜等),在这种情况下,优先应该保证的是如何达到主要用途,有没有盾,不应该是讨论的重点,就像一个篮球的组织后卫,关键是看助攻,篮板球抢得好(如Jason Kidd)固然不错,但不是重点(Jason Kidd每场助攻9个以上,就算每场一个篮板也抢不到,也不会影响他是一个伟大的组织后卫}
考虑到价格的话那是不可能滴,航母大驱都要花钱,即便054B能放大到6000吨最多也就单面盾(类似FREMM),四面盾还不如接着造052D。054/054A的吨位接近印度上一代的戈达瓦里/布拉马普特拉级,估计下一代远洋大护也会向P-17A吨位看齐,只不过我们的造舰数要比印度多的多
itaskol 发表于 2014-1-25 17:43
加尔疙瘩 是 052d 级别的
但实力确实054B级别的
加尔疙瘩除了吨位,什么时候能和052D比?呵呵
呵呵毛线'价格能比么?技术整合能比么?你有恒河水么?恩?
itaskol 发表于 2014-1-25 18:25
价格。。。。
要说价格,52D和加尔各答比起来就是屌丝青年和高富帅的差距,实在比不起啊
054应该以反潜为主业,小盾如鸡肋。
走自己的路,
突然想到前几天的45级才是我心目中的054b那个神贴………………
其实小盾舰完全是因为成本问题,舰队中盾舰数量的不足或者造不起大盾舰而搞的一种折中方案.......我鳖朝现在暂时还不太需要这种船,未来全球布武的时候因为对数量的刚性需求倒是可以弄点来充门面,好把大型的盾舰集中起来使用。
054作为护卫舰,要盾那让一水带盾的驱逐舰情何以堪?术业有专攻,lz想必是中了全能护卫舰的毒了吧?
054A目前的武备还是比较适中的,要有改型也应该从增强反潜入手。区域防空的盾还是给武松或者后来年纪大的大爷吧。
千万别也顶个球啊!
旋转的其实也不错,四面盾毕竟成本高嘛,想想欧洲人主力舰也要顶个球,兔子家打杂滴顶个球真没啥,关键是反潜能力一定要强。
maxlee123 发表于 2014-1-26 12:45
054应该以反潜为主业,小盾如鸡肋。
成本降下来就不鸡肋了,说鸡肋那是成本高,论性能,当然是小盾好,无论载怎么反潜的舰,都不可能不装防空雷达,防空导弹,所以就用途而言不存在鸡肋的问题,要是能把成本降到白菜价,当然得上小盾!