行政区划改革呼声再起 专家呼吁增设直辖市

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:06:27
凤凰卫视5月15日消息 据香港文汇报记者彭凯雷报道,进行行政区划调整的呼声近年不绝于耳,中央党校专家日前指出,推进行政区划调整改革的时机已基本成熟,改革方案应把省(自治区、直辖市)中间层作为改革的重点。主要改革内容可考虑:适当增设中央直辖市;省直管县;以及缩小管理幅度。
专家指出,中间层领导能力比较强、经验比较丰富,并且有重庆增设直辖市直管县以及河南、湖北、浙江等省在财政上直管县的「强县扩权」改革实践经验,上下推动中间改革的社会基础已经形成,操作起来难度不会太大,不易出现大的震动和风险。即使出现一些局部问题,也比较容易控制和解决。
中间层为改革重点
知名学者张占斌在中央党校主办的《学习时报》刊文指出,现行的行政区划是在计划经济年代逐步建立起来的,改革开放以后仅有小规模小范围的调整。
现行区划不合时宜
现在来看,伴随着市场经济特别是区域经济的发展,区域合作和横向联合日益扩大,行政区划管理体制改革滞后导致的矛盾和问题逐渐增多,也对调整改革行政区划管理体制提出了更高更迫切要求,而新形势新任务和新的发展观也需要行政区划管理体制有新的统筹安排。
张占斌指出,我国政府管理层次多,隶属关系复杂,管理半径过长,行政分割严重,行政成本过多,也主要出自中间层改革滞后,多年没有解决管理幅度和管理规模过大的问题。据悉,世界上绝大多数国家都实行三级行政体制,大体为中央、省、县市。而中国则分五个层级,即中央、省、市地州、县、乡镇,管理层次之多居全球之最。
管理层次多且复杂
对于适当增设中央直辖市;省直管县的方案,张占斌指出,这样做有助于打破行政分割,缩短管理半径,节省行政成本,提高政府效能,促进区域经济协调发展。对城市支持农村,保证中央加强对基层公共服务扶持政策落到实处,减轻县乡两级财政压力,加强城乡统筹,也有实际作用。凤凰卫视5月15日消息 据香港文汇报记者彭凯雷报道,进行行政区划调整的呼声近年不绝于耳,中央党校专家日前指出,推进行政区划调整改革的时机已基本成熟,改革方案应把省(自治区、直辖市)中间层作为改革的重点。主要改革内容可考虑:适当增设中央直辖市;省直管县;以及缩小管理幅度。
专家指出,中间层领导能力比较强、经验比较丰富,并且有重庆增设直辖市直管县以及河南、湖北、浙江等省在财政上直管县的「强县扩权」改革实践经验,上下推动中间改革的社会基础已经形成,操作起来难度不会太大,不易出现大的震动和风险。即使出现一些局部问题,也比较容易控制和解决。
中间层为改革重点
知名学者张占斌在中央党校主办的《学习时报》刊文指出,现行的行政区划是在计划经济年代逐步建立起来的,改革开放以后仅有小规模小范围的调整。
现行区划不合时宜
现在来看,伴随着市场经济特别是区域经济的发展,区域合作和横向联合日益扩大,行政区划管理体制改革滞后导致的矛盾和问题逐渐增多,也对调整改革行政区划管理体制提出了更高更迫切要求,而新形势新任务和新的发展观也需要行政区划管理体制有新的统筹安排。
张占斌指出,我国政府管理层次多,隶属关系复杂,管理半径过长,行政分割严重,行政成本过多,也主要出自中间层改革滞后,多年没有解决管理幅度和管理规模过大的问题。据悉,世界上绝大多数国家都实行三级行政体制,大体为中央、省、县市。而中国则分五个层级,即中央、省、市地州、县、乡镇,管理层次之多居全球之最。
管理层次多且复杂
对于适当增设中央直辖市;省直管县的方案,张占斌指出,这样做有助于打破行政分割,缩短管理半径,节省行政成本,提高政府效能,促进区域经济协调发展。对城市支持农村,保证中央加强对基层公共服务扶持政策落到实处,减轻县乡两级财政压力,加强城乡统筹,也有实际作用。
省管县是要的
增多直辖是没必要的.官还不够多啊!
怎么不呼吁呼吁撤销一些白痴饱的部门
  省管县,缩小省可以增加很多省长、厅长、处长、科长……当官的机会就多了,但是老百姓就遭殃了。
是不是全改成直辖市就是中央集权了?
还嫌官不够多啊
靠,我看这些“专家”是收了不少好处出来造势的吧。
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-5-15 19:04:00的发言:[/B][BR]  省管县,缩小省可以增加很多省长、厅长、处长、科长……当官的机会就多了,但是老百姓就遭殃了。

那这些小省长 小厅长。。。的实际权力就小得多了  说白了  这就是一种削地方 强中央的手段而已
官瘾太重了.整天想着升级.
喊得最大声的是深圳.整天一帮外地人吵着并了惠州东莞搞直辖.唯恐广东不分.
取消地市一级的机构,实行省管市县还是可以的,这可以使管理效率更高、公务员队伍更精炼。
虚化地市级
支持!!现在各省都在打制“中心城市”,一个省的大部分之源被一个城市用了(多是省会)。 就向中央拿钱砸上海一样。
以湖南为例,这么不发达的农业大省,把个长沙打造成了个畸形消费的城市!!唉!
专家啊,不过是官僚买办的传声筒而已~~~再造一百个直辖市看看会怎样[em01][em01][em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2005-5-16 13:13:22编辑过]
[B]以下是引用[I]kacu[/I]在2005-5-16 8:57:00的发言:[/B][BR]支持!!现在各省都在打制“中心城市”,一个省的大部分之源被一个城市用了(多是省会)。 就向中央拿钱砸上海一样。
以湖南为例,这么不发达的农业大省,把个长沙打造成了个畸形消费的城市!!唉!

同感。
但愿今后决策者们在进行投资决策时更理性、更科学、更高效些,当真是要把钱用在最该用的地方,用在实实在在提高和改善人民群众生活水平和生活环境上。现在的浪费现象真的让人痛心疾首啊!!!
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-5-15 19:04:00的发言:[/B][BR]  省管县,缩小省可以增加很多省长、厅长、处长、科长……当官的机会就多了,但是老百姓就遭殃了。

和我想的一样,
干脆以后每个乡都升级为直辖市算了,这下全中国老百姓都能弄个“×长”当当了!
[em01]
但不支持缩小省.
专家和教授现在比小姐的名声还臭!!!
这些砖家也不知道收了人家多少黑钱,就象舞女一样,老板点歌了,就得唱呗
什么专家,无非是一些枪手。现在的官员太多,不能再增加了。