董瑶瑶为啥太长为啥太瘦

2014-1-19 00:09

估计内置弹仓与发动机比例的安排也是重要原因。导弹也是小型化就好了

这么多大虾也不鼓励俺一下，太不厚道啦。

J20怎能、怎敢跟空中美男子比哟。

interroad 发表于 2014-1-19 01:09
J20怎能、怎敢跟空中美男子比哟。
怎么不能比呀，都是发动机不给力呗。

而且是都要翅膀才能飞

强调高速的飞机基本上都是特别细长的
翼身融合边条鸭这种构型也不可能做短

J8太长不是发动机的原因，是设计师太保守，面多了加水，水多了加面，结果就成了现在这样

自问自答，有意思么？

楼主的意思是，只要发动搞好了
随便就可以改短改宽……。

这帖子挺无聊的。惹得俺也无聊回贴。

jbyyyyyyy 发表于 2014-1-19 02:35
楼主的意思是，只要发动搞好了
随便就可以改短改宽……。
对，他就是这个意思，跟你的头像很配

论文里说得比较清楚了!
首先是发动机.
因为发动机牛不起来,所以原本是打主意牺牲一定机动性获得高速性能的大长细比.
结果后来实验一看.
上反鸭翼不但可以最大限度的和升力体边条相融合,而且这个位置这个形态的鸭翼居然可以在小展玄比的机身上诱导出比大展玄比更可观的升力,于是采用更小展玄比的设计不但进一步优化了高速性能并且还获得了很可观的大仰角升力.
于是,高速性和机动性得到了完美统一.
于是,气动巅峰的杰作出现了.
所以PUPU去看了J20回来会说J20就算用现在的发动机飞起来也是很厉害的,说这是工作人员告诉他的,这个说法论文里可以得到印证!

全动小垂尾最大限度解决了大垂尾外侧涡导致的负升力并且保持了可观的偏航稳定控制.
另外说道垂尾就要说道腹鳍,腹鳍则是外测涡产生了正升力,可以说是进一步对垂尾负升力的弥补,并且进一步增加了偏航稳定性,所以这个腹鳍作用真的很大.

于是,看起来长长的顶级战斗机就这么出现了.

事情就这么简单,一开始是无奈,中间是惊喜,现在是事实!
牛逼的气动加上未来优秀的发动机,再加上611扎实的航电和飞控能力,以及和外国同步的强大雷达,一定是一架非常非常棒的战斗机.





论文里说得比较清楚了!
首先是发动机.
因为发动机牛不起来,所以原本是打主意牺牲一定机动性获得高速性能的大长细比.
结果后来实验一看.
上反鸭翼不但可以最大限度的和升力体边条相融合,而且这个位置这个形态的鸭翼居然可以在小展玄比的机身上诱导出比大展玄比更可观的升力,于是采用更小展玄比的设计不但进一步优化了高速性能并且还获得了很可观的大仰角升力.
于是,高速性和机动性得到了完美统一.
于是,气动巅峰的杰作出现了.
所以PUPU去看了J20回来会说J20就算用现在的发动机飞起来也是很厉害的,说这是工作人员告诉他的,这个说法论文里可以得到印证!

全动小垂尾最大限度解决了大垂尾外侧涡导致的负升力并且保持了可观的偏航稳定控制.
另外说道垂尾就要说道腹鳍,腹鳍则是外测涡产生了正升力,可以说是进一步对垂尾负升力的弥补,并且进一步增加了偏航稳定性,所以这个腹鳍作用真的很大.

于是,看起来长长的顶级战斗机就这么出现了.

事情就这么简单,一开始是无奈,中间是惊喜,现在是事实!
牛逼的气动加上未来优秀的发动机,再加上611扎实的航电和飞控能力,以及和外国同步的强大雷达,一定是一架非常非常棒的战斗机.

喜欢看楼上，顶个

论文里说得比较清楚了!
首先是发动机.
因为发动机牛不起来,所以原本是打主意牺牲一定机动性获得高速性能 ...

无奈之举让你也能说的天花乱坠的。如果天朝有美帝119之类的神器，四代机胜出的就是北方了。哪有成都啥事。选择成都就是因为发动机不给力，只能剑走偏锋，从气动上想办法，要不怎么对抗22？但这终究不是正途，只能一时对抗，想要全面压制22，搞出厉害的发动机才是王道。就好比金庸小说里写的一样，练葵花宝典固然能你武功速成，但是是要付出代价的。练易筋经虽然耗时费力，但一旦大成，则能无敌天下。

表示回帖了

金碧辉 发表于 2014-1-19 08:39
无奈之举让你也能说的天花乱坠的。如果天朝有美帝119之类的神器，四代机胜出的就是北方了。哪有成都啥 ...
“从气动上想办法”怎么就不是正途了？飞机本身就是系统工程的作品，发动机给力但气动有不足同样会直接影响到性能

金碧辉 发表于 2014-1-19 08:39
无奈之举让你也能说的天花乱坠的。如果天朝有美帝119之类的神器，四代机胜出的就是北方了。哪有成都啥 ...
看到你的ID，我就有想吐你一脸的冲动，看到你的回复，我已经吐了

這帖子有轉移到修仙區做撈分貼的潛質哦！

2014-1-19 10:42 上传

金碧辉 发表于 2014-1-19 08:39
无奈之举让你也能说的天花乱坠的。如果天朝有美帝119之类的神器，四代机胜出的就是北方了。哪有成都啥 ...
如果兔子有119之类的神器，你觉得还有北边三翼面神器赢的可能性么？你的回答都自相矛盾。。。

为什么不那，给个理由

F22发动机也靠得很近，YF23也很长。来自: Android客户端

如果发动机不给力干嘛用装EITS，增加阻力啊，干嘛要装腹鳍，增加阻力啊来自: Android客户端

外表漂亮的一定是好飞机么？我很纠结这个，漂亮的标准又是什么

既然都是发动机不行J31咋不长呢。还是用途决定长短，效果在于粗细。

金碧辉 发表于 2014-1-19 08:39
无奈之举让你也能说的天花乱坠的。如果天朝有美帝119之类的神器，四代机胜出的就是北方了。哪有成都啥 ...
我看你这段话对的地方都不多。
1，从气动想办法，剑走偏锋，要说偏锋，也是601的三翼面更加偏锋，他能达到60度那个指标。
2，611做说客能说服军方降低那个60度的指标的关键，就是矢量，也就是18T+矢量这个神器，也就是传说的WS15。否则没有这个理由，我想不出来能有什么充分理由。
3，不要说什么动力不行气动补的笑话了，这个笑话如果是实践，那才是应该601获胜的。而且，18T+矢量的神器WS15，虽然只是指标，就凭这个还好意思说什么动力不行吗？

体育老师 发表于 2014-1-19 10:32
這帖子有轉移到修仙區做撈分貼的潛質哦！
同意一下了

我看你这段话对的地方都不多。
1，从气动想办法，剑走偏锋，要说偏锋，也是601的三翼面更加偏锋，他能达 ...
呵呵，18吨神器在哪？

金碧辉 发表于 2014-1-19 08:39
无奈之举让你也能说的天花乱坠的。如果天朝有美帝119之类的神器，四代机胜出的就是北方了。哪有成都啥 ...
金碧辉...不就是川岛芳子么, 乃的时候到了...

pengdongqing 发表于 2014-1-19 11:39
呵呵，18吨神器在哪？
在纸面上，在指标上。
有些HKC一厢情愿的说过什么今年或明年就能上机用，这个反正我觉得是个笑话

在纸面上，在指标上。
有些HKC一厢情愿的说过什么今年或明年就能上机用，这个反正我觉得是个笑话
18吨的指标在哪张纸上啊？
在谁的嘴里先说出来啊？
今年WS15装机应该是不可能的，和八爷战娘娘一样属于无稽之谈

在中华军事看到有人贴出菊花照了，密集的锯齿，很性感

这么阳刚的一个东西，到有些国人嘴里就变成一弱不禁风的女子。

pengdongqing 发表于 2014-1-19 11:44
18吨的指标在哪张纸上啊？
在谁的嘴里先说出来啊？
今年WS15装机应该是不可能的，和八爷战娘娘一样属于 ...
原来你是那套什么没有证据就是不存在那套把戏呀。那好，你自己想用这个自我暗示，你请便好了。是谁先说出来的，这个不可考了，反正流传很长很多了吧。
你先问谁先说出来的，要干什么，要干那种因为我不想承认，因此我就教您拿证据，你要是没有明确的，我就认为没有，我就认为你造谣那套游戏吧。想玩自己玩吧
最后一句话我没意见

第六人 发表于 2014-1-19 11:49
原来你是那套什么没有证据就是不存在那套把戏呀。那好，你自己想用这个自我暗示，你请便好了。是谁先说出 ...
在纸面上，在指标上。

这是你说的哦，在那张纸上？那个指标上？
没有来历吗？

pengdongqing 发表于 2014-1-19 11:44
18吨的指标在哪张纸上啊？
在谁的嘴里先说出来啊？
今年WS15装机应该是不可能的，和八爷战娘娘一样属于 ...
今年上高空台 也算是装机吧？

pengdongqing 发表于 2014-1-19 11:52
在纸面上，在指标上。

这是你说的哦，在那张纸上？那个指标上？
你不觉得你现在很有意思，极为无聊了吗？有点类似于儿童打架一样的，还什么那张纸上，那个指标上？看来这个神器对你是个刺激呀，因此要不管不顾，不管底线的也要否认呀。
你看不懂或说要装作看不懂我的原话是什么意思，你自己继续。
你想玩那套游戏，你请便。