超级军网江苏父子自焚前曾录像留念 镇政府承认无拆迁证
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:21:46
本报讯 (记者崔木杨)昨日下午，东海县政府新闻发言人就“黄川镇村民伤亡事故”最新情况进行通报，称由县监察局牵头的工作小组对事故进行调查问责。由于黄川镇政府对突发性事故处置失当，县委研究决定暂停周文君镇长职务。
通报称，事故中烧伤的陶兴瑶老人目前得到很好的治疗。医院从北京积水潭医院请来烧伤科专家为其会诊，制订了科学的治疗方案。目前伤者生命体征平稳，伤情得到进一步控制。根据死者亲属要求，黄川镇政府专门租用两辆中巴车，将他们送到县殡仪馆探视遗体。
通报还称，为使事故调查和处理做到公开透明，东海县专门向社会公布了县政府新闻发言人的姓名和联系方式。
■ 调查
3月27日早7点多，江苏连云港(601008,股吧)市东海县黄川镇，村民胡贞侠走出家门的时候，屋里，炕头上，92岁的公公陶兴瑶和68岁的丈夫陶惠西正拉着家常。
她要去屋后喂猪。养猪场目前有80头生猪。这是家里主要的经济来源。
半个多小时后，这一切都被撕碎。
8点左右，陶兴瑶父子为抗拒镇政府的拆迁，在家里自焚。
点燃汽油后，两名老人一死一伤，但这并没有改变铲车将养猪场房屋推倒的命运。
“以死相拼”无果的拆迁事件
陶氏父子自焚前曾录像留念，目击者称强拆者曾参与救人
铲车推土机包围房屋
村民李生(化名)的家距离陶家不足20米。这名同样以养猪为生的汉子，两次目击了陶家父子自焚前的一切。
李生第一次出门是在7点30分，他看到陶家的院子，被人和车辆围得铁桶一般。
李生记得，当时在陶家南侧，站满了镇干部，北侧停着推土机、铲车，还有小轿车。东西两头，穿着制服的保安在轰赶看热闹的村民。
“我知道，是镇上的人来拆迁，就去看，结果被一个警察吼回来了。”李生说，进屋前，他看见一帮人架着一个女子塞进一辆面包车。
被塞进面包车的女子是陶惠西之妻胡贞侠。“我妈说，当时她正在房外准备喂猪。”陶惠西的儿子陶秋渔说，镇上的人把母亲塞进车一直拉到了临县。
胡贞侠被塞进车时，到陶家猪场拉猪粪的穆平(化名)恰巧赶来。他看见，胡被带走后，屋里的陶惠西立即关上了门。然后镇上干部冲着屋喊话，但屋里没动静。
此时李生第二次出屋，他看到几个镇干部把陶家大门敲得山响。
李生说，干部们敲了两三分钟的门，见没反应，就有一帮人绕到屋后猪圈开始抓猪。几乎同时，推土机和铲车打火发动了。
李生回忆陶惠西曾说：“他们没拆迁证，死也不搬。”
昨日，黄川镇政府称的确没有拆迁证，而法律没有规定如何办理在这种集体土地上强拆的手续。
据了解，去年东海县在建的310国道准备从桃李工业园通过，要拆除陶惠西家以及周围其他5户人家的房子。
黄川镇干部告知业主称他们的建筑违章，限令拆除，业主们告到东海县，县里认定建筑并不违章。
而多名村民证实，陶惠西不止一次跟镇干部说，你们把强拆手续、法院判决拿来，马上就搬。不过“直到陶惠西死，镇上也没把手续拿来”。
“男人要守住家”
事后看，屋内事先留有汽油。“汽油是我爸带去的，他听说，只要在房子前后泼汽油，拆迁的人就不敢来了。”陶秋渔说，父亲和自己说过好多次，男人要守住家，92岁的爷爷也这样说。
8点左右，陶惠西点燃了自己，也点燃了与他一起守在屋里的92岁的父亲。
昨日，黄川镇的规划员王咸广说，陶兴瑶父子是在紧闭的屋子里自焚。
王咸广称他当时距屋子5米，他称陶氏父子没吵也没闹，就是房门开了一条缝”，王称陶家父子自焚前，他走向房门走“准备去做说服工作”。
他称，自己还没走到门前，屋里就着火了，接下来大家七手八脚撬开房门，将自焚的两位老人救出。
王咸广称，此时，68岁的陶惠西已死去，92岁的陶兴瑶浑身着火，皮肤绽裂。
就在王咸广和镇上的干部撬门的时候，围观的穆平跑到了陶家屋后。“铲车，推土机，抓猪的人，一看屋里着了火才停下来。”穆平说，他听见屋内有人喊救命。
穆平称，陶惠西和陶兴瑶自焚后，镇上的干部进行了抢救，先救出来的是陶兴瑶。随后救出来的是陶惠西，人已经烧黑了。当时有人上前看了看说：“这人不行了。”后来，救护车先拉走了陶兴瑶，后又拉走了陶惠西。
让穆平印象深刻的是，人刚拉走，推土机随后完全推倒了陶家的房子。
“抓猪在前自焚在后”
陶家父子自焚后，当地官方与坊间，对于死者自焚的诱因，有两种不同结论。
官方认为，陶家父子自焚完全是自己单方面想不开。
“你问我他们为啥自焚？我哪知道，我琢磨，可能是在门缝里看见我了。”黄川镇规划员王咸广说。
王咸广强调，陶家父子自焚来得很突然，事先没有任何征兆，因此搞得镇上的干部一时手足无措。
而黄川镇政府昨日称，当时并非去强拆，只是去做思想工作；现场的推土机和铲车都是附近工地的。
穆平、李生等目击者称，自焚发生后，镇上的人一面拿出灭火器救人，一面用铲车推房子。80多头猪也被有序地运走了。现场有警察维持秩序。
镇政府昨日回应称，当时是在保护陶家的猪，怕不看管起来容易造成丢失。
“陶惠西养猪欠了好多钱，房子补偿少他就想不通。这一抢猪，他不自焚才怪。”一知情村民说。
自焚前曾拍录像留念
“在拆迁一事上，政府做了最大程度的调解，但对方始终坚持自己的无理要求。”3月28日东海县的一位官员说，如果陶家父子能“依法办事”，惨剧本可以避免。
而陶秋渔称，镇政府此前并未积极协调。半年前通知拆迁时甚至没提补偿。当时父亲强烈抵抗，“抱着必死的决心”，拆迁未果。
他介绍，后来黄川镇曾出具评估报告，称补偿7.5万元。父亲陶惠西对这个补偿很不满，认为地面建筑就价值15万元以上。但镇干部说该猪场不在法律保护范围，“政府赔多少就是多少”。
陶秋渔说，在协商未果的情况下，父亲听闻镇政府要来强拆，于是准备好了汽油，并连同92岁的爷爷陶兴瑶抱着液化气瓶拍摄了录像留念，说要“以死相拼”。
【作者：崔木杨 来源：新京报】 (责任编辑：夏凡越)
http://news.hexun.com/2010-03-31/123168818.html本报讯 (记者崔木杨)昨日下午，东海县政府新闻发言人就“黄川镇村民伤亡事故”最新情况进行通报，称由县监察局牵头的工作小组对事故进行调查问责。由于黄川镇政府对突发性事故处置失当，县委研究决定暂停周文君镇长职务。
通报称，事故中烧伤的陶兴瑶老人目前得到很好的治疗。医院从北京积水潭医院请来烧伤科专家为其会诊，制订了科学的治疗方案。目前伤者生命体征平稳，伤情得到进一步控制。根据死者亲属要求，黄川镇政府专门租用两辆中巴车，将他们送到县殡仪馆探视遗体。
通报还称，为使事故调查和处理做到公开透明，东海县专门向社会公布了县政府新闻发言人的姓名和联系方式。
■ 调查
3月27日早7点多，江苏连云港(601008,股吧)市东海县黄川镇，村民胡贞侠走出家门的时候，屋里，炕头上，92岁的公公陶兴瑶和68岁的丈夫陶惠西正拉着家常。
她要去屋后喂猪。养猪场目前有80头生猪。这是家里主要的经济来源。
半个多小时后，这一切都被撕碎。
8点左右，陶兴瑶父子为抗拒镇政府的拆迁，在家里自焚。
点燃汽油后，两名老人一死一伤，但这并没有改变铲车将养猪场房屋推倒的命运。
“以死相拼”无果的拆迁事件
陶氏父子自焚前曾录像留念，目击者称强拆者曾参与救人
铲车推土机包围房屋
村民李生(化名)的家距离陶家不足20米。这名同样以养猪为生的汉子，两次目击了陶家父子自焚前的一切。
李生第一次出门是在7点30分，他看到陶家的院子，被人和车辆围得铁桶一般。
李生记得，当时在陶家南侧，站满了镇干部，北侧停着推土机、铲车，还有小轿车。东西两头，穿着制服的保安在轰赶看热闹的村民。
“我知道，是镇上的人来拆迁，就去看，结果被一个警察吼回来了。”李生说，进屋前，他看见一帮人架着一个女子塞进一辆面包车。
被塞进面包车的女子是陶惠西之妻胡贞侠。“我妈说，当时她正在房外准备喂猪。”陶惠西的儿子陶秋渔说，镇上的人把母亲塞进车一直拉到了临县。
胡贞侠被塞进车时，到陶家猪场拉猪粪的穆平(化名)恰巧赶来。他看见，胡被带走后，屋里的陶惠西立即关上了门。然后镇上干部冲着屋喊话，但屋里没动静。
此时李生第二次出屋，他看到几个镇干部把陶家大门敲得山响。
李生说，干部们敲了两三分钟的门，见没反应，就有一帮人绕到屋后猪圈开始抓猪。几乎同时，推土机和铲车打火发动了。
李生回忆陶惠西曾说：“他们没拆迁证，死也不搬。”
昨日，黄川镇政府称的确没有拆迁证，而法律没有规定如何办理在这种集体土地上强拆的手续。
据了解，去年东海县在建的310国道准备从桃李工业园通过，要拆除陶惠西家以及周围其他5户人家的房子。
黄川镇干部告知业主称他们的建筑违章，限令拆除，业主们告到东海县，县里认定建筑并不违章。
而多名村民证实，陶惠西不止一次跟镇干部说，你们把强拆手续、法院判决拿来，马上就搬。不过“直到陶惠西死，镇上也没把手续拿来”。
“男人要守住家”
事后看，屋内事先留有汽油。“汽油是我爸带去的，他听说，只要在房子前后泼汽油，拆迁的人就不敢来了。”陶秋渔说，父亲和自己说过好多次，男人要守住家，92岁的爷爷也这样说。
8点左右，陶惠西点燃了自己，也点燃了与他一起守在屋里的92岁的父亲。
昨日，黄川镇的规划员王咸广说，陶兴瑶父子是在紧闭的屋子里自焚。
王咸广称他当时距屋子5米，他称陶氏父子没吵也没闹，就是房门开了一条缝”，王称陶家父子自焚前，他走向房门走“准备去做说服工作”。
他称，自己还没走到门前，屋里就着火了，接下来大家七手八脚撬开房门，将自焚的两位老人救出。
王咸广称，此时，68岁的陶惠西已死去，92岁的陶兴瑶浑身着火，皮肤绽裂。
就在王咸广和镇上的干部撬门的时候，围观的穆平跑到了陶家屋后。“铲车，推土机，抓猪的人，一看屋里着了火才停下来。”穆平说，他听见屋内有人喊救命。
穆平称，陶惠西和陶兴瑶自焚后，镇上的干部进行了抢救，先救出来的是陶兴瑶。随后救出来的是陶惠西，人已经烧黑了。当时有人上前看了看说：“这人不行了。”后来，救护车先拉走了陶兴瑶，后又拉走了陶惠西。
让穆平印象深刻的是，人刚拉走，推土机随后完全推倒了陶家的房子。
“抓猪在前自焚在后”
陶家父子自焚后，当地官方与坊间，对于死者自焚的诱因，有两种不同结论。
官方认为，陶家父子自焚完全是自己单方面想不开。
“你问我他们为啥自焚？我哪知道，我琢磨，可能是在门缝里看见我了。”黄川镇规划员王咸广说。
王咸广强调，陶家父子自焚来得很突然，事先没有任何征兆，因此搞得镇上的干部一时手足无措。
而黄川镇政府昨日称，当时并非去强拆，只是去做思想工作；现场的推土机和铲车都是附近工地的。
穆平、李生等目击者称，自焚发生后，镇上的人一面拿出灭火器救人，一面用铲车推房子。80多头猪也被有序地运走了。现场有警察维持秩序。
镇政府昨日回应称，当时是在保护陶家的猪，怕不看管起来容易造成丢失。
“陶惠西养猪欠了好多钱，房子补偿少他就想不通。这一抢猪，他不自焚才怪。”一知情村民说。
自焚前曾拍录像留念
“在拆迁一事上，政府做了最大程度的调解，但对方始终坚持自己的无理要求。”3月28日东海县的一位官员说，如果陶家父子能“依法办事”，惨剧本可以避免。
而陶秋渔称，镇政府此前并未积极协调。半年前通知拆迁时甚至没提补偿。当时父亲强烈抵抗，“抱着必死的决心”，拆迁未果。
他介绍，后来黄川镇曾出具评估报告，称补偿7.5万元。父亲陶惠西对这个补偿很不满，认为地面建筑就价值15万元以上。但镇干部说该猪场不在法律保护范围，“政府赔多少就是多少”。
陶秋渔说，在协商未果的情况下，父亲听闻镇政府要来强拆，于是准备好了汽油，并连同92岁的爷爷陶兴瑶抱着液化气瓶拍摄了录像留念，说要“以死相拼”。
【作者：崔木杨 来源：新京报】 (责任编辑：夏凡越)
http://news.hexun.com/2010-03-31/123168818.html
通报称，事故中烧伤的陶兴瑶老人目前得到很好的治疗。医院从北京积水潭医院请来烧伤科专家为其会诊，制订了科学的治疗方案。目前伤者生命体征平稳，伤情得到进一步控制。根据死者亲属要求，黄川镇政府专门租用两辆中巴车，将他们送到县殡仪馆探视遗体。
通报还称，为使事故调查和处理做到公开透明，东海县专门向社会公布了县政府新闻发言人的姓名和联系方式。
■ 调查
3月27日早7点多，江苏连云港(601008,股吧)市东海县黄川镇，村民胡贞侠走出家门的时候，屋里，炕头上，92岁的公公陶兴瑶和68岁的丈夫陶惠西正拉着家常。
她要去屋后喂猪。养猪场目前有80头生猪。这是家里主要的经济来源。
半个多小时后，这一切都被撕碎。
8点左右，陶兴瑶父子为抗拒镇政府的拆迁，在家里自焚。
点燃汽油后，两名老人一死一伤，但这并没有改变铲车将养猪场房屋推倒的命运。
“以死相拼”无果的拆迁事件
陶氏父子自焚前曾录像留念，目击者称强拆者曾参与救人
铲车推土机包围房屋
村民李生(化名)的家距离陶家不足20米。这名同样以养猪为生的汉子，两次目击了陶家父子自焚前的一切。
李生第一次出门是在7点30分，他看到陶家的院子，被人和车辆围得铁桶一般。
李生记得，当时在陶家南侧，站满了镇干部，北侧停着推土机、铲车，还有小轿车。东西两头，穿着制服的保安在轰赶看热闹的村民。
“我知道，是镇上的人来拆迁，就去看，结果被一个警察吼回来了。”李生说，进屋前，他看见一帮人架着一个女子塞进一辆面包车。
被塞进面包车的女子是陶惠西之妻胡贞侠。“我妈说，当时她正在房外准备喂猪。”陶惠西的儿子陶秋渔说，镇上的人把母亲塞进车一直拉到了临县。
胡贞侠被塞进车时，到陶家猪场拉猪粪的穆平(化名)恰巧赶来。他看见，胡被带走后，屋里的陶惠西立即关上了门。然后镇上干部冲着屋喊话，但屋里没动静。
此时李生第二次出屋，他看到几个镇干部把陶家大门敲得山响。
李生说，干部们敲了两三分钟的门，见没反应，就有一帮人绕到屋后猪圈开始抓猪。几乎同时，推土机和铲车打火发动了。
李生回忆陶惠西曾说：“他们没拆迁证，死也不搬。”
昨日，黄川镇政府称的确没有拆迁证，而法律没有规定如何办理在这种集体土地上强拆的手续。
据了解，去年东海县在建的310国道准备从桃李工业园通过，要拆除陶惠西家以及周围其他5户人家的房子。
黄川镇干部告知业主称他们的建筑违章，限令拆除，业主们告到东海县，县里认定建筑并不违章。
而多名村民证实，陶惠西不止一次跟镇干部说，你们把强拆手续、法院判决拿来，马上就搬。不过“直到陶惠西死，镇上也没把手续拿来”。
“男人要守住家”
事后看，屋内事先留有汽油。“汽油是我爸带去的，他听说，只要在房子前后泼汽油，拆迁的人就不敢来了。”陶秋渔说，父亲和自己说过好多次，男人要守住家，92岁的爷爷也这样说。
8点左右，陶惠西点燃了自己，也点燃了与他一起守在屋里的92岁的父亲。
昨日，黄川镇的规划员王咸广说，陶兴瑶父子是在紧闭的屋子里自焚。
王咸广称他当时距屋子5米，他称陶氏父子没吵也没闹，就是房门开了一条缝”，王称陶家父子自焚前，他走向房门走“准备去做说服工作”。
他称，自己还没走到门前，屋里就着火了，接下来大家七手八脚撬开房门，将自焚的两位老人救出。
王咸广称，此时，68岁的陶惠西已死去，92岁的陶兴瑶浑身着火，皮肤绽裂。
就在王咸广和镇上的干部撬门的时候，围观的穆平跑到了陶家屋后。“铲车，推土机，抓猪的人，一看屋里着了火才停下来。”穆平说，他听见屋内有人喊救命。
穆平称，陶惠西和陶兴瑶自焚后，镇上的干部进行了抢救，先救出来的是陶兴瑶。随后救出来的是陶惠西，人已经烧黑了。当时有人上前看了看说：“这人不行了。”后来，救护车先拉走了陶兴瑶，后又拉走了陶惠西。
让穆平印象深刻的是，人刚拉走，推土机随后完全推倒了陶家的房子。
“抓猪在前自焚在后”
陶家父子自焚后，当地官方与坊间，对于死者自焚的诱因，有两种不同结论。
官方认为，陶家父子自焚完全是自己单方面想不开。
“你问我他们为啥自焚？我哪知道，我琢磨，可能是在门缝里看见我了。”黄川镇规划员王咸广说。
王咸广强调，陶家父子自焚来得很突然，事先没有任何征兆，因此搞得镇上的干部一时手足无措。
而黄川镇政府昨日称，当时并非去强拆，只是去做思想工作；现场的推土机和铲车都是附近工地的。
穆平、李生等目击者称，自焚发生后，镇上的人一面拿出灭火器救人，一面用铲车推房子。80多头猪也被有序地运走了。现场有警察维持秩序。
镇政府昨日回应称，当时是在保护陶家的猪，怕不看管起来容易造成丢失。
“陶惠西养猪欠了好多钱，房子补偿少他就想不通。这一抢猪，他不自焚才怪。”一知情村民说。
自焚前曾拍录像留念
“在拆迁一事上，政府做了最大程度的调解，但对方始终坚持自己的无理要求。”3月28日东海县的一位官员说，如果陶家父子能“依法办事”，惨剧本可以避免。
而陶秋渔称，镇政府此前并未积极协调。半年前通知拆迁时甚至没提补偿。当时父亲强烈抵抗，“抱着必死的决心”，拆迁未果。
他介绍，后来黄川镇曾出具评估报告，称补偿7.5万元。父亲陶惠西对这个补偿很不满，认为地面建筑就价值15万元以上。但镇干部说该猪场不在法律保护范围，“政府赔多少就是多少”。
陶秋渔说，在协商未果的情况下，父亲听闻镇政府要来强拆，于是准备好了汽油，并连同92岁的爷爷陶兴瑶抱着液化气瓶拍摄了录像留念，说要“以死相拼”。
【作者：崔木杨 来源：新京报】 (责任编辑：夏凡越)
http://news.hexun.com/2010-03-31/123168818.html本报讯 (记者崔木杨)昨日下午，东海县政府新闻发言人就“黄川镇村民伤亡事故”最新情况进行通报，称由县监察局牵头的工作小组对事故进行调查问责。由于黄川镇政府对突发性事故处置失当，县委研究决定暂停周文君镇长职务。
通报称，事故中烧伤的陶兴瑶老人目前得到很好的治疗。医院从北京积水潭医院请来烧伤科专家为其会诊，制订了科学的治疗方案。目前伤者生命体征平稳，伤情得到进一步控制。根据死者亲属要求，黄川镇政府专门租用两辆中巴车，将他们送到县殡仪馆探视遗体。
通报还称，为使事故调查和处理做到公开透明，东海县专门向社会公布了县政府新闻发言人的姓名和联系方式。
■ 调查
3月27日早7点多，江苏连云港(601008,股吧)市东海县黄川镇，村民胡贞侠走出家门的时候，屋里，炕头上，92岁的公公陶兴瑶和68岁的丈夫陶惠西正拉着家常。
她要去屋后喂猪。养猪场目前有80头生猪。这是家里主要的经济来源。
半个多小时后，这一切都被撕碎。
8点左右，陶兴瑶父子为抗拒镇政府的拆迁，在家里自焚。
点燃汽油后，两名老人一死一伤，但这并没有改变铲车将养猪场房屋推倒的命运。
“以死相拼”无果的拆迁事件
陶氏父子自焚前曾录像留念，目击者称强拆者曾参与救人
铲车推土机包围房屋
村民李生(化名)的家距离陶家不足20米。这名同样以养猪为生的汉子，两次目击了陶家父子自焚前的一切。
李生第一次出门是在7点30分，他看到陶家的院子，被人和车辆围得铁桶一般。
李生记得，当时在陶家南侧，站满了镇干部，北侧停着推土机、铲车，还有小轿车。东西两头，穿着制服的保安在轰赶看热闹的村民。
“我知道，是镇上的人来拆迁，就去看，结果被一个警察吼回来了。”李生说，进屋前，他看见一帮人架着一个女子塞进一辆面包车。
被塞进面包车的女子是陶惠西之妻胡贞侠。“我妈说，当时她正在房外准备喂猪。”陶惠西的儿子陶秋渔说，镇上的人把母亲塞进车一直拉到了临县。
胡贞侠被塞进车时，到陶家猪场拉猪粪的穆平(化名)恰巧赶来。他看见，胡被带走后，屋里的陶惠西立即关上了门。然后镇上干部冲着屋喊话，但屋里没动静。
此时李生第二次出屋，他看到几个镇干部把陶家大门敲得山响。
李生说，干部们敲了两三分钟的门，见没反应，就有一帮人绕到屋后猪圈开始抓猪。几乎同时，推土机和铲车打火发动了。
李生回忆陶惠西曾说：“他们没拆迁证，死也不搬。”
昨日，黄川镇政府称的确没有拆迁证，而法律没有规定如何办理在这种集体土地上强拆的手续。
据了解，去年东海县在建的310国道准备从桃李工业园通过，要拆除陶惠西家以及周围其他5户人家的房子。
黄川镇干部告知业主称他们的建筑违章，限令拆除，业主们告到东海县，县里认定建筑并不违章。
而多名村民证实，陶惠西不止一次跟镇干部说，你们把强拆手续、法院判决拿来，马上就搬。不过“直到陶惠西死，镇上也没把手续拿来”。
“男人要守住家”
事后看，屋内事先留有汽油。“汽油是我爸带去的，他听说，只要在房子前后泼汽油，拆迁的人就不敢来了。”陶秋渔说，父亲和自己说过好多次，男人要守住家，92岁的爷爷也这样说。
8点左右，陶惠西点燃了自己，也点燃了与他一起守在屋里的92岁的父亲。
昨日，黄川镇的规划员王咸广说，陶兴瑶父子是在紧闭的屋子里自焚。
王咸广称他当时距屋子5米，他称陶氏父子没吵也没闹，就是房门开了一条缝”，王称陶家父子自焚前，他走向房门走“准备去做说服工作”。
他称，自己还没走到门前，屋里就着火了，接下来大家七手八脚撬开房门，将自焚的两位老人救出。
王咸广称，此时，68岁的陶惠西已死去，92岁的陶兴瑶浑身着火，皮肤绽裂。
就在王咸广和镇上的干部撬门的时候，围观的穆平跑到了陶家屋后。“铲车，推土机，抓猪的人，一看屋里着了火才停下来。”穆平说，他听见屋内有人喊救命。
穆平称，陶惠西和陶兴瑶自焚后，镇上的干部进行了抢救，先救出来的是陶兴瑶。随后救出来的是陶惠西，人已经烧黑了。当时有人上前看了看说：“这人不行了。”后来，救护车先拉走了陶兴瑶，后又拉走了陶惠西。
让穆平印象深刻的是，人刚拉走，推土机随后完全推倒了陶家的房子。
“抓猪在前自焚在后”
陶家父子自焚后，当地官方与坊间，对于死者自焚的诱因，有两种不同结论。
官方认为，陶家父子自焚完全是自己单方面想不开。
“你问我他们为啥自焚？我哪知道，我琢磨，可能是在门缝里看见我了。”黄川镇规划员王咸广说。
王咸广强调，陶家父子自焚来得很突然，事先没有任何征兆，因此搞得镇上的干部一时手足无措。
而黄川镇政府昨日称，当时并非去强拆，只是去做思想工作；现场的推土机和铲车都是附近工地的。
穆平、李生等目击者称，自焚发生后，镇上的人一面拿出灭火器救人，一面用铲车推房子。80多头猪也被有序地运走了。现场有警察维持秩序。
镇政府昨日回应称，当时是在保护陶家的猪，怕不看管起来容易造成丢失。
“陶惠西养猪欠了好多钱，房子补偿少他就想不通。这一抢猪，他不自焚才怪。”一知情村民说。
自焚前曾拍录像留念
“在拆迁一事上，政府做了最大程度的调解，但对方始终坚持自己的无理要求。”3月28日东海县的一位官员说，如果陶家父子能“依法办事”，惨剧本可以避免。
而陶秋渔称，镇政府此前并未积极协调。半年前通知拆迁时甚至没提补偿。当时父亲强烈抵抗，“抱着必死的决心”，拆迁未果。
他介绍，后来黄川镇曾出具评估报告，称补偿7.5万元。父亲陶惠西对这个补偿很不满，认为地面建筑就价值15万元以上。但镇干部说该猪场不在法律保护范围，“政府赔多少就是多少”。
陶秋渔说，在协商未果的情况下，父亲听闻镇政府要来强拆，于是准备好了汽油，并连同92岁的爷爷陶兴瑶抱着液化气瓶拍摄了录像留念，说要“以死相拼”。
【作者：崔木杨 来源：新京报】 (责任编辑：夏凡越)
http://news.hexun.com/2010-03-31/123168818.html
镇政府，呵呵
拆迁之事
老百姓还是围观的好
猫腻太多了.
老百姓还是围观的好
猫腻太多了.
风君子 发表于 2010-3-31 15:00 
以后谈论与gov相关的人或事的时候，各位懂法律的CDers就别白费力气列举法律条文了。
以后谈论与gov相关的人或事的时候，各位懂法律的CDers就别白费力气列举法律条文了。
就是让利于民还是与民争利的关系
呵呵，同样是新京报的报道。
先抢猪还是先自焚——说法不一样。
着了火抢救没抢救——说法不一样。
差别就是向着自焚者的村民都没名字，和政府说法一致的证人有名字可查。
也不知道该信新京报啥时候的话了。
先抢猪还是先自焚——说法不一样。
着了火抢救没抢救——说法不一样。
差别就是向着自焚者的村民都没名字，和政府说法一致的证人有名字可查。
也不知道该信新京报啥时候的话了。
一条重要国道为这块地皮耽搁了3年的时间
现在才拆说明政府无魄力，当官的既无能又怕担当责任
现在才拆说明政府无魄力，当官的既无能又怕担当责任
杯具啊
RedTide 发表于 2010-3-31 16:23
去年东海县在建的310国道准备从桃李工业园通过，要拆除陶惠西家以及周围其他5户人家的房子
去年东海县在建的310国道准备从桃李工业园通过，要拆除陶惠西家以及周围其他5户人家的房子
这个。。。。政府真是无能。
一条重要国道为这块地皮耽搁了3年的时间
现在才拆说明政府无魄力，当官的既无能又怕担当责任
RedTide 发表于 2010-3-31 16:23
想了解下，TG官员的鸡的屁往上涨有给P民分红吗？
另外，拆迁要手续，是不是TG自己定的？怎么？大开“发”起来，顾不上了？丫把手续拿出来撒！
一条重要国道为这块地皮耽搁了3年的时间
现在才拆说明政府无魄力，当官的既无能又怕担当责任
RedTide 发表于 2010-3-31 16:23
想了解下，TG官员的鸡的屁往上涨有给P民分红吗？
另外，拆迁要手续，是不是TG自己定的？怎么？大开“发”起来，顾不上了？丫把手续拿出来撒！
RedTide 发表于 2010-3-31 16:23
那就证明应改道。
那就证明应改道。
1 黄川镇干部告知业主称他们的建筑违章，限令拆除，业主们告到东海县，县里认定建筑并不违章。
而多名村民证实，陶惠西不止一次跟镇干部说，你们把强拆手续、法院判决拿来，马上就搬。
3月28日东海县的一位官员说，如果陶家父子能“依法办事”，惨剧本可以避免。
2 而黄川镇政府昨日称，当时并非去强拆，只是去做思想工作；现场的推土机和铲车都是附近工地的。
想起我们这 拆了别人房子 然后推给民工是他没事干自己拆别人房的 判了1年半 然后区政府垃圾都归他收 发东西也有他一份。。。。
而多名村民证实，陶惠西不止一次跟镇干部说，你们把强拆手续、法院判决拿来，马上就搬。
3月28日东海县的一位官员说，如果陶家父子能“依法办事”，惨剧本可以避免。
2 而黄川镇政府昨日称，当时并非去强拆，只是去做思想工作；现场的推土机和铲车都是附近工地的。
想起我们这 拆了别人房子 然后推给民工是他没事干自己拆别人房的 判了1年半 然后区政府垃圾都归他收 发东西也有他一份。。。。
yan796113 发表于 2010-3-31 19:36
为领导背黑锅，组织上自然会记得你的。
为领导背黑锅，组织上自然会记得你的。
总要老百姓当顺民，问题是政府依法办事了没有？
yuppppp 发表于 2010-3-31 18:46
是啊，改道从你家过，把你家给拆迁了吧:D
是啊，改道从你家过，把你家给拆迁了吧:D
上面下拨的拆迁经费被县乡镇一级政府克扣早就不是什么秘密了
真要按法律来办，也就没法克扣经费了
到时候闹起事来，农民去政府门前闹事没胆，都喜欢上工地去闹
结果一个个关系国计民生的项目，因为基层政府的贪污无能，就因为项目拖延而消耗巨额资金
最后钱不够了，加税吧{:3_83:}
比如广西梧州某水电站那鸟事
真要按法律来办，也就没法克扣经费了
到时候闹起事来，农民去政府门前闹事没胆，都喜欢上工地去闹
结果一个个关系国计民生的项目，因为基层政府的贪污无能，就因为项目拖延而消耗巨额资金
最后钱不够了，加税吧{:3_83:}
比如广西梧州某水电站那鸟事
yuppppp 发表于 2010-3-31 18:46
国道的设计，是由省以上国家机关规定的，通过卫星GPS划定，且国道所占耕地纳入年度国家用地计划，不是你说的想要换道就能够换的
国道的设计，是由省以上国家机关规定的，通过卫星GPS划定，且国道所占耕地纳入年度国家用地计划，不是你说的想要换道就能够换的
开着铲车和推土机去做思想工作，顺便拉走几十头猪
jasonzhang 发表于 2010-4-1 14:22
重点工程如果不推进的话，是不是意味着要满足他的过高要求？那样是不是意味着对更多已经拆迁的居民的不公平？
重点工程如果不推进的话，是不是意味着要满足他的过高要求？那样是不是意味着对更多已经拆迁的居民的不公平？
jasonzhang 发表于 2010-4-1 14:22 看来
小愤们看问题的水平真低，想不鄙视都不行了:D
这类国家级的工程中央政府每年都有大量拆迁经费及时划拨的
但经费是层层下发到基层政府再转交到拆迁人手中的，拆迁过程由基层政府执行
你还看不出来问题出在那里？
看来小愤们看问题的水平真低，想不鄙视都不行了:D
这类国家级的工程中央政府每年都有大量拆迁经费及时划拨的
但经费是层层下发到基层政府再转交到拆迁人手中的，拆迁过程由基层政府执行
你还看不出来问题出在那里？
永远爱海军 发表于 2010-4-1 16:54
在网上喷的人大多都是宅男一族，反正他们又不怎么出现，管你山路弯几弯呢:D
重点工程因这种事情延期不光光这么小的问题，工程研期会导致浩大的资金浪费，对地方经济的拉动效应这种间接损失更是不可估计
在网上喷的人大多都是宅男一族，反正他们又不怎么出现，管你山路弯几弯呢:D
重点工程因这种事情延期不光光这么小的问题，工程研期会导致浩大的资金浪费，对地方经济的拉动效应这种间接损失更是不可估计
所以说TG要向三哥学习，官员光拿钱不办事，就绝对不会出这档子事。
“政府赔多少就是多少”。
相关规定手续和法律条文都是屎。
相关规定手续和法律条文都是屎。
RedTide 发表于 2010-4-1 18:17
看来你对政府的财政运作不是很清楚，政府每个重点工程都是有其专用账户，专款专用，要想从专用账户里面提出钱来，我很佩服你
看来你对政府的财政运作不是很清楚，政府每个重点工程都是有其专用账户，专款专用，要想从专用账户里面提出钱来，我很佩服你
永远爱海军 发表于 2010-4-1 20:07
那三峡移民的补助款又是如何被挪用的呢？
至少我在梧州的电站工地见到的情况可不是这样子
那三峡移民的补助款又是如何被挪用的呢？
至少我在梧州的电站工地见到的情况可不是这样子
RedTide 发表于 2010-4-1 20:43
我说了是“很困难”，但是对于高级别及要害部门的人来说，能够在利欲熏心的情况下挪用该资金，但是就基层政府而言，挪用上级划拨资金的可能性不大，你可以回想一下，过去诸多挪用公款的情况，有多少是发生在基层乡镇政府。
与此相反，现在推行“乡财县管”，即便是正常的上级政府划拨资金，基层政府也不大容易从县财政将相关资金划拨到乡镇政府的账户上
我说了是“很困难”，但是对于高级别及要害部门的人来说，能够在利欲熏心的情况下挪用该资金，但是就基层政府而言，挪用上级划拨资金的可能性不大，你可以回想一下，过去诸多挪用公款的情况，有多少是发生在基层乡镇政府。
与此相反，现在推行“乡财县管”，即便是正常的上级政府划拨资金，基层政府也不大容易从县财政将相关资金划拨到乡镇政府的账户上