天啦,CCAV真的在说人均军费!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:53:57
农业台,防务新观察

开始说“11区军费比周边国家,比如毛子、三哥都多”我还在暗自吐槽,怎么不敢说土共

哪知道下一句就是“人均军费是我们的5倍,按领土面积平均多得更多”

超大被CCAV棱镜了!农业台,防务新观察

开始说“11区军费比周边国家,比如毛子、三哥都多”我还在暗自吐槽,怎么不敢说土共

哪知道下一句就是“人均军费是我们的5倍,按领土面积平均多得更多”

超大被CCAV棱镜了!
人均,地均。有美帝,我们没压力
人均是个大杀器啊
是个正常人都能想到的事,呵呵
等我们人均达到发达国家的时候,估计美帝已经不知道在那个旮旯画圈呢。
总结一下兔子的大杀器:发改委、自古以来、人均、按领土面积平均……
楼主诧异了。
实事求是,干嘛不说?
耕战频道还是很给力的
将来CCAV敢不敢提工业革命以来的“历史人均”?{:soso_e120:}
bigtian 发表于 2014-1-18 20:36
将来CCAV敢不敢提工业革命以来的“历史人均”?
那个二氧化碳排放量的大会上,已经用过了。
人均这个说法早就有了
北京野人 发表于 2014-1-18 20:40
那个二氧化碳排放量的大会上,已经用过了。
结果妥妥地把美欧秒了
不过我估计兔子在军费问题上永远用不上这个巨杀器。
新时代的人民战争,人民的智慧是无穷的!
虽然说,我个人感觉这个指标有点那个,不过还是一如既往的支持必须人均。。哈哈哈。。。
必须人均军费,白皮们不也拿土鳖人均gdp低酸吗?
看了一下世界军费人均,兔子太可怜了,被活活挤出前50名之外,好在还有个台湾拿了个第一,不然丢人丢大了
其实人均军费很好破啊,只要提人均收入占比。。。。不要查我水表,拒收快递
htfeng 发表于 2014-1-18 20:29
总结一下兔子的大杀器:发改委、自古以来、人均、按领土面积平均……
还有发展中国家
人均军费本来就是衡量国力的重要指标啊
人均是个大杀器
夏天也很冷 发表于 2014-1-18 21:00
其实人均军费很好破啊,只要提人均收入占比。。。。不要查我水表,拒收快递
人均收入占比是多少?
上古残剑 发表于 2014-1-18 20:24
等我们人均达到发达国家的时候,估计美帝已经不知道在那个旮旯画圈呢。
当中国的人均GDP达到发达国家水准的时候,中国的GDP总量已经至少占到世界总量的60%了,美帝已经连画圈的资格都没有了,得天天捧着新的干爹,敢画圈都得让它死。
逆天的兔子,这是在给两会后涨军费造势吧!
bigtian 发表于 2014-1-18 20:42
结果妥妥地把美欧秒了
不过我估计兔子在军费问题上永远用不上这个巨杀器。
历史人均军费。。。。这基本上我们认第二,没人敢说第一还是不要用为好~
cd还鄙视人均党么?
总结一下兔子的大杀器:发改委、自古以来、人均、按领土面积平均……
我们是发展中国家
哈哈哈,这个也想得起来说。。。
大杀器出来了。
LZ火星了,一直都这么说滴
看了一下世界军费人均,兔子太可怜了,被活活挤出前50名之外,好在还有个台湾拿了个第一,不然丢人丢大了
弯弯最给力了拉,一切尽在国军掌握中
北京野人 发表于 2014-1-18 20:40
那个二氧化碳排放量的大会上,已经用过了。
我也想说这个了来着
我是做饭的 发表于 2014-1-18 21:24
这个字还能动!怎么搞的
上古残剑 发表于 2014-1-18 20:24
等我们人均达到发达国家的时候,估计美帝已经不知道在那个旮旯画圈呢。
是在尿圈吧,顺便和点泥........
bigtian 发表于 2014-1-18 20:42
结果妥妥地把美欧秒了
不过我估计兔子在军费问题上永远用不上这个巨杀器。
是的,因为“历史”上我们的“军费”可不低,明初就能用大船玩上百只规模舰队的国际基本上只有中国没有之一的。唐代的唐刀、横刀、陌刀、明光铠之类的,造价都不低,那个时候西方还在玩链甲吧,估计从罗马时代的板条甲退步了。罗马帝国不过几十万正规军,那时一个秦国就能出上百万正规军……不过是最近几百年打了个瞌睡,兔子嘛,你懂得,不留神被龟兔赛跑了一下。
lufang_xy 发表于 2014-1-18 20:54
必须人均军费,白皮们不也拿土鳖人均gdp低酸吗?
就是,我们人均GDP那么低,军费人均一下比较才合理啊
我们是发展中国家
让我想起了非洲某国领导人到我们国家,说你们是发展中国家,那非洲算什么?
拿土地平均很合理啊!平常心看待吧,这个算不上占别人便宜。
北京野人 发表于 2014-1-18 20:40
那个二氧化碳排放量的大会上,已经用过了。
完全科学合理
破你 发表于 2014-1-18 22:19
让我想起了非洲某国领导人到我们国家,说你们是发展中国家,那非洲算什么?
非洲是没发展没指望国家