超级军网中国超高速导弹会让美反导系统失效？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:42:45
中国超高速导弹会让美反导系统失效？
（图片来源于网络）
中国不久前进行了洲际弹道导弹超高速弹头的试验。俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申认为，此次试验表明在不远的将来中国就有可能部署安装此种弹头的洲际弹道导弹。
此次对洲际弹道导弹超高速弹头的试验是中国实施的制造超音速武器庞大计划的首个现实成果。有关中国在制造超音速飞行器的消息已经存在很多年了。2012年7月中国媒体对JF12激波风洞项目顺利通过验收进行了报道。JF12激波风洞里的“风”速最高可达Ma 9。现在又第一次进行了超高速导弹的试验。人们不禁要问：这一新技术将对中国的核战略有何影响以及中国超音速武器项目将沿哪些方向发展。
俄罗斯是在2005年首次对外透露成功进行了超音速弹头试验，其目的是提高俄罗斯战略核力量的战斗力以应对美国的反导系统。俄罗斯很可能是世界上第一个制造出随时可以列装的超高速弹头的国家。中国在这个方向上要落后俄罗斯几年。
无论如何此次试验表明，在不远的将来中国就有可能列装配备这种弹头的洲际弹道导弹。不管是现有的或将来的反导系统，没有一个能击毁这种超高速导弹。中国一旦配备这种弹头，就能提高本国核力量的可靠性。
制造超高速弹头有可能与去年获知的中国新型重型洲际弹道导弹项目有关。这种弹头比以前的弹头重，因此需要制造新的更强大的导弹。
可以推测，在当代条件下中国将会模仿俄罗斯和美国，不仅仅局限于发展超音速技术以满足三位一体的核战略。美国正在考虑将来在自己的全球闪电打击系统中利用常规超音速武器的可能性。俄罗斯也在研制常规超高速武器。
常规超高速武器的出现将让中国在制造应对美国航空母舰战斗群方面提高到一个新的水平。中国制造出的反舰导弹东风-21D证明，中国已经在朝制造可以击毁敌方航空母舰的特强大、超高速武器的方向发展。这种导弹已经让保护航空母舰战斗群免遭打击的任务变得难以完成。如果机动性更高的超高速巡航导弹将来成为攻击性武器，那么航空母舰的反导系统将变得很不可靠，届时不得不重新审视整个全球海军的发展战略。http://radiovr.com.cn/2014_01_16/259468100/
超音速武器的出现是保证中国在21世纪成为军事大国的必要条件之一。然而从首次试验到这种武器列装还需走很长一段路，所以我们要在下一个十年才能看到目前这些努力的最终成果。
全文: http://radiovr.com.cn/2014_01_16/259468100/
中国超高速导弹会让美反导系统失效？
9Kashin.jpg (36.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
（图片来源于网络）
中国不久前进行了洲际弹道导弹超高速弹头的试验。俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申认为，此次试验表明在不远的将来中国就有可能部署安装此种弹头的洲际弹道导弹。
此次对洲际弹道导弹超高速弹头的试验是中国实施的制造超音速武器庞大计划的首个现实成果。有关中国在制造超音速飞行器的消息已经存在很多年了。2012年7月中国媒体对JF12激波风洞项目顺利通过验收进行了报道。JF12激波风洞里的“风”速最高可达Ma 9。现在又第一次进行了超高速导弹的试验。人们不禁要问：这一新技术将对中国的核战略有何影响以及中国超音速武器项目将沿哪些方向发展。
俄罗斯是在2005年首次对外透露成功进行了超音速弹头试验，其目的是提高俄罗斯战略核力量的战斗力以应对美国的反导系统。俄罗斯很可能是世界上第一个制造出随时可以列装的超高速弹头的国家。中国在这个方向上要落后俄罗斯几年。
无论如何此次试验表明，在不远的将来中国就有可能列装配备这种弹头的洲际弹道导弹。不管是现有的或将来的反导系统，没有一个能击毁这种超高速导弹。中国一旦配备这种弹头，就能提高本国核力量的可靠性。
制造超高速弹头有可能与去年获知的中国新型重型洲际弹道导弹项目有关。这种弹头比以前的弹头重，因此需要制造新的更强大的导弹。
可以推测，在当代条件下中国将会模仿俄罗斯和美国，不仅仅局限于发展超音速技术以满足三位一体的核战略。美国正在考虑将来在自己的全球闪电打击系统中利用常规超音速武器的可能性。俄罗斯也在研制常规超高速武器。
常规超高速武器的出现将让中国在制造应对美国航空母舰战斗群方面提高到一个新的水平。中国制造出的反舰导弹东风-21D证明，中国已经在朝制造可以击毁敌方航空母舰的特强大、超高速武器的方向发展。这种导弹已经让保护航空母舰战斗群免遭打击的任务变得难以完成。如果机动性更高的超高速巡航导弹将来成为攻击性武器，那么航空母舰的反导系统将变得很不可靠，届时不得不重新审视整个全球海军的发展战略。http://radiovr.com.cn/2014_01_16/259468100/
超音速武器的出现是保证中国在21世纪成为军事大国的必要条件之一。然而从首次试验到这种武器列装还需走很长一段路，所以我们要在下一个十年才能看到目前这些努力的最终成果。
全文: http://radiovr.com.cn/2014_01_16/259468100/
现在的反导系统应该还很不成熟吧，突破的可能性蛮大的。
MD摸了摸脑壳表示这个真的不好拦截
不知道试验的高度和弹道， 有可能和原来的洲际蛋弹道不一样。不一样的话，美国需要部署新雷达。
去问问 老美我们的df5他们敢说百分百能拦截吗？
笑话，能有80%拦截率就是幸福了
未来不好说，矛和盾都发展多少年了
笑话，能有80%拦截率就是幸福了
未来不好说，矛和盾都发展多少年了
打水漂式的飞行轨迹，标志着美国花费巨资正在建设的反导体系彻底崩溃，当然是面对兔子，对其他国家还有些用处。
超音速?几倍?十几倍的话，好像没那么大的风洞吧，
超音速?几倍?十几倍的话，好像没那么大的风洞吧，
按照楼主的理论，那我们建设的中段反导系统也是一样的效果
这个轨迹和射程主要还是反舰的吧，是弹道导弹反舰的新花样。如今MD插手干预中日可能的冲突的主力应该还是海军，也就是拉出几个航母编队，在一岛链以外游待伺机...而放飞这个射程和飞行速度及轨迹的“梭镖”明显就是警告美帝，Y，你试试看...估计心里拔凉拔凉的还是小日本，蠕虫小国，鬼蛮的小民族，敢对我大汉无理，自取灭亡吧。
lenovo4135 发表于 2014-1-16 19:27
去问问 老美我们的df5他们敢说百分百能拦截吗？
笑话，能有80%拦截率就是幸福了
未来不好说，矛和盾都发 ...
这个拦截率真的不靠谱，浮动很大，要看具体的攻击模式和数量的，如果导弹数量密集到一定程度，就算技术很烂的导弹也不是目前地球的导弹系统能全面防御的！而像洲际导弹这种东西要么不打，一打就是全面核战，不存在1发1发或者几发几发打过去和你玩过家家这种模式！美国的导弹防御系统也不是用来对付核大国之间的全面核战的，而是对付比如伊朗 朝鲜这种技术能力很差，能发展，但未来只能拥有极少数（几枚 10几枚）导弹发动类似于恐怖袭击似的中小规模核打击的国家或者团体！
去问问 老美我们的df5他们敢说百分百能拦截吗？
笑话，能有80%拦截率就是幸福了
未来不好说，矛和盾都发 ...
这个拦截率真的不靠谱，浮动很大，要看具体的攻击模式和数量的，如果导弹数量密集到一定程度，就算技术很烂的导弹也不是目前地球的导弹系统能全面防御的！而像洲际导弹这种东西要么不打，一打就是全面核战，不存在1发1发或者几发几发打过去和你玩过家家这种模式！美国的导弹防御系统也不是用来对付核大国之间的全面核战的，而是对付比如伊朗 朝鲜这种技术能力很差，能发展，但未来只能拥有极少数（几枚 10几枚）导弹发动类似于恐怖袭击似的中小规模核打击的国家或者团体！
woshishui2000 发表于 2014-1-16 19:06
现在的反导系统应该还很不成熟吧，突破的可能性蛮大的。
现在MD反导系统对兔子有用吗，说得好像是真的一样
现在的反导系统应该还很不成熟吧，突破的可能性蛮大的。
现在MD反导系统对兔子有用吗，说得好像是真的一样
不管怎样，海军的两万吨反导巡洋舰算是要有眉目了。
要拦截这种超高速滑翔弹头，势必要把KEI级别的拦截弹搬到军舰上，那么排水量不可能小于两万吨。
tzblue 发表于 2014-1-16 20:23
打水漂式的飞行轨迹，标志着美国花费巨资正在建设的反导体系彻底崩溃，当然是面对兔子，对其他国家还有些用 ...
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
那我们前阵子试验的反倒系统是否也是一种浪费,不归路...?
打水漂式的飞行轨迹，标志着美国花费巨资正在建设的反导体系彻底崩溃，当然是面对兔子，对其他国家还有些用 ...
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
那我们前阵子试验的反倒系统是否也是一种浪费,不归路...?
这个问题应该反过来问？美国的反导系统能让中国的弹道导弹失效？
TAOG 发表于 2014-1-16 22:04
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
纵观全球，只有美国在投巨资建设反导体系，中国的到目前为止只是技术验证，所以花的钱相对少得很，应变攻击武器模式的变迁也从容得多。
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
纵观全球，只有美国在投巨资建设反导体系，中国的到目前为止只是技术验证，所以花的钱相对少得很，应变攻击武器模式的变迁也从容得多。
TAOG 发表于 2014-1-16 22:04
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
发展久就牛？美国两次实验全失败了。
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
发展久就牛？美国两次实验全失败了。
semi_yanyu 发表于 2014-1-16 22:09
发展久就牛？美国两次实验全失败了。
第一.他实验的速度是你两倍,可以放在一起讲?
第二.我假定我们跟美帝这方面同等级（还是你要说TG已经超越？）,既然如此都说没用了那我们何必也实验被广大军迷们嘲笑的反导实验?
还是官方不如我们有知识？
发展久就牛？美国两次实验全失败了。
第一.他实验的速度是你两倍,可以放在一起讲?
第二.我假定我们跟美帝这方面同等级（还是你要说TG已经超越？）,既然如此都说没用了那我们何必也实验被广大军迷们嘲笑的反导实验?
还是官方不如我们有知识？
tzblue 发表于 2014-1-16 22:09
纵观全球，只有美国在投巨资建设反导体系，中国的到目前为止只是技术验证，所以花的钱相对少得很，应变攻 ...
飞弹反导就是个坑,我也是这么觉得
既然是坑,为何还要吃饱没事干浪费钱,不如把这个验证向目钱花在J20上?
纵观全球，只有美国在投巨资建设反导体系，中国的到目前为止只是技术验证，所以花的钱相对少得很，应变攻 ...
飞弹反导就是个坑,我也是这么觉得
既然是坑,为何还要吃饱没事干浪费钱,不如把这个验证向目钱花在J20上?
TAOG 发表于 2014-1-16 22:14
飞弹反导就是个坑,我也是这么觉得
既然是坑,为何还要吃饱没事干浪费钱,不如把这个验证向目钱花在J20 ...
反导拦截涉及的技术是很宝贵的，这不仅体现在一只小小的kkv上。但如果没有超前的眼光，盲目投巨资建设这样的防御系统，就不明智了。
所以中国人做事非常聪明，不盲目投资，瞅准了再上，事半功倍。
飞弹反导就是个坑,我也是这么觉得
既然是坑,为何还要吃饱没事干浪费钱,不如把这个验证向目钱花在J20 ...
反导拦截涉及的技术是很宝贵的，这不仅体现在一只小小的kkv上。但如果没有超前的眼光，盲目投巨资建设这样的防御系统，就不明智了。
所以中国人做事非常聪明，不盲目投资，瞅准了再上，事半功倍。
tzblue 发表于 2014-1-16 22:17
反导拦截涉及的技术是很宝贵的，这不仅体现在一只小小的kkv上。但如果没有超前的眼光，盲目投巨资建设这 ...
不是啊,不管是啥多弹头(mkv)还是等等,我都觉得这根本没用
还不如集中精力开发激光,这才是正途,也是我在论坛上看到大部分人的讲法
所以这个项目完全没有投资的必要,美帝这方面超前我们,还是效用寥寥无几
何必盲目跟随?
反导拦截涉及的技术是很宝贵的，这不仅体现在一只小小的kkv上。但如果没有超前的眼光，盲目投巨资建设这 ...
不是啊,不管是啥多弹头(mkv)还是等等,我都觉得这根本没用
还不如集中精力开发激光,这才是正途,也是我在论坛上看到大部分人的讲法
所以这个项目完全没有投资的必要,美帝这方面超前我们,还是效用寥寥无几
何必盲目跟随?
TAOG 发表于 2014-1-16 22:21
不是啊,不管是啥多弹头(mkv)还是等等,我都觉得这根本没用
还不如集中精力开发激光,这才是正途,也是我 ...
反导拦截涉及的技术很广泛，应用面也很广，不只可以用在武器，空间探索、远程控制等等方面都可以。
中国只是技术探索，并未像美国那样投巨资搞实体建设，所以花费相对很少。
强激光，中国从未停止步伐，但面对的问题也有很多，不单是钱能解决的，需要时间。
不是啊,不管是啥多弹头(mkv)还是等等,我都觉得这根本没用
还不如集中精力开发激光,这才是正途,也是我 ...
反导拦截涉及的技术很广泛，应用面也很广，不只可以用在武器，空间探索、远程控制等等方面都可以。
中国只是技术探索，并未像美国那样投巨资搞实体建设，所以花费相对很少。
强激光，中国从未停止步伐，但面对的问题也有很多，不单是钱能解决的，需要时间。
TAOG 发表于 2014-1-16 22:04
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
美国的还没成功，反倒是我们的先成功了。而反导系统主要是针对传统的弹道导弹，不管是美帝的还是我们的，只要传统的洲际导弹还没完全取消，总还是有用的。就像有了导弹，火箭弹也并没有取消一样，各有各的作用。
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
美国的还没成功，反倒是我们的先成功了。而反导系统主要是针对传统的弹道导弹，不管是美帝的还是我们的，只要传统的洲际导弹还没完全取消，总还是有用的。就像有了导弹，火箭弹也并没有取消一样，各有各的作用。
TAOG 发表于 2014-1-16 22:14
飞弹反导就是个坑,我也是这么觉得
既然是坑,为何还要吃饱没事干浪费钱,不如把这个验证向目钱花在J20 ...
主动出击消灭对方的导弹发射装置于发射之前，反导更多的是被用来拦截漏网之鱼
飞弹反导就是个坑,我也是这么觉得
既然是坑,为何还要吃饱没事干浪费钱,不如把这个验证向目钱花在J20 ...
主动出击消灭对方的导弹发射装置于发射之前，反导更多的是被用来拦截漏网之鱼
semi_yanyu 发表于 2014-1-16 22:09
发展久就牛？美国两次实验全失败了。
60年代的测试成功过
发展久就牛？美国两次实验全失败了。
60年代的测试成功过
TAOG 发表于 2014-1-16 22:12
第一.他实验的速度是你两倍,可以放在一起讲?
第二.我假定我们跟美帝这方面同等级（还是你要说TG已经超 ...
这么说吧，就跟举重一样，试举100公斤，成功了就是有100公斤的成绩。我一样可以3次试举500公斤的杠铃，那么我是不是比重量级的举重冠军还牛？
另外，关于HTV-2的滑翔速度，可以参考kktt的发言。
http://bbs.9ifly.cn/thread-13097-2-1.html
虽然再入初始速度是>20马赫，但绝不是说是全程以这个速度滑翔。实际上从再入到开始滑翔有3分钟时间减速，随后滑翔20分钟，大气层内总飞行距离大约5900km，平均速度12马赫。
另外可作参照的是HTV-2的静态风洞试验条件是6~16马赫，这应该就是实际的飞行参数范围。
第一.他实验的速度是你两倍,可以放在一起讲?
第二.我假定我们跟美帝这方面同等级（还是你要说TG已经超 ...
这么说吧，就跟举重一样，试举100公斤，成功了就是有100公斤的成绩。我一样可以3次试举500公斤的杠铃，那么我是不是比重量级的举重冠军还牛？
另外，关于HTV-2的滑翔速度，可以参考kktt的发言。
http://bbs.9ifly.cn/thread-13097-2-1.html
虽然再入初始速度是>20马赫，但绝不是说是全程以这个速度滑翔。实际上从再入到开始滑翔有3分钟时间减速，随后滑翔20分钟，大气层内总飞行距离大约5900km，平均速度12马赫。
另外可作参照的是HTV-2的静态风洞试验条件是6~16马赫，这应该就是实际的飞行参数范围。
TAOG 发表于 2014-1-16 22:21
不是啊,不管是啥多弹头(mkv)还是等等,我都觉得这根本没用
还不如集中精力开发激光,这才是正途,也是我 ...
激光还不能像导弹那样同时打击大量的来袭目标，比如导弹防御局计划让GBI 可以携带多弹头拦截弹，其实美国发展导弹防御系统也带动了对目标侦测当年技术的投资，比如对低可探测目标，移动导弹发射装置的跟踪探测，更先进的火箭动力等等，其意义不单单在导弹拦截方面
TAOG 发表于 2014-1-16 22:21
不是啊,不管是啥多弹头(mkv)还是等等,我都觉得这根本没用
还不如集中精力开发激光,这才是正途,也是我 ...
激光还不能像导弹那样同时打击大量的来袭目标，比如导弹防御局计划让GBI 可以携带多弹头拦截弹，其实美国发展导弹防御系统也带动了对目标侦测当年技术的投资，比如对低可探测目标，移动导弹发射装置的跟踪探测，更先进的火箭动力等等，其意义不单单在导弹拦截方面
笑脸男人 发表于 2014-1-16 22:46
60年代的测试成功过
航天港那边说根据美国的信息中国这次的是乘波体。美国60年代的试验是什么样的？愿闻其详？
60年代的测试成功过
航天港那边说根据美国的信息中国这次的是乘波体。美国60年代的试验是什么样的？愿闻其详？
semi_yanyu 发表于 2014-1-16 23:00
航天港那边说根据美国的信息中国这次的是乘波体。美国60年代的试验是什么样的？愿闻其详？
乘波体，是使用超然冲压发动机的那种吗？
航天港那边说根据美国的信息中国这次的是乘波体。美国60年代的试验是什么样的？愿闻其详？
乘波体，是使用超然冲压发动机的那种吗？
semi_yanyu 发表于 2014-1-16 23:00
航天港那边说根据美国的信息中国这次的是乘波体。美国60年代的试验是什么样的？愿闻其详？
16楼
http://lt.cjdby.net/thread-1775156-1-2.html
航天港那边说根据美国的信息中国这次的是乘波体。美国60年代的试验是什么样的？愿闻其详？
16楼
http://lt.cjdby.net/thread-1775156-1-2.html
激光都不靠谱，这东西飞行在几万米高空，以10被音速高速划xin
tzblue 发表于 2014-1-16 23:02
乘波体，是使用超然冲压发动机的那种吗？
乘波体也可以是无动力滑翔的
tzblue 发表于 2014-1-16 23:02
乘波体，是使用超然冲压发动机的那种吗？
乘波体也可以是无动力滑翔的
不管以前阔的时候置办了多少行头，花了多少银子，请了多有水平的设计大师，多高级的裁缝，现在TG的这东西出来了，那些行头都被洪水冲走了。
MD发现大冬天的自己连裤衩都没穿，跟对面穷惯了、裸惯了的王小二一样，双方必须裸体用拳头搏命。
MD发现大冬天的自己连裤衩都没穿，跟对面穷惯了、裸惯了的王小二一样，双方必须裸体用拳头搏命。
笑脸男人 发表于 2014-1-16 22:53
激光还不能像导弹那样同时打击大量的来袭目标，比如导弹防御局计划让GBI 可以携带多弹头拦截弹，其实美 ...
其他的我没意见,不过...如果我没记错,MKV好像之前取消了,最近有恢复嘛？
另KEI有没有技术传承项目？
激光还不能像导弹那样同时打击大量的来袭目标，比如导弹防御局计划让GBI 可以携带多弹头拦截弹，其实美 ...
其他的我没意见,不过...如果我没记错,MKV好像之前取消了,最近有恢复嘛？
另KEI有没有技术传承项目？
semi_yanyu 发表于 2014-1-16 22:51
这么说吧，就跟举重一样，试举100公斤，成功了就是有100公斤的成绩。我一样可以3次试举500公斤的杠铃，那 ...
额...那我们这次的是全程10 mach嘛？我没细看资料
这么说吧，就跟举重一样，试举100公斤，成功了就是有100公斤的成绩。我一样可以3次试举500公斤的杠铃，那 ...
额...那我们这次的是全程10 mach嘛？我没细看资料
既使有很高成功率也不能保证百分百有效，矛有了盾自然要继续发展。。核大国之间互射弹道导弹那是要命的事，能拦有的拦截总比没有好。有了防弹衣也架不住子弹横飞的战场，同样有了雷达照样发展隐身技术。。这个的意义在于我试射成功一种新弹，你就要花更大力气来防守。。就象隐身飞枇的出现导致大家更新雷达一样会更吃力。。
TAOG 发表于 2014-1-16 23:52
其他的我没意见,不过...如果我没记错,MKV好像之前取消了,最近有恢复嘛？
另KEI有没有技术传承项目？
多弹头拦截弹是导弹防御局最近的文档里提到的，一种通用的kkv 装备GBI和标准三，GBI 能装好几枚，伯克三没有打算用新的垂直发射装置，那个lpd 改的导弹防御舰MD 海军没要，所以未来MD 海军应该还是回依靠标准三来进行拦截
其他的我没意见,不过...如果我没记错,MKV好像之前取消了,最近有恢复嘛？
另KEI有没有技术传承项目？
多弹头拦截弹是导弹防御局最近的文档里提到的，一种通用的kkv 装备GBI和标准三，GBI 能装好几枚，伯克三没有打算用新的垂直发射装置，那个lpd 改的导弹防御舰MD 海军没要，所以未来MD 海军应该还是回依靠标准三来进行拦截
不知道试验的高度和弹道， 有可能和原来的洲际蛋弹道不一样。不一样的话，美国需要部署新雷达。
这不是雷达的问题，而是无法预测目标的飞行路径无法计算拦截点也就无法把kkv战斗部送到拦截目标附近kkv的作战有效范围以内让它展开工作拦截弹头
这不是雷达的问题，而是无法预测目标的飞行路径无法计算拦截点也就无法把kkv战斗部送到拦截目标附近kkv的作战有效范围以内让它展开工作拦截弹头
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
中段拦截从来就不是为美俄这种等级的战略导弹而设的，这数量你根本拦不过来。反倒是天朝法国这种第二梯队受的影响较大，当然对朝鲜这种icbm数量不超过两位数的更加是毁灭性影响…天朝弄反导短期内也是针对日印乃至南北朝鲜为主
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
中段拦截从来就不是为美俄这种等级的战略导弹而设的，这数量你根本拦不过来。反倒是天朝法国这种第二梯队受的影响较大，当然对朝鲜这种icbm数量不超过两位数的更加是毁灭性影响…天朝弄反导短期内也是针对日印乃至南北朝鲜为主