印度高官称反导技术超中国将让解放军导弹失效

印度高官称反导技术超中国将让解放军导弹失效http://www.sina.com.cn  2010年04月23日   环球时报




　　原题：印反导要让中国二炮失效？
　　印高官称其“反导技术绝对优于中国”，美专家则不认同
　　本报特约撰稿李侨
　　据《印度教徒报》报道，印度国防研究与发展组织(DRDO)主席V·K·萨拉斯瓦特宣布，DRDO与印度战略部队司令部(SFC)计划于3月10~15日实施反导试验，这将是印度进行的第4次反导拦截试验。
　　萨拉斯瓦特不久前曾向《印度斯坦时报》记者表示，“印度保卫自己不受导弹袭击的技术绝对优于中国，在弹道导弹防御(BMD)领域，我们的优势是不容置疑的”，并声称“让中国部分导弹失效”。众所周知，印度向来喜欢对比中印军力的各个层面，而其一些高官和媒体也常口出豪言，至于其真实程度有多少，最后往往被忽略。
　　将是针对中巴的“无敌壁垒”？
　　据印度媒体报道，新一次试验主要考验DRDO自制的“先进空中防御/弹道导弹拦截弹”(AAD)的可靠性，届时SFC首先从奥里萨邦的巴拉索尔靶场3号发射塔发射一枚模拟的“大地SS-250”地对地弹道导弹，然后由位于巴拉迪布科纳克的远程预警雷达发现，并连续跟踪，目标信息被发往导弹任务控制中心进一步处理，并向距巴拉索尔70公里的奥里萨邦惠勒岛试验场上的AAD导弹单位下达目标任务。当“大地SS-250”处于110千米的弹道最高点时，AAD将被发射，它在中段数据更新系统和末段寻的器的帮助下，径直扑向目标，预计在20千米高度直接撞击靶弹，完成拦截试验。
　　据称，AAD在2007年12月6日进行的类似试验，获得成功，此番试验主要是DRDO希望获取更多的性能参数，为将来定型投产提供保证。印度《德干先驱报》援引萨拉斯瓦特的话称，AAD的作战范围与美国爱国者PAC-3相当，均系末段反导系统，但AAD的性能还要好，“它将是(巴基斯坦甚至中国)弹道导弹难以逾越的'无敌壁垒'”。
　　按照DRDO的预定计划，AAD和“大地”大气层外反弹道导弹(PAD)一道构成印度未来双层弹道导弹防御系统(BMD)。萨拉斯瓦特表示：“在2007年进行AAD大气层内拦截试验后，我们又进行一次PAD大气层外拦截试验，这些试验均显示了国产反导系统的强大威力……我们还会尽快安排AAD和PAD两者联合试验，一旦大气层内外拦截系统合并成功，其'碰撞杀伤'的命中率可达99.8%，届时印度就将成为继美、俄和以色列之后第4个能拦截射程在5000公里范围内的任何来袭导弹的国家。”
　　另据美国《原子能科学家公报》介绍，2006年11月27日，DRDO进行首次PAD拦截弹试射，在50千米高度成功拦截了SFC发射的一枚经过改装的“大地SS-250”弹道导弹，后者是专门用来模仿中国东风-11导弹和巴基斯坦“加兹纳维”导弹弹道轨道的，因为印度认为中巴两军在战时“无预警发射”这两种导弹的可能性非常高，对印军的威胁也最大。
　　2007年12月6日11时，DRDO首次试射AAD，在15千米的高度(大气层内)拦截了“大地SS-250”靶弹，《印度斯坦时报》曾吹嘘“整个搜索拦截过程就如同在草垛里找到一支铅笔”。
　　声称2011年将形成初战能力
　　按照印度《弹道导弹防御计划》，其反导系统研发分为两个阶段。第一阶段预计于2011年完成，PAD、AAD两大反导拦截系统将形成初步作战能力。
　　PAD的拦截高度设定在50~80千米，能在大气层外击毁来袭导弹，而AAD的拦截高度为30千米左右，主要在大气层内击毁敌方导弹。对于杀伤力大的来袭目标，印度还可并用PAD和AAD实施“接力拦截”。整个反导系统包括许多发射车、远程预警雷达、发射控制中心和任务控制中心，这些设施在战时不会集中在一起，而是通过加密的通讯网互联。
　　印度媒体报道称，作战时，任务控制中心充当指挥官决策的助手，将从雷达、卫星等渠道搜集敌方导弹飞行信息，然后由10台同时运行的计算机进行数据处理，并通过广域网与反导系统其他部分链接。任务控制中心将对目标进行分类，根据目标的情况决定需要发射多少枚拦截弹，然后向发射控制中心分配任务。
　　按照萨拉斯瓦特的说法，PAD、AAD系统将使巴基斯坦核导弹“基本去功能化”，而中国二炮部署在西部地区的中程弹道导弹的打击威力也将受到很大程度的抵消。
　　至于第二阶段，DRDO主席萨拉斯瓦特向印度亚洲新闻社(ANI)表示，DRDO正在研发两种能够拦截中程弹道导弹甚至洲际弹道导弹的拦截弹。军事观察家表示，无疑是冲着北方邻国。
　　据国外媒体报道，DRDO第二阶段反导研究的重点是超高速拦截弹，其功能颇有些类似于美国陆军刚开始部署的战区高空防御系统，主要对付射程在5000公里左右的中远程弹道导弹，这就要求拦截弹必须有超过5倍音速的飞行能力，而且，早期预警雷达的探测范围也要扩大到1500公里之外。
　　印度媒体《雷迪夫》披露，DRDO在2009年度工作报告中曾提到一种名为“PDV”(也有印度媒体说是“乔泰”，Ashvin)的超高音速反导拦截弹，正进入研制冲刺阶段，预计将于2010年底进行首次试射，设计拦截高度将达到150千米。
　　美专家：这不太现实
　　美国《外交政策》杂志日前刊文称：在将日本东京打造成亚洲反导防御能力最强的首都后，美国有意与印度联合发展导弹防御系统。美国这一举动很可能会成为未来10年大国冲突的爆发点。
　　美国华盛顿防务信息中心分析家维多利亚·赛姆森称，为进一步拉拢印度制衡中国，美国有意向印度出售性能先进的爱国者PAC-3导弹，不过印度对自行研发反导系统更感兴趣。美国得克萨斯州情报预测机构“战略预测”军事分析家内森·休斯认为，印度渴望与日本、以色列合作发展更高级的反导系统，“这中间无疑需要美国保持善意的默许”。
　　美国世界安全研究所中国项目部主任孔哲文指出，美国一旦做出任何想将印度纳入自己的导弹防御系统的动作(无论是出售导弹，或是租借印度基础设施)，都会被中国视为严重的战略挑衅行为，将受到中国的强力反制。
　　孔哲文称，中国西部地区一直是美国监视系统的盲点，如果美印实现导弹防御合作，这些地区就会“彻底暴露”在美国面前，从而减少中国在该地区的“战略纵深”优势。
　　他强调，“从本质上来说，这将会(使印度)成为美国另一个海外导弹防御基地，而且会直指中国心脏”。所以，中国对此事尤其敏感，将之视为美国围堵中国战略中的一部分。作为反制，解放军可能会抢在印度之前部署具备反洲际导弹的系统。不过他也认为，现在北京很自信，而且印度不太可能放弃其自主外交政策，也不愿意作为(或被视为)美国对抗中国计划的一部分。
　　而对于印度自称弹道导弹防御“绝对优于中国”，华盛顿国际评估战略中心高级研究员理查德·费舍尔认为，这不太现实。他表示，即便以2009年解放军二炮亮相天安门的弹道导弹武器为基准，再比较印度未来将装备的反导拦截系统，“这也几乎不是一个数量级的比较”。印度高官称反导技术超中国将让解放军导弹失效http://www.sina.com.cn  2010年04月23日   环球时报
印度反导系统作战示意图
印度反导试验中发射大地战术导弹作为目标靶弹


　　原题：印反导要让中国二炮失效？
　　印高官称其“反导技术绝对优于中国”，美专家则不认同
　　本报特约撰稿李侨
　　据《印度教徒报》报道，印度国防研究与发展组织(DRDO)主席V·K·萨拉斯瓦特宣布，DRDO与印度战略部队司令部(SFC)计划于3月10~15日实施反导试验，这将是印度进行的第4次反导拦截试验。
　　萨拉斯瓦特不久前曾向《印度斯坦时报》记者表示，“印度保卫自己不受导弹袭击的技术绝对优于中国，在弹道导弹防御(BMD)领域，我们的优势是不容置疑的”，并声称“让中国部分导弹失效”。众所周知，印度向来喜欢对比中印军力的各个层面，而其一些高官和媒体也常口出豪言，至于其真实程度有多少，最后往往被忽略。
　　将是针对中巴的“无敌壁垒”？
　　据印度媒体报道，新一次试验主要考验DRDO自制的“先进空中防御/弹道导弹拦截弹”(AAD)的可靠性，届时SFC首先从奥里萨邦的巴拉索尔靶场3号发射塔发射一枚模拟的“大地SS-250”地对地弹道导弹，然后由位于巴拉迪布科纳克的远程预警雷达发现，并连续跟踪，目标信息被发往导弹任务控制中心进一步处理，并向距巴拉索尔70公里的奥里萨邦惠勒岛试验场上的AAD导弹单位下达目标任务。当“大地SS-250”处于110千米的弹道最高点时，AAD将被发射，它在中段数据更新系统和末段寻的器的帮助下，径直扑向目标，预计在20千米高度直接撞击靶弹，完成拦截试验。
　　据称，AAD在2007年12月6日进行的类似试验，获得成功，此番试验主要是DRDO希望获取更多的性能参数，为将来定型投产提供保证。印度《德干先驱报》援引萨拉斯瓦特的话称，AAD的作战范围与美国爱国者PAC-3相当，均系末段反导系统，但AAD的性能还要好，“它将是(巴基斯坦甚至中国)弹道导弹难以逾越的'无敌壁垒'”。
　　按照DRDO的预定计划，AAD和“大地”大气层外反弹道导弹(PAD)一道构成印度未来双层弹道导弹防御系统(BMD)。萨拉斯瓦特表示：“在2007年进行AAD大气层内拦截试验后，我们又进行一次PAD大气层外拦截试验，这些试验均显示了国产反导系统的强大威力……我们还会尽快安排AAD和PAD两者联合试验，一旦大气层内外拦截系统合并成功，其'碰撞杀伤'的命中率可达99.8%，届时印度就将成为继美、俄和以色列之后第4个能拦截射程在5000公里范围内的任何来袭导弹的国家。”
　　另据美国《原子能科学家公报》介绍，2006年11月27日，DRDO进行首次PAD拦截弹试射，在50千米高度成功拦截了SFC发射的一枚经过改装的“大地SS-250”弹道导弹，后者是专门用来模仿中国东风-11导弹和巴基斯坦“加兹纳维”导弹弹道轨道的，因为印度认为中巴两军在战时“无预警发射”这两种导弹的可能性非常高，对印军的威胁也最大。
　　2007年12月6日11时，DRDO首次试射AAD，在15千米的高度(大气层内)拦截了“大地SS-250”靶弹，《印度斯坦时报》曾吹嘘“整个搜索拦截过程就如同在草垛里找到一支铅笔”。
　　声称2011年将形成初战能力
　　按照印度《弹道导弹防御计划》，其反导系统研发分为两个阶段。第一阶段预计于2011年完成，PAD、AAD两大反导拦截系统将形成初步作战能力。
　　PAD的拦截高度设定在50~80千米，能在大气层外击毁来袭导弹，而AAD的拦截高度为30千米左右，主要在大气层内击毁敌方导弹。对于杀伤力大的来袭目标，印度还可并用PAD和AAD实施“接力拦截”。整个反导系统包括许多发射车、远程预警雷达、发射控制中心和任务控制中心，这些设施在战时不会集中在一起，而是通过加密的通讯网互联。
　　印度媒体报道称，作战时，任务控制中心充当指挥官决策的助手，将从雷达、卫星等渠道搜集敌方导弹飞行信息，然后由10台同时运行的计算机进行数据处理，并通过广域网与反导系统其他部分链接。任务控制中心将对目标进行分类，根据目标的情况决定需要发射多少枚拦截弹，然后向发射控制中心分配任务。
　　按照萨拉斯瓦特的说法，PAD、AAD系统将使巴基斯坦核导弹“基本去功能化”，而中国二炮部署在西部地区的中程弹道导弹的打击威力也将受到很大程度的抵消。
　　至于第二阶段，DRDO主席萨拉斯瓦特向印度亚洲新闻社(ANI)表示，DRDO正在研发两种能够拦截中程弹道导弹甚至洲际弹道导弹的拦截弹。军事观察家表示，无疑是冲着北方邻国。
　　据国外媒体报道，DRDO第二阶段反导研究的重点是超高速拦截弹，其功能颇有些类似于美国陆军刚开始部署的战区高空防御系统，主要对付射程在5000公里左右的中远程弹道导弹，这就要求拦截弹必须有超过5倍音速的飞行能力，而且，早期预警雷达的探测范围也要扩大到1500公里之外。
　　印度媒体《雷迪夫》披露，DRDO在2009年度工作报告中曾提到一种名为“PDV”(也有印度媒体说是“乔泰”，Ashvin)的超高音速反导拦截弹，正进入研制冲刺阶段，预计将于2010年底进行首次试射，设计拦截高度将达到150千米。
　　美专家：这不太现实
　　美国《外交政策》杂志日前刊文称：在将日本东京打造成亚洲反导防御能力最强的首都后，美国有意与印度联合发展导弹防御系统。美国这一举动很可能会成为未来10年大国冲突的爆发点。
　　美国华盛顿防务信息中心分析家维多利亚·赛姆森称，为进一步拉拢印度制衡中国，美国有意向印度出售性能先进的爱国者PAC-3导弹，不过印度对自行研发反导系统更感兴趣。美国得克萨斯州情报预测机构“战略预测”军事分析家内森·休斯认为，印度渴望与日本、以色列合作发展更高级的反导系统，“这中间无疑需要美国保持善意的默许”。
　　美国世界安全研究所中国项目部主任孔哲文指出，美国一旦做出任何想将印度纳入自己的导弹防御系统的动作(无论是出售导弹，或是租借印度基础设施)，都会被中国视为严重的战略挑衅行为，将受到中国的强力反制。
　　孔哲文称，中国西部地区一直是美国监视系统的盲点，如果美印实现导弹防御合作，这些地区就会“彻底暴露”在美国面前，从而减少中国在该地区的“战略纵深”优势。
　　他强调，“从本质上来说，这将会(使印度)成为美国另一个海外导弹防御基地，而且会直指中国心脏”。所以，中国对此事尤其敏感，将之视为美国围堵中国战略中的一部分。作为反制，解放军可能会抢在印度之前部署具备反洲际导弹的系统。不过他也认为，现在北京很自信，而且印度不太可能放弃其自主外交政策，也不愿意作为(或被视为)美国对抗中国计划的一部分。
　　而对于印度自称弹道导弹防御“绝对优于中国”，华盛顿国际评估战略中心高级研究员理查德·费舍尔认为，这不太现实。他表示，即便以2009年解放军二炮亮相天安门的弹道导弹武器为基准，再比较印度未来将装备的反导拦截系统，“这也几乎不是一个数量级的比较”。