大国制衡，军备威慑战略（原创）

不谋求霸权的防守型核大国与霸国间未来或有战争主要是两种类型——

第一种，战争的极端情况——双方不顾一切后果的战争。在这种战争中，冲突双方以核攻击互毁，同时也很可能与其他各大国互毁（陷入核战的霸国为了防止其他大国保存实力，战后控制受损后的霸国，会同时与其他所有大国以核武互毁）。在这样的战争中，主要使用的武器是远程核导弹。各国航母缺乏防核攻物理掩蔽，故很快会被他国核导弹或潜艇悉数摧毁，基本上没机会使用。隐形战斗机在战争开始时可发挥突袭作用，但在陆上基地和航母受核武摧毁后就失去效用。战争结果是所有大国处于惨绝人寰、破败荒凉、核污染严重的状况。极少数藏在深洞里和深海潜艇里的人员得以幸存，并拥有很少量的现代装备，但难以持续生存，更难以在经济、政治、军事上有所作为，需要逃到没有遭受核毁灭的中小国家求生存。这种大灾难式的战争发生的可能性极小，各大国都会尽量避免这种战争。对于防守型大国而言，只要与时俱进地保持足够有效的核反击能力，就能持续制止霸国的核战争冒险。

第二种，战争双方互不以核武攻击对方本土。那么最早的战争行动会是双方互相摧毁对方所用涉及军事的各航天器，也包括空天无人战略轰炸机和民用通信卫星。这样，其他还保有涉军航天器的国家就处于大优势地位，这是霸国不允许的，霸国肯定要挑起更多冲突，以尽量毁掉各大国的涉军航天器。这之后，将展开涉军航天器制造发射和摧毁的争斗，因摧毁容易制射难，涉军航天器难持续派上大用场。常规战争中，预警、反导、反潜、空战能力强的航母战斗群有明显优势，霸国可以借此封锁对方的原燃料海上运输线，因而对方会采用小型核弹头摧毁霸国离开本土的各航母战斗群，霸国也会摧毁对方的各航母战斗群，所以航母也基本上没机会使用。再后，若双方仍坚持不以核武攻击对方本土，则继续常规战事，包括海战（包括水面和水下）、登录和反登陆、陆上空战、陆战。这种战争很容易触发上述毁灭世界文明的核大战，大国一般不会轻冒此险，但霸国悍冒此险的可能性还是存在的。霸国会试图用温水煮青蛙式的军事围困，加上内部扰乱，不知不觉地解除对方的有效核反击能力，然后大举进攻或颠覆控制对方。所以防守型大国除了化解国内矛盾，防止颠覆之外，还需要与时俱进地发展效价比较高的反侵略、反围困武器装备。大国常规战中，防守型大国会采取一切手段（包括小型核弹头）摧毁涉及攻击本国本土和原燃料海上运输线的霸国航母战斗群和军事基地专用离岛，同时随时准备进行基于本土互毁的核反击战。（原燃料海上运输线也是防守型大国的核心利益，重视程度同本土。）

综上所述两种战争类型，对于防守型大国而言，宜与时俱进地优先、重点发展的军事装备系统是：1、低噪音、长潜伏能力的战略核潜艇；2、摧毁对方导弹防御系统的能力；3、及时摧毁对方涉军航天器（也包括空天无人战略轰炸机和通信卫星）的能力；4、陆上移动远程战略核导弹；5、防空导弹和雷达系统；6、在没有通信卫星导航条件下的导弹“寻的”能力；7、互联网攻防战力；8、通信卫星系统被毁后的替补通信系统；9、海基（包括潜艇）和陆基发射摧毁航母战斗群的精确导弹和小型核弹头；10、机械化、信息化、快速远程投送，配备战炮、坦克、运兵装甲车、武装直升机和垂直起降运输机的陆军装备体系；11、导弹规避反导弹攻击的能力； 12、带核导弹的强战力舰艇（包括潜艇）；13、适宜数量的高性能隐形战机；14、适宜规模和数量的导弹防御系统；15、适宜数目和规模的航母战斗群。（至于无人机、激光武器、强光弹、磁暴弹、红外制导干涉弹等具体武器都不是大技术系统，可在上述各军备系统中通用。）

对于防守型大国的威慑战略而言，航母、导弹防御系统、快速发射补充涉军航天器的能力、涉军航天器规避攻击的能力、高性能隐形战机等技术系统，因花钱多而致威慑效价比低（这里“价”指综合代价），只宜努力争取达到和保持相关技术一流水准，但实施数量和规模不宜过多过大，防止在军备竞赛中经济负担过重，避免像前苏联那样被拖垮。防守型大国宜尽量争取以较小的代价破解对方以较大代价保持的攻击性威慑力，这样才能在军备竞赛的马拉松长跑中获胜。

值得特别一提的是：大国间无论是核大战或常规战，航母战斗群都很容易被小型核弹头摧毁。航母战斗群主要适用于大国对中小国间秩序的维护。防守型大国可据财力逐步发展约两个先进的航母战斗群，以防止本国利益被不良的中等国家损害（而防止本国利益被霸国损害需用核武威慑力——前文已述）。

另值得一提的是：空天无人战略轰炸机的关键是外壳隔热层的耐高温/低温循环的能力和寿命，以及隔热层增加战机重量对多次空返天动力的较大需求的满足。霸国也没有弄成熟，其放出信息很可能是恐吓别国，并误导别国进行威慑效价比较低的军事项目，而霸国自己真正悄悄做的是威慑效价比较高的其他项目，意图在军备竞争马拉松长跑中笑到最后。

顺带说一句：霸国应与其他核大国合作，用协商的办法维护世界秩序，不要试图用军力来威胁别的核大国（当然，威胁别的中小国家也不好），还是与其他国家都专心做好各自经济、文化、科技和社会建设，并推动公正的全球化才是明智的。

不谋求霸权的防守型核大国与霸国间未来或有战争主要是两种类型——

第一种，战争的极端情况——双方不顾一切后果的战争。在这种战争中，冲突双方以核攻击互毁，同时也很可能与其他各大国互毁（陷入核战的霸国为了防止其他大国保存实力，战后控制受损后的霸国，会同时与其他所有大国以核武互毁）。在这样的战争中，主要使用的武器是远程核导弹。各国航母缺乏防核攻物理掩蔽，故很快会被他国核导弹或潜艇悉数摧毁，基本上没机会使用。隐形战斗机在战争开始时可发挥突袭作用，但在陆上基地和航母受核武摧毁后就失去效用。战争结果是所有大国处于惨绝人寰、破败荒凉、核污染严重的状况。极少数藏在深洞里和深海潜艇里的人员得以幸存，并拥有很少量的现代装备，但难以持续生存，更难以在经济、政治、军事上有所作为，需要逃到没有遭受核毁灭的中小国家求生存。这种大灾难式的战争发生的可能性极小，各大国都会尽量避免这种战争。对于防守型大国而言，只要与时俱进地保持足够有效的核反击能力，就能持续制止霸国的核战争冒险。

第二种，战争双方互不以核武攻击对方本土。那么最早的战争行动会是双方互相摧毁对方所用涉及军事的各航天器，也包括空天无人战略轰炸机和民用通信卫星。这样，其他还保有涉军航天器的国家就处于大优势地位，这是霸国不允许的，霸国肯定要挑起更多冲突，以尽量毁掉各大国的涉军航天器。这之后，将展开涉军航天器制造发射和摧毁的争斗，因摧毁容易制射难，涉军航天器难持续派上大用场。常规战争中，预警、反导、反潜、空战能力强的航母战斗群有明显优势，霸国可以借此封锁对方的原燃料海上运输线，因而对方会采用小型核弹头摧毁霸国离开本土的各航母战斗群，霸国也会摧毁对方的各航母战斗群，所以航母也基本上没机会使用。再后，若双方仍坚持不以核武攻击对方本土，则继续常规战事，包括海战（包括水面和水下）、登录和反登陆、陆上空战、陆战。这种战争很容易触发上述毁灭世界文明的核大战，大国一般不会轻冒此险，但霸国悍冒此险的可能性还是存在的。霸国会试图用温水煮青蛙式的军事围困，加上内部扰乱，不知不觉地解除对方的有效核反击能力，然后大举进攻或颠覆控制对方。所以防守型大国除了化解国内矛盾，防止颠覆之外，还需要与时俱进地发展效价比较高的反侵略、反围困武器装备。大国常规战中，防守型大国会采取一切手段（包括小型核弹头）摧毁涉及攻击本国本土和原燃料海上运输线的霸国航母战斗群和军事基地专用离岛，同时随时准备进行基于本土互毁的核反击战。（原燃料海上运输线也是防守型大国的核心利益，重视程度同本土。）

综上所述两种战争类型，对于防守型大国而言，宜与时俱进地优先、重点发展的军事装备系统是：1、低噪音、长潜伏能力的战略核潜艇；2、摧毁对方导弹防御系统的能力；3、及时摧毁对方涉军航天器（也包括空天无人战略轰炸机和通信卫星）的能力；4、陆上移动远程战略核导弹；5、防空导弹和雷达系统；6、在没有通信卫星导航条件下的导弹“寻的”能力；7、互联网攻防战力；8、通信卫星系统被毁后的替补通信系统；9、海基（包括潜艇）和陆基发射摧毁航母战斗群的精确导弹和小型核弹头；10、机械化、信息化、快速远程投送，配备战炮、坦克、运兵装甲车、武装直升机和垂直起降运输机的陆军装备体系；11、导弹规避反导弹攻击的能力； 12、带核导弹的强战力舰艇（包括潜艇）；13、适宜数量的高性能隐形战机；14、适宜规模和数量的导弹防御系统；15、适宜数目和规模的航母战斗群。（至于无人机、激光武器、强光弹、磁暴弹、红外制导干涉弹等具体武器都不是大技术系统，可在上述各军备系统中通用。）

对于防守型大国的威慑战略而言，航母、导弹防御系统、快速发射补充涉军航天器的能力、涉军航天器规避攻击的能力、高性能隐形战机等技术系统，因花钱多而致威慑效价比低（这里“价”指综合代价），只宜努力争取达到和保持相关技术一流水准，但实施数量和规模不宜过多过大，防止在军备竞赛中经济负担过重，避免像前苏联那样被拖垮。防守型大国宜尽量争取以较小的代价破解对方以较大代价保持的攻击性威慑力，这样才能在军备竞赛的马拉松长跑中获胜。

值得特别一提的是：大国间无论是核大战或常规战，航母战斗群都很容易被小型核弹头摧毁。航母战斗群主要适用于大国对中小国间秩序的维护。防守型大国可据财力逐步发展约两个先进的航母战斗群，以防止本国利益被不良的中等国家损害（而防止本国利益被霸国损害需用核武威慑力——前文已述）。

另值得一提的是：空天无人战略轰炸机的关键是外壳隔热层的耐高温/低温循环的能力和寿命，以及隔热层增加战机重量对多次空返天动力的较大需求的满足。霸国也没有弄成熟，其放出信息很可能是恐吓别国，并误导别国进行威慑效价比较低的军事项目，而霸国自己真正悄悄做的是威慑效价比较高的其他项目，意图在军备竞争马拉松长跑中笑到最后。

顺带说一句：霸国应与其他核大国合作，用协商的办法维护世界秩序，不要试图用军力来威胁别的核大国（当然，威胁别的中小国家也不好），还是与其他国家都专心做好各自经济、文化、科技和社会建设，并推动公正的全球化才是明智的。