超级军网嘿嘿嘿，雪貂同志，大驱八枚反舰不过分吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:54:10
再次重复我不是022党。给055大型驱逐舰配8枚至12枚高性能反舰导弹（比如YJ-12）和音乐台以防中近距离无还手之力，你反对不反对？再次重复我不是022党。给055大型驱逐舰配8枚至12枚高性能反舰导弹（比如YJ-12）和音乐台以防中近距离无还手之力，你反对不反对？
55的坑塞的下YJ-12这个大JJ吗
有垂发，看什么任务，多点少点都有
yj12不是为垂发准备的吧。。来自: Android客户端
占个位置，表示围观
拿个板凳围观中。。。。。。12不可以垂发？
对水面舰艇而言，YJ12射程太短。
射程提高到700公里以上，舰对舰才比较现实。
射程提高到700公里以上，舰对舰才比较现实。
求贵宾发表对东风打航母的最新认识。
随便11.07 发表于 2014-1-13 12:44
求贵宾发表对东风打航母的最新认识。
没有最新认识，还是过去的那一套，理想条件下可以。
实战中，受限制太多。
求贵宾发表对东风打航母的最新认识。
没有最新认识，还是过去的那一套，理想条件下可以。
实战中，受限制太多。
JCFERRET 发表于 2014-1-13 12:24
对水面舰艇而言，YJ12射程太短。
射程提高到700公里以上，舰对舰才比较现实。
也就是说山寨LRASM将可能是兔子未来反舰导弹的发展方向？双速制能达到700射程吗？
对水面舰艇而言，YJ12射程太短。
射程提高到700公里以上，舰对舰才比较现实。
也就是说山寨LRASM将可能是兔子未来反舰导弹的发展方向？双速制能达到700射程吗？
CVN福特 发表于 2014-1-13 12:53
也就是说山寨LRASM将可能是兔子未来反舰导弹的发展方向？双速制能达到700射程吗？
用CJ10改，走低空低速，就算预留500公里的搜索航段，那剩余射程还有2000公里呢。
如果用新巡航弹，走高空高速，那么射程也在1000以上。
也就是说山寨LRASM将可能是兔子未来反舰导弹的发展方向？双速制能达到700射程吗？
用CJ10改，走低空低速，就算预留500公里的搜索航段，那剩余射程还有2000公里呢。
如果用新巡航弹，走高空高速，那么射程也在1000以上。
JCFERRET 发表于 2014-1-13 12:55
用CJ10改，走低空低速，就算预留500公里的搜索航段，那剩余射程还有2000公里呢。
如果用新巡航弹，走 ...
长剑10恐怕还要改改，突防能力太差，要么隐身要么末端超音速。
新巡航弹是什么？这个还没影吧？YJ-18都还没现过真身呢。
用CJ10改，走低空低速，就算预留500公里的搜索航段，那剩余射程还有2000公里呢。
如果用新巡航弹，走 ...
长剑10恐怕还要改改，突防能力太差，要么隐身要么末端超音速。
新巡航弹是什么？这个还没影吧？YJ-18都还没现过真身呢。
CVN福特 发表于 2014-1-13 12:59
长剑10恐怕还要改改，突防能力太差，要么隐身要么末端超音速。
新巡航弹是什么？这个还没影吧？YJ-18都 ...
低空本身就是增加突防能力的。掠海目标不好拦截。
突防能力差一点，数量上补，饱和攻击嘛。
新巡航是二炮的，不是YJ
长剑10恐怕还要改改，突防能力太差，要么隐身要么末端超音速。
新巡航弹是什么？这个还没影吧？YJ-18都 ...
低空本身就是增加突防能力的。掠海目标不好拦截。
突防能力差一点，数量上补，饱和攻击嘛。
新巡航是二炮的，不是YJ
CVN福特 发表于 2014-1-13 12:59
长剑10恐怕还要改改，突防能力太差，要么隐身要么末端超音速。
新巡航弹是什么？这个还没影吧？YJ-18都 ...
这个项目有吧
早几年阶段性成果含蓄的上过报
远程反舰，当时等观通体系，现在体系初具规模，能不出现么
长剑10恐怕还要改改，突防能力太差，要么隐身要么末端超音速。
新巡航弹是什么？这个还没影吧？YJ-18都 ...
这个项目有吧
早几年阶段性成果含蓄的上过报
远程反舰，当时等观通体系，现在体系初具规模，能不出现么
JCFERRET 发表于 2014-1-13 13:00
低空本身就是增加突防能力的。掠海目标不好拦截。
突防能力差一点，数量上补，饱和攻击嘛。
多种手段并行
没有一定之规
所谓饱和攻击，不会仅只某一类蛋或某种攻击模式，
反舰导弹种类多，是中苏这样的海空不具备绝对实力国家的不二选择，术业有专攻，但是应用是组合拳，
导弹+鱼类，甚至再有别的非技术手段，反正以效果为准吗
低空本身就是增加突防能力的。掠海目标不好拦截。
突防能力差一点，数量上补，饱和攻击嘛。
多种手段并行
没有一定之规
所谓饱和攻击，不会仅只某一类蛋或某种攻击模式，
反舰导弹种类多，是中苏这样的海空不具备绝对实力国家的不二选择，术业有专攻，但是应用是组合拳，
导弹+鱼类，甚至再有别的非技术手段，反正以效果为准吗
zibaozibao 发表于 2014-1-13 13:05
多种手段并行
没有一定之规
导弹艇组合不进去，无论是时间还是空间，导弹艇都没有开火条件。
多种手段并行
没有一定之规
导弹艇组合不进去，无论是时间还是空间，导弹艇都没有开火条件。
zibaozibao 发表于 2014-1-13 13:03
这个项目有吧
早几年阶段性成果含蓄的上过报
远程反舰，当时等观通体系，现在体系初具规模，能不出现么 ...
这还真是第一次听说，那对陆版速度、航程大约是多少？2M，1500km？
这个项目有吧
早几年阶段性成果含蓄的上过报
远程反舰，当时等观通体系，现在体系初具规模，能不出现么 ...
这还真是第一次听说，那对陆版速度、航程大约是多少？2M，1500km？
反舰反潜8+16！64枚防空！16枚攻陆妥妥的！
55的坑塞的下YJ-12这个大JJ吗
改版的！！！
改版的！！！
拿个板凳围观中。。。。。。12不可以垂发？
给它屁屁装个助推器
给它屁屁装个助推器
CVN福特 发表于 2014-1-13 13:18
这还真是第一次听说，那对陆版速度、航程大约是多少？2M，1500km？
我国反舰基本都是2000公里以内划分，几个层次走
然后对美国未来巡航导弹反舰的跟踪也持续，对亚音速巡航很感冒，对超音速的更感冒（因为技术上也有准备），
无论哪种，关键是观通平台，北斗的部署是按部就班，新一代的另几类卫星目前还在搞，半拉啦的有一些上天，毕竟不是组网的中坚，所以其他研制就拖着，另外对远程反舰和远程防空一样，还要有一个远程协调作战的概念，需要一个有效的常态化的小型自主监控网络——比如大型飞机为平台的各种远程探测，这个一直慢，所以3-600公里内的反舰巡航导弹，我们优先，还有一个应用环境，第一岛链的限制，巡航反舰导弹在过去无力突破第一岛链制空权的情况下，没必要太远，
国内巡航导弹，感觉在贾希姆化（隐身和数据链）上下的功夫大
这还真是第一次听说，那对陆版速度、航程大约是多少？2M，1500km？
我国反舰基本都是2000公里以内划分，几个层次走
然后对美国未来巡航导弹反舰的跟踪也持续，对亚音速巡航很感冒，对超音速的更感冒（因为技术上也有准备），
无论哪种，关键是观通平台，北斗的部署是按部就班，新一代的另几类卫星目前还在搞，半拉啦的有一些上天，毕竟不是组网的中坚，所以其他研制就拖着，另外对远程反舰和远程防空一样，还要有一个远程协调作战的概念，需要一个有效的常态化的小型自主监控网络——比如大型飞机为平台的各种远程探测，这个一直慢，所以3-600公里内的反舰巡航导弹，我们优先，还有一个应用环境，第一岛链的限制，巡航反舰导弹在过去无力突破第一岛链制空权的情况下，没必要太远，
国内巡航导弹，感觉在贾希姆化（隐身和数据链）上下的功夫大
JCFERRET 发表于 2014-1-13 13:08
导弹艇组合不进去，无论是时间还是空间，导弹艇都没有开火条件。
这个还真得再议，
以前有过用艇加入反干涉行列的规划，不过打航母？恐怕要弱到90年代任由对方航母抵近了才有可能。
导弹艇这个东西，国内的重视程度下降的厉害，虽然我个人认为这个东西还有必要，但是，海军的经费倾斜下去了，都是突前的，有魄力把战线外延的品种
导弹艇组合不进去，无论是时间还是空间，导弹艇都没有开火条件。
这个还真得再议，
以前有过用艇加入反干涉行列的规划，不过打航母？恐怕要弱到90年代任由对方航母抵近了才有可能。
导弹艇这个东西，国内的重视程度下降的厉害，虽然我个人认为这个东西还有必要，但是，海军的经费倾斜下去了，都是突前的，有魄力把战线外延的品种
低空本身就是增加突防能力的。掠海目标不好拦截。
突防能力差一点，数量上补，饱和攻击嘛。
低空突防对于没有预警机的舰队还好使点，有了预警机，没有隐身能力的低空突防也不好使了。
突防能力差一点，数量上补，饱和攻击嘛。
低空突防对于没有预警机的舰队还好使点，有了预警机，没有隐身能力的低空突防也不好使了。
没有最新认识，还是过去的那一套，理想条件下可以。
实战中，受限制太多。
明显在给自己找退路了嘛。话说你以前可是坚决反对的。再说实战中哪有什么理想条件，换了王师照样有他受限制的地方。
不过也正常，形势比人强。欢迎改正。只是可惜了我当初的资深马甲啊，就因为和你们辩论这事被你们封了。
实战中，受限制太多。
明显在给自己找退路了嘛。话说你以前可是坚决反对的。再说实战中哪有什么理想条件，换了王师照样有他受限制的地方。
不过也正常，形势比人强。欢迎改正。只是可惜了我当初的资深马甲啊，就因为和你们辩论这事被你们封了。
随便11.07 发表于 2014-1-13 13:37
明显在给自己找退路了嘛。话说你以前可是坚决反对的。再说实战中哪有什么理想条件，换了王师照样有他受限 ...
自己找我以前的原话，说的都是可行，问题都在突防和制导之间的冲突上。
明显在给自己找退路了嘛。话说你以前可是坚决反对的。再说实战中哪有什么理想条件，换了王师照样有他受限 ...
自己找我以前的原话，说的都是可行，问题都在突防和制导之间的冲突上。
JCFERRET 发表于 2014-1-13 13:00
低空本身就是增加突防能力的。掠海目标不好拦截。
突防能力差一点，数量上补，饱和攻击嘛。
我共新巡航蛋居然是超音速蛋？然而不是说普通超音速蛋走高空就是活靶，走低空射程近且红外特征大么？好象只有现阶段的亚音速隐身和未来的高超音速才是正道？
低空本身就是增加突防能力的。掠海目标不好拦截。
突防能力差一点，数量上补，饱和攻击嘛。
我共新巡航蛋居然是超音速蛋？然而不是说普通超音速蛋走高空就是活靶，走低空射程近且红外特征大么？好象只有现阶段的亚音速隐身和未来的高超音速才是正道？
JCFERRET 发表于 2014-1-13 12:55
用CJ10改，走低空低速，就算预留500公里的搜索航段，那剩余射程还有2000公里呢。
如果用新巡航弹，走 ...
超音速巡航导弹，这个时髦度听起来比较高.....
用CJ10改，走低空低速，就算预留500公里的搜索航段，那剩余射程还有2000公里呢。
如果用新巡航弹，走 ...
超音速巡航导弹，这个时髦度听起来比较高.....
maccimos 发表于 2014-1-13 14:14
我共新巡航蛋居然是超音速蛋？然而不是说普通超音速蛋走高空就是活靶，走低空射程近且红外特征大么？好象 ...
所以这类东西，都要靠量取胜。
我共新巡航蛋居然是超音速蛋？然而不是说普通超音速蛋走高空就是活靶，走低空射程近且红外特征大么？好象 ...
所以这类东西，都要靠量取胜。
百事256 发表于 2014-1-13 14:20
超音速巡航导弹，这个时髦度听起来比较高.....
个人猜测，这个超音速，如果是1-2马赫，没多少意义。
所以速度要更高才有价值。
超音速巡航导弹，这个时髦度听起来比较高.....
个人猜测，这个超音速，如果是1-2马赫，没多少意义。
所以速度要更高才有价值。
以后统一装备300型战斧，其它统统退役
JCFERRET 发表于 2014-1-13 14:24
个人猜测，这个超音速，如果是1-2马赫，没多少意义。
所以速度要更高才有价值。
额，2马赫都没意义，这样看，确实比较有趣。
一开始还说怎么新型号射程反而变成1000多，直到看到了“高空高速”四个字
下一代大驱逐舰有了足够的吨位和发射井，巡航导弹上船应该也是比较实际的路、之前看见有实验船带倾斜式发射架的图。外形和长剑是一样的。
不过作为二炮的装备，会去做舰载和机载型号么。
个人猜测，这个超音速，如果是1-2马赫，没多少意义。
所以速度要更高才有价值。
额，2马赫都没意义，这样看，确实比较有趣。
一开始还说怎么新型号射程反而变成1000多，直到看到了“高空高速”四个字
下一代大驱逐舰有了足够的吨位和发射井，巡航导弹上船应该也是比较实际的路、之前看见有实验船带倾斜式发射架的图。外形和长剑是一样的。
不过作为二炮的装备，会去做舰载和机载型号么。
百事256 发表于 2014-1-13 14:28
额，2马赫都没意义，这样看，确实比较有趣。
一开始还说怎么新型号射程反而变成1000多，直到看到了“高 ...
个人认为，巡航导弹做为通用装备比较好。
我其实更喜欢把长剑改改，放在035上，改成鱼雷管能发射就行。
这样老35艇的地位就截然不同了。
额，2马赫都没意义，这样看，确实比较有趣。
一开始还说怎么新型号射程反而变成1000多，直到看到了“高 ...
个人认为，巡航导弹做为通用装备比较好。
我其实更喜欢把长剑改改，放在035上，改成鱼雷管能发射就行。
这样老35艇的地位就截然不同了。
JCFERRET 发表于 2014-1-13 14:23
所以这类东西，都要靠量取胜。
上量得要钱啊……其实给CJ10改个隐身外形对现今的TG来说应当不成问题吧？虽然成本会上升，但突防能力增强了，一枚能达到过去两三枚的效果，应当也划得来吧？
不过对于反舰这种活来说，似乎走超音速的路也是逼不得已。亚音速蛋太慢，抵达目标区域如果要花一小时，目标早跑到几十公里之外了。跟米帝相比，TG的侦搜定位和中继制导手段又不是很强，这么长的一段时间里谁知道会出些啥妖蛾子……实在是很矛盾啊。
所以这类东西，都要靠量取胜。
上量得要钱啊……其实给CJ10改个隐身外形对现今的TG来说应当不成问题吧？虽然成本会上升，但突防能力增强了，一枚能达到过去两三枚的效果，应当也划得来吧？
不过对于反舰这种活来说，似乎走超音速的路也是逼不得已。亚音速蛋太慢，抵达目标区域如果要花一小时，目标早跑到几十公里之外了。跟米帝相比，TG的侦搜定位和中继制导手段又不是很强，这么长的一段时间里谁知道会出些啥妖蛾子……实在是很矛盾啊。
maccimos 发表于 2014-1-13 14:36
上量得要钱啊……其实给CJ10改个隐身外形对现今的TG来说应当不成问题吧？虽然成本会上升，但突防能力增强 ...
所以要靠末段的自主搜索。
至于钱，巡航弹总比弹道导弹便宜啊
上量得要钱啊……其实给CJ10改个隐身外形对现今的TG来说应当不成问题吧？虽然成本会上升，但突防能力增强 ...
所以要靠末段的自主搜索。
至于钱，巡航弹总比弹道导弹便宜啊
JCFERRET 发表于 2014-1-13 14:30
个人认为，巡航导弹做为通用装备比较好。
我其实更喜欢把长剑改改，放在035上，改成鱼雷管能发射就行 ...
目前从新试验艇来看，在试验巡航导弹垂发吧。不知道以后除了鱼雷管会不会也用弹道导弹核潜艇做巡航导弹魔改载具。
035的话，我印象中排水量2000多，也带不了多少导弹吧
个人认为，巡航导弹做为通用装备比较好。
我其实更喜欢把长剑改改，放在035上，改成鱼雷管能发射就行 ...
目前从新试验艇来看，在试验巡航导弹垂发吧。不知道以后除了鱼雷管会不会也用弹道导弹核潜艇做巡航导弹魔改载具。
035的话，我印象中排水量2000多，也带不了多少导弹吧
JCFERRET 发表于 2014-1-13 14:30
个人认为，巡航导弹做为通用装备比较好。
我其实更喜欢把长剑改改，放在035上，改成鱼雷管能发射就行 ...
目前从新试验艇来看，在试验巡航导弹垂发吧。不知道以后除了鱼雷管会不会也用弹道导弹核潜艇做巡航导弹魔改载具。
035的话，我印象中排水量2000多，也带不了多少导弹吧
个人认为，巡航导弹做为通用装备比较好。
我其实更喜欢把长剑改改，放在035上，改成鱼雷管能发射就行 ...
目前从新试验艇来看，在试验巡航导弹垂发吧。不知道以后除了鱼雷管会不会也用弹道导弹核潜艇做巡航导弹魔改载具。
035的话，我印象中排水量2000多，也带不了多少导弹吧
JCFERRET 发表于 2014-1-13 14:23
所以这类东西，都要靠量取胜。
这样说也有道理， 高空拦截弹，驱逐舰上面也不会有太多， 关键是拦截弹估计怎么着也是2拦1， 效费比很高啊。 不过不知道抗干扰的能力肿么样。。
所以这类东西，都要靠量取胜。
这样说也有道理， 高空拦截弹，驱逐舰上面也不会有太多， 关键是拦截弹估计怎么着也是2拦1， 效费比很高啊。 不过不知道抗干扰的能力肿么样。。
对水面舰艇而言，YJ12射程太短。
射程提高到700公里以上，舰对舰才比较现实。
求大神解毒，截止13年末，中日海上力量对比，不考虑路基航空兵的因素，只为争夺制海权（比如假设把日本地理位置移至南美），谁更占优，谢谢
有人说在这种条件下咱们也能完败海自，我不服，觉得半斤八两，鬼子稍占优，被多人围殴，特来此寻找答案
射程提高到700公里以上，舰对舰才比较现实。
求大神解毒，截止13年末，中日海上力量对比，不考虑路基航空兵的因素，只为争夺制海权（比如假设把日本地理位置移至南美），谁更占优，谢谢
有人说在这种条件下咱们也能完败海自，我不服，觉得半斤八两，鬼子稍占优，被多人围殴，特来此寻找答案
百事256 发表于 2014-1-13 14:39
目前从新试验艇来看，在试验巡航导弹垂发吧。不知道以后除了鱼雷管会不会也用弹道导弹核潜艇做巡航导弹魔 ...
035已经老了，指望它去完成反潜反舰任务都比较困难。
但是改改后，带上10多枚巡航导弹，2500公里射程，相当于以廉价方式获取了隐蔽的战略打击能力。
对中国而言，这只是老艇发挥余热，对小国而言，这就是战略潜艇。
目前从新试验艇来看，在试验巡航导弹垂发吧。不知道以后除了鱼雷管会不会也用弹道导弹核潜艇做巡航导弹魔 ...
035已经老了，指望它去完成反潜反舰任务都比较困难。
但是改改后，带上10多枚巡航导弹，2500公里射程，相当于以廉价方式获取了隐蔽的战略打击能力。
对中国而言，这只是老艇发挥余热，对小国而言，这就是战略潜艇。
bawfn123456 发表于 2014-1-13 14:44
求大神解毒，截止13年末，中日海上力量对比，不考虑路基航空兵的因素，只为争夺制海权（比如假设把日本地 ...
如果不考虑二炮和陆基航空兵，那我认为TG要完败鬼子海自，难度极大，甚至海自占有。
毕竟截至日期是13年末，辽宁还不能参战。
求大神解毒，截止13年末，中日海上力量对比，不考虑路基航空兵的因素，只为争夺制海权（比如假设把日本地 ...
如果不考虑二炮和陆基航空兵，那我认为TG要完败鬼子海自，难度极大，甚至海自占有。
毕竟截至日期是13年末，辽宁还不能参战。