陳水扁:承認92共識 即接受一國兩制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:14:40
中央社

     陳水扁總統今天表示,九二香港會談並無共識。對中國而言,承認「九二共識」,就必須接受中國定義「一個中國原則」、接受「一國兩制、和平統一」安排。他呼籲,國、親兩黨對此要有清楚認識。
     總統府秘書長游錫堃下午代表陳總統參加「余紀忠先生紀念研討會」,並宣讀總統書面致詞。總統重申,並沒有九二共識;中華民國是台灣社會對國家認同、定位最大公約數,目前不存在「制憲改國號」空間、條件。

     總統指出,近年中國經貿、軍事實力大幅崛起,全世界都感受到中國市場磁吸效應。台灣必須正視中國,不能因為中國長期台灣武力威脅、各種不友善的行為,就抱持苟且僥倖心態,假裝中國不存在。
     他強調,同樣的,中國不能因為歷史糾葛、為滿足內部民族主義情緒,不願意正視中華民國存在的事實。
     他說,今年二月二十四日他與親民黨主席宋楚瑜舉行「扁宋會」,會談中彼此都認為,目前兩岸面臨這麼多困難、持續陷入僵局,是因為大家無法實事求是。
     總統指出,不論朝野政黨、兩岸雙方領導人,都要誠實地面對現實、尊重包容各方立場差異;積極尋求彼此共識、互相都可以接受最大公約數。
     對中國而言,總統呼籲,中國要正視中華民國存在事實、尊重台灣主流民意選擇、深刻體認國際社會一致期待兩岸能及早展開政府間對話、堅決反對中國以「非和平的方式」解決台海間爭端。
     總統強調,對於國、親在野黨而言,必須要接受沒有「九二共識」這個名詞存在事實。
     他說,實際情形是「九二年香港會談」雙方完全沒有達成任何共識,頂多只是一個相互諒解。就實質內容,中國從來都不承認、也不接受「一中」有各自表述空間。
     他舉例指出,這次宋楚瑜訪中,當提到「中華民國」這四個字,立刻遭到中國官方消音、打壓。
     總統強調,對中國而言,承認「九二共識」就必須接受中國所定義「一個中國原則」、接受「一國兩制、和平統一」安排,這是不可能討價還價,也沒有任何創造性模糊空間。國親對此一定要有清楚認識。
     對於堅持推動台灣獨立建國朋友,總統表示,大家必須承認台灣已是一個主權獨立國家,依據憲法,正式國號為「中華民國」。
     總統表示,在制定新憲法或透過修憲更改國號前,不論喜歡或不喜歡,中華民國是台灣社會對國家認同、定位最大公約數。就國際情勢、國內民意走向,目前並不存在「制憲改國號」空間、條件。中央社

     陳水扁總統今天表示,九二香港會談並無共識。對中國而言,承認「九二共識」,就必須接受中國定義「一個中國原則」、接受「一國兩制、和平統一」安排。他呼籲,國、親兩黨對此要有清楚認識。
     總統府秘書長游錫堃下午代表陳總統參加「余紀忠先生紀念研討會」,並宣讀總統書面致詞。總統重申,並沒有九二共識;中華民國是台灣社會對國家認同、定位最大公約數,目前不存在「制憲改國號」空間、條件。

     總統指出,近年中國經貿、軍事實力大幅崛起,全世界都感受到中國市場磁吸效應。台灣必須正視中國,不能因為中國長期台灣武力威脅、各種不友善的行為,就抱持苟且僥倖心態,假裝中國不存在。
     他強調,同樣的,中國不能因為歷史糾葛、為滿足內部民族主義情緒,不願意正視中華民國存在的事實。
     他說,今年二月二十四日他與親民黨主席宋楚瑜舉行「扁宋會」,會談中彼此都認為,目前兩岸面臨這麼多困難、持續陷入僵局,是因為大家無法實事求是。
     總統指出,不論朝野政黨、兩岸雙方領導人,都要誠實地面對現實、尊重包容各方立場差異;積極尋求彼此共識、互相都可以接受最大公約數。
     對中國而言,總統呼籲,中國要正視中華民國存在事實、尊重台灣主流民意選擇、深刻體認國際社會一致期待兩岸能及早展開政府間對話、堅決反對中國以「非和平的方式」解決台海間爭端。
     總統強調,對於國、親在野黨而言,必須要接受沒有「九二共識」這個名詞存在事實。
     他說,實際情形是「九二年香港會談」雙方完全沒有達成任何共識,頂多只是一個相互諒解。就實質內容,中國從來都不承認、也不接受「一中」有各自表述空間。
     他舉例指出,這次宋楚瑜訪中,當提到「中華民國」這四個字,立刻遭到中國官方消音、打壓。
     總統強調,對中國而言,承認「九二共識」就必須接受中國所定義「一個中國原則」、接受「一國兩制、和平統一」安排,這是不可能討價還價,也沒有任何創造性模糊空間。國親對此一定要有清楚認識。
     對於堅持推動台灣獨立建國朋友,總統表示,大家必須承認台灣已是一個主權獨立國家,依據憲法,正式國號為「中華民國」。
     總統表示,在制定新憲法或透過修憲更改國號前,不論喜歡或不喜歡,中華民國是台灣社會對國家認同、定位最大公約數。就國際情勢、國內民意走向,目前並不存在「制憲改國號」空間、條件。
呂秀蓮:連宋接受一中 等於消滅中華民國


    副總統呂秀蓮今天表示,國民黨「九二共識」事實上是「兩個中國」;但中國「一個中國」內涵是世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分。連戰訪中言行、宋楚瑜「兩岸一中」說法,都在消滅中華民國,意味台灣是地方政府,對台灣前途衝擊極大。
    呂秀蓮下午邀集民主進步黨任務型國代女性候選人到總統府茶敘,她暢談九二共識的「真相與假象」。

    她表示,一九九二年兩岸進行文書交流認證,中國要求台灣須承認「一個中國」前提才能談。中國的「一中」意涵是「世上只有一個國家叫中國;台灣是中國的一部分;中華人民共和國才是中國唯一合法政府」。
    她說,一九九二年中國國民黨主政,國家統一委員會通過決議文,強調海峽兩岸均堅持一中,中共認為是中華人民共和國;但「我方認為一中是一九一二年成立至今的中華民國」,現今治權僅及台澎金馬,台灣為中國一部分,大陸也為中國的一部分。
    呂秀蓮說,國民黨籍前陸委會主委蘇起發明的「九二共識、一中各表」,是大家各說各話、互相欺騙,並沒有共識。事實上,國民黨的立場是披著「一個中國」外衣的「兩個中國」。
    她表示,中國國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜訪中,都在「九二共識」的謎上打轉。若「兩岸一中」變成共識、若接受「一中」的話,台灣就會變成中國的地方政府、沒有國代、沒有憲法,對台灣衝擊極大。
    她質疑,連宋以往一直質疑陳水扁總統不捍衛中華民國,但連宋訪中言行、作為,都在消滅中華民國,落入對岸陷阱。有人口口聲聲捍衛中華民國憲法,卻在對岸消滅中華民國,回來如何面對江東父老?
    她呼籲,大家應拒絕九二共識,九二並沒有共識,是各說各話,為何大家要重回時光隧道?
憲法一中換兩岸一中 謝長廷:西裝換內褲


    行政院長謝長廷今晚表示,親民黨主席宋楚瑜以憲法一中換兩岸一中,是「西裝換內褲」。憲法一中雖有爭議,但至少中國必須承認中華民國憲法與中華民國,如改為兩岸一中,中國不需要承認中華民國與憲法。
    任務型國民大會代表選舉明天登場,謝長廷與民主進步黨主席蘇貞昌晚上連袂接受電視專訪,呼籲選民踴躍投票,票投民進黨。

    談到宋楚瑜的「搭橋之旅」,謝長廷表示,宋楚瑜行前都說憲法一中,但回國記者會卻提兩岸一中是憲法一中,其實兩者不同。
    謝長廷指出,憲法一中雖然有爭議,但至少有配套,即中國要承認中華民國憲法、承認中華民國,台灣現狀可以維持;如果改為兩岸一中,中國不需要承認中華民國憲法與中華民國。以憲法一中換兩岸一中是不對的,是「西裝換內褲」。
    他說,如果憲法在,中華民國也在,現狀可以維持;這次修憲案很重要,民眾應全力支持,踴躍投票。
对台执政当局(不管谁当政)抱有和平统一幻想的同胞们,各位都听明白了:
永远不要希冀台湾当政者会心诚悦服的来和我们谈和平统一!
换位思考一下我们中的任何人也不会!
我认为台湾迟早要打仗的。
如果我是中国人也不想台湾独立,但反过来台湾人都不肯和平统一啦,虽然现在说是一国两制,但台湾的有些地方比大陆的好,如果统一后经济会不会变得比现在更差或者是变了没有民主等。
[B]以下是引用[I]ecchen[/I]在2005-5-14 23:34:00的发言:[/B][BR]我认为台湾迟早要打仗的。
如果我是中国人也不想台湾独立,但反过来台湾人都不肯和平统一啦,虽然现在说是一国两制,但台湾的有些地方比大陆的好,如果统一后经济会不会变得比现在更差或者是变了没有民主等。

没有发展的眼光看问题,首先,世界上从来就没有过真正意义上的民主!至于经济,不统一台湾铁定要完蛋,不是毁于战火就是毁于封锁,等大陆的经济转型完成以后,台湾如果不能在其中发挥一定作用,其经济地位也会一落千丈.到时候就是所有地方都没大陆好的问题了.
我总觉得台湾人无赖,尽耍两面派。
退一步說.換個角度.
=====================================
  如果今天沒有台獨問題,那麼問題又來了.
  什麼問題?
  中國大陸說話有沒有信用?
  台灣人認為沒有.這不全是污名化,而是的確說話不算數.
  民主嗎??
  CD不代表全中國,全中國也不代表全世界,台灣民主是有問題的,很大問題,但也不是民運和台獨說的那些.可是,台灣的確比之大陸民主.這不用打嘴炮.
  昨天的選舉很好笑....但他挺能解決一些問題,台灣不能有正常的民主體制就不容易有民主體現,台獨之類的激進言論才得以生存.
  經濟問題?好.
  問問上海能不能跟個落後省市用同一個制度來完全套用?一目了然...
  那麼上海週邊的和上海差不多的地區,隨著時間差,整個大上海成形,是不是個好的例子?但大上海還是大上海,不是全中國.不過上海怎樣都是中國的上海!
================================================================
  軍壇是軍壇,現在是台獨鬧得兇,大家喊得兇.不過中國也不是只有軍壇,是不少人認為台灣先不統是理解的,也贊同的.他們的第一目標可是貪官.
  這原本不太想說這類事,我的感受不是如CD的朋友們般強.可是我認為台獨是沒有多少前途的,昨天的選舉是很奇怪.大家一頭霧水.可我早在CD的精華帖中的泛綠的分裂那一帖說了,台聯也就挺到2008,我不是今天才在說.
  大家如何面對2008後旳事??!!
  台灣怎麼喊?2008年台灣那一套的不但是總統選舉,連立委也差不多.怎麼辦?大陸朋友要怎麼辦??沒有台獨可以駡,或說沒有法理台獨那一派可以駡怎麼辦??
  或說.
  武統了...
  台灣問題沒了.....怎麼辦??
  中國沖出島鏈了....爽阿!!
  可之後呢?還有是沖出之後或戰爭進行中的國力是大增還大減?中國內部的問題是不是依然存在?問號太多太多.單單以軍迷來說,導彈還有多少,戰機還有多少?有了台灣島之後的軍事能力還有多少?重建時期要多久??還有是現在的台灣島真的對大陸海上力量的進出有起到了多大的牽制作用??或說根本是一個好的障眼法??一個決戰前或說國際競爭中的一個好的緩沖地?或不得不的緩沖地??
  台海問題不是只有台獨問題,台灣的不統不獨也不是全部.這一切和中國大陸自己本身是切切相關的.
  一國二制當年的設想有其不得不然的原因,換到現在而言,也有其現實的積極意義,而陳水扁這篇講話也別說他全錯.有一定的道理在,不以人癈言.他是有不良企圖沒有錯.但他的講話有一定道理.
  現在的國親二黨口頭上是反對一國二制.但其精神就是一國二制這是沒有錯的,只是不要了這個名字而以.
=======================================================================
  哎~~離題了,再說下去我成了X運了....
上面的台湾朋友,你还是没有站在中国人的立场说话,而是站在台湾人的立场说话!!!
照你这么说,中国当年被日本侵略的时候应该不作抵抗了?儒雷果然是台湾那边的人啊!
咦??樓上的..你看帖還挺快.
==================================
  我本來就是台灣人有什麼不對??我文中不是說了上海還就是中國的上海.你這人說話也不看文章的.
  我說半天就是在說台灣的不統不獨派有其心理因素在.而國親用的是一國二制的精神.
  如果你要說陳水扁說的是全錯的,那請你指出那一點來,才能繼續吧?你這麼一下扣這個東西,似乎在影射我台獨份子嘛,我怎會看不懂??
==================================================
  請勞你大駕,不辭辛勞的看小的不才在小我的唯一那麼一小帖的精華帖.那有我對一些不統不獨派的想法說法.
  不統不獨派是有其很多意思在的,和大陸朋友的想法是不一樣的,我只是在說,2008之後台灣的激進台獨會消亡.這怎麼辦?還是面對一些問題的.提出點問號只是供大家去想想而以.
神会问:
  萝卜好吃还是白菜好吃?
动物们有回答:
  汪..汪.汪汪汪...
  嚒.嚒嚒嚒.嚒嚒....
  嚜嚜...嚜.....嚜嚜嚜嚜
人言:
  在民主的体制下,争论产生了真理
CD:
  人气旺就好
于是俺说:
  你妈贵姓?
[em03]
哦哦~
  我知道網路青蛙的意思了,可是網路青蛙....陳水扁的確沒有說錯...

  九二共識是真的在體現一國二制.但是體現其精神.
  可我又沒有說叫陳水扁不要接受....
  陳的用意是想把屬於台灣人的理解中的類似香港的一國二制連結起來.我不是說了他企圖不良了嗎??
  你...你看文能不能仔細點...
台湾人也是中国人啦,李登辉自己也亲口说过这样的话。我想立足本位是无可厚非的事情,只有直面本土才能建构自我价值以及自我认同。台湾的问题是将本土意识和国家概念、民族认同混淆。不过如今的大陆缺少的也是对本土自身文化的认同,各地年轻一代被教育媒体北京化的同时也随着全球化的浪潮被迅速美国化。我们也要加强对自身土地的认同。就像儒雷说的中国不代表上海,但上海肯定是中国,台湾不代表中国,但台湾人同样也是中国人,对土地认同上不能只有一个大中华概念,毕竟这个概念对普通人来说实在太宽泛,人还是需要有基础来支撑。
哎~
  話還真得一個字一個字說.....
=================================================
  小號我說上海那事指的是,台灣由於歷史進程如此,在現實上和大陸有很多的差異,我不舉香港為例是不想去混了那一國兩制的意思.一國兩制真要說是一國三制的.台灣本不是和香港相同,香港是從英國人手中拿回來,台灣是內戰.
  舉上海是因為上海經濟發達,而和其他省份相比,就是在說台灣的經濟體和大陸不同,又舉上海週邊城市相比,是指台灣和大陸的經濟融合.
  而說上海還是中國,就是在說台灣還是中國.
  和統之路就是一個漫長的融合過程,急獨固然不可的,但急統也是有害的.
  如果認為這個"有害"在台灣人看來自然正常,但問題是一些大陸朋友早早被台獨思想給毒害.放到全中國的眼光中.台灣省是中國的一部份的.好...中國的和平統一過程用急劇的快速過程會很好嗎??中國大陸本身也體現出了諸候經濟的特點,香港也不同於中國大陸.在在體現出了不同.所以和統之路不一定是全體中國人的經濟水平都一樣了才和統的.
  是------------連結關係
=========================================================
  政治之結打不開,要先建立經濟連結關係.而這政治融和過程慢無所謂.不獨就成.我在講的是2008之後,或說台獨問題不再是大問題時的事.大家還是有很多要考量的事.
===========================================================
  海權論~~地緣政治~~
  小號我也不是很行,還有點遜.可我不是沒有想法的,見了很多討論也覺得似是而非.
  CD我不好意思說,怕給大家認為我在長美國人的志氣.
  可是我還沒聽說有人講過說美國在波斯灣加印度洋加太平洋中攔中國船隻的事....有時現在海權思想有的很陳舊了,要改動的很多,地緣政治也是.例如戰略包圍中國.跑到吉爾吉斯.這也不能說錯.但相對的美國在那兒丟一百美元,中國說不定只要一美元......
  單單以沖出第一島鍵為思考是不夠的.還有是沖出,沖出,我也知道沖出阿~~
  但什麼叫沖出??!!
  台灣在牽制中國海上力量有多大??現在有多大??
  沖出是讓現在的中國海上力量(注意是現在),加分還減分?尤其是和台灣幹一場?還不說外交經濟政治的事.那還更要考量的事呢!!
===========================================================
  好吧,那麼愛吹戰略.來吧.
  台灣作為中美爭奪之地.這行了吧??!!只有笨蛋才說台灣是美國的子,就是的確如此也要去變成爭奪之地.
  爭奪之地,那麼投入什麼力量??
  大陸方投入的有文化,心理,法律,軍事,等等等,美國投入也是.爭奪早在進行中.是吧?!
  好吧??勝負未分,就有人說要攤牌...而且還是用軍事投入??很聰明嗎??
  台灣人不統不獨的人多.有什麼.換個出生地,你來看看,台灣這些不統不獨派才叫智者,是如此的才聰明.急統怎麼統??
  急統是中國人的美好願望,但不現實.
  就好像我是希望中國儘快統一,這沒有錯,是我的良好願望,但你問我什麼方法好??我會說慢慢來.變數比較少.知道吧?!
===================================================================
  中美對奕中.
  沒有了台灣問題了,中美還是有其他的.
======================================================================
  至於我說了,中國大陸不講信用.遺憾.....我高估大家...我道歉...
  中國大陸現在推92共識.-----大陸的學者在台電視節目信誓旦旦說絕對沒有!!
  可他以前不承認.
  中國大陸明明說過什麼都可以談.可大陸的喉舌在台的電視上說絕對不可能.....
------------知道新黨怎麼死的嗎??就這麼死的.....
  怪誰呢.....
  不翻老帳了,反正現在兩岸同屬一個中國的說法不錯.
[B]以下是引用[I]网络青蛙[/I]在2005-5-15 14:28:00的发言:[/B][BR]上面的台湾朋友,你还是没有站在中国人的立场说话,而是站在台湾人的立场说话!!!
照你这么说,中国当年被日本侵略的时候应该不作抵抗了?儒雷果然是台湾那边的人啊!

文明讨论问题
不要扣帽子
[em06][em06][em06]
其实现在的不统不独对两边还都有好处。因为可以掩盖好多问题,转移全球范围内的注意力。
这样有些东西就好办多了,尤其是大陆,呵呵,可以在一定程度上避免德国尝试崛起的两次失败那些教训,减小外界压力。好好地办些事情。如果坚持下去,总有一天会有好结果的。
还有,谁都知道和统不可能,为什么还要做?都是在争取时间和较好的外界环境么。胡总的安排中好像更是强调和平、互信、交流、共同受益。而统一之类的实质只是在口头上。目的还是很明显的。
再说和统不太可能,可是急独更不可能,有句老话叫:骑虎难下。谁都不傻,不会把事做绝,尤其当政者利益更多,舍不得啊。
儒雷先生说得不错
个人觉得如果现在我们国力足够强,台湾问题会好办的多
一家之言不足信
大家都在说和统不可能的时候,我也在想,即便现在解放军即使在美军干涉的条件下一样可以“解放台湾”,那么统一之后了怎么办,这才是事关国运民生的问题!现阶段的发展和实用主义有其积极的一面也有其历史局限性,中国的未来或者一个较为长远的目标是什么?或许可以笼统的说复兴,崛起,或者现代化,达到中等发达国际水平,达到发达国家水平……等等了,可这没有回答中国未来的走向,因为经济发展只是国家发展或者文明发展的一部分,邓的理论主要也只是针对经济(或许还有人说是共产主义就是终极目标~~~呵呵,对于这个问题我就无话可说,我不懂)。个人以前曾提出过中国的崛起要建立在政治经济文化等方面的全面领先的基础上,也许这个过程很长,但未必就是不可见的将来,起码相对于海市蜃楼般的共产主义是要近便的多~~呵呵
台独势力是中国崛起过程中一股逆流,注定要被淹没在中国前进的洪流中,而台湾问题是桎绊中国发展的一块绊脚石,不除则令中国如芒刺在背,束手束脚。台湾问题如能妥善解决将可能是中华崛起的新契机和迈向新高度的转折,若解决不好则同样可以成为中国发展的一个转折,只不过这个转折的前景不敢去想象有多坏。所以当前政策的核心思想是应该获得理解和支持的。但具体的问题上我也觉得大陆应该更大气些。所有的中国人都应该尽最大努力去实现祖国的和平统一,战争永远是最后选项(虽然可能是最快捷选项),不管怎么说,内战是中国人的悲哀,即使台湾的那些汉奸也一样是中国人的耻辱。要台湾人认同大陆,大陆人也要认同台湾,我想几乎所有大陆人是认同台湾人是中国人的,只不过有人对台独分子的言行太过憎恨而迁怨与台湾民众而已,台湾是中国的一部分,台湾人是中国人,所谓的台湾意识和上海意识山东意识一样是毫无意义,并没有任何理由存在的一个错觉。台湾人残存的那些“劝君莫过台湾岛”等类的观念就像国内的一些地区矛盾一样,就像上海北京有些排外的问题是一样的性质,在事关国家命运和民族复兴的时候,这样的矛盾应消隐无形。个人感觉台湾人严重缺乏自信心~~。就像有的朋友说的,对土地认同的问题~~~既是对国家,对民族的认同的问题,这里我也同样觉得仅有一个大中华的概念是不够的。有些问题在现行政策下很难有突破,除了呆着期待政府去改变外,也只能表达一些期望了~~~支持发扬传统文化,塑造国民意识,尊重民族意识……当然这些现在不是党的中心任务[em06][em04]
真伤脑筋!碰上了这种人呀![em08][em07]
百变政客阿扁不知还有多少变???
今天看不完了
明天在看雷兄高论
[em02]
[B]以下是引用[I]cosma[/I]在2005-5-15 16:03:00的发言:[/B][BR]CD上混的大都是三十不到的毛头小子,思想单纯,容易被人利用。简单点说一句:武统后从短期来看台湾完了,大陆爽了;长期来看,两边基本都没希望了。。。
和统是很难,但不要轻易就说没希望了,能否成功还要看两岸领导人有没有足够的政治智慧和勇气。

您老贵庚啊,黄土都埋到脖子了,还要蹦达,不怕闪了腰