超级军网以为中国铁路只是落后美国就好笑了，连朝鲜都比最密集的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:08:55
看了下朝鲜地图，发现朝鲜铁路非常密集，而且大城市分布很合理，一查数据果然很震惊，朝鲜有5000公里铁路，朝鲜10万平方公里，2000万人，这个密度，不论人均还是密度，都比中国最密集的辽宁省要更大，朝鲜当年的发展水平，和中国铁路滞后可见一斑。
再看世界各国铁路长度
z来h.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E9%90%B5%E8%B7%AF%E9%87%8C%E7%A8%8B%E5%88%97%E8%A1%A8
看看欧洲国家，瑞典才700万人，有2万公里铁路，瑞士奥地利800万人，都是4000公里以上，波兰乌克兰2万公里，朝鲜都是5000公里，铁路作为国家衡量发达程度的标志是非常准确的。
朝鲜当年的发展程度，从铁路长度可以看到了。
看了下朝鲜地图，发现朝鲜铁路非常密集，而且大城市分布很合理，一查数据果然很震惊，朝鲜有5000公里铁路，朝鲜10万平方公里，2000万人，这个密度，不论人均还是密度，都比中国最密集的辽宁省要更大，朝鲜当年的发展水平，和中国铁路滞后可见一斑。
再看世界各国铁路长度
z来h.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E9%90%B5%E8%B7%AF%E9%87%8C%E7%A8%8B%E5%88%97%E8%A1%A8
看看欧洲国家，瑞典才700万人，有2万公里铁路，瑞士奥地利800万人，都是4000公里以上，波兰乌克兰2万公里，朝鲜都是5000公里，铁路作为国家衡量发达程度的标志是非常准确的。
朝鲜当年的发展程度，从铁路长度可以看到了。
再看世界各国铁路长度
z来h.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E9%90%B5%E8%B7%AF%E9%87%8C%E7%A8%8B%E5%88%97%E8%A1%A8
看看欧洲国家，瑞典才700万人，有2万公里铁路，瑞士奥地利800万人，都是4000公里以上，波兰乌克兰2万公里，朝鲜都是5000公里，铁路作为国家衡量发达程度的标志是非常准确的。
朝鲜当年的发展程度，从铁路长度可以看到了。
看了下朝鲜地图，发现朝鲜铁路非常密集，而且大城市分布很合理，一查数据果然很震惊，朝鲜有5000公里铁路，朝鲜10万平方公里，2000万人，这个密度，不论人均还是密度，都比中国最密集的辽宁省要更大，朝鲜当年的发展水平，和中国铁路滞后可见一斑。
1.jpg (648.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
再看世界各国铁路长度
z来h.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E9%90%B5%E8%B7%AF%E9%87%8C%E7%A8%8B%E5%88%97%E8%A1%A8
看看欧洲国家，瑞典才700万人，有2万公里铁路，瑞士奥地利800万人，都是4000公里以上，波兰乌克兰2万公里，朝鲜都是5000公里，铁路作为国家衡量发达程度的标志是非常准确的。
朝鲜当年的发展程度，从铁路长度可以看到了。
1945年二战结束，朝鲜半岛共有铁路6347千米。
都是日本人的杰作
从丹东到平壤172公里据说要7个小时，这种坑爹的铁路不要也罢
楼主是高级黑吗？
印度都曾经比中国多，不过现在嘛，嘿嘿。
密度只是一个方面，关键是运营效率。 双线电气化铁路跟那种500-800米转弯半径的单线铁路，云泥之别。
卢森堡更加牛B，面积2586.3平方公里，人口52.48万，铁路里程275公里，无论算人均还是算密度，都比朝鲜更高
LZ你赢了。。。
Q哥 发表于 2014-1-11 21:58
印度都曾经比中国多，不过现在嘛，嘿嘿。
我觉得春运可以借鉴印度的办法。。。。
印度都曾经比中国多，不过现在嘛，嘿嘿。
我觉得春运可以借鉴印度的办法。。。。
那就继续修，中国铁路密集度超过朝鲜还很难吗？
ppl 发表于 2014-1-11 22:23
1945年二战结束，朝鲜半岛共有铁路6347千米。
黑得漂亮
1945年二战结束，朝鲜半岛共有铁路6347千米。
黑得漂亮
1945年二战结束，朝鲜半岛共有铁路6347千米。
好脆声的一记大锅贴!
好脆声的一记大锅贴!