超级军网美国封锁中国？很多人连依存关系都搞反了...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:03:02
讨论运河能不能避开封锁本身就陷入了思维陷阱，仿佛我们一直在努力避开可能的美国军事封锁。
但事实上中国美国谁更依赖谁呢？简单说，中美撕破脸，中止往来，我们可能损失20%外贸市场，可一旦中国停止开往美国的货轮，美国人赖以生存的日常生活品准备提高多少价格？讨论运河能不能避开封锁本身就陷入了思维陷阱，仿佛我们一直在努力避开可能的美国军事封锁。
但事实上中国美国谁更依赖谁呢？简单说，中美撕破脸，中止往来，我们可能损失20%外贸市场，可一旦中国停止开往美国的货轮，美国人赖以生存的日常生活品准备提高多少价格？
但事实上中国美国谁更依赖谁呢？简单说，中美撕破脸，中止往来，我们可能损失20%外贸市场，可一旦中国停止开往美国的货轮，美国人赖以生存的日常生活品准备提高多少价格？讨论运河能不能避开封锁本身就陷入了思维陷阱，仿佛我们一直在努力避开可能的美国军事封锁。
但事实上中国美国谁更依赖谁呢？简单说，中美撕破脸，中止往来，我们可能损失20%外贸市场，可一旦中国停止开往美国的货轮，美国人赖以生存的日常生活品准备提高多少价格？
所以，老美也好，日本也罢，都在减少对中国世界工厂的依赖，包括将部分工厂转移到东南亚印度，将较为高端的工厂转移回国内。。。
这也是我为什么不断倡议，要延缓世界工厂的转移过程，尽可能引导世界工厂，从成本较高的沿海转移到中国内陆，提出沿长江经济带，渤海经济圈，同时理顺东北亚，加强东南亚的控制，以南海为中国内湖，建立环南海儒家经济圈，这样世界工厂还是在我掌握之中，我们中国还是世界经济不可或缺的最重要的一环。。。
同时也要为自己留条后路，比如说一路一带就是这样的后路，如果有一天美国人撕破脸，摔饭碗，我们就甩开老美自己整合欧亚大陆岛。。。
只要世界依赖中国，我们做一点出格的事情，即使是老美也得笑脸相迎。。。
如果有一天，在世界经济体系中，中国变得可有可无了，那么中国就变得危险了。。。
这也是我为什么不断倡议，要延缓世界工厂的转移过程，尽可能引导世界工厂，从成本较高的沿海转移到中国内陆，提出沿长江经济带，渤海经济圈，同时理顺东北亚，加强东南亚的控制，以南海为中国内湖，建立环南海儒家经济圈，这样世界工厂还是在我掌握之中，我们中国还是世界经济不可或缺的最重要的一环。。。
同时也要为自己留条后路，比如说一路一带就是这样的后路，如果有一天美国人撕破脸，摔饭碗，我们就甩开老美自己整合欧亚大陆岛。。。
只要世界依赖中国，我们做一点出格的事情，即使是老美也得笑脸相迎。。。
如果有一天，在世界经济体系中，中国变得可有可无了，那么中国就变得危险了。。。
【解读】一路一带的大战略意义
http://lt.cjdby.net/thread-1979139-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1979139-1-1.html
你没搞清楚…
20%的外贸市场是个什么鬼？这不是封锁的重点…
真的撕破脸的话，金融，石油，任何资源都会被封锁，
20%的外贸市场是个什么鬼？这不是封锁的重点…
真的撕破脸的话，金融，石油，任何资源都会被封锁，
嗯，美帝没裤子穿，胸罩带可不是小事。
呃，这个世界不是只有海路可以走。。封锁中国需要联合中国周边所有邻国，个人感觉没有可操作性。
以封锁俄罗斯的效果来说，我只能呵呵了。
呃，这个世界不是只有海路可以走。。封锁中国需要联合中国周边所有邻国，个人感觉没有可操作性。
以封锁俄罗斯的效果来说，我只能呵呵了。
还有，我们出口给美国的东西并不是“赖以生存”的……我想不出哪个日常用品是“赖以生存”的？
这和那个谁给清朝皇帝说的，说大清不出口茶叶给洋鬼子，洋鬼子就会死…有何不同？
相反，我们对进口石油的依赖，则真算是“赖以生存”的。
这和那个谁给清朝皇帝说的，说大清不出口茶叶给洋鬼子，洋鬼子就会死…有何不同？
相反，我们对进口石油的依赖，则真算是“赖以生存”的。
搞清楚点 如果中国愿意一直为美国提供物美价廉的生活必需品 那美国佬还有必要封锁我们吗？
封锁一个十几亿人的大市场，西方人脑子有病？想抢钱才是真，西方人的老本行
楼主，是你没搞懂什么是战略封锁。战略封锁不是经济制裁。
你才搞反了:
首先, 西方国家转移到中国等发展中国家的生产环节或者商品, 大都是可以在中国倾销时囤积一大批的, 比如服装和小商品什么的,把集装箱堆起来当仓库就是了.
其次,这些生产带来的"繁荣"会给投资所到的发展中国家带来错觉, 误以为美国等西方国家是在帮助自己.
过去中国的精英们就这么胡说八道,现在轮到越南人产生这种错觉.
第三, 因为发展中国家的领导者有了自己被美国帮助的错觉, 发展中国家之间会自相残杀. 不论是中国打越南, 还是越南侵占中国岛屿都有这背景.
首先, 西方国家转移到中国等发展中国家的生产环节或者商品, 大都是可以在中国倾销时囤积一大批的, 比如服装和小商品什么的,把集装箱堆起来当仓库就是了.
其次,这些生产带来的"繁荣"会给投资所到的发展中国家带来错觉, 误以为美国等西方国家是在帮助自己.
过去中国的精英们就这么胡说八道,现在轮到越南人产生这种错觉.
第三, 因为发展中国家的领导者有了自己被美国帮助的错觉, 发展中国家之间会自相残杀. 不论是中国打越南, 还是越南侵占中国岛屿都有这背景.
看到回复我就放心了，超大还没完全堕落。
不良神父 发表于 2015-5-19 16:01
你没搞清楚…
20%的外贸市场是个什么鬼？这不是封锁的重点…
真的撕破脸的话，金融，石油，任何资源都会 ...
金融、石油都封锁不了。银联已经基本全球联网，人民币的国际清算系统下半年就可以建成运行。石油方面，俄罗斯方向可以不通过海路，伊朗的将来可以通过巴基斯坦到中国；非洲方向的要横跨印度洋到瓜达尔港，真动起手来以美国在这个地区的实力，也和中国一样远离本土和主要基地，而且中国可以通过瓜达尔港建立空军基地实施保护。可以这么说，中国的羽翼已近完成，美国已经很难对中国造成实际伤害，美国对俄罗斯制裁在中国声援之后就偃旗息鼓就是一例，美国就害怕中俄背靠背。
你没搞清楚…
20%的外贸市场是个什么鬼？这不是封锁的重点…
真的撕破脸的话，金融，石油，任何资源都会 ...
金融、石油都封锁不了。银联已经基本全球联网，人民币的国际清算系统下半年就可以建成运行。石油方面，俄罗斯方向可以不通过海路，伊朗的将来可以通过巴基斯坦到中国；非洲方向的要横跨印度洋到瓜达尔港，真动起手来以美国在这个地区的实力，也和中国一样远离本土和主要基地，而且中国可以通过瓜达尔港建立空军基地实施保护。可以这么说，中国的羽翼已近完成，美国已经很难对中国造成实际伤害，美国对俄罗斯制裁在中国声援之后就偃旗息鼓就是一例，美国就害怕中俄背靠背。
美国的很多服装和日用品都是东南亚和中美洲国家生产的，和中国关系不大。很多人不了解，高估了中国产品对美国人生活的影响。
石油封锁是扯蛋，战时中国不会缺石油，很多人忘了中国也是产油国，储量足有沙特的四分之一，支撑几年战争是没问题的，只是不对外卖而已。再加上还有煤转油技术。
Bearcat 发表于 2015-5-19 16:37
美国的很多服装和日用品都是东南亚和中美洲国家生产的，和中国关系不大。很多人不了解，高估了中国产品对美 ...
金融危机的时候，美国政府就委托几家机构做过相关的调查研究。
结论是，如果美国全面中止和中国的贸易往来，将会使美国国内的物价在总体上提高5%……主要是日常生活用品，主要影响人群是低收入者，中上收入者受到的影响不大。
我必须要说一点，第四次中东战争，因为美国支持以色列，阿拉伯世界联合对美国实行石油禁运，油价一夜上涨10倍，造成美国物价飞涨20%以上（连续几年，整体物价翻了一番)……美元体系受到沉重打击，刚好又是布雷顿森林体系崩溃的时期（1973年3月份，欧洲国家抛售美元，布雷顿森林体系崩溃，10月份，第四次中东战争爆发，阿拉伯世界对美国石油禁运）
1991年海湾战争时，美国国内的物价上涨也高达20%,流出的资金超过数万亿美元……但实际上，当时美国90%以上的人都支持战争……
知道这些历史，就知道中美贸易不会对中美战争的爆发有多么重大的阻止作用……
二战前的德国和法国，英国，贸易往来不要太密切了！！
美国的很多服装和日用品都是东南亚和中美洲国家生产的，和中国关系不大。很多人不了解，高估了中国产品对美 ...
金融危机的时候，美国政府就委托几家机构做过相关的调查研究。
结论是，如果美国全面中止和中国的贸易往来，将会使美国国内的物价在总体上提高5%……主要是日常生活用品，主要影响人群是低收入者，中上收入者受到的影响不大。
我必须要说一点，第四次中东战争，因为美国支持以色列，阿拉伯世界联合对美国实行石油禁运，油价一夜上涨10倍，造成美国物价飞涨20%以上（连续几年，整体物价翻了一番)……美元体系受到沉重打击，刚好又是布雷顿森林体系崩溃的时期（1973年3月份，欧洲国家抛售美元，布雷顿森林体系崩溃，10月份，第四次中东战争爆发，阿拉伯世界对美国石油禁运）
1991年海湾战争时，美国国内的物价上涨也高达20%,流出的资金超过数万亿美元……但实际上，当时美国90%以上的人都支持战争……
知道这些历史，就知道中美贸易不会对中美战争的爆发有多么重大的阻止作用……
二战前的德国和法国，英国，贸易往来不要太密切了！！
好奇，两个核大国干架，那什么资本还有什么地方可跑的？赶紧给自己挖防空洞才是应该做的吧