超级军网过去一年土鳖服役的新舰艇几乎赶上袋鼠的全部家当了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:51:47
袋鼠现在手里有80年代的阿德雷德级护卫舰5艘，新式的安扎克级护卫舰8艘，克林斯潜艇6艘，土鳖一年就入役2艘盾舰，3艘新护，8艘轻护，4艘aip潜艇，虽然袋鼠的护卫舰吨位比056大，但这个造舰速度已经很吓人了，瞬间就超过袋鼠海军实力。只有一个真正向上、朝气蓬勃的国家，才能有这样的军事发展速度，正如100多年前的美国、德国和日本。以后土鳖的船只会造的更多更先进，反观日本的速度，我们有什么理由担心什么日本军国主义阿袋鼠现在手里有80年代的阿德雷德级护卫舰5艘，新式的安扎克级护卫舰8艘，克林斯潜艇6艘，土鳖一年就入役2艘盾舰，3艘新护，8艘轻护，4艘aip潜艇，虽然袋鼠的护卫舰吨位比056大，但这个造舰速度已经很吓人了，瞬间就超过袋鼠海军实力。只有一个真正向上、朝气蓬勃的国家，才能有这样的军事发展速度，正如100多年前的美国、德国和日本。以后土鳖的船只会造的更多更先进，反观日本的速度，我们有什么理由担心什么日本军国主义阿
1874-1888年以北洋舰队的阵容对日本联合舰队的那点儿家当，还真没有理由担心，亚洲第一位，世界第六位，65艘各型战舰；联合舰队直到开战才44艘。
可是1894呢？
1874-1888年以北洋舰队的阵容对日本联合舰队的那点儿家当，还真没有理由担心，亚洲第一位，世界第六位，65艘各型战舰；联合舰队直到开战才44艘。
可是1894呢？
袋鼠属于抱大腿型国家，本来就不打算自主防卫。
vfilters 发表于 2014-1-11 16:10
1874-1888年以北洋舰队的阵容对日本联合舰队的那点儿家当，还真没有理由担心，亚洲第一位，世界第六位，65 ...
当年是中国发展变慢日本发展加快，现在已经彻底反过来了
1874-1888年以北洋舰队的阵容对日本联合舰队的那点儿家当，还真没有理由担心，亚洲第一位，世界第六位，65 ...
当年是中国发展变慢日本发展加快，现在已经彻底反过来了
季风日 发表于 2014-1-11 16:12
袋鼠属于抱大腿型国家，本来就不打算自主防卫。
袋鼠好歹也是南太平洋和东印度洋的霸主啊
袋鼠属于抱大腿型国家，本来就不打算自主防卫。
袋鼠好歹也是南太平洋和东印度洋的霸主啊
荷兰前锋 发表于 2014-1-11 16:15
当年是中国发展变慢日本发展加快，现在已经彻底反过来了
现在是内在科技发展的速度为主，而不是100多年前看数量和吨位了。以信息和微电子技术为主的武器科技含量发展速度，其实并没有太大优势。
当年是中国发展变慢日本发展加快，现在已经彻底反过来了
现在是内在科技发展的速度为主，而不是100多年前看数量和吨位了。以信息和微电子技术为主的武器科技含量发展速度，其实并没有太大优势。
还远远不够。
vfilters 发表于 2014-1-11 16:10
1874-1888年以北洋舰队的阵容对日本联合舰队的那点儿家当，还真没有理由担心，亚洲第一位，世界第六位，65 ...
北洋海军解放军海军最大区别就是多一个因为害怕自己造反而绑住自己手脚，给自己带上重枷的上司。很显然，解放军海军没有一个跟自己不是一条心的不靠谱的上司。
1874-1888年以北洋舰队的阵容对日本联合舰队的那点儿家当，还真没有理由担心，亚洲第一位，世界第六位，65 ...
北洋海军解放军海军最大区别就是多一个因为害怕自己造反而绑住自己手脚，给自己带上重枷的上司。很显然，解放军海军没有一个跟自己不是一条心的不靠谱的上司。
还是手里有钱呀。
才一年 兔子 还要高速发展几年呢怎么能和袋鼠这种小国去比呢。袋鼠只是想永远拥有一片沙漠，兔子的征途却是星辰大海！
vfilters 发表于 2014-1-11 16:21
现在是内在科技发展的速度为主，而不是100多年前看数量和吨位了。以信息和微电子技术为主的武器科技含量 ...
你想说什么？论数量日本比不过土鳖，论技术日本都靠买美国的，拿什么和土鳖比？在动画里打败土鳖？
现在是内在科技发展的速度为主，而不是100多年前看数量和吨位了。以信息和微电子技术为主的武器科技含量 ...
你想说什么？论数量日本比不过土鳖，论技术日本都靠买美国的，拿什么和土鳖比？在动画里打败土鳖？
荷兰前锋 发表于 2014-1-11 16:53
你想说什么？论数量日本比不过土鳖，论技术日本都靠买美国的，拿什么和土鳖比？在动画里打败土鳖？
我想说什么？还不如问问你自己想得到什么既定的结果呢？
且不说日本军工本身就有很强研发实力，就算是“论技术是买”这和战争胜负有什么关系？战时打得赢，我管它是买的还是自造的，打不赢，就算有1000%的完全具有自主知识产权又有个屁用？
当年击败北洋水师的联合舰队44艘船，绝大部分都是从国外订购的。1893年不是在动画里打败土鳖，而是日本实实在在海陆都打败了土鳖的天朝军队，值得一提的，就是1893年国内一群颟顸自大的家伙，也是觉得东瀛蕞尔小国实力不堪天朝上国一击，结果令世人大跌眼镜，今朝国内有些没见过什么世面的人又开始重复前人天朝上国的狂妄和自大了。
荷兰前锋 发表于 2014-1-11 16:53
你想说什么？论数量日本比不过土鳖，论技术日本都靠买美国的，拿什么和土鳖比？在动画里打败土鳖？
我想说什么？还不如问问你自己想得到什么既定的结果呢？
且不说日本军工本身就有很强研发实力，就算是“论技术是买”这和战争胜负有什么关系？战时打得赢，我管它是买的还是自造的，打不赢，就算有1000%的完全具有自主知识产权又有个屁用？
当年击败北洋水师的联合舰队44艘船，绝大部分都是从国外订购的。1893年不是在动画里打败土鳖，而是日本实实在在海陆都打败了土鳖的天朝军队，值得一提的，就是1893年国内一群颟顸自大的家伙，也是觉得东瀛蕞尔小国实力不堪天朝上国一击，结果令世人大跌眼镜，今朝国内有些没见过什么世面的人又开始重复前人天朝上国的狂妄和自大了。
跟袋鼠这种小国比也忒没意思了吧
vfilters 发表于 2014-1-11 19:01
我想说什么？还不如问问你自己想得到什么既定的结果呢？
且不说日本军工本身就有很强研发实力，就算是 ...
甲午之前满清的军舰多年未曾更新，而日本不断购买新式舰艇，这样才打败了中国。现在如何？中国的造舰速度和技术更新速度你也看到了，日本速度又如何？和中国比，不自我欺骗有啥可以安慰自己的地方？更不要说土鳖部件都能自产日本还得靠买。要说狂妄自大，我们能和日本比呀？
半小时全歼中国海军的狂言是谁喊出来的？比起现在日本对先进武器云集的中国海军不屑一顾的态度，现在中国和日本到底谁更是当年的满清？
我想说什么？还不如问问你自己想得到什么既定的结果呢？
且不说日本军工本身就有很强研发实力，就算是 ...
甲午之前满清的军舰多年未曾更新，而日本不断购买新式舰艇，这样才打败了中国。现在如何？中国的造舰速度和技术更新速度你也看到了，日本速度又如何？和中国比，不自我欺骗有啥可以安慰自己的地方？更不要说土鳖部件都能自产日本还得靠买。要说狂妄自大，我们能和日本比呀？
半小时全歼中国海军的狂言是谁喊出来的？比起现在日本对先进武器云集的中国海军不屑一顾的态度，现在中国和日本到底谁更是当年的满清？1874-1888年以北洋舰队的阵容对日本联合舰队的那点儿家当，还真没有理由担心，亚洲第一位，世界第六位，65 ...
表面上是两国海军对抗，实际上是一个农业过和新兴工业国对抗，是新旧两种制度的对抗。今天可完全不一样了。
表面上是两国海军对抗，实际上是一个农业过和新兴工业国对抗，是新旧两种制度的对抗。今天可完全不一样了。
表面上是两国海军对抗，实际上是一个农业过和新兴工业国对抗，是新旧两种制度的对抗。今天可完全不一样了 ...
甚至不能算是两国海军对抗，只能说是北洋一系对抗日本倾国之力。
甚至不能算是两国海军对抗，只能说是北洋一系对抗日本倾国之力。
很显然，解放军海军没有一个跟自己不是一条心的不靠谱的上司。
说这种充满主旋律宣传干事风格的大话， ...
以后还有吗？？介绍介绍
说这种充满主旋律宣传干事风格的大话， ...
以后还有吗？？介绍介绍
vfilters 发表于 2014-1-11 19:17
很显然，解放军海军没有一个跟自己不是一条心的不靠谱的上司。
说这种充满主旋律宣传干事风格的大话， ...
八九十年代是土鳖最迷茫的时代，现在过多少年了？相比而言你说自卫队像福岛那样临战抗命当逃兵不敢出海更靠谱点
很显然，解放军海军没有一个跟自己不是一条心的不靠谱的上司。
说这种充满主旋律宣传干事风格的大话， ...
八九十年代是土鳖最迷茫的时代，现在过多少年了？相比而言你说自卫队像福岛那样临战抗命当逃兵不敢出海更靠谱点
荷兰前锋 发表于 2014-1-11 19:11
甲午之前满清的军舰多年未曾更新，而日本不断购买新式舰艇，这样才打败了中国。现在如何？中国的造舰速 ...
你自认为的先进武器云集，不过是复制了俄制武器技术融合了部分从80年代和西方蜜月期获得的集成电路改进罢了，这点东西就沾沾自喜，才真是没见过什么世面。日本 澳大利亚的海空力量且不说从定性上就是以配合美军作战而设定的，人家不需要向中国一样搞大而全，很难想象，日澳受到大规模攻击而美国不插手的情况。基本上日本海空力量应付东海争端是足够的。所以日本军费才仅仅增加了3%.如果美对日政治和军工上松绑，你很快会看到日本的军费会像天朝一样连续几年两位数增长。此时原因无他，日本对《日美安保条约》有信心，没必要完全暴兵。
而中国这边军舰 飞机数的所谓暴涨，不过是相对而言，这些年大批的歼六 歼七 旅大 江湖 等老装备退役，已经到了必须加快服役一些舰艇来补退役造成的缺失的地步了。
甲午之前满清的军舰多年未曾更新，而日本不断购买新式舰艇，这样才打败了中国。现在如何？中国的造舰速 ...
你自认为的先进武器云集，不过是复制了俄制武器技术融合了部分从80年代和西方蜜月期获得的集成电路改进罢了，这点东西就沾沾自喜，才真是没见过什么世面。日本 澳大利亚的海空力量且不说从定性上就是以配合美军作战而设定的，人家不需要向中国一样搞大而全，很难想象，日澳受到大规模攻击而美国不插手的情况。基本上日本海空力量应付东海争端是足够的。所以日本军费才仅仅增加了3%.如果美对日政治和军工上松绑，你很快会看到日本的军费会像天朝一样连续几年两位数增长。此时原因无他，日本对《日美安保条约》有信心，没必要完全暴兵。
而中国这边军舰 飞机数的所谓暴涨，不过是相对而言，这些年大批的歼六 歼七 旅大 江湖 等老装备退役，已经到了必须加快服役一些舰艇来补退役造成的缺失的地步了。
农行金e顺 发表于 2014-1-11 19:22
以后还有吗？？介绍介绍
徐峻平 刘广智 俞强声 刘连昆 邵正宗等等，嗨，这还不说非军职的裸官儿
以后还有吗？？介绍介绍
徐峻平 刘广智 俞强声 刘连昆 邵正宗等等，嗨，这还不说非军职的裸官儿
segoma 发表于 2014-1-11 19:13
表面上是两国海军对抗，实际上是一个农业过和新兴工业国对抗，是新旧两种制度的对抗。今天可完全不一样了 ...
当时大清上自官员下子老百姓可不这么想，他们也觉得“今天可完全不一样了”，大清经过30年的洋务运动变法图强，如今1893年已经和当年英夷一般船坚炮利 陆军火器实现了近代化，东瀛蕞尔小国不堪一击。这和国内目前一些自我感觉超级良好的爱国青年还真是如出一辙。
表面上是两国海军对抗，实际上是一个农业过和新兴工业国对抗，是新旧两种制度的对抗。今天可完全不一样了 ...
当时大清上自官员下子老百姓可不这么想，他们也觉得“今天可完全不一样了”，大清经过30年的洋务运动变法图强，如今1893年已经和当年英夷一般船坚炮利 陆军火器实现了近代化，东瀛蕞尔小国不堪一击。这和国内目前一些自我感觉超级良好的爱国青年还真是如出一辙。
荷兰前锋 发表于 2014-1-11 19:11
甲午之前满清的军舰多年未曾更新，而日本不断购买新式舰艇，这样才打败了中国。现在如何？中国的造舰速 ...
要是光靠新船就行的话，日俄战争时的 俄海军就不至于败给日本了，说到底还是组织结构、技术水平和训练水平决定了为什么日本可以两次以少胜多赢得海战，北洋海军败在很多内在方面，海军战略、组织结构、训练水平等等。
荷兰前锋 发表于 2014-1-11 19:11
甲午之前满清的军舰多年未曾更新，而日本不断购买新式舰艇，这样才打败了中国。现在如何？中国的造舰速 ...
要是光靠新船就行的话，日俄战争时的 俄海军就不至于败给日本了，说到底还是组织结构、技术水平和训练水平决定了为什么日本可以两次以少胜多赢得海战，北洋海军败在很多内在方面，海军战略、组织结构、训练水平等等。
当时大清上自官员下子老百姓可不这么想，他们也觉得“今天可完全不一样了”，大清经过30年的洋务运动变法 ...
客观来说，自强运动还是很伟大的，中央主要还是那些没见过世面的清流自以为很屌。
客观来说，自强运动还是很伟大的，中央主要还是那些没见过世面的清流自以为很屌。
某人是智力有问题还是屁股有问题的疑问，这下有解了。
等我国有了5-6艘大型航母，10艘以上万吨先进大驱逐舰，20艘以上052D级别的，40艘以上054A以及后续改进型，才算基本可以与对手比一比！在没有达到美帝的水准前还要戒骄戒躁，加油发展啊！与小国比较无特别大意义！
vfilters 发表于 2014-1-11 19:32
你自认为的先进武器云集，不过是复制了俄制武器技术融合了部分从80年代和西方蜜月期获得的集成电路改进罢 ...
不过是复制了俄制武器技术融合了部分从80年代和西方蜜月期获得的集成电路改进罢了
敢问土鳖的盾舰，相控阵，垂发中远程防空导弹，AIP潜艇和核潜艇，是复制毛子的什么技术？日本的盾舰这几个部件有几个是自己可以生产的？
你只说海军还好，非要把日本最悲剧的空军也拿出来说，呵呵~看着日本最强战机那破铜烂铁的座舱和武器咱想不沾沾自喜都不行啊
咱不看别的，就看先进装备的数量，导弹，三代机，核潜艇，常规潜艇，水面舰艇，日本拿啥应付，没本事就算了海穴满清那样当鸵鸟，活脱脱一个21世纪的满清，叫我们怎么高看他啊呵呵，每次讨论日本实力如何时总会有人转进到美日联盟上。日本是美国什么人，让美国愿意冒着死几十万人的风险替他卖命？
vfilters 发表于 2014-1-11 19:32
你自认为的先进武器云集，不过是复制了俄制武器技术融合了部分从80年代和西方蜜月期获得的集成电路改进罢 ...
不过是复制了俄制武器技术融合了部分从80年代和西方蜜月期获得的集成电路改进罢了
敢问土鳖的盾舰，相控阵，垂发中远程防空导弹，AIP潜艇和核潜艇，是复制毛子的什么技术？日本的盾舰这几个部件有几个是自己可以生产的？
你只说海军还好，非要把日本最悲剧的空军也拿出来说，呵呵~看着日本最强战机那破铜烂铁的座舱和武器咱想不沾沾自喜都不行啊咱不看别的，就看先进装备的数量，导弹，三代机，核潜艇，常规潜艇，水面舰艇，日本拿啥应付，没本事就算了海穴满清那样当鸵鸟，活脱脱一个21世纪的满清，叫我们怎么高看他啊呵呵，每次讨论日本实力如何时总会有人转进到美日联盟上。日本是美国什么人，让美国愿意冒着死几十万人的风险替他卖命？
vfilters 发表于 2014-1-11 19:43
要是光靠新船就行的话，日俄战争时的 俄海军就不至于败给日本了，说到底还是组织结构、技术水平和训练 ...
敢问自卫队的武装公务员装备、训练、组织强在哪儿？强在在福岛一个个训练有素地抗命逃跑？
要是光靠新船就行的话，日俄战争时的 俄海军就不至于败给日本了，说到底还是组织结构、技术水平和训练 ...
敢问自卫队的武装公务员装备、训练、组织强在哪儿？强在在福岛一个个训练有素地抗命逃跑？vfilters 发表于 2014-1-11 19:35
徐峻平 刘广智 俞强声 刘连昆 邵正宗等等，嗨，这还不说非军职的裸官儿
还有郭万钧
涉及国之重器了
徐峻平 刘广智 俞强声 刘连昆 邵正宗等等，嗨，这还不说非军职的裸官儿
还有郭万钧
涉及国之重器了
才10年就今非昔比啊，96年的时候真是裤衩都没了，，
日本在技术上领先，这个也要否认？
邻家小妹妹 发表于 2014-1-11 19:53
还有郭万钧
涉及国之重器了
还有个该杀的王守业
还有郭万钧
涉及国之重器了
还有个该杀的王守业
vfilters 发表于 2014-1-11 19:17
很显然，解放军海军没有一个跟自己不是一条心的不靠谱的上司。
说这种充满主旋律宣传干事风格的大话， ...
你误会我的意思了，我说的是满清政府与北洋海军的关系不是一条心。很显然现在的党和国家肯定和解放军海军是一条心。
很显然，解放军海军没有一个跟自己不是一条心的不靠谱的上司。
说这种充满主旋律宣传干事风格的大话， ...
你误会我的意思了，我说的是满清政府与北洋海军的关系不是一条心。很显然现在的党和国家肯定和解放军海军是一条心。
photoshoper 发表于 2014-1-11 19:19
甚至不能算是两国海军对抗，只能说是北洋一系对抗日本倾国之力。
而且还有满清政府扯北洋海军的后腿，不败才怪了
甚至不能算是两国海军对抗，只能说是北洋一系对抗日本倾国之力。
而且还有满清政府扯北洋海军的后腿，不败才怪了
vfilters 发表于 2014-1-11 19:32
你自认为的先进武器云集，不过是复制了俄制武器技术融合了部分从80年代和西方蜜月期获得的集成电路改进罢 ...
您了解如今霓虹的财政情况和国债情况吗？作为中国人，俺雪地跪求霓虹军费持续两位数增长啊。
你自认为的先进武器云集，不过是复制了俄制武器技术融合了部分从80年代和西方蜜月期获得的集成电路改进罢 ...
您了解如今霓虹的财政情况和国债情况吗？作为中国人，俺雪地跪求霓虹军费持续两位数增长啊。
荷兰前锋 发表于 2014-1-11 19:48
不过是复制了俄制武器技术融合了部分从80年代和西方蜜月期获得的集成电路改进罢了
敢问土鳖的盾舰， ...
你又在“武器自己生产”这个问题上自己转圈，前面已经说了，这个只涉及到执政者脸面的问题，对于能否打得赢仗没有任何必然的联系，靠这个去为自己心理优越感去添上一笔，才真没来由。自我感觉良好是狂妄自大的心理基础。
荷兰前锋 发表于 2014-1-11 19:48
不过是复制了俄制武器技术融合了部分从80年代和西方蜜月期获得的集成电路改进罢了
敢问土鳖的盾舰， ...
你又在“武器自己生产”这个问题上自己转圈，前面已经说了，这个只涉及到执政者脸面的问题，对于能否打得赢仗没有任何必然的联系，靠这个去为自己心理优越感去添上一笔，才真没来由。自我感觉良好是狂妄自大的心理基础。
现在还是不能骄傲，如果一切顺利的话，保守看要到2020年才能主宰东亚
荷兰前锋 发表于 2014-1-11 16:53
你想说什么？论数量日本比不过土鳖，论技术日本都靠买美国的，拿什么和土鳖比？在动画里打败土鳖？
还可以在小电影里
你想说什么？论数量日本比不过土鳖，论技术日本都靠买美国的，拿什么和土鳖比？在动画里打败土鳖？
还可以在小电影里
荷兰前锋 发表于 2014-1-11 19:53
敢问自卫队的武装公务员装备、训练、组织强在哪儿？强在在福岛一个个训练有素地抗命逃跑？
你认为这张图中所表现的的内容如何？
敢问自卫队的武装公务员装备、训练、组织强在哪儿？强在在福岛一个个训练有素地抗命逃跑？
你认为这张图中所表现的的内容如何？