超级军网全完自持的空间站会有多大 多重？ 星际旅行的话不可或 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:15:58
现在的空间站至多有点水气循环，食品之类只能靠天地运输上去，耗费巨大，自持时间也有限。对于动辄数年，甚至几十上百上千年的星际旅行肯定是不适用的。 如果不在乎食品的多样性和口味问题，种植藻类肯定是最合适的，藻类容易繁殖，培育容易，能提供氧气和食品。说不得还能用来进化水质，一举多得呀。现在的空间站至多有点水气循环，食品之类只能靠天地运输上去，耗费巨大，自持时间也有限。对于动辄数年，甚至几十上百上千年的星际旅行肯定是不适用的。 如果不在乎食品的多样性和口味问题，种植藻类肯定是最合适的，藻类容易繁殖，培育容易，能提供氧气和食品。说不得还能用来进化水质，一举多得呀。
完全能自持的，就不应该叫空间站了。
考虑到你说的数百年的自持时间，那么应有万人以上的规模，我给你毛估一下：一千万吨以上。
考虑到你说的数百年的自持时间，那么应有万人以上的规模，我给你毛估一下：一千万吨以上。
什么叫完全能自持……如果算上一个生态系统的话，恐怕要改造整个星球了
好人卡擦屁股 发表于 2012-7-7 05:29 ![]()
什么叫完全能自持……如果算上一个生态系统的话，恐怕要改造整个星球了
自然就是食品 水和 空气不需要外界补充 当然用一部分核能是可以的。 如果是百年级的程度，带核燃料的空间应该是可以拿出来的，
什么叫完全能自持……如果算上一个生态系统的话，恐怕要改造整个星球了
自然就是食品 水和 空气不需要外界补充 当然用一部分核能是可以的。 如果是百年级的程度，带核燃料的空间应该是可以拿出来的，
人造封闭生态系统－－生物圈二号－－就是为了星际旅行设计的，意图是建立一个可自持并给十个人提供食物的生态系统，在地面的两次试验均以失败告终。这还是地面试验，太空没重力，问题就更多了⋯⋯
自持空间站，模仿天体运行，本身靠匀速自转来维持重力和内部定向循环。生存部分按照自然系统（农作物系统）、人类城市系统、分解系统划分为三个总区。解决总体规划问题，以下的逐步实施起来就会方便些了。
人造封闭生态系统－－生物圈二号－－就是为了星际旅行设计的，意图是建立一个可自持并给十个人提供食物的生 ...
生物圈有问题是必然的，其设计理念是完全不对体系输入能量。除了太阳光不摄入任何其他能量。
而日本的类似实验在引入外部能量后运转比较正常。
而能量这个东西在太空旅行中还是比较多元的。太阳能，核能，都能坚持比较长的时间。
生物圈有问题是必然的，其设计理念是完全不对体系输入能量。除了太阳光不摄入任何其他能量。
而日本的类似实验在引入外部能量后运转比较正常。
而能量这个东西在太空旅行中还是比较多元的。太阳能，核能，都能坚持比较长的时间。
太空木有太阳能.聚变是必须的.
必须在月球组装
那么重吧SFC-1
LZ请参考马哭骡死
造个拉玛吧。
2012-7-7 17:25 上传
LZ请参考马哭骡死
那体积可大了去了
那体积可大了去了
shu0202 发表于 2012-7-7 17:25 ![]()
希格拉之耀？
希格拉之耀？
短时间自持就可以了。
人嘛，冷冻好了。干嘛要一直醒着
吃喝拉撒都是浪费。
再说，在宇宙中，有一个关键点比地球方便----------空间温度趋于绝对0度，所以制冷不需要要设备
当然，也有毛病，那就是需要制热设备，免得冷冻人体太冷被冻坏了
反正，这个实现比建立大规模自持太空城市靠谱的多
人嘛，冷冻好了。干嘛要一直醒着
吃喝拉撒都是浪费。再说，在宇宙中，有一个关键点比地球方便----------空间温度趋于绝对0度，所以制冷不需要要设备
当然，也有毛病，那就是需要制热设备，免得冷冻人体太冷被冻坏了
反正，这个实现比建立大规模自持太空城市靠谱的多
2012-7-7 17:55 上传
这个估计比较适合。
其实你们都进入误区了，如果人类能进化为直接吸收太阳能就能维持生存，那么进入太空就简单多了。
carrotchen 发表于 2012-7-7 18:03 ![]()
其实你们都进入误区了，如果人类能进化为直接吸收太阳能就能维持生存，那么进入太空就简单多了。
我怀疑过了小行星带 太阳能就不够用了吧。 所以核能还是必须的。
其实你们都进入误区了，如果人类能进化为直接吸收太阳能就能维持生存，那么进入太空就简单多了。
我怀疑过了小行星带 太阳能就不够用了吧。 所以核能还是必须的。
躯体冷冻，思维数码化，情况就简单了
shu0202 发表于 2012-7-7 17:25 ![]()
希格拉~~
希格拉~~
流浪地球欢迎你
流浪地球欢迎你
我也想到了大刘的《流浪地球》，里面有一段就是说这个问题的:
小星老师按了一下手腕上的全息显示器，我们面前的空中立刻显示出一幅全息图像，孩子们的注意力立刻被它吸引过去，暂时安静下来。那是一个晶莹透明的密封玻璃球，大约有10厘米直径，球里有三分之二充满了水，水中有一只小虾、一小枝珊瑚和一些绿色的藻类植物，小虾在水中悠然地游动着。小星老师说：“这是阿东的一件自然课的设计作业，小球中除了这几样东西外，还有一些看不见的细菌，它们在密封的玻璃球中相互依赖、相互作用。小虾以海藻为食，从水中摄取氧气，然后排出含有机物质的粪便和二氧化碳废气，细菌将这些东西分解成无机物质和二氧化碳，然后海藻利用了这些无机物质与人造阳光进行光合作用，制造营养物质，进行生长和繁殖，同时放出氧气供小虾呼吸。这样的生态循环应该能使玻璃球中的生物在只有阳光供应的情况下生生不息。这是我见过的最好的课程设计，我知道，这里面凝聚了阿东和所有飞船派孩子的梦想，这就是你们梦中飞船的缩影啊！阿东告诉我，他按照计算机中严格的数学模型，对球中每一样生物进行了基因设计，使他们的新陈代谢正好达到平衡。他坚信，球中的生命世界会长期活下去，直到小虾寿命的终点。老师们都很钟爱这件作业，我们把它放到所要求强度的人造阳光下，也坚信阿东的预测，默默地祝福他创造的这个小小的世界。但现在，时间只过去了十几天……小星老师从随身带来的一个小箱子中小心翼翼地拿出了那个玻璃球，死去的小虾漂浮在水面上，水已混浊不堪，腐烂的藻类植物已失去了绿色，变成一团没有生命的毛状物覆盖在珊瑚上。
“这个小世界死了。孩子们，谁能说出为什么？”小星老师把那个死亡的世界举到孩子们面前。
“它太小了！”
“说得对，太小了，小的生态系统，不管多么精确，是经不起时间的风浪的。
飞船派们想像中的飞船也一样。”
“我们的飞船可以造得像上海或纽约那么大。”阿东说，声音比刚才低了许多。
“是的，按人类目前的技术也只能造这么大，同地球相比，这样的生态系统还是太小了，太小了。”
我也想到了大刘的《流浪地球》，里面有一段就是说这个问题的:
小星老师按了一下手腕上的全息显示器，我们面前的空中立刻显示出一幅全息图像，孩子们的注意力立刻被它吸引过去，暂时安静下来。那是一个晶莹透明的密封玻璃球，大约有10厘米直径，球里有三分之二充满了水，水中有一只小虾、一小枝珊瑚和一些绿色的藻类植物，小虾在水中悠然地游动着。小星老师说：“这是阿东的一件自然课的设计作业，小球中除了这几样东西外，还有一些看不见的细菌，它们在密封的玻璃球中相互依赖、相互作用。小虾以海藻为食，从水中摄取氧气，然后排出含有机物质的粪便和二氧化碳废气，细菌将这些东西分解成无机物质和二氧化碳，然后海藻利用了这些无机物质与人造阳光进行光合作用，制造营养物质，进行生长和繁殖，同时放出氧气供小虾呼吸。这样的生态循环应该能使玻璃球中的生物在只有阳光供应的情况下生生不息。这是我见过的最好的课程设计，我知道，这里面凝聚了阿东和所有飞船派孩子的梦想，这就是你们梦中飞船的缩影啊！阿东告诉我，他按照计算机中严格的数学模型，对球中每一样生物进行了基因设计，使他们的新陈代谢正好达到平衡。他坚信，球中的生命世界会长期活下去，直到小虾寿命的终点。老师们都很钟爱这件作业，我们把它放到所要求强度的人造阳光下，也坚信阿东的预测，默默地祝福他创造的这个小小的世界。但现在，时间只过去了十几天……小星老师从随身带来的一个小箱子中小心翼翼地拿出了那个玻璃球，死去的小虾漂浮在水面上，水已混浊不堪，腐烂的藻类植物已失去了绿色，变成一团没有生命的毛状物覆盖在珊瑚上。
“这个小世界死了。孩子们，谁能说出为什么？”小星老师把那个死亡的世界举到孩子们面前。
“它太小了！”
“说得对，太小了，小的生态系统，不管多么精确，是经不起时间的风浪的。
飞船派们想像中的飞船也一样。”
“我们的飞船可以造得像上海或纽约那么大。”阿东说，声音比刚才低了许多。
“是的，按人类目前的技术也只能造这么大，同地球相比，这样的生态系统还是太小了，太小了。”
只要有能源，空气、食物都不是问题。
整个星球一起飞嘛，很多科幻小说都有
星际旅行比较可行的运载工具是光子箭，不过对于地球上的观察者来说，还是太花时间了。除非发现时空穿梭的方法。星际旅行才比较容易。殖民银河系才有可能。
xpxx169000 发表于 2012-7-7 06:08 ![]()
自持空间站，模仿天体运行，本身靠匀速自转来维持重力和内部定向循环。生存部分按照自然系统（农作物系统） ...
用自传来维持重力
，那体积和质量差不多赶上一个小星球了，不到大航天时代就别想了
自持空间站，模仿天体运行，本身靠匀速自转来维持重力和内部定向循环。生存部分按照自然系统（农作物系统） ...
用自传来维持重力
，那体积和质量差不多赶上一个小星球了，不到大航天时代就别想了星际旅行还是等到新体制动力出现以后再说吧，现在的化学火箭搞星际旅行，花钱多，消费比不高
以后人类将舍弃脆弱的肉体，思维（灵魂？）数字化…………直接以传说中的元神方式遨游太空，够不够创意
生物圈有问题是必然的，其设计理念是完全不对体系输入能量。除了太阳光不摄入任何其他能量。
而日本的 ...
我们的地球生物圈除了太阳光，还有其他来源吗。
美国那个生物圈问题出在他太小了，结构也太简单，因为人类对地球生物圈的了解还不够多，所以这个生物圈2号设计就不完善。
而日本的 ...
我们的地球生物圈除了太阳光，还有其他来源吗。
美国那个生物圈问题出在他太小了，结构也太简单，因为人类对地球生物圈的了解还不够多，所以这个生物圈2号设计就不完善。
其实你们都进入误区了，如果人类能进化为直接吸收太阳能就能维持生存，那么进入太空就简单多了。
麻烦，直接自带反应堆生存。
麻烦，直接自带反应堆生存。
这还是军事畅谈么。。。
等人类进化到不依赖空气呼吸，能抗宇宙辐射，肌肉强化能耐-200度低温+300高温，星际旅行就完全不是问题了！
pershine 发表于 2012-7-8 01:55 ![]()
我们的地球生物圈除了太阳光，还有其他来源吗。
美国那个生物圈问题出在他太小了，结构也太简单，因为人 ...
我们不必完全复制自然界，只要有能源，没有绿色植物也可以完成碳循环。
我们的地球生物圈除了太阳光，还有其他来源吗。
美国那个生物圈问题出在他太小了，结构也太简单，因为人 ...
我们不必完全复制自然界，只要有能源，没有绿色植物也可以完成碳循环。
roach1234 发表于 2012-7-8 12:58 ![]()
我们不必完全复制自然界，只要有能源，没有绿色植物也可以完成碳循环。
那样耗费比太高了吧。 不过真要上百年的星际旅行，，我怀疑飞船都要烂了。 像现在的国际空间站才能有几十年寿命吧。
要么拉来一个小行星作为基础，把里面挖空做飞船，外面有数公里的岩石层用来阻挡可能的流星碎片撞击和宇宙辐射。
我们不必完全复制自然界，只要有能源，没有绿色植物也可以完成碳循环。
那样耗费比太高了吧。 不过真要上百年的星际旅行，，我怀疑飞船都要烂了。 像现在的国际空间站才能有几十年寿命吧。
要么拉来一个小行星作为基础，把里面挖空做飞船，外面有数公里的岩石层用来阻挡可能的流星碎片撞击和宇宙辐射。
路西法_Max 发表于 2012-7-8 13:07 ![]()
那样耗费比太高了吧。 不过真要上百年的星际旅行，，我怀疑飞船都要烂了。 像现在的国际空间站才能有几十 ...
能耗并不高。太空站靠电池板就没问题了。如果有核动力就更猛了
那样耗费比太高了吧。 不过真要上百年的星际旅行，，我怀疑飞船都要烂了。 像现在的国际空间站才能有几十 ...
能耗并不高。太空站靠电池板就没问题了。如果有核动力就更猛了
想象力太差，只有看各位高论。
捕捉一颗小行星，将其表面完全封闭起来，装上发动机
来到科幻论坛