原创：简单的谈“高新6号落后日本20年”一文

原创：简单的谈“高新6号落后日本20年”一文

刚刚看了网友转发的“中国反潜机发展迟缓 高新6号落后日本20年”一文，在上班前，吃着面包，随手说几句，没整理，供大家讨论

这个落后20年有点夸张了
日本目前的主力机队还是p3c，而且设备上并不比高新6号先进，我们和p1的差距主要是平台差距，我们的大飞机建设在稳步向前，

还有，中国的反潜高投入是近期的事情，除了先解决有无问题外，还有一个战略定位的问题，我们的反潜目前的定位还不如日本那样高，

可以说，日本的反潜的传统定位首先是苏俄压力、其次是中国压力、再次是朝鲜压力，再次是其盟友压力及可能的海外干涉派驻任务，现在有所变化，主要是针对中国，而且受到中国海空力量崛起和实质性海军（今后还会有航空兵）战力可以整集团的前出第一岛链东部的影响，日本的海空力量部署已经发生了变化，对西部（就是中国东海），更趋守势，对东部则要加大探测能力和持续跟踪能力建设，可以说中国潜艇每增加一些活动区域，日本的反潜压力就会倍增。​

而我国的反潜压力首先是近海特定堡垒区的反潜如特殊政治地带和战略反击力量近海备射区、其次是某些特定的战略巡航区，如南海的很多地带是我国水面舰艇今后的长期活动区域，要重视对东南亚不稳定的潜艇舰队进行监控，再次是东海等中程地段争夺战事情的战区反潜，

我们现在没有将国土周边海域全面监控的战略诉求，这个是下一步的事情，同理我国的固定声呐站的研究也是近年规划后进步的，估计到2020年，大型的反潜网才能开始部署，现在没有这个需求；因为，从新中国建国以来，我国的领海线就没安生过，甚至领海线以内都被发达国家无数次侵入过，我们的海防压力从来都很大，但是也有一点，就是我国是大陆国家，海岸线是单边的，需要控制的海洋面积在美日和国内未统一势力（右岸）等的压缩下是相对固定的区域（比如从黄海开始往年算），

日本则不同，以前他们是攻势布局，把压力都给中国，在日本西海岸形成强大的攻势铁幕，极力压缩中国的可控海空，现实呢？中国海空崛起，日本西部海空控制力减弱，而中国海军成建制的常态化外出第一岛链，日本东部、南部的海空压力剧增，所以他们的反潜、监控建设必须加强。这个跟f22问世后，传统东方国家都在被迫巨子升级雷达等防控系统是一个道理。我们的潜艇活动区域是成倍增加，而他们的潜艇再怎么折腾，就是我国第一岛链内的那些传统的敏感地区。


还有一点，反潜机是需要稳定的制空权的，日本的区域制空权掌握能力对于中国大陆来说是从仰视到了平视，而且有俯视的地步。。。他反潜机队最终还是要建立在米蒂参与防空或者针对中国脱离制空权区域的潜艇——如驶出第一岛链的潜艇等等。。其实日本反潜机的能力所谓提升后，其可控区域却在被中国压缩。战时活动能力将随着中国制空权争夺能力的提升，而被极大削弱。。。。

​一句话：日本的反潜能力提升是被动的，是中国海军力量强大的直接反应，而且日本反潜为代表的持续监测系统建设，在平时有效，战时效率将大打折扣，日本对美国的海空维持力依赖会更高。

===========

落后20年估计是网站的噱头，为了提升点击率，从原文中断章取义的
p1出来时，前年网上就热议过中日航空反潜的差距
这类东西其实就是看成品
技术储备上，中国早就不弱了，就是没有综合一个成品，直到高新6号，但是限于载具和网络节点等大侦观系统建设，又不能一步跨越40年，所以在某些指标上还显得落后，
我文中，主要从应用角度谈，没有20年的差距，大家应用环境和目的不同，你p1表面领先，p3c机队表面庞大，但是你需要搞定的区域太大了，需要面对的防空压力太大了，所以所谓领先也是有限的，
中国则相反





原创：简单的谈“高新6号落后日本20年”一文

刚刚看了网友转发的“中国反潜机发展迟缓 高新6号落后日本20年”一文，在上班前，吃着面包，随手说几句，没整理，供大家讨论

这个落后20年有点夸张了
日本目前的主力机队还是p3c，而且设备上并不比高新6号先进，我们和p1的差距主要是平台差距，我们的大飞机建设在稳步向前，

还有，中国的反潜高投入是近期的事情，除了先解决有无问题外，还有一个战略定位的问题，我们的反潜目前的定位还不如日本那样高，

可以说，日本的反潜的传统定位首先是苏俄压力、其次是中国压力、再次是朝鲜压力，再次是其盟友压力及可能的海外干涉派驻任务，现在有所变化，主要是针对中国，而且受到中国海空力量崛起和实质性海军（今后还会有航空兵）战力可以整集团的前出第一岛链东部的影响，日本的海空力量部署已经发生了变化，对西部（就是中国东海），更趋守势，对东部则要加大探测能力和持续跟踪能力建设，可以说中国潜艇每增加一些活动区域，日本的反潜压力就会倍增。​

而我国的反潜压力首先是近海特定堡垒区的反潜如特殊政治地带和战略反击力量近海备射区、其次是某些特定的战略巡航区，如南海的很多地带是我国水面舰艇今后的长期活动区域，要重视对东南亚不稳定的潜艇舰队进行监控，再次是东海等中程地段争夺战事情的战区反潜，

我们现在没有将国土周边海域全面监控的战略诉求，这个是下一步的事情，同理我国的固定声呐站的研究也是近年规划后进步的，估计到2020年，大型的反潜网才能开始部署，现在没有这个需求；因为，从新中国建国以来，我国的领海线就没安生过，甚至领海线以内都被发达国家无数次侵入过，我们的海防压力从来都很大，但是也有一点，就是我国是大陆国家，海岸线是单边的，需要控制的海洋面积在美日和国内未统一势力（右岸）等的压缩下是相对固定的区域（比如从黄海开始往年算），

日本则不同，以前他们是攻势布局，把压力都给中国，在日本西海岸形成强大的攻势铁幕，极力压缩中国的可控海空，现实呢？中国海空崛起，日本西部海空控制力减弱，而中国海军成建制的常态化外出第一岛链，日本东部、南部的海空压力剧增，所以他们的反潜、监控建设必须加强。这个跟f22问世后，传统东方国家都在被迫巨子升级雷达等防控系统是一个道理。我们的潜艇活动区域是成倍增加，而他们的潜艇再怎么折腾，就是我国第一岛链内的那些传统的敏感地区。


还有一点，反潜机是需要稳定的制空权的，日本的区域制空权掌握能力对于中国大陆来说是从仰视到了平视，而且有俯视的地步。。。他反潜机队最终还是要建立在米蒂参与防空或者针对中国脱离制空权区域的潜艇——如驶出第一岛链的潜艇等等。。其实日本反潜机的能力所谓提升后，其可控区域却在被中国压缩。战时活动能力将随着中国制空权争夺能力的提升，而被极大削弱。。。。

​一句话：日本的反潜能力提升是被动的，是中国海军力量强大的直接反应，而且日本反潜为代表的持续监测系统建设，在平时有效，战时效率将大打折扣，日本对美国的海空维持力依赖会更高。

===========

落后20年估计是网站的噱头，为了提升点击率，从原文中断章取义的
p1出来时，前年网上就热议过中日航空反潜的差距
这类东西其实就是看成品
技术储备上，中国早就不弱了，就是没有综合一个成品，直到高新6号，但是限于载具和网络节点等大侦观系统建设，又不能一步跨越40年，所以在某些指标上还显得落后，
我文中，主要从应用角度谈，没有20年的差距，大家应用环境和目的不同，你p1表面领先，p3c机队表面庞大，但是你需要搞定的区域太大了，需要面对的防空压力太大了，所以所谓领先也是有限的，
中国则相反