超级军网转中华网奇文：071完全证明中国没有建造航母能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:33:45
作者 dd556
它没有采用“直通”甲板技术，而是采用“后甲板”设计
日本.韩国都在大力发展“直通”甲板设计的两栖登陆舰---------而它却没有采用,因为”技术不成熟“
印度和日本也在大力发展自己的航母，韩国已经决定建造航母了
已经证明我们落后印度.日本.韩国.
中国要建航母？？---------国防科工委副主任已经明确回答：中国没有建造航母的计划。
中国有能力建造航母吗？？
没有---------------到2006年12月今天也没有
中国造船专家到现在还在俄罗斯废航母里用“反测绘”手段获取航母建造技术。
中国人总以为我们能建造30万吨的民船，建造航母根本不成问题-----------------要是你这么想，那你就大错特错了，证明你连最基本的军事知识和造船知识都不懂。
日本“大隅”--亏日本想得出，故意在头部甲板“缺”一截，根据需要，可一随时“补上”，日本人“用心良苦”啊
民船和军舰和两种不同的技术--------结构.材料.建造技术都不同，最重要的是民船可以返工，军舰绝对不可以。
世界上很多能建造大型民船的船厂，却不能建造区区几千吨的军舰------世界著名造船企业-台湾中船集团，20多万吨的民船对其是“小菜一碟”，但是其却不能建造一些军舰
到现在为止，也只有极少数几个国家能建造航母。
最近，一只军舰已经最好证明了------------ 中国没有建造航母的能力。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
鉴定完毕：作者乃一大SB:@作者 dd556
它没有采用“直通”甲板技术，而是采用“后甲板”设计
日本.韩国都在大力发展“直通”甲板设计的两栖登陆舰---------而它却没有采用,因为”技术不成熟“
印度和日本也在大力发展自己的航母，韩国已经决定建造航母了
已经证明我们落后印度.日本.韩国.
中国要建航母？？---------国防科工委副主任已经明确回答：中国没有建造航母的计划。
中国有能力建造航母吗？？
没有---------------到2006年12月今天也没有
中国造船专家到现在还在俄罗斯废航母里用“反测绘”手段获取航母建造技术。
中国人总以为我们能建造30万吨的民船，建造航母根本不成问题-----------------要是你这么想，那你就大错特错了，证明你连最基本的军事知识和造船知识都不懂。
日本“大隅”--亏日本想得出，故意在头部甲板“缺”一截，根据需要，可一随时“补上”，日本人“用心良苦”啊
民船和军舰和两种不同的技术--------结构.材料.建造技术都不同，最重要的是民船可以返工，军舰绝对不可以。
世界上很多能建造大型民船的船厂，却不能建造区区几千吨的军舰------世界著名造船企业-台湾中船集团，20多万吨的民船对其是“小菜一碟”，但是其却不能建造一些军舰
到现在为止，也只有极少数几个国家能建造航母。
最近，一只军舰已经最好证明了------------ 中国没有建造航母的能力。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
鉴定完毕：作者乃一大SB:@
它没有采用“直通”甲板技术，而是采用“后甲板”设计
日本.韩国都在大力发展“直通”甲板设计的两栖登陆舰---------而它却没有采用,因为”技术不成熟“
印度和日本也在大力发展自己的航母，韩国已经决定建造航母了
已经证明我们落后印度.日本.韩国.
中国要建航母？？---------国防科工委副主任已经明确回答：中国没有建造航母的计划。
中国有能力建造航母吗？？
没有---------------到2006年12月今天也没有
中国造船专家到现在还在俄罗斯废航母里用“反测绘”手段获取航母建造技术。
中国人总以为我们能建造30万吨的民船，建造航母根本不成问题-----------------要是你这么想，那你就大错特错了，证明你连最基本的军事知识和造船知识都不懂。
日本“大隅”--亏日本想得出，故意在头部甲板“缺”一截，根据需要，可一随时“补上”，日本人“用心良苦”啊
民船和军舰和两种不同的技术--------结构.材料.建造技术都不同，最重要的是民船可以返工，军舰绝对不可以。
世界上很多能建造大型民船的船厂，却不能建造区区几千吨的军舰------世界著名造船企业-台湾中船集团，20多万吨的民船对其是“小菜一碟”，但是其却不能建造一些军舰
到现在为止，也只有极少数几个国家能建造航母。
最近，一只军舰已经最好证明了------------ 中国没有建造航母的能力。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
鉴定完毕：作者乃一大SB:@作者 dd556
它没有采用“直通”甲板技术，而是采用“后甲板”设计
日本.韩国都在大力发展“直通”甲板设计的两栖登陆舰---------而它却没有采用,因为”技术不成熟“
印度和日本也在大力发展自己的航母，韩国已经决定建造航母了
已经证明我们落后印度.日本.韩国.
中国要建航母？？---------国防科工委副主任已经明确回答：中国没有建造航母的计划。
中国有能力建造航母吗？？
没有---------------到2006年12月今天也没有
中国造船专家到现在还在俄罗斯废航母里用“反测绘”手段获取航母建造技术。
中国人总以为我们能建造30万吨的民船，建造航母根本不成问题-----------------要是你这么想，那你就大错特错了，证明你连最基本的军事知识和造船知识都不懂。
日本“大隅”--亏日本想得出，故意在头部甲板“缺”一截，根据需要，可一随时“补上”，日本人“用心良苦”啊
民船和军舰和两种不同的技术--------结构.材料.建造技术都不同，最重要的是民船可以返工，军舰绝对不可以。
世界上很多能建造大型民船的船厂，却不能建造区区几千吨的军舰------世界著名造船企业-台湾中船集团，20多万吨的民船对其是“小菜一碟”，但是其却不能建造一些军舰
到现在为止，也只有极少数几个国家能建造航母。
最近，一只军舰已经最好证明了------------ 中国没有建造航母的能力。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
鉴定完毕：作者乃一大SB:@
一般般嘛
那我要试问，美国为何建造“圣.安东尼奥”级，是米国没有能力吗？
SB作者
SB作者
怪不得号称“奇文”啊
实在逻辑混乱，这样的贴就别转了。
韩国造航母？
我突然想到了一件事，当年泰国造航母的时候，除了西班牙的巴赞船厂外，还有几家船厂提出了方案，其中就有韩国船厂。
其实真要造航母的话，也不是难事，主要还是看航母的大小和航母的舰载机起降方式，如果能得到外来援助的话，造航母也不是难事。
造航母难么？法国可以进口弹射器，印度可以进口特种钢，还是对外贸易好阿，只要能买，什么东西造不出来？
来料加工，来土加工，估计下一步是来人加工了吧？——观印度造航母新闻有感。
我突然想到了一件事，当年泰国造航母的时候，除了西班牙的巴赞船厂外，还有几家船厂提出了方案，其中就有韩国船厂。
其实真要造航母的话，也不是难事，主要还是看航母的大小和航母的舰载机起降方式，如果能得到外来援助的话，造航母也不是难事。
造航母难么？法国可以进口弹射器，印度可以进口特种钢，还是对外贸易好阿，只要能买，什么东西造不出来？
来料加工，来土加工，估计下一步是来人加工了吧？——观印度造航母新闻有感。
中国没有，将来可能也不会发展VSTOL，造直通甲板有毛病？
日本就是典型的毛病，自己没有海鹞，造所谓的“准航母”，装的其实还是直升机，反而搞得周边国家一通批判，从他那一方的立场来说，这条舰造得很失败。
日本就是典型的毛病，自己没有海鹞，造所谓的“准航母”，装的其实还是直升机，反而搞得周边国家一通批判，从他那一方的立场来说，这条舰造得很失败。
人家中华都能认为F16是美国的新型坦克，说这样的话也不奇怪了
现如今啥都能和ＨＭ扯上几句～～～
对于我们来说，没航母，要直通甲板有个屁用！！！！
建议该文章作者投稿到汉和:D
奇文共欣赏！
这篇文章最初是铁血的，铁血帐号为dd556系列发表的无聊文章。
晕, 这种水平. F16也能当美国新型坦克? 我快笑疯了.
这种帖子，应该列入“治污重点目标”吧
超大 不该被这样的垃圾噱头
建议管理人员处置一下。
超大 不该被这样的垃圾噱头
建议管理人员处置一下。
奇才！;P
允许不同的声音，不过本人私下认为作者非SB而是DSB。
既然允许不同的声音。
也允许我断定作者吃屎吃得太多了。
也允许我断定作者吃屎吃得太多了。
希望这位同志多加努力，让美国人相信这一事实！！！
明显是写来搞笑的嘛
原帖由 熊猫唐 于 2006-12-28 09:17 发表
建议该文章作者投稿到汉和:D
I strongly agree with you! :b :b
读此文余音必绕梁三日;funk
这种东西，还真是无聊啊……;P
如果不是航母，要直通甲板有什么意义？只会使“中国威胁论”更有素材罢了。
如果不是航母，要直通甲板有什么意义？只会使“中国威胁论”更有素材罢了。
原帖由 i6y6 于 2006-12-28 12:25 发表
晕, 这种水平. F16也能当美国新型坦克? 我快笑疯了.
好像还有说是新型潜艇的呢。:D
大傻教主又现身了:D