超级军网强-5的后续怎么办，自然退役，退完为止吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:51:57
各种老旧的飞机：
轰-6的改进有目共睹了，可谓第二春；
歼-7停产了；
歼-8II差不多也停产了，而且机载武器更新了不少；
不算太旧的飞豹，也出了B型，三代同堂了。
唯独强-5，好像一直没任何改进消息，就这么等待自然死亡吗？
各种老旧的飞机：
轰-6的改进有目共睹了，可谓第二春；
歼-7停产了；
歼-8II差不多也停产了，而且机载武器更新了不少；
不算太旧的飞豹，也出了B型，三代同堂了。
唯独强-5，好像一直没任何改进消息，就这么等待自然死亡吗？
轰-6的改进有目共睹了，可谓第二春；
歼-7停产了；
歼-8II差不多也停产了，而且机载武器更新了不少；
不算太旧的飞豹，也出了B型，三代同堂了。
唯独强-5，好像一直没任何改进消息，就这么等待自然死亡吗？
各种老旧的飞机：
轰-6的改进有目共睹了，可谓第二春；
歼-7停产了；
歼-8II差不多也停产了，而且机载武器更新了不少；
不算太旧的飞豹，也出了B型，三代同堂了。
唯独强-5，好像一直没任何改进消息，就这么等待自然死亡吗？
你自己不也说J-7都停产了么，Q-5还折腾什么呢！专用强击机本身现在的功能就被多方替代，还纠结改型有必要么？小强服役期间又不是没改过！
加力型教练10可以代替很大一部分功能吧
如果有后续机种的话，个人觉得应该是A-10或者苏-25这种慢速厚装甲的专用CAS机比较合适
训练飞行员，战时当自杀飞机吧
魔改Q5
扁舟子 发表于 2014-1-9 13:25
你自己不也说J-7都停产了么，Q-5还折腾什么呢！专用强击机本身现在的功能就被多方替代，还纠结改型有必要么 ...
有个强迷听我这么说简直要吃了我
你自己不也说J-7都停产了么，Q-5还折腾什么呢！专用强击机本身现在的功能就被多方替代，还纠结改型有必要么 ...
有个强迷听我这么说简直要吃了我
加力型教练10可以代替很大一部分功能吧
这个东西还不如5呢
这个东西还不如5呢
可以分给武警，反恐用。
244855167 发表于 2014-1-9 13:59
训练飞行员，战时当自杀飞机吧
第一个志愿者就是你了
训练飞行员，战时当自杀飞机吧
第一个志愿者就是你了
强五还是有很多优点的，设计它的技术人员是个高手！但它的航电太差了，我看过现代兵器的一个报道说的就是强五的改进型的作战效果：当时叫强五K吧，据说意大利的技术改进了两架，这两架的作战效果比原来一个团的作战效果强，做过测试轰炸一个桥墩！好像是这样写的！退役是正常的了，不符合现代作战要求了，载弹量太小，航电差，超音速没有意义！但可以技术储备着不是！
后继目前是豹子，以后是16，强五本身就是打着小强名义的小战轰。
其实用枭龙替换强5挺不错。
猎鹰改可以
本来Q5假想敌就是来自北方的大规模装甲集群，假想敌没了，只有等退了。
用J10c,豹子，直10换来自: Android客户端
像小6一样，改成无人靶机
♂拜金主义 发表于 2014-1-9 15:42
用J10c,豹子，直10换
美军什么时候用F16换A10过。。。
用J10c,豹子，直10换
美军什么时候用F16换A10过。。。
强五是专业CAS机吗？
这时候就要感慨，美帝的飞机寿命咋就那么长
n年前我还是强五粉
只可惜小强哥慢慢老了
只可惜小强哥慢慢老了
专用攻击机可以淘汰了
本来Q5假想敌就是来自北方的大规模装甲集群，假想敌没了，只有等退了。
就那时也不是苏军野战防空体系的对手
就那时也不是苏军野战防空体系的对手
以后可能就是无人机干这活了
以后可能就是无人机干这活了
美军什么时候用F16换A10过。。。
美军没有用F16换过A10，我们就不能用歼10换强5了，什么逻辑？我高速你有轰五部队改装成直升机的你信不？来自: Android客户端
美军没有用F16换过A10，我们就不能用歼10换强5了，什么逻辑？我高速你有轰五部队改装成直升机的你信不？来自: Android客户端
呼呼水枪 发表于 2014-1-9 16:49
美军什么时候用F16换A10过。。。
美军现在就是用f16替代a10的部分任务
美军什么时候用F16换A10过。。。
美军现在就是用f16替代a10的部分任务
武直替代强击机，很多国家就是这么做的。
就那时也不是苏军野战防空体系的对手
好歹比没有強啊
好歹比没有強啊
想起小时候 自然 课本的彩图！
改装成无人机。。。
695447055 发表于 2014-1-9 18:39
n年前我还是强五粉
只可惜小强哥慢慢老了
一直对强5总是有种特别的情结说不清楚。。但该落幕时终究还得落幕。。
n年前我还是强五粉
只可惜小强哥慢慢老了
一直对强5总是有种特别的情结说不清楚。。但该落幕时终究还得落幕。。
扣成平民的小白 发表于 2014-1-9 20:59
想起小时候 自然 课本的彩图！
很多兄弟都感慨过。。
想起小时候 自然 课本的彩图！
很多兄弟都感慨过。。
最爱靓颖 发表于 2014-1-9 18:53
就那时也不是苏军野战防空体系的对手
那你要是这么说。。A-10也不是它的对手。。。
就那时也不是苏军野战防空体系的对手
那你要是这么说。。A-10也不是它的对手。。。
244855167 发表于 2014-1-9 13:59
训练飞行员，战时当自杀飞机吧
改成无人机？
06年左右不是很火的话题吗？
说是几百架J5J6突袭美军航母 o(╯□╰)o
训练飞行员，战时当自杀飞机吧
改成无人机？
06年左右不是很火的话题吗？
说是几百架J5J6突袭美军航母 o(╯□╰)o
猛犸8 发表于 2014-1-9 21:08
一直对强5总是有种特别的情结说不清楚。。但该落幕时终究还得落幕。。
我一直觉得他吊炸天 因为不是头部进气
一直对强5总是有种特别的情结说不清楚。。但该落幕时终究还得落幕。。
我一直觉得他吊炸天 因为不是头部进气
♂拜金主义 发表于 2014-1-9 19:40
美军没有用F16换过A10，我们就不能用歼10换强5了，什么逻辑？我高速你有轰五部队改装成直升机的你信不？
强-5的性能特点来说，并不是专业的CAS机型，而是偏重浅纵深遮断。美国的编制中，类似的飞机是A-7而不是A-10。现在所有原来A-7的任务都由F-16和F/A-18执行。
美军没有用F16换过A10，我们就不能用歼10换强5了，什么逻辑？我高速你有轰五部队改装成直升机的你信不？
强-5的性能特点来说，并不是专业的CAS机型，而是偏重浅纵深遮断。美国的编制中，类似的飞机是A-7而不是A-10。现在所有原来A-7的任务都由F-16和F/A-18执行。
低价卖给非洲是否可行
{:150:小强不老，小强不死！
zyt0101 发表于 2014-1-9 14:30
强五还是有很多优点的，设计它的技术人员是个高手！但它的航电太差了，我看过现代兵器的一个报道说的就是强 ...
好老的文章啊！我十几年看过，说以前24架次炸不掉一个桥墩，改进后2个架次就够了。
强五还是有很多优点的，设计它的技术人员是个高手！但它的航电太差了，我看过现代兵器的一个报道说的就是强 ...
好老的文章啊！我十几年看过，说以前24架次炸不掉一个桥墩，改进后2个架次就够了。
gxnnjy 发表于 2014-1-9 20:24
美军现在就是用f16替代a10的部分任务
F16从来没代替过A10的任务
美军现在就是用f16替代a10的部分任务
F16从来没代替过A10的任务