超级军网裁军之际，空降15军能否发展成101空降师
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:29:28
武直十、直十九、直-20、运-20已经有了，就差重型直升机。好像中俄联合在米-26基础上研制，如果蓝鲸能搞定就更好了，中型火力支援车可以上。毛子空降军基本上当步兵用，教训太多，尤其是在车臣战场。陆军裁军是肯定的，对机动兵力的要求更高了。
如果能搞两个空降军，裁陆军20万没问题吧?武直十、直十九、直-20、运-20已经有了，就差重型直升机。好像中俄联合在米-26基础上研制，如果蓝鲸能搞定就更好了，中型火力支援车可以上。毛子空降军基本上当步兵用，教训太多，尤其是在车臣战场。陆军裁军是肯定的，对机动兵力的要求更高了。
如果能搞两个空降军，裁陆军20万没问题吧?
如果能搞两个空降军，裁陆军20万没问题吧?武直十、直十九、直-20、运-20已经有了，就差重型直升机。好像中俄联合在米-26基础上研制，如果蓝鲸能搞定就更好了，中型火力支援车可以上。毛子空降军基本上当步兵用，教训太多，尤其是在车臣战场。陆军裁军是肯定的，对机动兵力的要求更高了。
如果能搞两个空降军，裁陆军20万没问题吧?
军队有专门研究这些的，为决策提供科学依据。
整个军叛变这几率不怎么大啊。
楼主到底要表达什么意思，有点文不达题的感觉？裁陆军与空降军有什么关系？空降军是空军的好不好！建空降军就一定要模仿101？
裁陆军20万不止把？陆军应该会裁30万，差不多剩120万
我倒觉得15军三个师 可能会有一个改成空中突击
空15是很烧钱的，楼主是想说裁20万陆军省出的钱在建一个空降军，再把装备搞精
美军的归陆军
好歹你也拿82d来对比啊 101就是不是一个概念的东西
ynlfyaj 发表于 2014-1-5 23:04
楼主到底要表达什么意思，有点文不达题的感觉？裁陆军与空降军有什么关系？空降军是空军的好不好！建空降军 ...
我倒是一直认为该裁撤陆军。当然陆版很多人说人多都是非战斗人员多，战斗部队不该裁撤。如果一定要裁军2、30万，除了非战斗人员，恐怕一般的陆军部队也难以全身而退。此时不妨把15军划归到陆军，反正空降军跟空军关系也没多大，而空军人数有40多万，已经很多很多了，今后要提高装备水平，精兵简政，人数也不再是关键。
海军陆战队还是留在海军较好，毕竟跟海军的关联性要比15军之于空军要大得多。
反正我是赞成裁军的，毕竟我们的战略目标是打赢一场全面战争就行了，而攻台之战，4、50万绰绰有余，还有余力同时在阿富汗或朝鲜打赢一场强度不低的、10-30万人规模的战争。
即使今后有海外基地，最大规模也就是4、5万人吧，参考冲绳美军基地。更重要的是投送能力，只要具备能在一个礼拜向全世界主要地区投送一个重装师的能力，大规模驻军的意义并不大。
就算只裁撤10万人，从花钱的到挣钱的，每人一出一入最少都是20-30万人民币/年，很大的哟。
楼主到底要表达什么意思，有点文不达题的感觉？裁陆军与空降军有什么关系？空降军是空军的好不好！建空降军 ...
我倒是一直认为该裁撤陆军。当然陆版很多人说人多都是非战斗人员多，战斗部队不该裁撤。如果一定要裁军2、30万，除了非战斗人员，恐怕一般的陆军部队也难以全身而退。此时不妨把15军划归到陆军，反正空降军跟空军关系也没多大，而空军人数有40多万，已经很多很多了，今后要提高装备水平，精兵简政，人数也不再是关键。
海军陆战队还是留在海军较好，毕竟跟海军的关联性要比15军之于空军要大得多。
反正我是赞成裁军的，毕竟我们的战略目标是打赢一场全面战争就行了，而攻台之战，4、50万绰绰有余，还有余力同时在阿富汗或朝鲜打赢一场强度不低的、10-30万人规模的战争。
即使今后有海外基地，最大规模也就是4、5万人吧，参考冲绳美军基地。更重要的是投送能力，只要具备能在一个礼拜向全世界主要地区投送一个重装师的能力，大规模驻军的意义并不大。
就算只裁撤10万人，从花钱的到挣钱的，每人一出一入最少都是20-30万人民币/年，很大的哟。
以后救灾民众自助？
15军的目标应该是前苏联时代的重装空降师。
类似101空中突击师的轻装部队还是从陆军找个部队改比较合适
类似101空中突击师的轻装部队还是从陆军找个部队改比较合适
为啥不是白头鹰家82空降师呢？
美军的101模式不一定适用于我们 兔子会走出自己特色的军事体制
去问西飞陕飞
裁军的话，机动性强的空降军只会更多吧，何况大运也快成正果了。
pepsi7u 发表于 2014-1-5 23:35
15军的目标应该是前苏联时代的重装空降师。
类似101空中突击师的轻装部队还是从陆军找个部队改比较合适
20A很适合改空突 全军也就2万多人
15军的目标应该是前苏联时代的重装空降师。
类似101空中突击师的轻装部队还是从陆军找个部队改比较合适
20A很适合改空突 全军也就2万多人
不会，15属于空军，101是陆军。。。
以陆航某T为基础的空中突击旅很快会有。
先把那些吃闲饭的、唱歌跳舞吹牛逼的裁剪20W再说...可惜我说的不算啊....
陆军野战才85万，海军和空海军都3-40W，人太多
把海军的小艇部队，岸防部队，岸防炮兵，空军的红旗2老防空导弹都裁掉
海空军维持40W人，加85W陆军，20W战略火箭军。20W各种机构组织。总人数维持150W
叛变？？？
空降师不能带重武器，需要有制空权，突撃较弱的敌人。可能不合适中国。
整个军叛变这几率不怎么大啊。
你这回复也是莫名其妙
你这回复也是莫名其妙
20A很适合改空突 全军也就2万多人
二十军作为全军第一支师改旅的试验部队应该不会动的。
二十军作为全军第一支师改旅的试验部队应该不会动的。
冷月孤星·剑 发表于 2014-1-6 08:26
啥意思啊？什么叫整个军叛变？？？
空15军发展成101空降师，这不叫叛变叫什么呢？
反演变要常抓不懈
啥意思啊？什么叫整个军叛变？？？
空15军发展成101空降师，这不叫叛变叫什么呢？
反演变要常抓不懈
搞空中突击师可真是烧钱啊，不过我支持。建好后就隔三差五去南疆地区训练，对哪里的三股势力是很好的震慑。
sheng不如死 发表于 2014-1-5 23:28
我倒是一直认为该裁撤陆军。当然陆版很多人说人多都是非战斗人员多，战斗部队不该裁撤。如果一定要裁军2 ...
把文工团给关了就好。一个韩红就是大校。能养一个排了
我倒是一直认为该裁撤陆军。当然陆版很多人说人多都是非战斗人员多，战斗部队不该裁撤。如果一定要裁军2 ...
把文工团给关了就好。一个韩红就是大校。能养一个排了
把文工团给关了就好。一个韩红就是大校。能养一个排了
韩红能赚钱的好不好。。。。。。
韩红能赚钱的好不好。。。。。。
前十年江总在的时候好像要组建空降16军，由于运输机被卡没成，今后不知还有没有机会
仔细看最近军报的一些文章，这次调整重点是调整臃肿的结构功能重叠的机关的，另外，部队内部的人都知道要按比例算的化，海空军的非一线基层人员比例更高，那也是历史遗留问题，别一说体质调整就想着从哪里直接撤一个军，弄几个师改旅就完了，根本原因在于，那并不解决根源问题。
一句话，重在结构二字，而不是兵种人员比例。
冲击虎王2 发表于 2014-1-6 09:55
把文工团给关了就好。一个韩红就是大校。能养一个排了
大家不要再说文工团了，就那么几百个人能多占多少个编制？放过他们吧好歹给人留口饭吃。再说去海岛、边陲哨卡慰问演出没有文工团难道你去啊。
把文工团给关了就好。一个韩红就是大校。能养一个排了
大家不要再说文工团了，就那么几百个人能多占多少个编制？放过他们吧好歹给人留口饭吃。再说去海岛、边陲哨卡慰问演出没有文工团难道你去啊。
sheng不如死 发表于 2014-1-5 23:28
我倒是一直认为该裁撤陆军。当然陆版很多人说人多都是非战斗人员多，战斗部队不该裁撤。如果一定要裁军2 ...
攻台哪用得到4、50万人，能投送1、2人过去就不错了。这1、2万人占住了登陆场就已经算是胜利了，再过去几万人占领全岛就可以了。
我倒是一直认为该裁撤陆军。当然陆版很多人说人多都是非战斗人员多，战斗部队不该裁撤。如果一定要裁军2 ...
攻台哪用得到4、50万人，能投送1、2人过去就不错了。这1、2万人占住了登陆场就已经算是胜利了，再过去几万人占领全岛就可以了。
空15军肯定不会裁吧，最多是分拆成三个独立师，或5个左右独立旅，
毕竟就这一个空降军。
毕竟就这一个空降军。
楼主哪里听到要裁军的？？这算谣言么？版主不封？
g.g. 发表于 2014-1-6 11:02
大家不要再说文工团了，就那么几百个人能多占多少个编制？放过他们吧好歹给人留口饭吃。再说去海岛、边陲 ...
一个解放军艺术学院是不是耗费超过一个装甲师？
大家不要再说文工团了，就那么几百个人能多占多少个编制？放过他们吧好歹给人留口饭吃。再说去海岛、边陲 ...
一个解放军艺术学院是不是耗费超过一个装甲师？
青云缺月 发表于 2014-1-6 10:12
韩红能赚钱的好不好。。。。。。
给它自己赚钱的好吧。关军队屁事？看到她那肥硕的军服上的四颗星星就恶心。
韩红能赚钱的好不好。。。。。。
给它自己赚钱的好吧。关军队屁事？看到她那肥硕的军服上的四颗星星就恶心。