超级军网尹将军爆料还要建7艘航母。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:16:36
今晚今日关注尹卓将军爆接下来还要建7艘航母，难道是我听错了吗？
链接：
http://news.cntv.cn/2014/01/05/VIDE1388870643766959.shtml
爆料点：4分41秒。
今晚今日关注尹卓将军爆接下来还要建7艘航母，难道是我听错了吗？
链接：
http://news.cntv.cn/2014/01/05/VIDE1388870643766959.shtml
爆料点：4分41秒。
我也看到了，好奇怪阿，今天的今日关注还爆出了好多尿
30年之后，可能7艘航母都不太够用了。
确实说的是7艘……
7 条？到2040年也未必等得到啊。
我听着也是7，不过有可能是“几”
这个是不是太惊悚了？还是时间段的问题？
苏联曾经还想暴兵乌里扬诺夫斯克级和美帝海空抗衡呢，尹卓知道20-30年以后是个什么状况。
是“几”吧，7就太……
HTP 发表于 2014-1-4 22:50
30年之后，可能7艘航母都不太够用了。
你是说美帝？
30年之后，可能7艘航母都不太够用了。
你是说美帝？
不明觉厉啊……确实是很惊悚！
老杜说3条刚及格，2020年达到及格水平
不过以小白兔勤奋好学的表现来看，60粉显然太低了，2030年前5～6艘的话能考个80分
不过以小白兔勤奋好学的表现来看，60粉显然太低了，2030年前5～6艘的话能考个80分
口音问题…其实老爷子说的是“几艘”…
好吧。。。又要换KC了 这年头把我们这些老爷麽弄的跟娘们似的
呵呵呵呵 到2050年差不多
我更加关心的是什么时候上电弹+核动力。。。
求视频链接
不明觉厉啊……确实是很惊悚！
这是要逆天的节奏吗？
只要有钱 没什么不可能
众人回去努力工作把……
众人回去努力工作把……
这些有些透不过气来他真她眼睛那里
现在今天的今日关注的视频全屏蔽了...
不是头俩天说舰载机一年产量只有8架吗，还有一个航母战斗群的10艘水面护航舰艇，外加2艘核潜艇，这些配套短期军费不够吧？
7艘航母？
那只能是全球部署。
从一艘航母方圆500公里的绝对制空权来看，中国东海、南海不需要7艘，3~4艘足矣。
那只能是全球部署。
从一艘航母方圆500公里的绝对制空权来看，中国东海、南海不需要7艘，3~4艘足矣。
czy61czy 发表于 2014-1-5 00:01
现在今天的今日关注的视频全屏蔽了...
靠，我一直刷新啊，还以为电脑问题。。。。。。
现在今天的今日关注的视频全屏蔽了...
靠，我一直刷新啊，还以为电脑问题。。。。。。
怪不得找不到视频。。。。
太可怕了·····
虽然我没看过原版视频，但我不认为会是七。这个数字太确切太肯定了，不符合老爷子风格。况且我们现在还只有一艘，而且还不算很先进，在这种情况下就敢肯定说要建7艘，不太可能。
别怕,这里看全的兄弟不少,偶就是其中一个,基本都记下来了
7艘航母看什么时间建了，2050年达到7艘航母不算多
fnet123 发表于 2014-1-5 00:05
7艘航母？
那只能是全球部署。
建造航妈本就是用于远航维护兔子远洋利益的，当然要在全球几条黄金航线上跑了。
7艘航母？
那只能是全球部署。
建造航妈本就是用于远航维护兔子远洋利益的，当然要在全球几条黄金航线上跑了。
czr032618 发表于 2014-1-5 00:12
虽然我没看过原版视频，但我不认为会是七。这个数字太确切太肯定了，不符合老爷子风格。况且我们现在还只有 ...
昨天在肥羊看到转自WC的婆三的话，他说H字头船的数量多到出乎他的意料，不知这个“H头”是否指的是航妈？
虽然我没看过原版视频，但我不认为会是七。这个数字太确切太肯定了，不符合老爷子风格。况且我们现在还只有 ...
昨天在肥羊看到转自WC的婆三的话，他说H字头船的数量多到出乎他的意料，不知这个“H头”是否指的是航妈？
三公子的剑 发表于 2014-1-5 00:34
昨天在肥羊看到转自WC的婆三的话，他说H字头船的数量多到出乎他的意料，不知这个“H头”是否指的是航妈？
【昨天在肥羊看到转自WC的婆三的话】，能否把原话发我看看？这一点倒是值得深思。但我总认为，在现有的两条航母还没投入建造试验服役之前，不应该确切地确定未来航母数量。起码要使用段时间，发现些问题，弥补完善之后，再定后续发展计划。现在单纯靠辽宁舰使用的试验数据经验数据，就确定未来就要发展7艘，不够科学务实。连052C那样的驱逐舰，也只是先服役两艘，长期使用试验，发现不足和改善空间，再大批量定型继续建造，何况航母这么个大家伙呢。暴兵，下饺子，本身无问题，但前提是要扎实切实，建立在根基牢固之上，我很担心由于所谓的暴兵所谓的下饺子，让一些人变得浮躁不切实际，好高骛远起来，好像只要未来速度低于现在，就是不思进取睡大觉而相对削弱对基础底蕴的重视，这恰恰是以前我们付出代价的一个很大原因。
昨天在肥羊看到转自WC的婆三的话，他说H字头船的数量多到出乎他的意料，不知这个“H头”是否指的是航妈？
【昨天在肥羊看到转自WC的婆三的话】，能否把原话发我看看？这一点倒是值得深思。但我总认为，在现有的两条航母还没投入建造试验服役之前，不应该确切地确定未来航母数量。起码要使用段时间，发现些问题，弥补完善之后，再定后续发展计划。现在单纯靠辽宁舰使用的试验数据经验数据，就确定未来就要发展7艘，不够科学务实。连052C那样的驱逐舰，也只是先服役两艘，长期使用试验，发现不足和改善空间，再大批量定型继续建造，何况航母这么个大家伙呢。暴兵，下饺子，本身无问题，但前提是要扎实切实，建立在根基牢固之上，我很担心由于所谓的暴兵所谓的下饺子，让一些人变得浮躁不切实际，好高骛远起来，好像只要未来速度低于现在，就是不思进取睡大觉而相对削弱对基础底蕴的重视，这恰恰是以前我们付出代价的一个很大原因。
老爷子说的是“几艘”…
fnet123 发表于 2014-1-5 00:05
7艘航母？
那只能是全球部署。
日本以前13艘呢，兔子7艘一点也不多
7艘航母？
那只能是全球部署。
日本以前13艘呢，兔子7艘一点也不多会不会说错了
这个要看服役时间了，7艘真心不多，也不看看对手有多少。
老爷子肯定说的是7艘,为什么呢,因为现在老爷子的话给屏蔽了
只说数量不说时间就是耍流氓
如果是1训练，1复制品，1升级版，4定型的核动力，总计7艘，也不是不可能的事情，毕竟中国造船能力非常强大，也可以借此拉动整个目前造船业的下滑不景气局面，养活大批的造船工厂。
想象一下，未来20年后
7艘航母战斗群，可控核聚变发电，大推力运载火箭，大型客机，J20
简直太牛B了
想象一下，未来20年后
7艘航母战斗群，可控核聚变发电，大推力运载火箭，大型客机，J20
简直太牛B了