坚决拥护土共探索月球背面,月球比南海大10倍,战略价值 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 17:14:21


可以封住出入地球,月球背面被小行星轰击更多,矿产也更多,月球背面安装射电望远镜能完全杜绝地球电磁波的干扰,能更好得进行深空探测和暗物质暗能量的寻找,能更容易发展领先美帝的科技,反正月球比南海值钱,投入应该大于南海才行




美媒:中国或将成为首个到达月球背面的国家


参考消息网7月23日报道 美媒称,中国国家航天局披露了让航天器在月球背面着陆的初步计划。如果一切按计划进行,中国将成为首个到达那里的国家。

据美国《基督教科学箴言报》网站7月21日报道,在呈交给联合国外层空间事务处的一份文件中,中国说,计划2020年前发射目前被称为嫦娥四号的无人着陆器和月球车。这次着陆将为最终建立月球基地奠定基础。

报道称,主要目标包括,“在人类历史上首次在月球背面实现软着陆”,展示月球数据中继转发技术,着陆并在月球背面复杂地面上巡视,在月球夜间发电。

由于潮汐锁定现象,从地球上看不到月球背面。当然,轨道飞行器拍摄过详细照片,但在人类历史大部分时间内,这一区域完全是一个迷。

报道称,1959年,苏联月球3号任务首次拍到月球背面的照片,阿波罗8号上的航天员是首批亲眼看到月球背面的人类。

中国已进行了3次探月任务,前两次发射月球轨道飞行器,最后一次包括一辆月球车。2013年12月,嫦娥3号成为1976年来首个在月球上软着陆的航天器,使中国成为继美国和俄罗斯后第三个在月球表面着陆的国家。

报道称,日本和印度也在抬头仰望——这被称为亚洲的太空竞赛。2015年早些时候,日本宇宙航空研究开发机构宣布了在2018年前让一个无人探测器在月球表面着陆的计划。印度已成功将一个航天器送入火星轨道。

中国邀请欧洲航天局参与这次即将执行的探月任务,并称希望加入国际空间站团队。《时代》周刊网站报道,中国目前不能参与国际空间站项目是,因为出于国家安全方面的担忧,美国国会2011年通过法律禁止美国与中国航天机构有正式接触。

报道称,美中经济与安全评估委员会2012年发布的一项研究成果警告,中国决策者“将太空力量视为一场关于综合国力和科技水平的广泛国际竞争的一部分”。事后来看,这为2011年通过的法律提供了某种正当理由。更悲观的看法是,加利福尼亚大学圣迭戈分校全球冲突与合作研究所2015年一篇不祥地题为《中国梦,太空梦》的报告断言:“中国利用其太空计划使本国变成一个军事、经济和技术强国的努力可能有损于美国的领导地位并对美国利益产生严重影响。”

报道称,关于中国有意在月球背面建立一个月球基地的报道最早出现于5月,嫦娥四号将致力于此,使用月球资源进行重要实验以及在不受地球干扰的情况下观察宇宙。

一些人猜测,中国真正的最新目标是独占月球资源,尤其是水和氦3——一种可能取代目前的核电的清洁燃烧燃料。

报道称,美国国家航空航天局曾考虑将航天器送往月球背面,但迄今尚无相关计划。

http://news.ifeng.com/a/20150723/44233054_0.shtml

可以封住出入地球,月球背面被小行星轰击更多,矿产也更多,月球背面安装射电望远镜能完全杜绝地球电磁波的干扰,能更好得进行深空探测和暗物质暗能量的寻找,能更容易发展领先美帝的科技,反正月球比南海值钱,投入应该大于南海才行




美媒:中国或将成为首个到达月球背面的国家


参考消息网7月23日报道 美媒称,中国国家航天局披露了让航天器在月球背面着陆的初步计划。如果一切按计划进行,中国将成为首个到达那里的国家。

据美国《基督教科学箴言报》网站7月21日报道,在呈交给联合国外层空间事务处的一份文件中,中国说,计划2020年前发射目前被称为嫦娥四号的无人着陆器和月球车。这次着陆将为最终建立月球基地奠定基础。

报道称,主要目标包括,“在人类历史上首次在月球背面实现软着陆”,展示月球数据中继转发技术,着陆并在月球背面复杂地面上巡视,在月球夜间发电。

由于潮汐锁定现象,从地球上看不到月球背面。当然,轨道飞行器拍摄过详细照片,但在人类历史大部分时间内,这一区域完全是一个迷。

报道称,1959年,苏联月球3号任务首次拍到月球背面的照片,阿波罗8号上的航天员是首批亲眼看到月球背面的人类。

中国已进行了3次探月任务,前两次发射月球轨道飞行器,最后一次包括一辆月球车。2013年12月,嫦娥3号成为1976年来首个在月球上软着陆的航天器,使中国成为继美国和俄罗斯后第三个在月球表面着陆的国家。

报道称,日本和印度也在抬头仰望——这被称为亚洲的太空竞赛。2015年早些时候,日本宇宙航空研究开发机构宣布了在2018年前让一个无人探测器在月球表面着陆的计划。印度已成功将一个航天器送入火星轨道。

中国邀请欧洲航天局参与这次即将执行的探月任务,并称希望加入国际空间站团队。《时代》周刊网站报道,中国目前不能参与国际空间站项目是,因为出于国家安全方面的担忧,美国国会2011年通过法律禁止美国与中国航天机构有正式接触。

报道称,美中经济与安全评估委员会2012年发布的一项研究成果警告,中国决策者“将太空力量视为一场关于综合国力和科技水平的广泛国际竞争的一部分”。事后来看,这为2011年通过的法律提供了某种正当理由。更悲观的看法是,加利福尼亚大学圣迭戈分校全球冲突与合作研究所2015年一篇不祥地题为《中国梦,太空梦》的报告断言:“中国利用其太空计划使本国变成一个军事、经济和技术强国的努力可能有损于美国的领导地位并对美国利益产生严重影响。”

报道称,关于中国有意在月球背面建立一个月球基地的报道最早出现于5月,嫦娥四号将致力于此,使用月球资源进行重要实验以及在不受地球干扰的情况下观察宇宙。

一些人猜测,中国真正的最新目标是独占月球资源,尤其是水和氦3——一种可能取代目前的核电的清洁燃烧燃料。

报道称,美国国家航空航天局曾考虑将航天器送往月球背面,但迄今尚无相关计划。

http://news.ifeng.com/a/20150723/44233054_0.shtml
如果梦醒时还在一起…………………………

如果梦醒时候分两地…………………………
为什么不是9倍或者11倍?
可能有1万元钱和本身有1千元钱哪个更有钱啊!
楼主终于践踏实地了,开始探索月球背面这么简单的项目了。看来发明小米迦粒子激光反航母步枪和单兵便携版超远距离精确制导反火炮的迫击炮进程受阻了。
tru0ec 发表于 2015-7-24 09:49
为什么不是9倍或者11倍?
和时间相关,可能2016年是11倍,2017年是12倍。。。。
wu1949101 发表于 2015-7-24 09:51
可能有1万元钱和本身有1千元钱哪个更有钱啊!

文化水平有限,没看懂你说的什么意思
去背面南极看看
把有限的资源用在争夺地球资源更实在,不要搞那些有的没的,
特别勤力 发表于 2015-7-24 09:57
楼主终于践踏实地了,开始探索月球背面这么简单的项目了。看来发明小米迦粒子激光反航母步枪和单兵便携版超 ...
没文化,反航母不能用步枪,射程太近
台湾水师提督 发表于 2015-7-24 10:03
把有限的资源用在争夺地球资源更实在,不要搞那些有的没的,
搞一路一带花的资源更多,可能也就听个响,还不如花在空天技术上,,当年毛子也是这么评论阿拉斯加州是没用的,卖了,现在毛子可后悔了,后悔得恨不得摔桌子砸碗
塞伯坦的飞船就在月球背面,难道这个我会谁都告诉他?{:soso_e113:}
据说月球背面有外星人的基地!
搞一路一带花的资源更多,可能也就听个响,还不如花在空天技术上,,当年毛子也是这么评论阿拉斯加州是没 ...
你这个开发月球太前瞻了,毛子放弃阿拉斯加今天看起来是错的,到时方式未必,现在过于注重太空开发只会占用常规军力的资金,如果中国军力达到美帝百分70,你看美帝还敢不敢往nasa投这么多钱。。。。
你老婆快把晚饭做好了,只是来了个电话,是你一个远在千里之外的朋友打电话叫你过去吃大餐你答应了,然后你跟你老婆说:婆娘好事来了别做了,好事来了!收拾收拾赶紧出发吧。你猜你老婆会给你回哪两个字?
zhenghe 发表于 2015-7-24 10:13
塞伯坦的飞船就在月球背面,难道这个我会谁都告诉他?

现在知道我为什么要说月球要比南海贵10倍了吧,起步价
看看有没有外星人。
文化水平有限,没看懂你说的什么意思
就是眼前的和理想的那个更实际!
台湾水师提督 发表于 2015-7-24 10:16
你这个开发月球太前瞻了,毛子放弃阿拉斯加今天看起来是错的,到时方式未必,现在过于注重太空开发只会占 ...
苏联军力达到了美帝的10X%,拿了世界大部分诺奖有无数聪明人的美帝往月球砸钱更多

太空技术在上世纪50年代就兴起了,到现在已经过去半个多世纪了,在互联网新材料爆炸发展的今天,太空技术早就白菜化了,美帝私企都可以发射太空船,非要等美帝的太空私企把产业转移到东南亚生产的时候我们才开始大规模太空开发吗?
说多了没用,有地方“找钱”就OK,说到底还是为找钱。

辣椒吃过头 发表于 2015-7-24 10:16
你老婆快把晚饭做好了,只是来了个电话,是你一个远在千里之外的朋友打电话叫你过去吃大餐你答应了,然后你 ...


举这么个例子,看着费劲,南海和月球恐怕不是请客吃饭这么简单吧,南海明明是拆迁户,你要开发南海,但南海有一群钉子拆迁户,并且还是有比你还强大背景的拆迁户,另外远处有一片未来商业中心的荒地,你是愿意和比你背景还大的背景钉子户耗还是去未来的商业中心开发?等你和钉子户耗几十年,别人早瓜分完商业中心了
辣椒吃过头 发表于 2015-7-24 10:16
你老婆快把晚饭做好了,只是来了个电话,是你一个远在千里之外的朋友打电话叫你过去吃大餐你答应了,然后你 ...


举这么个例子,看着费劲,南海和月球恐怕不是请客吃饭这么简单吧,南海明明是拆迁户,你要开发南海,但南海有一群钉子拆迁户,并且还是有比你还强大背景的拆迁户,另外远处有一片未来商业中心的荒地,你是愿意和比你背景还大的背景钉子户耗还是去未来的商业中心开发?等你和钉子户耗几十年,别人早瓜分完商业中心了
苏联军力达到了美帝的10X%,拿了世界大部分诺奖有无数聪明人的美帝往月球砸钱更多

太空技术在上世纪50 ...
人家跟苏联对抗时咂的钱都是军事目的,可不是什么开发,而且苏联也没有军力超过美帝的时刻,最多八成,你忘了苏联解体美帝裁了多少军备吗?只要美帝感觉军事军事优势受到威胁,就会减少其他方面支出,加大军备投入,在当今中国军事现代化尚未完成,产业升级也没完成的情况下,你哪来的资源投入到月球开发这个不见回报的无底洞,你真那么想为人类造福吗?

台湾水师提督 发表于 2015-7-24 10:34
人家跟苏联对抗时咂的钱都是军事目的,可不是什么开发,而且苏联也没有军力超过美帝的时刻,最多八成,你 ...


谁说的月球开发是无底洞?光是保家卫国一条就比花几千亿的军费强,现在一个连大气层都飞不出去的亚轨道旅游都是10万美元,太空旅游2000万美元,还别说去月球这种豪华深度游了,光是旅游就能收回很多成本,另外探索月球带来的科技领先呢,航天领域每投入一元钱,对整个社会将产生8-14元的带动效益,附加的产业能超过美帝,这比搞一路一带做衣服鞋子之类的低档品赚钱多了,一路一带花钱可能比月球还多



航天每投1元可得7元回报

http://news.xinhuanet.com/politics/2012-06/18/c_123296214.htm
台湾水师提督 发表于 2015-7-24 10:34
人家跟苏联对抗时咂的钱都是军事目的,可不是什么开发,而且苏联也没有军力超过美帝的时刻,最多八成,你 ...


谁说的月球开发是无底洞?光是保家卫国一条就比花几千亿的军费强,现在一个连大气层都飞不出去的亚轨道旅游都是10万美元,太空旅游2000万美元,还别说去月球这种豪华深度游了,光是旅游就能收回很多成本,另外探索月球带来的科技领先呢,航天领域每投入一元钱,对整个社会将产生8-14元的带动效益,附加的产业能超过美帝,这比搞一路一带做衣服鞋子之类的低档品赚钱多了,一路一带花钱可能比月球还多



航天每投1元可得7元回报

http://news.xinhuanet.com/politics/2012-06/18/c_123296214.htm
你这个开发月球太前瞻了,毛子放弃阿拉斯加今天看起来是错的,到时方式未必,现在过于注重太空开发只会占 ...
美苏争霸的时候美国投给NASA的资源可多多了
谁说的月球开发是无底洞?光是保家卫国一条就比花几千亿的军费强,现在一个连大气层都飞不出去的亚轨道旅 ...
你这个前景倒是很美好啊,那为何没有商业运营模式,别到时飞船能上月球了,家里老巢却被人端了,被人解体了,要说这个值钱的东西,你怎么不研发一套捕捞行星的装置,把前几天那个铂金小行星抓回来啊,那就发财了
美苏争霸的时候美国投给NASA的资源可多多了
那是为了军事目的,,,,
人家跟苏联对抗时咂的钱都是军事目的,可不是什么开发,而且苏联也没有军力超过美帝的时刻,最多八成,你 ...
都是军事目的?gps哈勃望远镜和平空间站航天飞机都是那个年代出来的,至今产生的科技成果和经济效益比军事意义大多了
都是军事目的?gps哈勃望远镜和平空间站航天飞机都是那个年代出来的,至今产生的科技成果和经济效益比军 ...
哈勃望远镜是不是美国有充分国防优势的情形搞的?
月球背面太危险,都是陨石坑,要大规模开发建议先在月球建立导弹防御系统,当然不针对地球上的国家
哈勃望远镜是不是美国有充分国防优势的情形搞的?
美国相对苏联在太空有什么优势了
美国相对苏联在太空有什么优势了
你应该说苏联有什么优势?除了数量
你应该说苏联有什么优势?除了数量
苏联在世界上最早形成可用于实战的反卫星能力,这就是优势

台湾水师提督 发表于 2015-7-24 10:49
你这个前景倒是很美好啊,那为何没有商业运营模式,别到时飞船能上月球了,家里老巢却被人端了,被人解体 ...


太空商业模式正在开启,美帝这么多太空私企就是在太空商业化,拿了70%诺贝尔经济学奖的美帝肯定是看见了什么才这么做的,我们仍然继续看热闹的话会输的,,你认为有哪个国家敢端一个占领整个太空,去38万公里的月球跟玩儿一样的国家吗?当年皇军倒是敢端太平洋上的美帝,现在几十年了,皇军混得和孙子一样



美国鼓励私企占领月球
http://world.people.com.cn/n/2015/0205/c157278-26509810.html

美国私企或将垄断未来近地轨道太空任务

http://tech.huanqiu.com/discovery/2014-04/4977259.html
台湾水师提督 发表于 2015-7-24 10:49
你这个前景倒是很美好啊,那为何没有商业运营模式,别到时飞船能上月球了,家里老巢却被人端了,被人解体 ...


太空商业模式正在开启,美帝这么多太空私企就是在太空商业化,拿了70%诺贝尔经济学奖的美帝肯定是看见了什么才这么做的,我们仍然继续看热闹的话会输的,,你认为有哪个国家敢端一个占领整个太空,去38万公里的月球跟玩儿一样的国家吗?当年皇军倒是敢端太平洋上的美帝,现在几十年了,皇军混得和孙子一样



美国鼓励私企占领月球
http://world.people.com.cn/n/2015/0205/c157278-26509810.html

美国私企或将垄断未来近地轨道太空任务

http://tech.huanqiu.com/discovery/2014-04/4977259.html
找钱 发表于 2015-7-24 10:13
搞一路一带花的资源更多,可能也就听个响,还不如花在空天技术上,,当年毛子也是这么评论阿拉斯加州是没 ...
搞一路一带和搞月球基地,有什么矛盾之处???
我们搞那么多的能源和资源,目的不就是除了保障我国国民自身使用外,可以卖到外国赚小钱钱吗???
没有消费市场,搞那么多的资源和能源,到底是为了什么???
又是MD姑娘拉莎要经费了,难得一片苦心,转了个弯子

兴国兴家 发表于 2015-7-24 11:07
搞一路一带和搞月球基地,有什么矛盾之处???
我们搞那么多的能源和资源,目的不就是除了保障我国国民 ...


有点矛盾,目前土共在太空上的投入似乎不如一路一带,火箭发动机还没达到20多年前倒闭的苏联水平,而高铁不到10年就领先世界了,而在未来战略上太空明显比一路一带重要,土共应该大头投入在太空上,小头投入一路一带,太空产业一样能吸纳全国多余产能,一路一带挤占了太空的钱
兴国兴家 发表于 2015-7-24 11:07
搞一路一带和搞月球基地,有什么矛盾之处???
我们搞那么多的能源和资源,目的不就是除了保障我国国民 ...


有点矛盾,目前土共在太空上的投入似乎不如一路一带,火箭发动机还没达到20多年前倒闭的苏联水平,而高铁不到10年就领先世界了,而在未来战略上太空明显比一路一带重要,土共应该大头投入在太空上,小头投入一路一带,太空产业一样能吸纳全国多余产能,一路一带挤占了太空的钱
找钱 发表于 2015-7-24 11:40
有点矛盾,目前土共在太空上的投入似乎不如一路一带,火箭发动机还没达到20多年前倒闭的苏联水平,而高铁 ...
开发月球的基础在于太空军能否成军,没有太空军,月球开发没有保障基础。
所以,月球开发可以先延后,太空军必须在前。
还是我前面的所说的,一路一带的功效是在于经济版图,在于消费市场。
开发任何一个耗资巨大的项目,前提都是要有经济能力为基础。一带一路就是为了提升我国的经济潜力的。
从这个层面来说,一路一带是未来更多的高科技项目的前提保证。
那么为了保障一路一带的顺利进行,中国的海洋战略就显得尤为重要和紧迫了。海军建设成为当务之急的事,太空军建设也提到议事日程。相比之下,月球大开发在前述各大前提都没有实现的情况下,当然是显得更加不紧迫和急切了。
其实相比人类的历史,某些东西都已经够渺小了,何况跟宇宙相比?
兴国兴家 发表于 2015-7-24 11:49
开发月球的基础在于太空军能否成军,没有太空军,月球开发没有保障基础。
所以,月球开发可以先延后,太 ...
逻辑是这样的,,只有太空才能保证一路一带的安全,没有其他的路,就算有航母也没办法抵抗太空武器,土共的太空计划都有军事基础,所有航天员都是军人,所以太空上的投入应该在一路一带之上才能保证一路一带顺利,而反过来不成立,一路一带不能保证太空的安全
找钱 发表于 2015-7-24 12:01
逻辑是这样的,,只有太空才能保证一路一带的安全,没有其他的路,就算有航母也没办法抵抗太空武器,土共 ...
一带一路,保障的是经济发展的可持续性,以及多出一条陆上能源、资源、物质、贸易运输通道。
没有运输通道的畅通,军事发展的可持续性,何谈耗资巨大的太空军的建设。
两者是相辅相成的,是滚动式的发展模式,不存在前和后的必然联系。