超级军网听尹将军话，双航母编队，那么至少要7艘航母~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:25:03
尹将军说，在战时，航母编队一般为双航母编队，按TG需求，一，在领海区域内至少一个双航母编队，在远洋至少一个双航母编队，加两艘在窝里维修，再加一艘训练，共7艘航妈~~~
除了瓦妈，也就是说，至少要再造6艘。
再说说动力，按两个双航母编队，和两艘维修，一艘训练来分析，除了瓦妈常规动力外用于训练，另外两个双航母编队，各一艘核动力和一艘常规动力，两艘维修各一艘核动力和一艘常规动力，那就是说三核和三常规的航妈情况~~~
呵呵~~期待~~望筒子们不吝拍砖~~
尹将军说，在战时，航母编队一般为双航母编队，按TG需求，一，在领海区域内至少一个双航母编队，在远洋至少一个双航母编队，加两艘在窝里维修，再加一艘训练，共7艘航妈~~~
除了瓦妈，也就是说，至少要再造6艘。
再说说动力，按两个双航母编队，和两艘维修，一艘训练来分析，除了瓦妈常规动力外用于训练，另外两个双航母编队，各一艘核动力和一艘常规动力，两艘维修各一艘核动力和一艘常规动力，那就是说三核和三常规的航妈情况~~~
呵呵~~期待~~望筒子们不吝拍砖~~
除了瓦妈，也就是说，至少要再造6艘。
再说说动力，按两个双航母编队，和两艘维修，一艘训练来分析，除了瓦妈常规动力外用于训练，另外两个双航母编队，各一艘核动力和一艘常规动力，两艘维修各一艘核动力和一艘常规动力，那就是说三核和三常规的航妈情况~~~
呵呵~~期待~~望筒子们不吝拍砖~~
尹将军说，在战时，航母编队一般为双航母编队，按TG需求，一，在领海区域内至少一个双航母编队，在远洋至少一个双航母编队，加两艘在窝里维修，再加一艘训练，共7艘航妈~~~除了瓦妈，也就是说，至少要再造6艘。
再说说动力，按两个双航母编队，和两艘维修，一艘训练来分析，除了瓦妈常规动力外用于训练，另外两个双航母编队，各一艘核动力和一艘常规动力，两艘维修各一艘核动力和一艘常规动力，那就是说三核和三常规的航妈情况~~~
呵呵~~期待~~望筒子们不吝拍砖~~
你想太多了。双航妈编队也就96台海，波斯湾这种高风险地区才用。
而且上了核动力就会放弃常规动力的。同时维持两套人马不花算。
而且上了核动力就会放弃常规动力的。同时维持两套人马不花算。
你想太多了。双航妈编队也就96台海，波斯湾这种高风险地区才用。
而且上了核动力就会放弃常规动力的。同时维持两套人马不花算。
而且上了核动力就会放弃常规动力的。同时维持两套人马不花算。
他刚刚说了，是双编队，4艘
南北两个船厂一起造，2×n……n>1
北1（瓦），东2，南2，共5。作为“积极防御”的话，5足够了。
但，小平顶和坞登6+6
但，小平顶和坞登6+6
这基本是不可能的
双航母是五艘
按照美帝的进度，也要五六年才造一艘，所以楼主的宏伟蓝图需要30年得时间才能实现。
he112 发表于 2011-7-27 22:34 
你想太多了。双航妈编队也就96台海，波斯湾这种高风险地区才用。
小鹰用了多少年才退
你想太多了。双航妈编队也就96台海，波斯湾这种高风险地区才用。
小鹰用了多少年才退
说了是2支双妈编队
不算瓦，六支HM编队基本够用了。。。
m1a1a1 发表于 2011-7-28 00:38
按照美帝的进度，也要五六年才造一艘，所以楼主的宏伟蓝图需要30年得时间才能实现。
那是因为美帝不需要追赶，而中国不同，而且只要关键技术突破，中国的航母建造速度肯定比美帝快，毕竟那么多产业工人在那，造过一两艘之后速度肯定飞快
按照美帝的进度，也要五六年才造一艘，所以楼主的宏伟蓝图需要30年得时间才能实现。
那是因为美帝不需要追赶，而中国不同，而且只要关键技术突破，中国的航母建造速度肯定比美帝快，毕竟那么多产业工人在那，造过一两艘之后速度肯定飞快
多多益善
2020年初不多5艘航母
没有全球战略任务，造那么多航妈干啥？
7艘，·~~航妈不可能也下饺子吧
真正野蛮人 发表于 2011-7-28 20:32
没有全球战略任务，造那么多航妈干啥？
你怎么知道没全球战略？
没有全球战略任务，造那么多航妈干啥？
你怎么知道没全球战略？
兔子野心大着呢
多空无间2011 发表于 2011-7-28 19:40
那是因为美帝不需要追赶，而中国不同，而且只要关键技术突破，中国的航母建造速度肯定比美帝快，毕竟那么 ...
你看看核潜艇的建造速度，就知道航妈快不了，
当然你也可以说航妈下水后，核鱼的速度也会加快，但是我觉得没有这么乐观。
核鱼水平上不去，就防不住美帝核鱼，短板，
那是因为美帝不需要追赶，而中国不同，而且只要关键技术突破，中国的航母建造速度肯定比美帝快，毕竟那么 ...
你看看核潜艇的建造速度，就知道航妈快不了，
当然你也可以说航妈下水后，核鱼的速度也会加快，但是我觉得没有这么乐观。
核鱼水平上不去，就防不住美帝核鱼，短板，
m1a1a1 发表于 2011-7-28 22:43
你看看核潜艇的建造速度，就知道航妈快不了，
当然你也可以说航妈下水后，核鱼的速度也会加快，但是我觉 ...
过去10年TG的累计军费才多少？接下来10年呢？20年呢？速度与军费存在很大的关系（我的前提是TG的经济增长速度大于7%的情况下）
你看看核潜艇的建造速度，就知道航妈快不了，
当然你也可以说航妈下水后，核鱼的速度也会加快，但是我觉 ...
过去10年TG的累计军费才多少？接下来10年呢？20年呢？速度与军费存在很大的关系（我的前提是TG的经济增长速度大于7%的情况下）
悲剧啊 发表于 2011-7-28 22:24
哎！醒醒！天亮了！没记错的话！·052·也不过四艘吧！花了十来年二手的还不会玩嘢。
额的神来，这个点儿说“天亮了”
你哪个时区的？
哎！醒醒！天亮了！没记错的话！·052·也不过四艘吧！花了十来年二手的还不会玩嘢。
额的神来，这个点儿说“天亮了”
你哪个时区的？
1、说的是战时，双航母是底线了，
2、一近海防御，一远洋威慑，一待命休整，也是底线了，
3、加上一训练舰，7航母显然是最低数目了，
至于制造能力，放心，TG干什么，什么就会有白菜化的趋势，工业制造能力也仍在继续指数化规模化爆发中~
2、一近海防御，一远洋威慑，一待命休整，也是底线了，
3、加上一训练舰，7航母显然是最低数目了，
至于制造能力，放心，TG干什么，什么就会有白菜化的趋势，工业制造能力也仍在继续指数化规模化爆发中~
等到真有了7艘，不知道猴子和菲佣还敢不敢跳了
3常4核
LS的过于乐观了
赶紧的把核动力搞出来，那么大个的船用常规动力实在是太不划算了。
有一种说法：“七剑下天山”，楼主说的七艘航母并非空穴来风。
PL-12D 发表于 2011-7-28 23:14
3常4核
实在看不出同时建造常规与核动力的必要。
3常4核
实在看不出同时建造常规与核动力的必要。
wolf39 发表于 2011-7-27 23:56
北1（瓦），东2，南2，共5。作为“积极防御”的话，5足够了。
但，小平顶和坞登6+6
这个积极防御，到底是防御到哪里，如果防御到MD的专属经济区外围，还任重道远呀
北1（瓦），东2，南2，共5。作为“积极防御”的话，5足够了。
但，小平顶和坞登6+6
这个积极防御，到底是防御到哪里，如果防御到MD的专属经济区外围，还任重道远呀
valeon 发表于 2011-7-28 23:26
有一种说法：“七剑下天山”，楼主说的七艘航母并非空穴来风。
少林寺有一座罗汉大阵，五百人啊五百人。。。。。。。
有一种说法：“七剑下天山”，楼主说的七艘航母并非空穴来风。
少林寺有一座罗汉大阵，五百人啊五百人。。。。。。。
到2020能够比三哥多的话，已经是非常快了。。。。
多空无间2011 发表于 2011-7-28 22:47
过去10年TG的累计军费才多少？接下来10年呢？20年呢？速度与军费存在很大的关系（我的前提是TG的经济增长 ...
假设多家船厂按次序开工，可以保证一年一艘的服役速度，但是首艘也要等到数年后才行，而且你这样搞，就算一口气建造10艘，10年后怎么办呢？难道要等到30年后第一艘快要退役了再开始建造新的吗？美帝那样数年一艘，几十年持续不断的造，是很合理的。
连续造7艘之后放慢速度倒是不错的选择，但是对经济压力很大啊，你这是吃果果的军备竞赛，会引起美帝强烈反弹
过去10年TG的累计军费才多少？接下来10年呢？20年呢？速度与军费存在很大的关系（我的前提是TG的经济增长 ...
假设多家船厂按次序开工，可以保证一年一艘的服役速度，但是首艘也要等到数年后才行，而且你这样搞，就算一口气建造10艘，10年后怎么办呢？难道要等到30年后第一艘快要退役了再开始建造新的吗？美帝那样数年一艘，几十年持续不断的造，是很合理的。
连续造7艘之后放慢速度倒是不错的选择，但是对经济压力很大啊，你这是吃果果的军备竞赛，会引起美帝强烈反弹
看着趋势，不坚持TG造20搜航母都不好意思说自己是红裤衩
唉，都不知道说啥，十年内能形成两有战斗力的航母战斗群你都可以偷笑啦！
10年内至少会有3个航母战斗群
xingshi99 发表于 2011-7-28 23:37
这个积极防御，到底是防御到哪里，如果防御到MD的专属经济区外围，还任重道远呀
我理解现阶段的“积极防御”是指“具备除侵略和占领他国领土、军事干涉他国内政、武力破坏他国资产之外的所有军事能力”，包括可以抵御任何国家的军事侵略、能够组织有效的并具有毁灭性的二次反击措施、维护主权和领土的安全完整、保护我国人员和财产安全（包括国境内和国境外）、应对非传统战争威胁等能力。
这个积极防御，到底是防御到哪里，如果防御到MD的专属经济区外围，还任重道远呀
我理解现阶段的“积极防御”是指“具备除侵略和占领他国领土、军事干涉他国内政、武力破坏他国资产之外的所有军事能力”，包括可以抵御任何国家的军事侵略、能够组织有效的并具有毁灭性的二次反击措施、维护主权和领土的安全完整、保护我国人员和财产安全（包括国境内和国境外）、应对非传统战争威胁等能力。
xingshi99 发表于 2011-7-28 23:37
这个积极防御，到底是防御到哪里，如果防御到MD的专属经济区外围，还任重道远呀
所以，如果“防御”到MD的200海里以内，那已经远远超出“积极防御”了，我觉得那已经是进攻态势了，至少是压迫了
这个积极防御，到底是防御到哪里，如果防御到MD的专属经济区外围，还任重道远呀
所以，如果“防御”到MD的200海里以内，那已经远远超出“积极防御”了，我觉得那已经是进攻态势了，至少是压迫了
步子太大不好，先把老瓦搞好再说
远期我猜在5艘以上。。。。。。。。。。。。