超级军网请教: 双35的PGZ-07能否击落反坦克导弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:45:21
PGZ-07的双35，可能是单管射速550发/分
自身带有光电红外装置，应该可以对抗反坦克导弹吧
能否击落反坦克导弹呢？
红箭8是200m/s-240m/s
红箭9没数据，应该是比红箭8快
陶2反坦克导弹应该是278m/s
地狱火现在大概是400m/s，1.3马赫
-----
假如4000米发射
10秒~20秒的时间，能打下来吗？
PGZ-07的双35，可能是单管射速550发/分
自身带有光电红外装置，应该可以对抗反坦克导弹吧
能否击落反坦克导弹呢？
红箭8是200m/s-240m/s
红箭9没数据，应该是比红箭8快
陶2反坦克导弹应该是278m/s
地狱火现在大概是400m/s，1.3马赫
-----
假如4000米发射
10秒~20秒的时间，能打下来吗？
自身带有光电红外装置，应该可以对抗反坦克导弹吧
能否击落反坦克导弹呢？
红箭8是200m/s-240m/s
红箭9没数据，应该是比红箭8快
陶2反坦克导弹应该是278m/s
地狱火现在大概是400m/s，1.3马赫
-----
假如4000米发射
10秒~20秒的时间，能打下来吗？
PGZ-07的双35，可能是单管射速550发/分
自身带有光电红外装置，应该可以对抗反坦克导弹吧
能否击落反坦克导弹呢？
红箭8是200m/s-240m/s
红箭9没数据，应该是比红箭8快
陶2反坦克导弹应该是278m/s
地狱火现在大概是400m/s，1.3马赫
-----
假如4000米发射
10秒~20秒的时间，能打下来吗？
不是能不能击落 是能不能发现并且跟踪到这样高度的蛋蛋
看地形，都不一定
能力有,但是看具体环境?
不过地狱火的速度,能搞定么?
不过地狱火的速度,能搞定么?
能，几率堪比找到传说中的七个珠子。
你要是把X亿一辆的双35当主动防御系统配置，一个坦克配3~4辆，那是可以的
还不如主动干扰装置靠谱，让反坦克的引导头失效更好
猎杀m1a2 发表于 2014-1-4 18:42
能，几率堪比找到传说中的七个珠子。
那七个破珠子可是每次都被找到了
能，几率堪比找到传说中的七个珠子。
那七个破珠子可是每次都被找到了
完全可以，不过有一定的概率
justsos 发表于 2014-1-4 18:39
能力有,但是看具体环境?
不过地狱火的速度,能搞定么?
超音速飞机都可以........
能力有,但是看具体环境?
不过地狱火的速度,能搞定么?
超音速飞机都可以........
红外6904 发表于 2014-1-4 19:17
超音速飞机都可以........
多谢指教.....
超音速飞机都可以........
多谢指教.....
看来是不划算，拦截概率也不高
多谢各位版主指教....
多谢各位版主指教....
不知道。
不过以前说通古斯卡貌似曾经拦过……
ATM做的巡航弹模拟靶标……
不过以前说通古斯卡貌似曾经拦过……
ATM做的巡航弹模拟靶标……
费效比低了吧
还不如主动防御系统
还不如主动防御系统
嗯，走狗屎运的时候，会射中一枚的。
除了命中率，关键还有咱们改进的AHEAD弹药能否毁伤反坦克导弹
bigblu 发表于 2014-1-4 18:46
你要是把X亿一辆的双35当主动防御系统配置，一个坦克配3~4辆，那是可以的
X亿一辆？？？！！！话说5辆ZTZ99A的价格有没有一亿？
你要是把X亿一辆的双35当主动防御系统配置，一个坦克配3~4辆，那是可以的
X亿一辆？？？！！！话说5辆ZTZ99A的价格有没有一亿？
红外6904 发表于 2014-1-4 19:17
超音速飞机都可以........
飞机虽然速度快，目标比反坦克导弹大N倍。探测这么小的目标，对雷达精度要求很高，不知双35能不能做到
超音速飞机都可以........
飞机虽然速度快，目标比反坦克导弹大N倍。探测这么小的目标，对雷达精度要求很高，不知双35能不能做到
导弹发射的距离太近了恐怕反应时间都没有。
cfzhf 发表于 2014-1-5 00:25
X亿一辆？？？！！！话说5辆ZTZ99A的价格有没有一亿？
自行高炮一向极为昂贵，石勒喀河就相当于好几辆T-64的价钱
X亿一辆？？？！！！话说5辆ZTZ99A的价格有没有一亿？
自行高炮一向极为昂贵，石勒喀河就相当于好几辆T-64的价钱
塞外霜飞1986-1 发表于 2014-1-5 01:26
自行高炮一向极为昂贵，石勒喀河就相当于好几辆T-64的价钱
主要是雷达火控太昂贵~~现在战斗机的雷达火控也占到整个飞机造价的很大比例。
自行高炮一向极为昂贵，石勒喀河就相当于好几辆T-64的价钱
主要是雷达火控太昂贵~~现在战斗机的雷达火控也占到整个飞机造价的很大比例。
理论上手枪都能击落反坦克导弹。
不好打。估计没谱。
认真说, 双35打导弹能力可能比导弹对导弹要好
但反坦克弹射程太短, 反应不急的可能更大
但反坦克弹射程太短, 反应不急的可能更大
当然可以，不是说梅卡瓦用坦克炮都打中过AT3
justsos 发表于 2014-1-4 19:56
看来是不划算，拦截概率也不高
多谢各位版主指教....
拦截概率不低，问题是发现概率低。
打这类低射角目标，安全问题也比较突出。
看来是不划算，拦截概率也不高
多谢各位版主指教....
拦截概率不低，问题是发现概率低。
打这类低射角目标，安全问题也比较突出。
hhffcc 发表于 2014-1-5 14:24
拦截概率不低，问题是发现概率低。
打这类低射角目标，安全问题也比较突出。
同意,想过低射角问题,确实不太安全,估计35mm打tank屁股和装甲车类目标没问题
所以就是问问看是否可行
拦截概率不低，问题是发现概率低。
打这类低射角目标，安全问题也比较突出。
同意,想过低射角问题,确实不太安全,估计35mm打tank屁股和装甲车类目标没问题
所以就是问问看是否可行
justsos 发表于 2014-1-5 14:30
同意,想过低射角问题,确实不太安全,估计35mm打tank屁股和装甲车类目标没问题
所以就是问问看是 ...
装甲车还好，毕竟多个壳。打空中目标基本也不会用穿甲弹。
主要是伴随的步兵压力大。
同意,想过低射角问题,确实不太安全,估计35mm打tank屁股和装甲车类目标没问题
所以就是问问看是 ...
装甲车还好，毕竟多个壳。打空中目标基本也不会用穿甲弹。
主要是伴随的步兵压力大。
红外6904 发表于 2014-1-4 19:17
完全可以，不过有一定的概率
如果换成那种类似瑞典的霰弹呢？概率还高点我觉得。不过不太现实，还是不如坦克装主动防御系统呢
完全可以，不过有一定的概率
如果换成那种类似瑞典的霰弹呢？概率还高点我觉得。不过不太现实，还是不如坦克装主动防御系统呢
hhffcc 发表于 2014-1-5 14:35
装甲车还好，毕竟多个壳。打空中目标基本也不会用穿甲弹。
主要是伴随的步兵压力大。
打空中目标用榴弹么?
装甲车还好，毕竟多个壳。打空中目标基本也不会用穿甲弹。
主要是伴随的步兵压力大。
打空中目标用榴弹么?
从威力和射速上来说，理论上没啥问题，只是概率问题而已。
问题是你怎么发现跟踪。
问题是你怎么发现跟踪。
SS11反坦克导弹最大飞行速度85米/秒
如果不是发射后不管还是打平台吧
你要是把X亿一辆的双35当主动防御系统配置，一个坦克配3~4辆，那是可以的
把双35放到坦克底盘上，打巷战应该不错。
把双35放到坦克底盘上，打巷战应该不错。
就看火控系统能不能发现并稳定跟踪反坦克导弹 炮的问题应该不大....
justsos 发表于 2014-1-5 14:53
打空中目标用榴弹么?
35炮那个不算榴弹也不算穿甲弹，杀伤方式看有点类似霰弹。
打空中目标用榴弹么?
35炮那个不算榴弹也不算穿甲弹，杀伤方式看有点类似霰弹。
老狼正宗 发表于 2014-1-5 15:45
从威力和射速上来说，理论上没啥问题，只是概率问题而已。
问题是你怎么发现跟踪。
不是用雷达
光电红外应该没问题
从威力和射速上来说，理论上没啥问题，只是概率问题而已。
问题是你怎么发现跟踪。
不是用雷达
光电红外应该没问题
bjskyhorse 发表于 2014-1-5 17:15
SS11反坦克导弹最大飞行速度85米/秒
有关？
SS11反坦克导弹最大飞行速度85米/秒
有关？
冰冻荒原 发表于 2014-1-5 19:39
就看火控系统能不能发现并稳定跟踪反坦克导弹 炮的问题应该不大....
光电红外应该没问题，PGZ-07不是说也能行进中开炮么，应该有稳定装置吧
就看火控系统能不能发现并稳定跟踪反坦克导弹 炮的问题应该不大....
光电红外应该没问题，PGZ-07不是说也能行进中开炮么，应该有稳定装置吧
hhffcc 发表于 2014-1-5 21:06
35炮那个不算榴弹也不算穿甲弹，杀伤方式看有点类似霰弹。
收到
35炮那个不算榴弹也不算穿甲弹，杀伤方式看有点类似霰弹。
收到