可不可以禁止日本使用核电站

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:46:20


日本发生核事故这么严重,得不到有力的控制,对海的污染这么严重。
而切尔诺贝利核事故最多只污染了土地,也使用大量硼砂等,接着又封堆。
日本岛国容易发生地震和海啸,如果震一次还是啸一次就发生核事故,地球还用要吗?日本就不为这事向全世界道歉?有脸举办奥运吗?
脚盆就世界一害啊!!!
我觉得不仅是禁止脚盆使用核武器,还要禁止使用核电站,,生化武器就更不用说,中国深受其害。

日本发生核事故这么严重,得不到有力的控制,对海的污染这么严重。
而切尔诺贝利核事故最多只污染了土地,也使用大量硼砂等,接着又封堆。
日本岛国容易发生地震和海啸,如果震一次还是啸一次就发生核事故,地球还用要吗?日本就不为这事向全世界道歉?有脸举办奥运吗?
脚盆就世界一害啊!!!
我觉得不仅是禁止脚盆使用核武器,还要禁止使用核电站,,生化武器就更不用说,中国深受其害。
还要禁止日本人活着
人本是啥      日本人最多算狗本  根本不算人
我贼么觉得应该大力鼓励日本人使用核电站哪?
日本那个破地方,压根就没什么适合建核电站的地方,但是你看日本全国的核电站分布图,保证你看完能喷一屏幕……

这个上面你禁止他是不可能的,他那个破国,靠水电和火电,这些常规能源基本是不够用的……有张那个晚上拍各大城市上空的图,你看亚洲部分,日本那块多亮就能体会出他们城市用电的量了……

当然,没有出事的核电站他们可以正常使用,出事的嘛……没影响到别的国家就继续出事吧,影响到了五大流氓的话,嘿嘿,那就由不得他们做主了
FREEMM 发表于 2014-1-3 18:40
我贼么觉得应该大力鼓励日本人使用核电站哪?
我也这么觉得,尤其要鼓励东电来大搞特搞
日本和湾湾不都闹着要废核嘛
瞧他们的热闹即可
禁止估计没可能,没相关国际法呀,除非五大流氓能统一意见了
但可以考虑索赔吗,民间发起,全世界索赔去,让全世界知道,粑粑捂着儿子在干坏事
fengyijiangshan 发表于 2014-1-3 18:42
日本那个破地方,压根就没什么适合建核电站的地方,但是你看日本全国的核电站分布图,保证你看完能 ...
  这样子,,取消其举办奥运资格。
海啸哥 发表于 2014-1-3 19:01
这样子,,取消其举办奥运资格。
这个可以有,不过不能太着急。

历史上因为一战和二战而取消举办的奥运会,基本都是在举办前一年左右下的取消或者是更改举办城市的决定,脚盆这个还早呢。
顺带一提的是,脚盆能申请到一方面是因为其余三个太烂,另一方面还因为安倍斩钉截铁的保证福岛对东京没有影响。
FREEMM 发表于 2014-1-3 18:40
我贼么觉得应该大力鼓励日本人使用核电站哪?
他美爹是不是有种没阉完整的感觉。。
完全可以!但是,中国现在不具备那样的实力,强悍如美国不是也没法禁止伊朗发展核电站吗?
认贼作父国策还是有作用的 这样的天天往大海排的核废水 那些污染的毒尘都飘到米国去了 米国佬也捏鼻子认了 包括祸害了小弟加拿大 还帮它掩护
co_bill 发表于 2014-1-3 18:59
禁止估计没可能,没相关国际法呀,除非五大流氓能统一意见了
但可以考虑索赔吗,民间发起,全世界索赔去, ...
五大流氓立马建立相关国际核能法,赔死脚盆。。
gmgm201 发表于 2014-1-3 19:07
完全可以!但是,中国现在不具备那样的实力,强悍如美国不是也没法禁止伊朗发展核电站吗?
这可不一样的,伊朗再弱人家是主权国家,哪像倭国国土驻扎着外国军队,美国人真要想干什么,不费吹灰之力
夏天也很冷 发表于 2014-1-3 19:15
这可不一样的,伊朗再弱人家是主权国家,哪像倭国国土驻扎着外国军队,美国人真要想干什么,不费吹灰之力
所以,日本能不能发展核电,决定权在美国,中国再想禁止日本的核电,美国不同意,也做不到。
这可不一样的,伊朗再弱人家是主权国家,哪像倭国国土驻扎着外国军队,美国人真要想干什么,不费吹灰之力
谁说主权国家就不能驻外国军队?德国是主权国家不是?不照样驻有美军?
gmgm201 发表于 2014-1-3 20:48
谁说主权国家就不能驻外国军队?德国是主权国家不是?不照样驻有美军?
德国难道不是战败国
切尔诺贝利核事故是损失最惨重的事故,没有之一,苏联自作孽不可活。核电站出事先死本国人,其实我们应该感谢小日本,没有小日本出事,我们核电就要大跃进了,还是谨慎一点,虽然我们缺能用,核电是好东西。
按照我国的 核电选址标准,日本米有一个地方能建核电~
德国难道不是战败国
战败国和核电有什么关系?
日本的所有核电站已经都停了,曾经想开过。。被民间抗议的,又不敢开了
日本现在的核电站基本都停着,国会在讨论要不要放弃核能
诚实的说确实该让人发展点核电,要不那地,大家都懂!
真是神逻辑
gmgm201 发表于 2014-1-4 06:12
战败国和核电有什么关系?
不是说主权国家和驻扎外国军队的问题吗,又没说核电。
不是说主权国家和驻扎外国军队的问题吗,又没说核电。
德日都是战败国,都驻有美军,都是主权国家,你有异议吗?
应该鼓励才对......
gmgm201 发表于 2014-1-4 09:54
德日都是战败国,都驻有美军,都是主权国家,你有异议吗?
除了的确是没有能力保护自己而主动要求(例如梵蒂冈这种)以外,外国驻军本身就是一种侵犯主权行为,德日包括韩国都不能算是完全主权的国家。假如以上几国要求美军撤走哪怕一兵一卒,办得到吗?
starcd1234 发表于 2014-1-4 01:06
切尔诺贝利核事故是损失最惨重的事故,没有之一,苏联自作孽不可活。核电站出事先死本国人,其实我们应该感 ...
苏联解体了,毛子不用再操心切尔诺贝利的事情了,因为它现在是乌克兰的“资产”了。几十年后“棺材”老化,依旧会出现大问题,那就看乌克兰怎么应对了

夏天也很冷 发表于 2014-1-4 13:14
除了的确是没有能力保护自己而主动要求(例如梵蒂冈这种)以外,外国驻军本身就是一种侵犯主权行为,德日 ...
你俩别争了。严格说汉斯和小鬼子是非正常化的主权国家。汉斯因为东西德统一,加上对历史检讨深刻,基本属于准正常化的主权国家,而小鬼子还属于非正常化的主权国家。

    主权国家,指拥有独立主权的国家。主权国家是国际社会的最基本成员
    (国际社会的成员主要包括两大类型:第一类是主权国家;第二类是国际组织。 )。

    构成主权国的四要素:
    1.永久的人口
    2.固定的领土
    3.有效的政府
    4.与他国交往的能力
    (此定义依据1933年蒙特维多国家权利义务公约)
    简单说,主权国家的构成要素:人口 领土 政权 主权
    主权国家的基本权利: 独立权 平等权 自卫权 管辖权
    国土指一个主权国家管辖下的领土、领海和领空。
    国际法的主体主要是主权国家,主权国家是国际法权利和义务的承担者。
    1946年12月6日联合国大会通过的《国家权利义务宣言草案》第一条规定:“各国有独立权,因而有权自由行使一切合法权力,包括其政体之选择,不接受其他任何国家之命令。”
    1970年10月24日,联合国大会通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》指出:各国一律享有主权平等,包括各国法律地位平等、每一国均享有充分主权之应有权利、国家之领土完整及政治独立不得侵犯、每一国均有权利自由选择并发展其政治、社会、经济及文化制度等。