北京雾霾6大元凶查明:汽车尾气贡献不足4%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:21:11


http://history.people.com.cn/peo ... 71454-23987335.html


12月30日,中科院官方微博称,研究结果表明,化石燃料燃烧排放成为北京PM2.5污染主要来源。在北京PM2.5的6个重要来源中,汽车尾气及垃圾焚烧这一项,仅占4%。

汽车尾气占比不到4%

中科院近日对北京PM2.5化学组成及来源的季节性变化进行了研究。研究成果表明,如果将燃煤、工业污染和二次无机气溶胶(气溶胶,是对悬浮在大气中的固态或液态微粒的统称)三个来源合并起来,化石燃料燃烧排放成为北京PM2.5污染的主要来源。

其中,北京PM2.5有6个重要来源,分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶,贡献分别为15%、18%、12%、4%、25%和26%。

此前,曾有说法称,北京市内大量的汽车尾气排放对雾霾产生了“重大”贡献。

通过上述研究不难发现,汽车尾气与垃圾焚烧的占比为4%,也就是说,汽车尾气的单独占比小于4%。因此,上述汽车尾气贡献“重大”的说法,与该研究结果有所相悖。

煤炭或成雾霾“陪葬品”

中科院研究认为,北京周边省份快速发展的工业生产活动,会带来跨境传输的污染。治理北京本地空气污染,不仅需要改善能源结构,还需要区域联合防治。

无独有偶,不久前,环保组织绿色和平与英国利兹大学研究团队发布的报告显示,煤炭燃烧排放出的大气污染物是整个京津冀地区雾霾的最大根源:占一次PM2.5颗粒物排放的25%,对二氧化硫和氮氧化物的贡献分别达到了82%和47%。

报告还显示,河北省的煤炭消耗对京津冀地区的雾霾贡献最大。

煤炭,无疑成为了雾霾问题的“元凶”。

事实上,针对严重的雾霾天气,特别是今年第三季度以来,各部位、各省份纷纷针对煤炭燃烧出台整治办法。

http://history.people.com.cn/peo ... 71454-23987335.html

MAIN201312310931000099939391713.jpg (24.57 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-12-31 14:15 上传



12月30日,中科院官方微博称,研究结果表明,化石燃料燃烧排放成为北京PM2.5污染主要来源。在北京PM2.5的6个重要来源中,汽车尾气及垃圾焚烧这一项,仅占4%。

汽车尾气占比不到4%

中科院近日对北京PM2.5化学组成及来源的季节性变化进行了研究。研究成果表明,如果将燃煤、工业污染和二次无机气溶胶(气溶胶,是对悬浮在大气中的固态或液态微粒的统称)三个来源合并起来,化石燃料燃烧排放成为北京PM2.5污染的主要来源。

其中,北京PM2.5有6个重要来源,分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶,贡献分别为15%、18%、12%、4%、25%和26%。

此前,曾有说法称,北京市内大量的汽车尾气排放对雾霾产生了“重大”贡献。

通过上述研究不难发现,汽车尾气与垃圾焚烧的占比为4%,也就是说,汽车尾气的单独占比小于4%。因此,上述汽车尾气贡献“重大”的说法,与该研究结果有所相悖。

煤炭或成雾霾“陪葬品”

中科院研究认为,北京周边省份快速发展的工业生产活动,会带来跨境传输的污染。治理北京本地空气污染,不仅需要改善能源结构,还需要区域联合防治。

无独有偶,不久前,环保组织绿色和平与英国利兹大学研究团队发布的报告显示,煤炭燃烧排放出的大气污染物是整个京津冀地区雾霾的最大根源:占一次PM2.5颗粒物排放的25%,对二氧化硫和氮氧化物的贡献分别达到了82%和47%。

报告还显示,河北省的煤炭消耗对京津冀地区的雾霾贡献最大。

煤炭,无疑成为了雾霾问题的“元凶”。

事实上,针对严重的雾霾天气,特别是今年第三季度以来,各部位、各省份纷纷针对煤炭燃烧出台整治办法。
河北不烧煤,津京的电力够用么?明明自己的问题,怪人家出力干活的
其实核电站非常的环保。
超级霉菌 发表于 2013-12-31 16:59
其实核电站非常的环保。
帝都周槽太近的地方不能建核电站的。
你北京自己整的高大上,把污染企业都搬到河北,可是你忘了你北京就在河北的怀抱里。
stacay 发表于 2013-12-31 17:59
帝都周槽太近的地方不能建核电站的。
建一个吧……北京的房价立马就降下来了……
终于找到原因了,好事。
实际上家里有人就是搞环保的,12月初就接到文件了,明年的减排任务很大啊……
企业的确是大头,砍砍还是能减出不少的……
家里老人和单位上的同事罕有的开始三班倒……为了新环保设备的投产忙活……据说是全国同行业首个利用原料中添加特别的物质来达到降低尾气可吸入颗粒物及有害气体的装置……
这次总之来说是好事……因为是几个省、直辖市抱成团一起协助搞环保,这是个好事……
河北污染北京,应该向河北征收排污费。
长三角珠三角融合的都不错,唯独京津唐,互相较劲。
前一段不是还说汽车尾气占大头么,要征收排污费。。。
其实油品质量提上去才是正道,石油巨头的利润太大了,该内部进化一下。
国外超大城市的汽车保有量都不少,也不像天朝这么雾霾,还是抓绿化和工业污染吧
河北燃煤污染北京了?那好说,把京津唐电网关了,大伙一起点蜡烛就行了
这个报告用了很巧妙的方式为汽车洗地......
所谓汽车占4%,仅仅是汽车排放细颗粒占比,尾气对大气污染最严重的一氧化碳、氮氧化合物根本不提,列出一个“二次无机气溶胶”,却不说明人口密集区气溶胶的主要来源就是尾气,更不提人口密集区二次扬尘的主要元凶也是车辆行驶。
轩辕日月 发表于 2014-1-1 10:40
前一段不是还说汽车尾气占大头么,要征收排污费。。。
其实油品质量提上去才是正道,石油巨头的利润太大了 ...
1、北京环保院专家最近撰文,说业内一般认为汽车对雾霾贡献值不低于15%,最高超过30%。按照污染源检索的模式,实际上汽车是人口密集区最大的污染源。
2、高质高价的油品仅对少数乘用车有价值,质量很好的98号出来多年你见几个车主会用?多年来石油系统净利率不到5%,而地产业普遍高于15%,关心水平低劣的建材更有实际意义。
3、国内城市人口密集区面积占城市面积比率远低于发达国家,行驶密度之高别的国家根本比不了。
我觉得在城市中心汽车尾气污染所占比例绝对不止2%。
kutoo 发表于 2014-1-1 11:31
我觉得在城市中心汽车尾气污染所占比例绝对不止2%。
前天傍晚步行了一小时 直接被尾气熏得头疼
要说汽车贡献不足4%,呵呵……
难不成我挨了一刀正疼得要死要活的时候还要去相信专家说的“挨一刀根本不疼”?
TC4 发表于 2014-1-1 11:12
这个报告用了很巧妙的方式为汽车洗地......
所谓汽车占4%,仅仅是汽车排放细颗粒占比,尾气对大气污染最严 ...
呵呵,原来生产汽车的还生产油啊?


欢迎北京向大河北收税。
高贵京津人民又要以环保的名义限制周边的下贱穷兄弟发展了,果真是高贵极了。
河北老乡们你们莫急啊,你们搞的也够意思。电视里那个烧碳的画面也是冰山一角触目惊心啊。
m_sy 发表于 2014-1-1 13:50
呵呵,原来生产汽车的还生产油啊?
汽车价格越高,单位资源消耗产生的污染越少,国内大批廉价汽车的生产、运行,都是重要污染源。
汽车价格越高,单位资源消耗产生的污染越少,国内大批廉价汽车的生产、运行,都是重要污染源。
tc汽车尾气排放标准摆着,tc是个立志于环境保护的负责任大国,吉利比亚迪等众多车型在国外大受好评,他们不便宜谁便宜?是谁允许你胡乱污蔑tc制造的汽车?嘿嘿嘿