超级军网想和三哥网上辩论的请进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:36:47
环球时报的英文论坛（GTF）要和印度防务论坛（DFI）一起办一次辩论赛，辩题是“"Do you think mutual distrust is the major obstacle for the bilateral relations between China and India?"（你认为彼此间的不信任是中印双边关系的主要障碍吗？），环球时报正在招辩手，在超大潜水N久，知道超大有很多人经常去巴基斯坦和印度防务论坛上玩，所以希望大家去捧捧场。具体的报名方式http://forum.globaltimes.cn/forum/showthread.php?t=14315。当然也可以和我联系，我可以去和他们的坛主商量一下。我QQ：591806647（请注明来自超大）
PS:这种辩论赛，我参加过两次了，但老是中方这边吃亏，因为GTF招的人英语水平很好，但时事知道的太少了（这次的也没好到哪去:L ），第一次举办的时候，好多中方选手根本就没在防务论坛上参加过辩论，GTF的坛主算是我的QQ好友，想帮帮他，当然也很想我们这边能赢，因此在此寻求经常用英语发帖的高手。
辩论赛时间：4月1日（之前都是晚上8：00——10：00，这次应该也是。）
形式：每一方派8个人。
给个曾经辩论的帖子，大家可以去看一下。Debate thread of Responsibility of climate Change
汗，辩论形式改了，时间长达一周。有兴趣的可以去看看，从29号开始的。
环球时报的英文论坛（GTF）要和印度防务论坛（DFI）一起办一次辩论赛，辩题是“"Do you think mutual distrust is the major obstacle for the bilateral relations between China and India?"（你认为彼此间的不信任是中印双边关系的主要障碍吗？），环球时报正在招辩手，在超大潜水N久，知道超大有很多人经常去巴基斯坦和印度防务论坛上玩，所以希望大家去捧捧场。具体的报名方式http://forum.globaltimes.cn/forum/showthread.php?t=14315。当然也可以和我联系，我可以去和他们的坛主商量一下。我QQ：591806647（请注明来自超大）
PS:这种辩论赛，我参加过两次了，但老是中方这边吃亏，因为GTF招的人英语水平很好，但时事知道的太少了（这次的也没好到哪去:L ），第一次举办的时候，好多中方选手根本就没在防务论坛上参加过辩论，GTF的坛主算是我的QQ好友，想帮帮他，当然也很想我们这边能赢，因此在此寻求经常用英语发帖的高手。
辩论赛时间：4月1日（之前都是晚上8：00——10：00，这次应该也是。）
形式：每一方派8个人。
给个曾经辩论的帖子，大家可以去看一下。Debate thread of Responsibility of climate Change
汗，辩论形式改了，时间长达一周。有兴趣的可以去看看，从29号开始的。
犯得着跟阿三去辩论吗？
{:wuyu:}
{:wuyu:}
回复 2# bluescj1109
呵呵，不是有人专门跑到印度的防务论坛上去玩吗？不是犯不犯得着的问题，而是喜不喜欢的问题。:D
呵呵，不是有人专门跑到印度的防务论坛上去玩吗？不是犯不犯得着的问题，而是喜不喜欢的问题。:D
要求用中文辩论，否则拉到。
guyuetianc 发表于 2010-3-26 13:59 
不是喜欢的问题啊，
如果玩玩也算了，
真要跟阿三辩论这些，
实在掉价啊......
{:wugu:}
不是喜欢的问题啊，
如果玩玩也算了，
真要跟阿三辩论这些，
实在掉价啊......
{:wugu:}
回复 4# 三面红旗
这个主意虽然很强大，但首先GTF是个英文论坛，其次，我怀疑三哥那边有多少会中文的:D
这个主意虽然很强大，但首先GTF是个英文论坛，其次，我怀疑三哥那边有多少会中文的:D
回复 5# bluescj1109
我觉得输了才掉价。上次三哥辩论开篇的那个帖子，居然比六级的阅读理解都长，我看了2段就看不下去了。:dizzy:
我觉得输了才掉价。上次三哥辩论开篇的那个帖子，居然比六级的阅读理解都长，我看了2段就看不下去了。:dizzy:
guyuetianc 发表于 2010-3-26 14:10
这样的辩论就是玩E语。
除了锻炼下E语口语，
还能说明啥啊？
本来呢，国家的发展建设都不是靠嘴吹的，
但人家的思路和咱不一样啊：
你跟他比基础建设，他跟你扯网络外包；
国家建设不如中国，它一定转进民主制度，
......
绕了半天，谁都说服不了谁。
所以跟阿三辩论更没劲。
{:cha:}
这样的辩论就是玩E语。
除了锻炼下E语口语，
还能说明啥啊？
本来呢，国家的发展建设都不是靠嘴吹的，
但人家的思路和咱不一样啊：
你跟他比基础建设，他跟你扯网络外包；
国家建设不如中国，它一定转进民主制度，
......
绕了半天，谁都说服不了谁。
所以跟阿三辩论更没劲。
{:cha:}
回复 8# bluescj1109
不是英语口语，是英语写作，是发帖子而不是说话。辩过2次，气氛还是蛮不错的，增加交流嘛。不过搞笑的是很多三哥说印度有80%的人是仇视中国的，但我是亲中的:D
回复 8# bluescj1109
不是英语口语，是英语写作，是发帖子而不是说话。辩过2次，气氛还是蛮不错的，增加交流嘛。不过搞笑的是很多三哥说印度有80%的人是仇视中国的，但我是亲中的:D
再说了，
这样的辩论除了拉大双方的心里距离，
让彼此更看不惯更不信任对方以外，
没啥有意义的东西。
您说呢。
这样的辩论除了拉大双方的心里距离，
让彼此更看不惯更不信任对方以外，
没啥有意义的东西。
您说呢。
guyuetianc 发表于 2010-3-26 14:24
是的，
但肯定不是论文。
{:jian:}
是的，
但肯定不是论文。
{:jian:}
bluescj1109 发表于 2010-3-26 14:26
那你是没去过，感觉大家都是想交流，增加了解的，辩论一下让他们知道我们的想法也很不错呀。
那你是没去过，感觉大家都是想交流，增加了解的，辩论一下让他们知道我们的想法也很不错呀。
bluescj1109 发表于 2010-3-26 14:27
个人不是很喜欢这种辩论赛，时间太紧，没办法找资料，所以需要对时事了解的人去。
个人不是很喜欢这种辩论赛，时间太紧，没办法找资料，所以需要对时事了解的人去。
回复 8# bluescj1109
呵呵，咱还没成世界第一呢，收起天朝上邦的心态吧～～
把阿三说鳖了才是真本事
再说互相交流是好事，知己知彼嘛～～:D
可惜俺这鸟语水平。。。。。。
呵呵，咱还没成世界第一呢，收起天朝上邦的心态吧～～
把阿三说鳖了才是真本事
再说互相交流是好事，知己知彼嘛～～:D
可惜俺这鸟语水平。。。。。。
guyuetianc 发表于 2010-3-26 14:24
我有那个英语水平（在国外念书，而且没事自己就会自己和自己讨论这些问题，用英语），但是没那个时间，我那天要上学……晚上回来要写作业
我有那个英语水平（在国外念书，而且没事自己就会自己和自己讨论这些问题，用英语），但是没那个时间，我那天要上学……晚上回来要写作业
所谓辩论就是以文明的形式bashing对方.
ccsosnfs 发表于 2010-3-26 14:33
您说对了，
我朝离世界第一还远着呢，
那和不是第一的辩了有啥用啊？！
互相交流不是坏事，
但自小受的教育告诉偶，
别和比自己差的在一块儿玩儿，
要玩找比自己强的去。
{:cha:}
您说对了，
我朝离世界第一还远着呢，
那和不是第一的辩了有啥用啊？！
互相交流不是坏事，
但自小受的教育告诉偶，
别和比自己差的在一块儿玩儿，
要玩找比自己强的去。
{:cha:}
bluescj1109 发表于 2010-3-26 14:47
呵呵，没那么严重，一次辩论而已。
你这么说学习好的和学习不好的还不能讨论问题了哈～～
呵呵，没那么严重，一次辩论而已。
你这么说学习好的和学习不好的还不能讨论问题了哈～～
ccsosnfs 发表于 2010-3-26 14:49
哈哈，就这意思，
玩玩可以，
但没必要太认真了，
只当锻炼E文和交际能力就行。
{:cha:}
哈哈，就这意思，
玩玩可以，
但没必要太认真了，
只当锻炼E文和交际能力就行。
{:cha:}
xiabonan 发表于 2010-3-26 14:35
原来是个好孩子呀，功课第一！:victory:
原来是个好孩子呀，功课第一！:victory:
对阿三不感兴趣，让那帮夜郎自大的家伙继续睡下去才是正途
guyuetianc 发表于 2010-3-26 15:20
其实也没有辩论的必要，当然，为了练习英语的话，可以去试试，但对我来讲不需要这样，所以……我还是不去了吧~~中国和印度，现阶段谁强谁弱，明眼人一看就知，所以没必要去辩论，等到中国更加强大了，跟印度的差距越来越大之后，印度人也就不会想着跟中国比了，因为没希望了
其实也没有辩论的必要，当然，为了练习英语的话，可以去试试，但对我来讲不需要这样，所以……我还是不去了吧~~中国和印度，现阶段谁强谁弱，明眼人一看就知，所以没必要去辩论，等到中国更加强大了，跟印度的差距越来越大之后，印度人也就不会想着跟中国比了，因为没希望了
xiabonan 发表于 2010-3-26 15:28
老大，辩论的目的是要增进友谊，而不是让三哥意识到我们比他们强。
老大，辩论的目的是要增进友谊，而不是让三哥意识到我们比他们强。
不用都这么上升高度吧。。。。
应该定个这样的论题：三哥比土鳖领先20-30年
咱们当正方（支持），三哥当反方，然后咱们必胜！:D
咱们当正方（支持），三哥当反方，然后咱们必胜！:D
好吧，现在我明白为什么很多人说去印度防务论坛骂而不是去玩了，但我觉得大家应该多多和他们接触，而不是看了关于他们的报道就讽刺。
好吧，现在我明白为什么很多人说去印度防务论坛骂而不是去玩了，但我觉得大家应该多多和他们接触，而不是看了关于他们的报道就讽刺。
ccsosnfs 发表于 2010-3-26 15:32
这个倒不用，让别人觉得我们很牛就行了:D
这个倒不用，让别人觉得我们很牛就行了:D
guyuetianc 发表于 2010-3-26 15:32
增进友谊？真正的友谊不是辩论来的，如果有共同利益，不用辩论也会走到一起。普通老百姓之间增进友谊还算靠谱。
增进友谊？真正的友谊不是辩论来的，如果有共同利益，不用辩论也会走到一起。普通老百姓之间增进友谊还算靠谱。
guyuetianc 发表于 2010-3-26 15:48
有么？我去印度的论坛从来不骂，只是潜水，冷眼看三哥而已。看他们高兴地接受C17，高兴地接受俄罗斯的航母，高兴地接受以色列的预警机，然后，我高兴的看他们高兴罢了~~~然后回CD，看看我们的大运挣扎的要破壳，去发动机版到处找太行成熟的消息，到海版看最新出炉的老瓦照，到二炮版看2020年组网成功的北斗二代，然后在心里默念，中国加油罢了，如此而已……没有必要骂，在心里祝福自己国家的发展，冷眼看着印度，同时在心里暗喜：他们最好永远都不要被封锁就好了！
有么？我去印度的论坛从来不骂，只是潜水，冷眼看三哥而已。看他们高兴地接受C17，高兴地接受俄罗斯的航母，高兴地接受以色列的预警机，然后，我高兴的看他们高兴罢了~~~然后回CD，看看我们的大运挣扎的要破壳，去发动机版到处找太行成熟的消息，到海版看最新出炉的老瓦照，到二炮版看2020年组网成功的北斗二代，然后在心里默念，中国加油罢了，如此而已……没有必要骂，在心里祝福自己国家的发展，冷眼看着印度，同时在心里暗喜：他们最好永远都不要被封锁就好了！
bluescj1109 发表于 2010-3-26 14:26
赞同，就像一些论坛的台湾板块，大陆的和台湾的网友经常在那里口水，名为说增进了解，但事实上就如你讲的，不是缩小了而是扩大了不信任。没有意义。
赞同，就像一些论坛的台湾板块，大陆的和台湾的网友经常在那里口水，名为说增进了解，但事实上就如你讲的，不是缩小了而是扩大了不信任。没有意义。
guyuetianc 发表于 2010-3-26 15:32
老大，你很纯洁啊:D希望是美好的...呵呵，但常常事与愿违啊，如果辩论能增进友谊，中国早统一了，日本早谢罪了，美俄早把核弹毁了。
老大，你很纯洁啊:D希望是美好的...呵呵，但常常事与愿违啊，如果辩论能增进友谊，中国早统一了，日本早谢罪了，美俄早把核弹毁了。
tangsong 发表于 2010-3-26 18:46
就是这回事儿。
虽然都知道这是人性的弱点，
“非我族类其心必异”这话，
可是放之四海而皆准的哦。
啥能真正促进友谊啊，
个人认为那就是：
人种文化经济政治的广泛交融，
靠嘴？！门儿也没有。
{:cha:}
就是这回事儿。
虽然都知道这是人性的弱点，
“非我族类其心必异”这话，
可是放之四海而皆准的哦。
啥能真正促进友谊啊，
个人认为那就是：
人种文化经济政治的广泛交融，
靠嘴？！门儿也没有。
{:cha:}
建议到超级海外军迷版面拉壮丁
当然CD在海外的著名ID就太多了
当然CD在海外的著名ID就太多了
跟3锅辩论，让我想到了某条名言：
别妄想跟某些xx辩论，因为他会首先将你的IQ拉低到跟他一个级别，然后用丰富的经验打败你。
{:se:}
别妄想跟某些xx辩论，因为他会首先将你的IQ拉低到跟他一个级别，然后用丰富的经验打败你。
{:se:}
锻炼锻炼口才不错的 我们中国人的口才和逻辑能力还是有欠缺的 应该多出去混混 增强战斗力嘛 不得不承认 西方国家演讲很极富感染力 值得学习
嗯 帮顶
bluescj1109 发表于 2010-3-26 14:26
鄙人的英语倒是尚可……不过这位仁兄讲得真是不错，这种所谓的“交流”结果常常是进一步加剧互相的敌视情绪。
鄙人的英语倒是尚可……不过这位仁兄讲得真是不错，这种所谓的“交流”结果常常是进一步加剧互相的敌视情绪。
三弟在这方面很有天才吧
阿三都是预设立场的， 你你摆事实，讲道理都没有用的， 最后他会来一句，尽管如此， 我还是觉得印度是最好的，这是我同事的亲身经历
到时候看看结果进行了