超级军网胡伟武：龙芯五年内改变全球CPU格局（2008年文）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:35:25
2008-03-17 16:21:04 来源: 中国高新技术导报
“龙芯今年的销售规模将达到百万片”，“‘龙芯３号’将在今年推出”，“未来５年内，龙芯将成为全球ＣＰＵ多极竞争格局中的重要一极”。
龙芯的发展定位，使龙芯在保证适用性能的前提下可以走低成本、低功耗的技术路线。在今后全球信息产业链的核心发展格局中，龙芯将成为改变全球ＣＰＵ多极格局的重要力量，并成为其中的重要一极。
“龙芯今年的销售规模将达到百万片”，“‘龙芯３号’将在今年推出”，“未来５年内，龙芯将成为全球ＣＰＵ多极竞争格局中的重要一极”。全国人大代表、龙芯总设计师、中科院计算所微处理器技术研究中心主任胡伟武一口气告诉了记者关于龙芯的好消息。
发展龙芯具有战略意义
“坚持自主创新，掌握信息领域的核心技术，通过自主、可靠、安全的处理器设计，为战略性的国家需求服务；坚持信息化为广大人民服务，走节约型的信息化道路，通过高性能、低成本、低功耗的处理器设计，大幅度降低信息化的成本”。仔细研究龙芯处理器的研制宗旨，就可以明白龙芯的问世和发展，在国家层面上的战略意义。
但是，由于我国的芯片设计和加工产业在２１世纪初才真正起步，比国外晚了将近２０年，这在一定程度上导致我国与芯片领域的领先者不在同一起跑线上。因此，自２００１年５月龙芯处理器正式开始研制以来，一直处在外界的关心和疑虑中。“中国要不要研制通用ＣＰＵ？”“中国有没有能力研制通用ＣＰＵ？”“龙芯能不能卖出去？”胡伟武表示，必须先回答这三个问题，才能增强外界对国产通用ＣＰＵ的信心。
２００２年８月１０日，“龙芯１号”研制成功，填补了我国在处理器领域的空白，龙芯用成绩回答了“要不要研制通用ＣＰＵ”的问题。２００５年，“龙芯２号”研制成功，龙芯回答了“中国有没有能力研制通用处理器”的问题，实现了跨越式创新。胡伟武表示，在“十一五”期间，通过“龙芯３号”的研制，龙芯还要实现更大的跨越创新。
“如果说‘龙芯１号’是在迷雾中起步，还看不到先行者的影子，那么‘龙芯２号’完成后，在当时实际上已经超过了一些同行者，看清了领先者的背影，而“龙芯３号”的完成将使龙芯大踏步赶上并超过领先者。”胡伟武表示，“龙芯３号”将继续坚持低成本、低功耗的技术路线，在确保ＧＨｚ以上并适度提高主频的基础上把降低功耗和成本作为主要设计指标，争取４核的“龙芯３号”功耗为５－１０瓦，１６核的“龙芯３号”功耗为２０－３０瓦。
龙芯产业化在提速
在胡伟武看来，龙芯在过去７年的成长中，前两个问题已经成功解决。最近几年，面临的主要是“龙芯能不能卖出去”的问题，这也是龙芯在前进道路上最为关键的一个环节。
“龙芯已在产业化应用方面取得突破。”胡伟武表示，目前已有几十家企业在与龙芯合作推出基于龙芯的产品。地处江苏龙芯产业化基地的梦兰集团，在２００５年与中科院合作建立了江苏龙芯产业化基地。目前，基于龙芯的低成本计算机已获得法国、巴西、俄罗斯、南非等国家的青睐。此外，龙芯还联合很多部门做了许多推广工作，如龙芯在全国高校中的推广计划已经展开，开始与各地高校联合建立实验室，制定龙芯实验教材，从教育入手，在自主可控计算领域培养人才。
从２００５年“龙芯２号”发布后的有市无货，到２年后包括对意法半导体在内的龙芯ＩＰ的授权，龙芯开创了我国计算机核心技术对外授权的先例，并取得了巨大的经济效益。据估算， ２００７－２０１１年，中科院计算所的收入将突破１亿美元，这将为龙芯的后续研发提供强大的资金支持。与此同时，基于龙芯处理器的系统已经完成中试正在逐步走向市场。可以说，龙芯在“能不能卖出去”问题上不断取得突破性进展。
胡伟武认为，技术和市场的转型有利于龙芯发挥后发优势，实现跨越发展。因为目前国际上高性能通用ＣＰＵ的发展正面临技术转型：摩尔定律持续高速发展，互连网的普及正在改变计算机的应用模式，主频至上的计算机处理器设计技术正在终结等等，这些技术转型为我国的龙芯在未来几年发挥后发优势，另辟蹊径，通过跨越式创新实现突破性发展提供了机遇。
胡伟武表示，龙芯的先进性是保证龙芯长远发展的主要动力。由于龙芯的发展定位，使龙芯在保证适用性的前提下可以走低成本、低功耗的技术路线，龙芯的这种资源节约型和可持续发展道路是中国特色的信息化发展道路，是不同于美国等其他国家的传统信息化发展道路。在今后全球信息产业链的核心发展格局中，龙芯将成为改变全球ＣＰＵ多极格局的重要力量，并成为其中的重要一极。未来２－３年，或者３－５年，龙芯在全球市场上的力量将不容小觑。“我们的目标是，在‘十一五’期间，龙芯成为市场上不可忽视的力量；在‘十二五’期间，龙芯成为市场上具有重要影响力的力量。”
记者手记
胡伟武身上有种知识分子的淡定和执著。他和他的伙伴们为龙芯倾注了太多的心血，他们和我们一样，期望龙芯能早日“长大成人”。
因此，除了通过自身努力，胡伟武还希望政府能“扶上马，送一程”，在现有的“１８号文”（《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》基础上，进一步扩大对龙芯研发和产业化的鼓励层面和政策支持力度，以打造龙芯在国际市场的竞争力。
在胡伟武心里，政府抓好软硬件产业的协调发展，支持形成通用ＣＰＵ等核心领域的基础软件与硬件的嵌入式发展，最终实现产业链多极共赢的和谐局面，是他和伙伴们所期待的美好愿景。这，也是我们所期望看到的。http://cq.qq.com/a/20080318/000662.htm2008-03-17 16:21:04 来源: 中国高新技术导报
“龙芯今年的销售规模将达到百万片”，“‘龙芯３号’将在今年推出”，“未来５年内，龙芯将成为全球ＣＰＵ多极竞争格局中的重要一极”。
龙芯的发展定位，使龙芯在保证适用性能的前提下可以走低成本、低功耗的技术路线。在今后全球信息产业链的核心发展格局中，龙芯将成为改变全球ＣＰＵ多极格局的重要力量，并成为其中的重要一极。
“龙芯今年的销售规模将达到百万片”，“‘龙芯３号’将在今年推出”，“未来５年内，龙芯将成为全球ＣＰＵ多极竞争格局中的重要一极”。全国人大代表、龙芯总设计师、中科院计算所微处理器技术研究中心主任胡伟武一口气告诉了记者关于龙芯的好消息。
发展龙芯具有战略意义
“坚持自主创新，掌握信息领域的核心技术，通过自主、可靠、安全的处理器设计，为战略性的国家需求服务；坚持信息化为广大人民服务，走节约型的信息化道路，通过高性能、低成本、低功耗的处理器设计，大幅度降低信息化的成本”。仔细研究龙芯处理器的研制宗旨，就可以明白龙芯的问世和发展，在国家层面上的战略意义。
但是，由于我国的芯片设计和加工产业在２１世纪初才真正起步，比国外晚了将近２０年，这在一定程度上导致我国与芯片领域的领先者不在同一起跑线上。因此，自２００１年５月龙芯处理器正式开始研制以来，一直处在外界的关心和疑虑中。“中国要不要研制通用ＣＰＵ？”“中国有没有能力研制通用ＣＰＵ？”“龙芯能不能卖出去？”胡伟武表示，必须先回答这三个问题，才能增强外界对国产通用ＣＰＵ的信心。
２００２年８月１０日，“龙芯１号”研制成功，填补了我国在处理器领域的空白，龙芯用成绩回答了“要不要研制通用ＣＰＵ”的问题。２００５年，“龙芯２号”研制成功，龙芯回答了“中国有没有能力研制通用处理器”的问题，实现了跨越式创新。胡伟武表示，在“十一五”期间，通过“龙芯３号”的研制，龙芯还要实现更大的跨越创新。
“如果说‘龙芯１号’是在迷雾中起步，还看不到先行者的影子，那么‘龙芯２号’完成后，在当时实际上已经超过了一些同行者，看清了领先者的背影，而“龙芯３号”的完成将使龙芯大踏步赶上并超过领先者。”胡伟武表示，“龙芯３号”将继续坚持低成本、低功耗的技术路线，在确保ＧＨｚ以上并适度提高主频的基础上把降低功耗和成本作为主要设计指标，争取４核的“龙芯３号”功耗为５－１０瓦，１６核的“龙芯３号”功耗为２０－３０瓦。
龙芯产业化在提速
在胡伟武看来，龙芯在过去７年的成长中，前两个问题已经成功解决。最近几年，面临的主要是“龙芯能不能卖出去”的问题，这也是龙芯在前进道路上最为关键的一个环节。
“龙芯已在产业化应用方面取得突破。”胡伟武表示，目前已有几十家企业在与龙芯合作推出基于龙芯的产品。地处江苏龙芯产业化基地的梦兰集团，在２００５年与中科院合作建立了江苏龙芯产业化基地。目前，基于龙芯的低成本计算机已获得法国、巴西、俄罗斯、南非等国家的青睐。此外，龙芯还联合很多部门做了许多推广工作，如龙芯在全国高校中的推广计划已经展开，开始与各地高校联合建立实验室，制定龙芯实验教材，从教育入手，在自主可控计算领域培养人才。
从２００５年“龙芯２号”发布后的有市无货，到２年后包括对意法半导体在内的龙芯ＩＰ的授权，龙芯开创了我国计算机核心技术对外授权的先例，并取得了巨大的经济效益。据估算， ２００７－２０１１年，中科院计算所的收入将突破１亿美元，这将为龙芯的后续研发提供强大的资金支持。与此同时，基于龙芯处理器的系统已经完成中试正在逐步走向市场。可以说，龙芯在“能不能卖出去”问题上不断取得突破性进展。
胡伟武认为，技术和市场的转型有利于龙芯发挥后发优势，实现跨越发展。因为目前国际上高性能通用ＣＰＵ的发展正面临技术转型：摩尔定律持续高速发展，互连网的普及正在改变计算机的应用模式，主频至上的计算机处理器设计技术正在终结等等，这些技术转型为我国的龙芯在未来几年发挥后发优势，另辟蹊径，通过跨越式创新实现突破性发展提供了机遇。
胡伟武表示，龙芯的先进性是保证龙芯长远发展的主要动力。由于龙芯的发展定位，使龙芯在保证适用性的前提下可以走低成本、低功耗的技术路线，龙芯的这种资源节约型和可持续发展道路是中国特色的信息化发展道路，是不同于美国等其他国家的传统信息化发展道路。在今后全球信息产业链的核心发展格局中，龙芯将成为改变全球ＣＰＵ多极格局的重要力量，并成为其中的重要一极。未来２－３年，或者３－５年，龙芯在全球市场上的力量将不容小觑。“我们的目标是，在‘十一五’期间，龙芯成为市场上不可忽视的力量；在‘十二五’期间，龙芯成为市场上具有重要影响力的力量。”
记者手记
胡伟武身上有种知识分子的淡定和执著。他和他的伙伴们为龙芯倾注了太多的心血，他们和我们一样，期望龙芯能早日“长大成人”。
因此，除了通过自身努力，胡伟武还希望政府能“扶上马，送一程”，在现有的“１８号文”（《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》基础上，进一步扩大对龙芯研发和产业化的鼓励层面和政策支持力度，以打造龙芯在国际市场的竞争力。
在胡伟武心里，政府抓好软硬件产业的协调发展，支持形成通用ＣＰＵ等核心领域的基础软件与硬件的嵌入式发展，最终实现产业链多极共赢的和谐局面，是他和伙伴们所期待的美好愿景。这，也是我们所期望看到的。http://cq.qq.com/a/20080318/000662.htm
“龙芯今年的销售规模将达到百万片”，“‘龙芯３号’将在今年推出”，“未来５年内，龙芯将成为全球ＣＰＵ多极竞争格局中的重要一极”。
龙芯的发展定位，使龙芯在保证适用性能的前提下可以走低成本、低功耗的技术路线。在今后全球信息产业链的核心发展格局中，龙芯将成为改变全球ＣＰＵ多极格局的重要力量，并成为其中的重要一极。
“龙芯今年的销售规模将达到百万片”，“‘龙芯３号’将在今年推出”，“未来５年内，龙芯将成为全球ＣＰＵ多极竞争格局中的重要一极”。全国人大代表、龙芯总设计师、中科院计算所微处理器技术研究中心主任胡伟武一口气告诉了记者关于龙芯的好消息。
发展龙芯具有战略意义
“坚持自主创新，掌握信息领域的核心技术，通过自主、可靠、安全的处理器设计，为战略性的国家需求服务；坚持信息化为广大人民服务，走节约型的信息化道路，通过高性能、低成本、低功耗的处理器设计，大幅度降低信息化的成本”。仔细研究龙芯处理器的研制宗旨，就可以明白龙芯的问世和发展，在国家层面上的战略意义。
但是，由于我国的芯片设计和加工产业在２１世纪初才真正起步，比国外晚了将近２０年，这在一定程度上导致我国与芯片领域的领先者不在同一起跑线上。因此，自２００１年５月龙芯处理器正式开始研制以来，一直处在外界的关心和疑虑中。“中国要不要研制通用ＣＰＵ？”“中国有没有能力研制通用ＣＰＵ？”“龙芯能不能卖出去？”胡伟武表示，必须先回答这三个问题，才能增强外界对国产通用ＣＰＵ的信心。
２００２年８月１０日，“龙芯１号”研制成功，填补了我国在处理器领域的空白，龙芯用成绩回答了“要不要研制通用ＣＰＵ”的问题。２００５年，“龙芯２号”研制成功，龙芯回答了“中国有没有能力研制通用处理器”的问题，实现了跨越式创新。胡伟武表示，在“十一五”期间，通过“龙芯３号”的研制，龙芯还要实现更大的跨越创新。
“如果说‘龙芯１号’是在迷雾中起步，还看不到先行者的影子，那么‘龙芯２号’完成后，在当时实际上已经超过了一些同行者，看清了领先者的背影，而“龙芯３号”的完成将使龙芯大踏步赶上并超过领先者。”胡伟武表示，“龙芯３号”将继续坚持低成本、低功耗的技术路线，在确保ＧＨｚ以上并适度提高主频的基础上把降低功耗和成本作为主要设计指标，争取４核的“龙芯３号”功耗为５－１０瓦，１６核的“龙芯３号”功耗为２０－３０瓦。
龙芯产业化在提速
在胡伟武看来，龙芯在过去７年的成长中，前两个问题已经成功解决。最近几年，面临的主要是“龙芯能不能卖出去”的问题，这也是龙芯在前进道路上最为关键的一个环节。
“龙芯已在产业化应用方面取得突破。”胡伟武表示，目前已有几十家企业在与龙芯合作推出基于龙芯的产品。地处江苏龙芯产业化基地的梦兰集团，在２００５年与中科院合作建立了江苏龙芯产业化基地。目前，基于龙芯的低成本计算机已获得法国、巴西、俄罗斯、南非等国家的青睐。此外，龙芯还联合很多部门做了许多推广工作，如龙芯在全国高校中的推广计划已经展开，开始与各地高校联合建立实验室，制定龙芯实验教材，从教育入手，在自主可控计算领域培养人才。
从２００５年“龙芯２号”发布后的有市无货，到２年后包括对意法半导体在内的龙芯ＩＰ的授权，龙芯开创了我国计算机核心技术对外授权的先例，并取得了巨大的经济效益。据估算， ２００７－２０１１年，中科院计算所的收入将突破１亿美元，这将为龙芯的后续研发提供强大的资金支持。与此同时，基于龙芯处理器的系统已经完成中试正在逐步走向市场。可以说，龙芯在“能不能卖出去”问题上不断取得突破性进展。
胡伟武认为，技术和市场的转型有利于龙芯发挥后发优势，实现跨越发展。因为目前国际上高性能通用ＣＰＵ的发展正面临技术转型：摩尔定律持续高速发展，互连网的普及正在改变计算机的应用模式，主频至上的计算机处理器设计技术正在终结等等，这些技术转型为我国的龙芯在未来几年发挥后发优势，另辟蹊径，通过跨越式创新实现突破性发展提供了机遇。
胡伟武表示，龙芯的先进性是保证龙芯长远发展的主要动力。由于龙芯的发展定位，使龙芯在保证适用性的前提下可以走低成本、低功耗的技术路线，龙芯的这种资源节约型和可持续发展道路是中国特色的信息化发展道路，是不同于美国等其他国家的传统信息化发展道路。在今后全球信息产业链的核心发展格局中，龙芯将成为改变全球ＣＰＵ多极格局的重要力量，并成为其中的重要一极。未来２－３年，或者３－５年，龙芯在全球市场上的力量将不容小觑。“我们的目标是，在‘十一五’期间，龙芯成为市场上不可忽视的力量；在‘十二五’期间，龙芯成为市场上具有重要影响力的力量。”
记者手记
胡伟武身上有种知识分子的淡定和执著。他和他的伙伴们为龙芯倾注了太多的心血，他们和我们一样，期望龙芯能早日“长大成人”。
因此，除了通过自身努力，胡伟武还希望政府能“扶上马，送一程”，在现有的“１８号文”（《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》基础上，进一步扩大对龙芯研发和产业化的鼓励层面和政策支持力度，以打造龙芯在国际市场的竞争力。
在胡伟武心里，政府抓好软硬件产业的协调发展，支持形成通用ＣＰＵ等核心领域的基础软件与硬件的嵌入式发展，最终实现产业链多极共赢的和谐局面，是他和伙伴们所期待的美好愿景。这，也是我们所期望看到的。http://cq.qq.com/a/20080318/000662.htm2008-03-17 16:21:04 来源: 中国高新技术导报
“龙芯今年的销售规模将达到百万片”，“‘龙芯３号’将在今年推出”，“未来５年内，龙芯将成为全球ＣＰＵ多极竞争格局中的重要一极”。
龙芯的发展定位，使龙芯在保证适用性能的前提下可以走低成本、低功耗的技术路线。在今后全球信息产业链的核心发展格局中，龙芯将成为改变全球ＣＰＵ多极格局的重要力量，并成为其中的重要一极。
“龙芯今年的销售规模将达到百万片”，“‘龙芯３号’将在今年推出”，“未来５年内，龙芯将成为全球ＣＰＵ多极竞争格局中的重要一极”。全国人大代表、龙芯总设计师、中科院计算所微处理器技术研究中心主任胡伟武一口气告诉了记者关于龙芯的好消息。
发展龙芯具有战略意义
“坚持自主创新，掌握信息领域的核心技术，通过自主、可靠、安全的处理器设计，为战略性的国家需求服务；坚持信息化为广大人民服务，走节约型的信息化道路，通过高性能、低成本、低功耗的处理器设计，大幅度降低信息化的成本”。仔细研究龙芯处理器的研制宗旨，就可以明白龙芯的问世和发展，在国家层面上的战略意义。
但是，由于我国的芯片设计和加工产业在２１世纪初才真正起步，比国外晚了将近２０年，这在一定程度上导致我国与芯片领域的领先者不在同一起跑线上。因此，自２００１年５月龙芯处理器正式开始研制以来，一直处在外界的关心和疑虑中。“中国要不要研制通用ＣＰＵ？”“中国有没有能力研制通用ＣＰＵ？”“龙芯能不能卖出去？”胡伟武表示，必须先回答这三个问题，才能增强外界对国产通用ＣＰＵ的信心。
２００２年８月１０日，“龙芯１号”研制成功，填补了我国在处理器领域的空白，龙芯用成绩回答了“要不要研制通用ＣＰＵ”的问题。２００５年，“龙芯２号”研制成功，龙芯回答了“中国有没有能力研制通用处理器”的问题，实现了跨越式创新。胡伟武表示，在“十一五”期间，通过“龙芯３号”的研制，龙芯还要实现更大的跨越创新。
“如果说‘龙芯１号’是在迷雾中起步，还看不到先行者的影子，那么‘龙芯２号’完成后，在当时实际上已经超过了一些同行者，看清了领先者的背影，而“龙芯３号”的完成将使龙芯大踏步赶上并超过领先者。”胡伟武表示，“龙芯３号”将继续坚持低成本、低功耗的技术路线，在确保ＧＨｚ以上并适度提高主频的基础上把降低功耗和成本作为主要设计指标，争取４核的“龙芯３号”功耗为５－１０瓦，１６核的“龙芯３号”功耗为２０－３０瓦。
龙芯产业化在提速
在胡伟武看来，龙芯在过去７年的成长中，前两个问题已经成功解决。最近几年，面临的主要是“龙芯能不能卖出去”的问题，这也是龙芯在前进道路上最为关键的一个环节。
“龙芯已在产业化应用方面取得突破。”胡伟武表示，目前已有几十家企业在与龙芯合作推出基于龙芯的产品。地处江苏龙芯产业化基地的梦兰集团，在２００５年与中科院合作建立了江苏龙芯产业化基地。目前，基于龙芯的低成本计算机已获得法国、巴西、俄罗斯、南非等国家的青睐。此外，龙芯还联合很多部门做了许多推广工作，如龙芯在全国高校中的推广计划已经展开，开始与各地高校联合建立实验室，制定龙芯实验教材，从教育入手，在自主可控计算领域培养人才。
从２００５年“龙芯２号”发布后的有市无货，到２年后包括对意法半导体在内的龙芯ＩＰ的授权，龙芯开创了我国计算机核心技术对外授权的先例，并取得了巨大的经济效益。据估算， ２００７－２０１１年，中科院计算所的收入将突破１亿美元，这将为龙芯的后续研发提供强大的资金支持。与此同时，基于龙芯处理器的系统已经完成中试正在逐步走向市场。可以说，龙芯在“能不能卖出去”问题上不断取得突破性进展。
胡伟武认为，技术和市场的转型有利于龙芯发挥后发优势，实现跨越发展。因为目前国际上高性能通用ＣＰＵ的发展正面临技术转型：摩尔定律持续高速发展，互连网的普及正在改变计算机的应用模式，主频至上的计算机处理器设计技术正在终结等等，这些技术转型为我国的龙芯在未来几年发挥后发优势，另辟蹊径，通过跨越式创新实现突破性发展提供了机遇。
胡伟武表示，龙芯的先进性是保证龙芯长远发展的主要动力。由于龙芯的发展定位，使龙芯在保证适用性的前提下可以走低成本、低功耗的技术路线，龙芯的这种资源节约型和可持续发展道路是中国特色的信息化发展道路，是不同于美国等其他国家的传统信息化发展道路。在今后全球信息产业链的核心发展格局中，龙芯将成为改变全球ＣＰＵ多极格局的重要力量，并成为其中的重要一极。未来２－３年，或者３－５年，龙芯在全球市场上的力量将不容小觑。“我们的目标是，在‘十一五’期间，龙芯成为市场上不可忽视的力量；在‘十二五’期间，龙芯成为市场上具有重要影响力的力量。”
记者手记
胡伟武身上有种知识分子的淡定和执著。他和他的伙伴们为龙芯倾注了太多的心血，他们和我们一样，期望龙芯能早日“长大成人”。
因此，除了通过自身努力，胡伟武还希望政府能“扶上马，送一程”，在现有的“１８号文”（《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》基础上，进一步扩大对龙芯研发和产业化的鼓励层面和政策支持力度，以打造龙芯在国际市场的竞争力。
在胡伟武心里，政府抓好软硬件产业的协调发展，支持形成通用ＣＰＵ等核心领域的基础软件与硬件的嵌入式发展，最终实现产业链多极共赢的和谐局面，是他和伙伴们所期待的美好愿景。这，也是我们所期望看到的。http://cq.qq.com/a/20080318/000662.htm
呵呵…………
给多三个五年都没用
这东西到底有没有henglisuo
这东西到底有没有整利索啊
这脸打的～这东西到底有没有整利索啊
当然是没有了 楼主发这个很明显是拿来打脸的 商用CPU英特一家独大 超微也就是喝点汤水 到现在始终没土鳖什么事！
当然是没有了 楼主发这个很明显是拿来打脸的 商用CPU英特一家独大 超微也就是喝点汤水 到现在始终没土鳖什么事！
龙芯进歩快，但是美国CPU进歩更快。距离没拉进。
国产CPU龙芯回顾 2013年实现8核心32nm
2012-12-03 00:17 出处：pconline 作者：墨烟离
http://servers.pconline.com.cn/news/1211/3091282_all.html
国产CPU龙芯回顾 2013年实现8核心32nm
2012-12-03 00:17 出处：pconline 作者：墨烟离
http://servers.pconline.com.cn/news/1211/3091282_all.html
lightsun7 发表于 2013-12-30 04:07
龙芯进歩快，但是美国CPU进歩更快。距离没拉进。
2013年，Intel 己採用14nm工艺，台积电、三星採用16nm工艺，IBM、超微採用22nm工艺，龙芯採用32nm工艺。
龙芯进歩快，但是美国CPU进歩更快。距离没拉进。
2013年，Intel 己採用14nm工艺，台积电、三星採用16nm工艺，IBM、超微採用22nm工艺，龙芯採用32nm工艺。
我也发一个
王建：2020年我国股市规模可能会到650万亿
http://www.sina.com.cn 2007年11月28日 12:54 新浪财经
2007年11月27日，由中国经营报主办的“2007中国企业竞争力年会”在北京召开。新浪财经独家图文直播本次会议。以下为经观经济学会秘书长王建演讲。
王建：前一段我写过一篇文章，就是《中国股市规模前景研究》，这篇文章写完了，我受到很多方面的关注，有些是质疑，有些是兴奋又不敢相信，说你怎么说中国股市规模这么大？我是长期研究宏观经济，不是研究股市的，为什么会研究到股市这个规模，就是因为我从今年开始兼了一个职务叫中国招商证券的首席经济学家，他们要开一个会，给我出了一个题目，我就写了这个文章，我不是金融领域，也不是证券领域的专家，和李扬所长这些金融学家相比我差远了。
但是研究宏观经济也有一个好处，看问题不是在这个领域里面看，是首先看这个领域的外部环境，然后看它和其他领域之间彼此影响的关系，所以我可能比研究证券市场的人反而会有更宽一点的视角，所以今天有些学界的朋友说，研究股市规模的人，很多人早就想研究这个，到2020年，或者更长远的时候，中国的股市规模应该有多大，但是好长时间没有研究出来这么一个结果，我就冒然了写了这篇文章，有了这么一个结果。
我今天给大家介绍一下，我为什么说到2020年我国股市规模甚至可能会到650万亿人民币，成为全球最大的资本市场。研究股市规模实际上就是两个因素我们需要关注的，一个因素就是市盈率，一个因素就是企业的利润，就是进入股市的企业利润，那么企业利润乘以市盈率就是股市规模，这是一个很简单的道理。市盈率这个问题是比较复杂的，因为很多人都在研究，而且在不同的时期市盈率变化非常大，美国股市暴跌的时候，当时市盈率只有十几倍，87年美国股市10月份又演了一次黑色星期五，当时的市盈率也是十几倍的样子，就出现了这样的情况。到了2000年，美国的纳斯达克股市泡沫破的时候，它的股市到了100倍，从十几倍到一百倍都有股市泡沫的破裂，我们拿什么衡量呢？我研究的时候发现这个问题说不清。但是发达国家有一个比较长时间的市盈率的平均值，股市是围绕着一个平均值在上下波动，这实际上就是经济学上讲的“科斯病”，就是讲的如果你的市场安排的不合理的话，市场的力量会去纠正它，所以长期的平均值应该是可以作为一个参考值。
比如说美国500个长期的市盈率大概就是15倍的样子，我觉得这个就可以作为我们的一个参考标准，但是中国的企业利润增长速度特别快，企业的盈利能力特别强，发展中国家和成熟的工业国家就是不一样，你考虑到成长速度差别的时候，情况就有变化，因为如果你对两支股票投资，你的投入一样，你的利润额也一样，但是这两支股票的利润增长速度差三倍的话，市盈率就是差三倍，就是这样一个简单的道理，上市公司今年以来都是很高的，五六十，六七十的水平，企业长期的增长速度无是7%，我们如果是一个20%的话，我们的速度比它高出三倍，我们的市盈率是它的三倍，我觉得这个很正常。那也就是说，中国股市市盈率四至五倍应该是一个比较合理的界限，我们的市盈率应该是它的三倍，这样我们就有一个市盈率的计算的基础。
剩下来我们就要研究中国股市的利润能够有多少，研究股市的利润首先要研究中国的企业利润是多少，2006年大概企业的利润是2.3万亿，其中70%是来自于工业企业，我们要研究工业产值在未来的增长速度是多少，因为工业企业利润是工业产值的一部分，我们现在增长很高，工业GDP都在接近15%到20%之间的很高的速度在运行，但是如果我们讲长期的话，很高的这种速度也不会长期保持。那么如果说到2020年中国的GDP能够保持在一个8%的增长速度，在工业化过程当中，一般来说到工业化的中后期，服务业产值都会出现上升的情况，但是因为我们处在一个工业化速度比较快，另外全球化也在推动的中国工业的发展，所以我看到2020年，甚至到2030年，中国的工业GDP在三四产业当中的比重都不见得不下降。所以这样的话，我就设定了工业产值的增长速度和GDP的增长速度保持同步，大概是八个百分点，年均8%的增长率，如果有一个8%的增长率，我们又考虑到现价利润，我们还要把工业产值换算成现价的工业产值，大概GDP的指数我们按照3%来计算，那么这样的话，工业产值的现价速度大概是11%的年均增长率。如果是11%的话，那么到2020年，我们工业利润就会从目前的水平达到16万亿，那么16万亿，如果是工业利润占到全部利润的70%，那么整个的企业利润应该是23万亿，这又是一个数字。
如果有一个利润的增长额，我们还要考虑有多少利润会进入到股市，我算了一下，06年按照国家统计局的计算数字，我们有一个企业利润的数字，大概就是流入股市的利润大概是全部企业例如的不到12%，就是接近12%，但是一般发达国家的流入利润都在70%左右，那么我们从12到一个比较成熟的资本市场的只有，我们有一个数字，如果到2020年流入股市的企业能够达到一半的话，达到50%的话，那么进入到股市的企业利润应该是11.5万亿，11.5万亿，刚才我讲了，企业的总利润是23万亿的一半，如果乘以一个45倍的市盈率，我们的股市总规模就是520万亿，这是我计算出来的一个过程，就是用的什么数据，怎么计算出来的这个520万亿。
但是我觉得我们还应该考虑一个重要的现象，这个也是刚才金碚所长的一个问题，就是上市公司目前的投资利润增长速度特别快，越来越提升，现在有不同的观点，有很多人比较反对上市公司的投资性利润，认为这个是带着泡沫的性质，更应该关注的是它的主营利润，不应该提倡上市公司投资利润的增长。但是我觉得我还是有不同意见，因为中国的企业，我们目前是处在一个生产要素价值迅速提升的过程，那么这个生产要素价值的提升就必须得通过上市公司的投资活动，然后通过股市来反映，因为股市是产权交易市场，我们的产权实际上是生产要素价值的提升，应该是通过资本市场投资活动来反映。
为什么现在我们进入了一个生产要素价值快速提升的时代呢？资本要素的应用，利率在全球大概可以拉平，但是劳动力和土地是很不一样的，比如说中国现在正在进入到重加工业时代，重加工业需要吸纳大量的高素质的劳动力，大量高素质的劳动力，实际上就是提升了我们生产要素当中的人力资本，那么高素质的劳动力它的价值是一直提升的，它创造价值的能力，工资水平等等本身也是需要上升的。另外一个更重要的方面就是土地的价值。我在参加“十一五”规划的过程当中，我们也知道，“十一五”规划当时说我们的土地是18亿亩到2010年，但是规划提出来的当年，06年国务院就改到，就说土地18亿亩要使用到2020年，但是2020年我们还没有到人口高峰，2030年是中国的人口高峰，但是那个时候实际上我们土地并没有减少。为什么现在出现了由实体价格推动了CPI的上涨，就是因为我们十年的粮食大丰收，今年的产量刚刚过5亿吨，但是98年中国的粮食总产量已经是5.12亿吨了，5.12亿吨，8年以后现在还不如8年前的水平，但是我们的人口增长了8千万，我们的人均收入水平提高以后，食品的绝对消费量上升了一大块，这样的话，对食品产生了一个刚性的需求，但是工业化、城市化的建设不断的减少，所以食品的生产能力受到了极大的影响，这也是国务院提出来，一定要在2020年要守住18亿亩的原因，所以我认为我们一定要守到2030年人口高峰过了。
这样的话，未来23年之内，我们可以拿出来用于城市化、工业化建设的土地只有2700万亩，相当于目前城市建成区的面积我们只能再增加36%，但是如果在未来二三年，中国的GDP以8%的增长率上升的话，那么未来我们的人均GDP还要增加8倍，那么土地只能增加36%，也就是说单位土地的产出率要增加6倍以上，什么是地价提升的因素呢？就是单位土地产出率的提升，所以地价的提升一定是长期的因素，地价的提升有生产要素提升价值的成长方面，怎么能够反映出来上市公司的企业在并购的过程当中对各种生产要素价值的评估，然后在上市公司的投资利润当中获得反映。所以从这一点来说，我认为我们在上市公司的投资利润这方面，我们是应该采取有利的政策，有利于上市公司去增加他们的投资利润，这个是我们生产要素价值上升的一个重要通道。
如果这样的话，大概现在上市公司的投资利润，未来我算到它占到整个股市利润的四分之一，如果把这四分之一的利润再加进去的话，那么我们整个的股市利润要增加四分之一，增加四分之一，你再乘以45倍的市盈率，那就是我刚才说的，就是股市总规模2020年可能达到650万亿。人民币现在正在不断的升值，目前已经突破了7.4到7.3多了，按照现在每年3%的平均增长速度，大概推算到2020年，我们对美元的汇率应该是1：5，如果是1：5的话，650万亿如果除以5的话，我们股市规模就应该达到100万亿，100万亿的话，和美国27万亿的股市，虽然它也会增长，但是我们增长的会比它还要快，那么中国就可能成为全球最大的资本市场。
在这个过程当中，我觉得我们现在需要关注最重要的一点，在中国的股市发展的过程当中，我们现在不能够开放我们的资本市场，如果现在开放我们的资本市场，我们就会把中国人民辛勤劳动创造的财富拱手送给外国人。刚才我讲的未来的十几二十年，中国生产要素将提升最快的时间。但是中国现在是最大的一个价值洼地，咱们知道中石油现在很抢眼，中石油现在的股值香港的H股市场只有17美元，而和中石油一样的美国公司的股价每股95美元，还有一个去年平均的股价是85美元，我们现在平均的股价是2.5美元。这么一个价值，当然现在也有人说，中国股市太高了，有人还提出来中石油到底有多大，问题是在于艾森美孚的股权都是可以流通的，而我们现在中石油的A股加H股就是几个百分点，我们现在对股市的股权的供给是采取严格控制的办法，供给和需求拿一点股值来定义是有问题的，如果中石油把70%都投入到市场，你想想会有这么高的股价吗？完全是两回事。
从现在来看，我们有一个非常长远的股市价值升值前景，现在如果把外国人放进来，他控制我们的股权，他把我们的财富拿走了，把未来的升值空间控制在他们自己手里了，所以十七大报告里面有，就是让中国人民享有更多的财产生活。怎么创造条件呢？最重要的条件我认为就是我们的资本市场开放速度能有多慢就多慢，能拖多久就多久，谢谢。
【 新浪财经吧 】
王建：2020年我国股市规模可能会到650万亿
http://www.sina.com.cn 2007年11月28日 12:54 新浪财经
2007年11月27日，由中国经营报主办的“2007中国企业竞争力年会”在北京召开。新浪财经独家图文直播本次会议。以下为经观经济学会秘书长王建演讲。
王建：前一段我写过一篇文章，就是《中国股市规模前景研究》，这篇文章写完了，我受到很多方面的关注，有些是质疑，有些是兴奋又不敢相信，说你怎么说中国股市规模这么大？我是长期研究宏观经济，不是研究股市的，为什么会研究到股市这个规模，就是因为我从今年开始兼了一个职务叫中国招商证券的首席经济学家，他们要开一个会，给我出了一个题目，我就写了这个文章，我不是金融领域，也不是证券领域的专家，和李扬所长这些金融学家相比我差远了。
但是研究宏观经济也有一个好处，看问题不是在这个领域里面看，是首先看这个领域的外部环境，然后看它和其他领域之间彼此影响的关系，所以我可能比研究证券市场的人反而会有更宽一点的视角，所以今天有些学界的朋友说，研究股市规模的人，很多人早就想研究这个，到2020年，或者更长远的时候，中国的股市规模应该有多大，但是好长时间没有研究出来这么一个结果，我就冒然了写了这篇文章，有了这么一个结果。
我今天给大家介绍一下，我为什么说到2020年我国股市规模甚至可能会到650万亿人民币，成为全球最大的资本市场。研究股市规模实际上就是两个因素我们需要关注的，一个因素就是市盈率，一个因素就是企业的利润，就是进入股市的企业利润，那么企业利润乘以市盈率就是股市规模，这是一个很简单的道理。市盈率这个问题是比较复杂的，因为很多人都在研究，而且在不同的时期市盈率变化非常大，美国股市暴跌的时候，当时市盈率只有十几倍，87年美国股市10月份又演了一次黑色星期五，当时的市盈率也是十几倍的样子，就出现了这样的情况。到了2000年，美国的纳斯达克股市泡沫破的时候，它的股市到了100倍，从十几倍到一百倍都有股市泡沫的破裂，我们拿什么衡量呢？我研究的时候发现这个问题说不清。但是发达国家有一个比较长时间的市盈率的平均值，股市是围绕着一个平均值在上下波动，这实际上就是经济学上讲的“科斯病”，就是讲的如果你的市场安排的不合理的话，市场的力量会去纠正它，所以长期的平均值应该是可以作为一个参考值。
比如说美国500个长期的市盈率大概就是15倍的样子，我觉得这个就可以作为我们的一个参考标准，但是中国的企业利润增长速度特别快，企业的盈利能力特别强，发展中国家和成熟的工业国家就是不一样，你考虑到成长速度差别的时候，情况就有变化，因为如果你对两支股票投资，你的投入一样，你的利润额也一样，但是这两支股票的利润增长速度差三倍的话，市盈率就是差三倍，就是这样一个简单的道理，上市公司今年以来都是很高的，五六十，六七十的水平，企业长期的增长速度无是7%，我们如果是一个20%的话，我们的速度比它高出三倍，我们的市盈率是它的三倍，我觉得这个很正常。那也就是说，中国股市市盈率四至五倍应该是一个比较合理的界限，我们的市盈率应该是它的三倍，这样我们就有一个市盈率的计算的基础。
剩下来我们就要研究中国股市的利润能够有多少，研究股市的利润首先要研究中国的企业利润是多少，2006年大概企业的利润是2.3万亿，其中70%是来自于工业企业，我们要研究工业产值在未来的增长速度是多少，因为工业企业利润是工业产值的一部分，我们现在增长很高，工业GDP都在接近15%到20%之间的很高的速度在运行，但是如果我们讲长期的话，很高的这种速度也不会长期保持。那么如果说到2020年中国的GDP能够保持在一个8%的增长速度，在工业化过程当中，一般来说到工业化的中后期，服务业产值都会出现上升的情况，但是因为我们处在一个工业化速度比较快，另外全球化也在推动的中国工业的发展，所以我看到2020年，甚至到2030年，中国的工业GDP在三四产业当中的比重都不见得不下降。所以这样的话，我就设定了工业产值的增长速度和GDP的增长速度保持同步，大概是八个百分点，年均8%的增长率，如果有一个8%的增长率，我们又考虑到现价利润，我们还要把工业产值换算成现价的工业产值，大概GDP的指数我们按照3%来计算，那么这样的话，工业产值的现价速度大概是11%的年均增长率。如果是11%的话，那么到2020年，我们工业利润就会从目前的水平达到16万亿，那么16万亿，如果是工业利润占到全部利润的70%，那么整个的企业利润应该是23万亿，这又是一个数字。
如果有一个利润的增长额，我们还要考虑有多少利润会进入到股市，我算了一下，06年按照国家统计局的计算数字，我们有一个企业利润的数字，大概就是流入股市的利润大概是全部企业例如的不到12%，就是接近12%，但是一般发达国家的流入利润都在70%左右，那么我们从12到一个比较成熟的资本市场的只有，我们有一个数字，如果到2020年流入股市的企业能够达到一半的话，达到50%的话，那么进入到股市的企业利润应该是11.5万亿，11.5万亿，刚才我讲了，企业的总利润是23万亿的一半，如果乘以一个45倍的市盈率，我们的股市总规模就是520万亿，这是我计算出来的一个过程，就是用的什么数据，怎么计算出来的这个520万亿。
但是我觉得我们还应该考虑一个重要的现象，这个也是刚才金碚所长的一个问题，就是上市公司目前的投资利润增长速度特别快，越来越提升，现在有不同的观点，有很多人比较反对上市公司的投资性利润，认为这个是带着泡沫的性质，更应该关注的是它的主营利润，不应该提倡上市公司投资利润的增长。但是我觉得我还是有不同意见，因为中国的企业，我们目前是处在一个生产要素价值迅速提升的过程，那么这个生产要素价值的提升就必须得通过上市公司的投资活动，然后通过股市来反映，因为股市是产权交易市场，我们的产权实际上是生产要素价值的提升，应该是通过资本市场投资活动来反映。
为什么现在我们进入了一个生产要素价值快速提升的时代呢？资本要素的应用，利率在全球大概可以拉平，但是劳动力和土地是很不一样的，比如说中国现在正在进入到重加工业时代，重加工业需要吸纳大量的高素质的劳动力，大量高素质的劳动力，实际上就是提升了我们生产要素当中的人力资本，那么高素质的劳动力它的价值是一直提升的，它创造价值的能力，工资水平等等本身也是需要上升的。另外一个更重要的方面就是土地的价值。我在参加“十一五”规划的过程当中，我们也知道，“十一五”规划当时说我们的土地是18亿亩到2010年，但是规划提出来的当年，06年国务院就改到，就说土地18亿亩要使用到2020年，但是2020年我们还没有到人口高峰，2030年是中国的人口高峰，但是那个时候实际上我们土地并没有减少。为什么现在出现了由实体价格推动了CPI的上涨，就是因为我们十年的粮食大丰收，今年的产量刚刚过5亿吨，但是98年中国的粮食总产量已经是5.12亿吨了，5.12亿吨，8年以后现在还不如8年前的水平，但是我们的人口增长了8千万，我们的人均收入水平提高以后，食品的绝对消费量上升了一大块，这样的话，对食品产生了一个刚性的需求，但是工业化、城市化的建设不断的减少，所以食品的生产能力受到了极大的影响，这也是国务院提出来，一定要在2020年要守住18亿亩的原因，所以我认为我们一定要守到2030年人口高峰过了。
这样的话，未来23年之内，我们可以拿出来用于城市化、工业化建设的土地只有2700万亩，相当于目前城市建成区的面积我们只能再增加36%，但是如果在未来二三年，中国的GDP以8%的增长率上升的话，那么未来我们的人均GDP还要增加8倍，那么土地只能增加36%，也就是说单位土地的产出率要增加6倍以上，什么是地价提升的因素呢？就是单位土地产出率的提升，所以地价的提升一定是长期的因素，地价的提升有生产要素提升价值的成长方面，怎么能够反映出来上市公司的企业在并购的过程当中对各种生产要素价值的评估，然后在上市公司的投资利润当中获得反映。所以从这一点来说，我认为我们在上市公司的投资利润这方面，我们是应该采取有利的政策，有利于上市公司去增加他们的投资利润，这个是我们生产要素价值上升的一个重要通道。
如果这样的话，大概现在上市公司的投资利润，未来我算到它占到整个股市利润的四分之一，如果把这四分之一的利润再加进去的话，那么我们整个的股市利润要增加四分之一，增加四分之一，你再乘以45倍的市盈率，那就是我刚才说的，就是股市总规模2020年可能达到650万亿。人民币现在正在不断的升值，目前已经突破了7.4到7.3多了，按照现在每年3%的平均增长速度，大概推算到2020年，我们对美元的汇率应该是1：5，如果是1：5的话，650万亿如果除以5的话，我们股市规模就应该达到100万亿，100万亿的话，和美国27万亿的股市，虽然它也会增长，但是我们增长的会比它还要快，那么中国就可能成为全球最大的资本市场。
在这个过程当中，我觉得我们现在需要关注最重要的一点，在中国的股市发展的过程当中，我们现在不能够开放我们的资本市场，如果现在开放我们的资本市场，我们就会把中国人民辛勤劳动创造的财富拱手送给外国人。刚才我讲的未来的十几二十年，中国生产要素将提升最快的时间。但是中国现在是最大的一个价值洼地，咱们知道中石油现在很抢眼，中石油现在的股值香港的H股市场只有17美元，而和中石油一样的美国公司的股价每股95美元，还有一个去年平均的股价是85美元，我们现在平均的股价是2.5美元。这么一个价值，当然现在也有人说，中国股市太高了，有人还提出来中石油到底有多大，问题是在于艾森美孚的股权都是可以流通的，而我们现在中石油的A股加H股就是几个百分点，我们现在对股市的股权的供给是采取严格控制的办法，供给和需求拿一点股值来定义是有问题的，如果中石油把70%都投入到市场，你想想会有这么高的股价吗？完全是两回事。
从现在来看，我们有一个非常长远的股市价值升值前景，现在如果把外国人放进来，他控制我们的股权，他把我们的财富拿走了，把未来的升值空间控制在他们自己手里了，所以十七大报告里面有，就是让中国人民享有更多的财产生活。怎么创造条件呢？最重要的条件我认为就是我们的资本市场开放速度能有多慢就多慢，能拖多久就多久，谢谢。
【 新浪财经吧 】
改变个鸡巴毛了，国内挨踢人除了嘴炮就是造假
预测什么的都不准的。
吹牛代价太低。棱镜门会对龙芯有推动，如果真准备好了的话。
起码战时会有所保障……20年，不是嘴皮子说说就能赶上
在中国做点事咋这难了，多做多错，少做少错，不做的人永远没错。国家不是傻子，龙芯也是矮子里面拔出来的。
现在MIPS公司都倒闭了，当年力挺龙芯的人呢?这货就是一个方向性错误的产物。
chyangtao 发表于 2013-12-30 07:51
在中国做点事咋这难了，多做多错，少做少错，不做的人永远没错。国家不是傻子，龙芯也是矮子里面拔出来的。
关键土鳖官员考核方法不对。一任官员就5年，哪有时间和精力等你慢慢搞基础研究和基础建设？谁当官都想立刻出成绩政绩，于是乎，混凝土养护这样的事情都会逼着向前赶，缩短工期。。。
更不要说需要10几年20几年默默无闻地、光投入没产出的基础研究了。。。
在中国做点事咋这难了，多做多错，少做少错，不做的人永远没错。国家不是傻子，龙芯也是矮子里面拔出来的。
关键土鳖官员考核方法不对。一任官员就5年，哪有时间和精力等你慢慢搞基础研究和基础建设？谁当官都想立刻出成绩政绩，于是乎，混凝土养护这样的事情都会逼着向前赶，缩短工期。。。
更不要说需要10几年20几年默默无闻地、光投入没产出的基础研究了。。。
2013年，Intel 己採用14nm工艺，台积电、三星採用16nm工艺，IBM、超微採用22nm工艺，龙芯採用32nm工艺。
这倒没什么关系，因为极限貌似11纳米就到头了。
这倒没什么关系，因为极限貌似11纳米就到头了。
这个说法也有道理啊。2013年高通市值超过INTEL，是个重要的事件。可以说明全球CPU格局被改变了，至少五年前，没多少人相信另一家做CPU的公司（虽然高通不好说是不是做CPU的公司）市值超过INTEL，另一种架构的CPU能挑战INTEL。
虽然龙芯不是胜者，但龙芯可以说是自己的蝴蝶翅膀改变了全球格局。当然事实可能并非如此，但最终全球CPU格局改变是说对了。
虽然龙芯不是胜者，但龙芯可以说是自己的蝴蝶翅膀改变了全球格局。当然事实可能并非如此，但最终全球CPU格局改变是说对了。
这个说法也有道理啊。2013年高通市值超过INTEL，是个重要的事件。可以说明全球CPU格局被改变了，至少五年前 ...
这话你也真敢说，高通做大跟龙芯有个毛关系？？还蝴蝶效应？？你怎么不说5年前你打的一个喷嚏引发高通做大？？
这话你也真敢说，高通做大跟龙芯有个毛关系？？还蝴蝶效应？？你怎么不说5年前你打的一个喷嚏引发高通做大？？
关键土鳖官员考核方法不对。一任官员就5年，哪有时间和精力等你慢慢搞基础研究和基础建设？谁当官都想立 ...
这种情况下必然逆向淘汰，剩下的都是最会溜须拍马，淘领导欢心的所谓科研人员
这种情况下必然逆向淘汰，剩下的都是最会溜须拍马，淘领导欢心的所谓科研人员
龙芯进歩快，但是美国CPU进歩更快。距离没拉进。
“司令，不是我们孬，而是共军太狡猾。。。”
“司令，不是我们孬，而是共军太狡猾。。。”
lightsun7 发表于 2013-12-30 04:36
2013年，Intel 己採用14nm工艺，台积电、三星採用16nm工艺，IBM、超微採用22nm工艺，龙芯採用32nm工艺。
intel14nm已经上市了吗？貌似是明年中上市。台积电的现在主要在推20nm，明年产品上市就算是成功了。其实20nm以下对性能提高有限。单核性能优化才是王道。
2013年，Intel 己採用14nm工艺，台积电、三星採用16nm工艺，IBM、超微採用22nm工艺，龙芯採用32nm工艺。
intel14nm已经上市了吗？貌似是明年中上市。台积电的现在主要在推20nm，明年产品上市就算是成功了。其实20nm以下对性能提高有限。单核性能优化才是王道。
想学老毛搞预测啊?
liner_99 发表于 2013-12-30 08:44
这个说法也有道理啊。2013年高通市值超过INTEL，是个重要的事件。可以说明全球CPU格局被改变了，至少五年前 ...
这也敢说，蝴蝶效应再怎么厉害，高通也不关龙芯啥子事
这个说法也有道理啊。2013年高通市值超过INTEL，是个重要的事件。可以说明全球CPU格局被改变了，至少五年前 ...
这也敢说，蝴蝶效应再怎么厉害，高通也不关龙芯啥子事
本来就是吹牛文，也没有谁当真
liner_99 发表于 2013-12-30 08:44
这个说法也有道理啊。2013年高通市值超过INTEL，是个重要的事件。可以说明全球CPU格局被改变了，至少五年前 ...
7年的时候，这个人就站在你们面前的这个人，97年10月30号离开了美国，离开美国的时候我在
西雅图国际机场的时候看电视屏幕，很镇静的消息让我看到了，美国的道琼斯指数当天全面下跌25-
23%，被誉为美国的黑天经济，你们去查一下，就是那一天，我唐骏离开了美国。
这个说法也有道理啊。2013年高通市值超过INTEL，是个重要的事件。可以说明全球CPU格局被改变了，至少五年前 ...
7年的时候，这个人就站在你们面前的这个人，97年10月30号离开了美国，离开美国的时候我在
西雅图国际机场的时候看电视屏幕，很镇静的消息让我看到了，美国的道琼斯指数当天全面下跌25-
23%，被誉为美国的黑天经济，你们去查一下，就是那一天，我唐骏离开了美国。
差几个纳米也不影响什么大局，毕竟市场上不是全最高端的芯片
我们主要的差距在设计上
我们主要的差距在设计上
龙芯投入太少。另一个是方向不对。移动市场已经错过了，再补很困难。我看龙芯未来最好的还是搞机器人市场。机器人市场，相比移动端，浮点运算要求比较高，可以发挥优势。
chyangtao 发表于 2013-12-30 07:51
在中国做点事咋这难了，多做多错，少做少错，不做的人永远没错。国家不是傻子，龙芯也是矮子里面拔出来的。
是啊，同样MIPS架构的君正已经有多款产品市场化开始盈利，搞arm的华为，全志，瑞星微产品霸占了国内大半市场，走进了寻常百姓家。只有龙芯心怀大志，一直埋头干事，想着一朝崛起，干掉intel呢.
在中国做点事咋这难了，多做多错，少做少错，不做的人永远没错。国家不是傻子，龙芯也是矮子里面拔出来的。
是啊，同样MIPS架构的君正已经有多款产品市场化开始盈利，搞arm的华为，全志，瑞星微产品霸占了国内大半市场，走进了寻常百姓家。只有龙芯心怀大志，一直埋头干事，想着一朝崛起，干掉intel呢.
我是航母舰长 发表于 2013-12-30 07:03
改变个鸡巴毛了，国内挨踢人除了嘴炮就是造假
龙芯只代表龙芯，不代表国内的IT行业。
改变个鸡巴毛了，国内挨踢人除了嘴炮就是造假
龙芯只代表龙芯，不代表国内的IT行业。
chyangtao 发表于 2013-12-30 07:51
在中国做点事咋这难了，多做多错，少做少错，不做的人永远没错。国家不是傻子，龙芯也是矮子里面拔出来的。
龙芯在国内也是矮子。只是宣传做得好
就龙芯3A那种奇葩的性能和功耗，要不了几年就被华为的ARM服务器CPU给秒掉了。
更不要提现在就可以秒掉龙芯的申威，飞腾之类的。
龙芯现在的情况比08年糟糕的多，08年龙芯还敢放言对手是国外的IT厂商，现在龙芯的对手是国内的IT厂商，而且龙芯不具有任何优势。除了在爱国主义教育方面。
chyangtao 发表于 2013-12-30 07:51
在中国做点事咋这难了，多做多错，少做少错，不做的人永远没错。国家不是傻子，龙芯也是矮子里面拔出来的。
龙芯在国内也是矮子。只是宣传做得好
就龙芯3A那种奇葩的性能和功耗，要不了几年就被华为的ARM服务器CPU给秒掉了。
更不要提现在就可以秒掉龙芯的申威，飞腾之类的。
龙芯现在的情况比08年糟糕的多，08年龙芯还敢放言对手是国外的IT厂商，现在龙芯的对手是国内的IT厂商，而且龙芯不具有任何优势。除了在爱国主义教育方面。
君子挖坟，五年不晚。
白云居士 发表于 2013-12-30 06:44
我也发一个
王建：2020年我国股市规模可能会到650万亿
太逗了，呵呵
我也发一个
王建：2020年我国股市规模可能会到650万亿
太逗了，呵呵
都是跨世纪人才.....从大跃进那个时候跨到21世纪来.....
deam 发表于 2013-12-30 10:03
君子挖坟，五年不晚。
凶残的吐槽啊
君子挖坟，五年不晚。
凶残的吐槽啊
吹牛逼也是生产力，哈！
lightsun7 发表于 2013-12-30 04:36
2013年，Intel 己採用14nm工艺，台积电、三星採用16nm工艺，IBM、超微採用22nm工艺，龙芯採用32nm工艺。
INTEL 基本到极限了
2013年，Intel 己採用14nm工艺，台积电、三星採用16nm工艺，IBM、超微採用22nm工艺，龙芯採用32nm工艺。
INTEL 基本到极限了
台积电也够厉害的，不容易啊。
出来混总是要还的