超级军网求科普，第四代通信技术~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:16:36
刚看新闻联播，说我国研制出第四代TD-LET手机啥的，求哪位大大给科普下，谢谢！
刚看新闻联播，说我国研制出第四代TD-LET手机啥的，求哪位大大给科普下，谢谢！
是LTE吧，好像华为已在欧洲建网了。
pxliang 发表于 2011-8-20 19:37 ![]()
是LTE吧，好像华为已在欧洲建网了。
说是比3代速度要快几十倍，我再找找今天的新闻联播仔细看看~
是LTE吧，好像华为已在欧洲建网了。
说是比3代速度要快几十倍，我再找找今天的新闻联播仔细看看~
就是上网快 别的没啥 制式有好几种 大公司都在做 不光华为 个人感觉2代就够用了…
移动还指望用TD-LTE翻身呢~ 以前在航天版有讨论的，现在应该挪到了IT版，翻翻老帖，说得很详细
我毕业论文就写的这个， 说理论100G什么的，然后实际也就37点多，然后再结合下中国国情，能到10G就已经很烧高香了，别指望了
第四代通信技术就是4G技术，主要体现在射频传输也就是无线的物理层与数据链路层大多采用正交频分复用（OFDMA）和多天线编码收发（MIMO），一下子让无线传输的抗干扰性和带宽抬升很高，尤其是在高速移动的场合。LTE是4G技术中的一种，而TD-LTE是LTE技术中的一种。
国外的LTE技术多为FDD-LTE，也就是说上传和下载数据是靠利用不同频段实现同时，而TD-LTE是中国国内为向下兼容TD-SCDMA而主推的，上传和下载通过很短的时间分片来调节。2008-2009年间国外就已经做了FDD-LTE的路演，美国第二大电信运营商Verizon在2009年上半年完成第一次FDD-LTE全国组网招标，华为进了候选名单，但最后没有中标。
从2009年下半年起，沃达丰和德国的T-mobile也相继进行了FDD-LTE大规模投标。现在我们国家由中移动牵头带着各家设备商一直推进TD-LTE的研发和路演，AV台新闻报道已经严重滞后于实际的技术和工程的发展了。
楼上的，不懂不要误导别人。
LTE严格来讲不能算4G，LTE的字面意思其实是3G长期演进而已(Long Term Evolution)。目前LTE和4G的概念界限让运营商，尤其是中移动给刻意混淆了，当然，这只是种商业行为，别当真了。移动在TD-SCDMA上有多失败，你们懂的。
通俗的理解，GSM=>GPRS和3G=>LTE是一样的。
本菜混的就是通信行业，但不是运营商之一，请勿乱怀疑。
楼上的，不懂不要误导别人。
LTE严格来讲不能算4G，LTE的字面意思其实是3G长期演进而已(Long Term Evolution)。目前LTE和4G的概念界限让运营商，尤其是中移动给刻意混淆了，当然，这只是种商业行为，别当真了。移动在TD-SCDMA上有多失败，你们懂的。
通俗的理解，GSM=>GPRS和3G=>LTE是一样的。
本菜混的就是通信行业，但不是运营商之一，请勿乱怀疑。
手机拿来干什么的，打电话发短信看时间足矣。
说句老实话，在中国，一天不开放数据业务不限流包月，发展到999G都没用，用户行为还是没改变...再高的数据业务速率都是摆设
说句老实话，在中国，一天不开放数据业务不限流包月，发展到999G都没用，用户行为还是没改变...再高的数据业务速率都是摆设
alphaboy 发表于 2011-8-21 02:27 ![]()
手机拿来干什么的，打电话发短信看时间足矣。
说句老实话，在中国，一天不开放数据业务不限流包月，发展 ...
手机传输信息量越大越好吧，除了电话短信，要是什么都能传不是更好。不能因为运营商猥琐就否定行业进步吧
手机拿来干什么的，打电话发短信看时间足矣。
说句老实话，在中国，一天不开放数据业务不限流包月，发展 ...
手机传输信息量越大越好吧，除了电话短信，要是什么都能传不是更好。不能因为运营商猥琐就否定行业进步吧
樱木花卷 发表于 2011-8-21 12:45 ![]()
手机传输信息量越大越好吧，除了电话短信，要是什么都能传不是更好。不能因为运营商猥琐就否定行业进步吧
自然是越大越好，但是，用户习惯的改变和运营商市场策略有很大关系，所以，要普及数据业务，必须有用户觉得划算的资费套餐。
另外，如果过多承载数据业务，造成基站拥塞，那么，连电话都打不出去，这就是运营商都没有放出不限流量数据套餐的根本原因，倒是并非他们想靠数据业务来宰人。
还有，每个基站的传输资源配置（E1数量，或者光缆纤芯数量，每个运营商配置的数量略有不同）是有限的，无论多少G，无线侧的数据做得再漂亮，没有强大的传输网络支撑（EPON=>GPON)，都是瞎扯淡，因为数据业务占用的网络带宽远远高于语音业务，那些个纸面数据，不可信也。
手机传输信息量越大越好吧，除了电话短信，要是什么都能传不是更好。不能因为运营商猥琐就否定行业进步吧
自然是越大越好，但是，用户习惯的改变和运营商市场策略有很大关系，所以，要普及数据业务，必须有用户觉得划算的资费套餐。
另外，如果过多承载数据业务，造成基站拥塞，那么，连电话都打不出去，这就是运营商都没有放出不限流量数据套餐的根本原因，倒是并非他们想靠数据业务来宰人。
还有，每个基站的传输资源配置（E1数量，或者光缆纤芯数量，每个运营商配置的数量略有不同）是有限的，无论多少G，无线侧的数据做得再漂亮，没有强大的传输网络支撑（EPON=>GPON)，都是瞎扯淡，因为数据业务占用的网络带宽远远高于语音业务，那些个纸面数据，不可信也。
樱木花卷 发表于 2011-8-21 12:45 ![]()
手机传输信息量越大越好吧，除了电话短信，要是什么都能传不是更好。不能因为运营商猥琐就否定行业进步吧
自然是越大越好，但是，用户习惯的改变和运营商市场策略有很大关系，所以，要普及数据业务，必须有用户觉得划算的资费套餐。
另外，如果过多承载数据业务，造成基站拥塞，那么，连电话都打不出去，这就是运营商都没有放出不限流量数据套餐的根本原因，倒是并非他们想靠数据业务来宰人。
还有，每个基站的传输资源配置（E1数量，或者光缆纤芯数量，每个运营商配置的数量略有不同）是有限的，无论多少G，无线侧的数据做得再漂亮，没有强大的传输网络支撑（EPON=>GPON)，都是瞎扯淡，因为数据业务占用的网络带宽远远高于语音业务，那些个纸面数据，不可信也。
手机传输信息量越大越好吧，除了电话短信，要是什么都能传不是更好。不能因为运营商猥琐就否定行业进步吧
自然是越大越好，但是，用户习惯的改变和运营商市场策略有很大关系，所以，要普及数据业务，必须有用户觉得划算的资费套餐。
另外，如果过多承载数据业务，造成基站拥塞，那么，连电话都打不出去，这就是运营商都没有放出不限流量数据套餐的根本原因，倒是并非他们想靠数据业务来宰人。
还有，每个基站的传输资源配置（E1数量，或者光缆纤芯数量，每个运营商配置的数量略有不同）是有限的，无论多少G，无线侧的数据做得再漂亮，没有强大的传输网络支撑（EPON=>GPON)，都是瞎扯淡，因为数据业务占用的网络带宽远远高于语音业务，那些个纸面数据，不可信也。
樱木花卷 发表于 2011-8-21 12:45 ![]()
手机传输信息量越大越好吧，除了电话短信，要是什么都能传不是更好。不能因为运营商猥琐就否定行业进步吧
自然是越大越好，但是，用户习惯的改变和运营商市场策略有很大关系，所以，要普及数据业务，必须有用户觉得划算的资费套餐。
另外，如果过多承载数据业务，造成基站拥塞，那么，连电话都打不出去，这就是运营商都没有放出不限流量数据套餐的根本原因，倒是并非他们想靠数据业务来宰人。
还有，每个基站的传输资源配置（E1数量，或者光缆纤芯数量，每个运营商配置的数量略有不同）是有限的，无论多少G，无线侧的数据做得再漂亮，没有强大的传输网络支撑（EPON=>GPON)，都是瞎扯淡，因为数据业务占用的网络带宽远远高于语音业务，那些个纸面数据，不可信也。
手机传输信息量越大越好吧，除了电话短信，要是什么都能传不是更好。不能因为运营商猥琐就否定行业进步吧
自然是越大越好，但是，用户习惯的改变和运营商市场策略有很大关系，所以，要普及数据业务，必须有用户觉得划算的资费套餐。
另外，如果过多承载数据业务，造成基站拥塞，那么，连电话都打不出去，这就是运营商都没有放出不限流量数据套餐的根本原因，倒是并非他们想靠数据业务来宰人。
还有，每个基站的传输资源配置（E1数量，或者光缆纤芯数量，每个运营商配置的数量略有不同）是有限的，无论多少G，无线侧的数据做得再漂亮，没有强大的传输网络支撑（EPON=>GPON)，都是瞎扯淡，因为数据业务占用的网络带宽远远高于语音业务，那些个纸面数据，不可信也。