看过这张图片和分析之后相信对T-50夹仓的尺寸不会在纠结

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:41:21


很多眼神党老是说T-50的夹仓小只能放火箭弹,现在我就通过计算看看这个夹仓到底多大。
多方数据参照计算表明(翼展、al-31系列喷口环直径)T-50机腹弹仓门宽度1100-1200mm。一半舱门宽为550-600mm。
这里取550mm作为参照尺寸。图中可知夹仓的宽度极其近似的=半个舱门宽度也就是550mm左右,而这个夹仓高度和宽度差不多应该也有500mm,也就是接近一个正三角形。那么这个550mm是什么概念呢?
这里可以参照毛子主要空空蛋弹径R-33弹径为380mm,R-77为200mm,R-73只有170mm,而最小的R-60只有130mm。
所以只要毛子能把空空弹弹翼折叠或开发出光杆格斗蛋,那么这个夹仓的尺寸绝不是问题。

图片1.jpg

很多眼神党老是说T-50的夹仓小只能放火箭弹,现在我就通过计算看看这个夹仓到底多大。
多方数据参照计算表明(翼展、al-31系列喷口环直径)T-50机腹弹仓门宽度1100-1200mm。一半舱门宽为550-600mm。
这里取550mm作为参照尺寸。图中可知夹仓的宽度极其近似的=半个舱门宽度也就是550mm左右,而这个夹仓高度和宽度差不多应该也有500mm,也就是接近一个正三角形。那么这个550mm是什么概念呢?
这里可以参照毛子主要空空蛋弹径R-33弹径为380mm,R-77为200mm,R-73只有170mm,而最小的R-60只有130mm。
所以只要毛子能把空空弹弹翼折叠或开发出光杆格斗蛋,那么这个夹仓的尺寸绝不是问题。

图片1.jpg


也许,那玩意是个小油箱?

也许,那玩意是个小油箱?
楼主的意思把蛋蛋塞进去就万事大吉了
micory626 发表于 2011-8-20 18:56
楼主的意思把蛋蛋塞进去就万事大吉了
550-170=380这么大的剩余等着你发挥想象了
最后人家毛子公开了再说吧。
sskkqqdd 发表于 2011-8-20 18:56
也许,那玩意是个小油箱?
油箱代缝?不怕漏啊
谁知道那是啥?要怪就怪毛子为什么这么大胆展示,却不给数据……
河水 发表于 2011-8-20 19:04
最后人家毛子公开了再说吧。
头像牛掰~~~!
结构不占体积?挂架不占体积?线路不占体积?长度够不够?都是问题啊
觉得是电子战舱的可能性更大
6354efcdfc950128.jpg楼主,那你给我分析一下,女棍那个里面是不是侧弹仓?
发射架不需要啦,明白……
untitled_副本.jpg
是不是侧弹仓不知道,但弄不明白毛子为什么这么设计机腹,不影响隐身吗,如果不影响,那22、20为什么还要平底。如果影响隐身,与其它四代水平有差距,DD再多有什么用?
楼上很对,他那个弹夹开关机构在哪里
有一种可能,弹是搁在弹仓门上,而门是一次性使用的,到时蹦的一声,门掉了,于是蛋掉下来了,蛋可以用一个触发装置控制,一旦蛋掉下去,接触点断开,启动发射。照毛子的一贯传统,还真有这个可能!!!
楼主会算正三角形内圆直径么


内半径=550/[2×sqrt(3)]≈158.77
R73的翼展是510 mm

内半径=550/[2×sqrt(3)]≈158.77
R73的翼展是510 mm
乃算也是没用的。。。
弹直接挂在弹仓门上,仓门采用伸缩结构,而不是常用的旋转打开的结构,这样传动机构就简化了
对对胡之国 发表于 2011-8-20 19:31
有一种可能,弹是搁在弹仓门上,而门是一次性使用的,到时蹦的一声,门掉了,于是蛋掉下来了,蛋可以用一个 ...
哈哈哈真佩服老兄你想象力,门掉了以后忒50就开着两大洞飞。
前缘襟翼的作动筒
1851234demi1w4l74lwng6.jpg
照片如果不是垂直拍比例关系是不对的吧
机腹影响隐身
三角形的内圆经是很小的,楼主高中毕业没有?
micory626 发表于 2011-8-20 19:10
楼主,那你给我分析一下,女棍那个里面是不是侧弹仓?
自己看见旁边的近距弹了吗?自己做个对比。
楼上同志握个爪,我也觉得是作动筒,前缘襟翼的作动筒那么大才正常
看娘娘那么大一个侧弹箱就装一个蛋,T50的小鼓包也能装下一个?大哥,你那不是炸弹,让它自由落体就行的,你那要装的是格斗导弹,需要发射架的。
还是觉得这个短舱是SU27翼尖电子吊舱的整合版本
1714014e3xp12l4f3f2x5c.jpg

本人只是想象最可能的解决方案,并不代表本人认同弹舱的说法。
对对胡之国 发表于 2011-8-20 19:31
有一种可能,弹是搁在弹仓门上,而门是一次性使用的,到时蹦的一声,门掉了,于是蛋掉下来了,蛋可以用一个 ...
呦唏!够犀利!
我早就说过了,毛子的下一代格斗弹会和IRIS-T差不多,是个火柴棍,这样才能装进弹舱,而这也从侧面证明了R73的复杂气动外型设计其实并不成功.
底边是550MM的三角形,能塞多大一个圆?
会算吗?

邻家小妹妹 发表于 2011-8-20 19:39
内直径=550/[2×sqrt(3)]≈158.77
R73的翼展是510 mm


娃哈哈原来“550/[2×sqrt(3)]≈158.77”这个158.7是内切圆直径啊?
那叫半径好不。知道啥叫半径吗?小学生;P
邻家小妹妹 发表于 2011-8-20 19:39
内直径=550/[2×sqrt(3)]≈158.77
R73的翼展是510 mm


娃哈哈原来“550/[2×sqrt(3)]≈158.77”这个158.7是内切圆直径啊?
那叫半径好不。知道啥叫半径吗?小学生;P
wanghuanbs 发表于 2011-8-20 20:29
娃哈哈原来“550/[2×sqrt(3)]≈158.77”这个158.7是内切圆直径啊?
那叫半径好不。知道啥叫半径吗?小 ...
不好意思,把半径说成直径了
翼展呢
jonny 发表于 2011-8-20 20:08
三角形的内圆经是很小的,楼主高中毕业没有?
你算算这个很小是多少;P
怎麼也不可能阿,不可能是像娘娘那種結構,因為太小。
外拋式的更不可能因為進氣道就在旁邊,如果想自殺那就
這樣設計吧,要外拋也是彈艙門往外開而不是往進器道這
側的內側開。
不像是动作同,在那个位置,这好像不符合杠杆原理的。。。。。
而这个夹仓高度和宽度差不多应该也有500mm

求高度计算过程




友情赞助


6.JPG



友情赞助


6.JPG
以R-73为例又画了个图,假设折叠弹翼,占用180mm多点见方的空间,恰巧是550的1/3左右。
请喷子们看看动作机构是否够用啊(紫色部分)?{:soso_e120:}
QQ截图未命名11.jpg