美学者:钓岛问题 美越早对华用武力越有利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:15:36
美学者:钓岛问题 美越早对华用武力越有利
http://www.CRNTT.com   2013-12-27


  中评社北京12月27日电/美国外交学者米勒昨天指出,钓鱼台问题攸关东亚区域平衡,中美如果真的冲突,早发生对美方比较有利,华府无须以武力羞辱北京,而是迫使中方接受美方的原则。

  中央社报道,前白宫“国家安全”幕僚与外交关系学者米勒(Paul Miller)在“外交政策”杂志(Foreign Policy)撰文指出,美国应在钓鱼台问题上保持中立,但实际情势无关岛屿,也无关外界对美国政策的观感,而是东亚霸权的平衡。

  米勒分析,美方必须瞭解,中方宣示东海防空识别区旨在改变国际外交规则,以利于北京;这是全球秩序于二战结束重组后,美国和全球面临真正的威胁,不过中国军力快速增长,和古巴、委内瑞拉等恶棍型国家不同,美国不能等闲视之。

  如果美中真的走上冲突一途,米勒认为,中国整体军事力量其实已超越美国,因此晚到不如早来,美中实际军力目前仍有大幅差距,早冲突对美方比较有利;但对中方来说,时间就是战力,拖越久越有利,等到有自信获胜时再动武。

  米勒指出,钓鱼台问题是美方强迫北京接受华府规则的时机,美中对立无须恶意相向或武力冲突,美国的目的并非透过发动战争来羞辱中国,而是对抗中方胁迫性的外交路线,并使其成为负责任的强权国家。

  对于奥巴马政府方的作法,米勒认为,派出B-52轰炸机,并措词强硬回应,带动区域间反对声浪,是正确的一步,不过美方缺乏完整的东亚策略。

  过去美方频于应付中方的意外之举,华府需有更积极的作为,才能确保长期区域稳定。





http://www.zhgpl.com/doc/1029/4/9/2/102949276.html?coluid=4&kindid=16&docid=102949276&mdate=1227223521

美学者:钓岛问题 美越早对华用武力越有利http://www.CRNTT.com   2013-12-27

  中评社北京12月27日电/美国外交学者米勒昨天指出,钓鱼台问题攸关东亚区域平衡,中美如果真的冲突,早发生对美方比较有利,华府无须以武力羞辱北京,而是迫使中方接受美方的原则。

  中央社报道,前白宫“国家安全”幕僚与外交关系学者米勒(Paul Miller)在“外交政策”杂志(Foreign Policy)撰文指出,美国应在钓鱼台问题上保持中立,但实际情势无关岛屿,也无关外界对美国政策的观感,而是东亚霸权的平衡。

  米勒分析,美方必须瞭解,中方宣示东海防空识别区旨在改变国际外交规则,以利于北京;这是全球秩序于二战结束重组后,美国和全球面临真正的威胁,不过中国军力快速增长,和古巴、委内瑞拉等恶棍型国家不同,美国不能等闲视之。

  如果美中真的走上冲突一途,米勒认为,中国整体军事力量其实已超越美国,因此晚到不如早来,美中实际军力目前仍有大幅差距,早冲突对美方比较有利;但对中方来说,时间就是战力,拖越久越有利,等到有自信获胜时再动武。

  米勒指出,钓鱼台问题是美方强迫北京接受华府规则的时机,美中对立无须恶意相向或武力冲突,美国的目的并非透过发动战争来羞辱中国,而是对抗中方胁迫性的外交路线,并使其成为负责任的强权国家。

  对于奥巴马政府方的作法,米勒认为,派出B-52轰炸机,并措词强硬回应,带动区域间反对声浪,是正确的一步,不过美方缺乏完整的东亚策略。

  过去美方频于应付中方的意外之举,华府需有更积极的作为,才能确保长期区域稳定。





http://www.zhgpl.com/doc/1029/4/9/2/102949276.html?coluid=4&kindid=16&docid=102949276&mdate=1227223521
美国公知?精英?甚至美奸?
标准的全球霸主的口气,但是,现在真有胆量与华全面开战吗?!
嘴炮打的不错
有点道理吧
晚了, 一切都晚了,
哈哈
不要迟疑, 不要讲什么G2
有种你就来

又不是没来过
TG掀桌子的能力还是有滴!
也就是耍耍嘴皮子而已
中国整体军事力量其实已超越美国

。。。。。。好hkc...偷笑啊。。
这家伙又收下了多少日元,
很有眼光的美国专家

美日如果真出个罗斯福东条英机之类的人物,必然会在三五年内在钓鱼岛或者台湾挑起争端,越早越有效。目前阶段只有用控制性武力才能打断中国崛起的过程。十年后日本没机会,二十年后美国也没机会了。
SXS007 发表于 2013-12-27 23:57
很有眼光的美国专家

美日如果真出个罗斯福东条英机之类的人物,必然会在三五年内在钓鱼岛或者台湾挑起争 ...
所以兔子最近曝光了大杀器

想摊牌?一起地球重启吧
隼鹰 发表于 2013-12-28 00:00
所以兔子最近曝光了大杀器

想摊牌?一起地球重启吧
打打停停,控制规模,以打促乱。或者就是离岸控制,搞贸易封锁,长痛不如短痛。

当然实在控制不了,就重启。毕竟咱的大杀器还是太少。似乎有数据说咱能杀掉四分之一美国人,美国把咱全灭。

否则等下去,白种人的世纪恐怕真要结束了。
要讨我的爱 好胆你就来
卖放底心内 怨叹没人知
思念作风台 心情三温暖
其实我拢知 好胆你就来
这小子是真男人,有种。
美國佬,關你撚事咩!
SXS007 发表于 2013-12-28 00:09
打打停停,控制规模,以打促乱。或者就是离岸控制,搞贸易封锁,长痛不如短痛。

当然实在控制不了,就 ...
兔子来个核捆绑 整个地球都重启了
隼鹰 发表于 2013-12-28 00:15
兔子来个核捆绑 整个地球都重启了
所以说美日要出个东条老罗希特勒之类的有魄力敢搏的,温水煮青蛙将来更难搞。
゛风_云ャ囝 发表于 2013-12-27 23:52
中国整体军事力量其实已超越美国

。。。。。。好hkc...偷笑啊。。
您什么眼神?这分明已经紫得发黑了吧
其实,越早打对美国越有利是对的,但是呢,超过一个时间点,这个观点就过时了
那个时间点就是,至少是南斯拉夫炸馆之前
的确是这样,越早打越对美国有利......
此计不可行,如果中国不应战,美国在钓鱼钓没有拿到什么好处,反而与中国彻底撕破脸,将来在国际事务不配合美国,反而加快了美国经营世界警察的成本
你美国有种吗?开战就打得你美国以后没种
df41出来了,什么都晚了。。。。
隼鹰 发表于 2013-12-27 10:00
所以兔子最近曝光了大杀器

想摊牌?一起地球重启吧
不要啊啊,我媳妇儿还没娶呢!
满篇的霸权主义啊,真把自己当神了
说的不错,但是华府的政治精英们未必想要看的这么远。
2039中华无敌 发表于 2013-12-28 00:22
其实,越早打对美国越有利是对的,但是呢,超过一个时间点,这个观点就过时了
那个时间点就是,至少是南斯 ...
当时的兔子军力太弱 还不值得米帝动武 等米帝想动手时 发现兔子比原来壮了不止一圈 于是纠结了
我赌美帝不敢动手
MD不敢掀桌子,也就是再平衡罢了,大国之间不可能动武,这也是我TG的烦恼,MD不是本子。
不是早不早的问题,美国根本就没有机会。中国崛起是不可能被止住的,客观条件在那里摆着。
这观点在2005年以前有效  可惜晚了  
美国对华动武的最佳时机已经过去,他应该在1964年以前,在中国核试验成功前就发动军事打击,才最符合其利益。

现在对一个拥有核武器的世界第2大经济体和美国的最大债权人动武?美国是想和中国在经济及军事上同归于尽吗?美国因对华开仗实力受损后,将成为2流甚至不入流国家,俄罗斯乘机恢复前苏联时代的荣耀,日本也可借此摆脱美国控制,因为中国和美国(一个日本冤家,另一个日本管家)都没了。

当然,本文标题和内容不符。内容讲的是中美早冲突对美有利,冲突并没指明是开战。起这标题是想吓死人吗?


观海看了以后,一耳光抡过去,要能打老子早打了,你TM不是废话吗?

观海看了以后,一耳光抡过去,要能打老子早打了,你TM不是废话吗?
美帝有胆动波斯小妹再来 YY 大白兔。
树丛父子一拍大腿:早知道当年就不打伊拉克了!
楼上说的不错,要不是无计可施,美帝也不会同波斯谈判了
SXS007 发表于 2013-12-28 00:09
打打停停,控制规模,以打促乱。或者就是离岸控制,搞贸易封锁,长痛不如短痛。

当然实在控制不了,就 ...
全灭不可能,中国城市化率还是比美国低得多,广大农村地区能保存不少民族火种。
至于美国,你往黄石公园投个大BOOM,没准整个北美版块都得重新测绘地图了。