超级军网日媒：ISIS得胜对中国将是灾害 美空袭对华有利
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 02:03:23
日本《外交学者》杂志网站8月9日文章，原题：美国空袭伊拉克：对中国事双赢
美国总统奥巴马周四晚授权在伊拉克进行针对性空袭。这一决定在全世界激发会商，包孕在中国。北京在伊拉克拥有复杂好处，假如空袭有助于克制甚至击退“伊拉克和沙姆伊斯兰国”(缩写ISIS，以下简称ISIS)的推进，那么空袭对中国有利益。另一方面，中国凡是不附和美国插足别国是务，出格是干与干预涉及暴力时。
中国的官方回响是贯串连接中立。而在非官方，中国国家媒体对美国空袭能否达成目的很是猜疑。新华社一篇分析文章称，美国军事介入可能反而刺激ISIS，导致更多的暴力斗嘴。
不过，固然新华社攻讦美国空袭，它同时也攻讦奥巴马对伊拉克危机回响“出奇的弱”。新华社认为，美国等这么久才步履是因为美方认定伊拉克“必然水平的杂乱”对华盛顿才最有利。
这种摇晃态度回响反映中国自身在伊拉克错综庞大的好处。原则上，中国阻挡美国对其他国家进行军事干与干预。但是中国自身在伊拉克有好处，因此但愿看到伊拉克危机尽快解决。此外，鉴于比来中国脉土遭到多次袭击，中国有灌注贯注恐怖主义和宗教极度主义扩散的急切需要。假如ISIS得胜，那对北京将是灾害性的。
终极，撑持美国对第三个国家的空袭，违反北京的自然本能——但是，跟着危机恶化，中国愿意期待看看美国干与干预会否有实际辅佐。从某种意义上讲，，奥巴马的决定对中国事双赢：假如告成冲击ISIS，中国将受益于安适情况改进；假如事与愿违，伊拉克场面田地恶化，那北京也会收获一份甘美的“我说过的吧，你不听”的外交果实
http://qingdaopicaowang.com/juns ... 014/0811/63956.html日本《外交学者》杂志网站8月9日文章，原题：美国空袭伊拉克：对中国事双赢
美国总统奥巴马周四晚授权在伊拉克进行针对性空袭。这一决定在全世界激发会商，包孕在中国。北京在伊拉克拥有复杂好处，假如空袭有助于克制甚至击退“伊拉克和沙姆伊斯兰国”(缩写ISIS，以下简称ISIS)的推进，那么空袭对中国有利益。另一方面，中国凡是不附和美国插足别国是务，出格是干与干预涉及暴力时。
中国的官方回响是贯串连接中立。而在非官方，中国国家媒体对美国空袭能否达成目的很是猜疑。新华社一篇分析文章称，美国军事介入可能反而刺激ISIS，导致更多的暴力斗嘴。
不过，固然新华社攻讦美国空袭，它同时也攻讦奥巴马对伊拉克危机回响“出奇的弱”。新华社认为，美国等这么久才步履是因为美方认定伊拉克“必然水平的杂乱”对华盛顿才最有利。
这种摇晃态度回响反映中国自身在伊拉克错综庞大的好处。原则上，中国阻挡美国对其他国家进行军事干与干预。但是中国自身在伊拉克有好处，因此但愿看到伊拉克危机尽快解决。此外，鉴于比来中国脉土遭到多次袭击，中国有灌注贯注恐怖主义和宗教极度主义扩散的急切需要。假如ISIS得胜，那对北京将是灾害性的。
终极，撑持美国对第三个国家的空袭，违反北京的自然本能——但是，跟着危机恶化，中国愿意期待看看美国干与干预会否有实际辅佐。从某种意义上讲，，奥巴马的决定对中国事双赢：假如告成冲击ISIS，中国将受益于安适情况改进；假如事与愿违，伊拉克场面田地恶化，那北京也会收获一份甘美的“我说过的吧，你不听”的外交果实
http://qingdaopicaowang.com/juns ... 014/0811/63956.html
美国总统奥巴马周四晚授权在伊拉克进行针对性空袭。这一决定在全世界激发会商，包孕在中国。北京在伊拉克拥有复杂好处，假如空袭有助于克制甚至击退“伊拉克和沙姆伊斯兰国”(缩写ISIS，以下简称ISIS)的推进，那么空袭对中国有利益。另一方面，中国凡是不附和美国插足别国是务，出格是干与干预涉及暴力时。
中国的官方回响是贯串连接中立。而在非官方，中国国家媒体对美国空袭能否达成目的很是猜疑。新华社一篇分析文章称，美国军事介入可能反而刺激ISIS，导致更多的暴力斗嘴。
不过，固然新华社攻讦美国空袭，它同时也攻讦奥巴马对伊拉克危机回响“出奇的弱”。新华社认为，美国等这么久才步履是因为美方认定伊拉克“必然水平的杂乱”对华盛顿才最有利。
这种摇晃态度回响反映中国自身在伊拉克错综庞大的好处。原则上，中国阻挡美国对其他国家进行军事干与干预。但是中国自身在伊拉克有好处，因此但愿看到伊拉克危机尽快解决。此外，鉴于比来中国脉土遭到多次袭击，中国有灌注贯注恐怖主义和宗教极度主义扩散的急切需要。假如ISIS得胜，那对北京将是灾害性的。
终极，撑持美国对第三个国家的空袭，违反北京的自然本能——但是，跟着危机恶化，中国愿意期待看看美国干与干预会否有实际辅佐。从某种意义上讲，，奥巴马的决定对中国事双赢：假如告成冲击ISIS，中国将受益于安适情况改进；假如事与愿违，伊拉克场面田地恶化，那北京也会收获一份甘美的“我说过的吧，你不听”的外交果实
http://qingdaopicaowang.com/juns ... 014/0811/63956.html日本《外交学者》杂志网站8月9日文章，原题：美国空袭伊拉克：对中国事双赢
美国总统奥巴马周四晚授权在伊拉克进行针对性空袭。这一决定在全世界激发会商，包孕在中国。北京在伊拉克拥有复杂好处，假如空袭有助于克制甚至击退“伊拉克和沙姆伊斯兰国”(缩写ISIS，以下简称ISIS)的推进，那么空袭对中国有利益。另一方面，中国凡是不附和美国插足别国是务，出格是干与干预涉及暴力时。
中国的官方回响是贯串连接中立。而在非官方，中国国家媒体对美国空袭能否达成目的很是猜疑。新华社一篇分析文章称，美国军事介入可能反而刺激ISIS，导致更多的暴力斗嘴。
不过，固然新华社攻讦美国空袭，它同时也攻讦奥巴马对伊拉克危机回响“出奇的弱”。新华社认为，美国等这么久才步履是因为美方认定伊拉克“必然水平的杂乱”对华盛顿才最有利。
这种摇晃态度回响反映中国自身在伊拉克错综庞大的好处。原则上，中国阻挡美国对其他国家进行军事干与干预。但是中国自身在伊拉克有好处，因此但愿看到伊拉克危机尽快解决。此外，鉴于比来中国脉土遭到多次袭击，中国有灌注贯注恐怖主义和宗教极度主义扩散的急切需要。假如ISIS得胜，那对北京将是灾害性的。
终极，撑持美国对第三个国家的空袭，违反北京的自然本能——但是，跟着危机恶化，中国愿意期待看看美国干与干预会否有实际辅佐。从某种意义上讲，，奥巴马的决定对中国事双赢：假如告成冲击ISIS，中国将受益于安适情况改进；假如事与愿违，伊拉克场面田地恶化，那北京也会收获一份甘美的“我说过的吧，你不听”的外交果实
http://qingdaopicaowang.com/juns ... 014/0811/63956.html
楼主，翻译一定是一件很痛苦的事呢，但是看贴的比你还痛苦…
什么乱七八糟的翻译
只看得懂标题
本子说的真对啊，奥巴马怎么做咱们也不吃亏
中国恐成最大输家。。。。。。。哈哈。
恩？翻译错了吧
兔子不是最大输家么？
差评退回重写
兔子不是最大输家么？
差评退回重写
ISIS得胜对美国将是灾害 ，美不得不空袭
阿妹和ISIS演双簧来着吧？炸死不到50人，ISIS主力都扩张到1.3万人了。。。
我们不挑战美国霸主地位
你炸IsIs那是美畜为保护库尔德干儿子的举动，还要冠以正义之名，太TM的虚伪了
估计是美国驱狼吞虎，把ISIS引导到美国希望的区域制造混乱。
其实ISIS还没真正威胁到大国，否则联合国军都可能组织起来了。
伊黎组织获胜，美国利益损失比中国大得多，美国才是最大输家。呵呵。
neurone 发表于 2014-8-11 11:39
楼主，翻译一定是一件很痛苦的事呢，但是看贴的比你还痛苦…
据说 翻译的最高要求是 “信 达 雅 ”
这谈何容易。
楼主这篇 在 信 达 方面我不敢讲 但在 雅 方面肯定是不及 环球同一文的翻译。
h t tp: // oversea.hu anqiu. co m/article/2014-08/5101178.ht ml
楼主 貌似不是以汉语为母语的网友？？
楼主，翻译一定是一件很痛苦的事呢，但是看贴的比你还痛苦…
据说 翻译的最高要求是 “信 达 雅 ”
这谈何容易。
楼主这篇 在 信 达 方面我不敢讲 但在 雅 方面肯定是不及 环球同一文的翻译。
h t tp: // oversea.hu anqiu. co m/article/2014-08/5101178.ht ml
楼主 貌似不是以汉语为母语的网友？？
蓝戈 发表于 2014-8-11 11:58
你炸IsIs那是美畜为保护库尔德干儿子的举动，还要冠以正义之名，太TM的虚伪了
正义之名尽管给他，不去才是邪恶……MD赶紧出发吧，JP赶紧集体自卫去吧……
你炸IsIs那是美畜为保护库尔德干儿子的举动，还要冠以正义之名，太TM的虚伪了
正义之名尽管给他，不去才是邪恶……MD赶紧出发吧，JP赶紧集体自卫去吧……
特警4587 发表于 2014-8-11 12:11
伊黎组织获胜，美国利益损失比中国大得多，美国才是最大输家。呵呵。
谁损失利益最大，自然谁先坐不住跳出来嘛……
不过MD损失的层面和TG不一样。
MD损失的是国际老大的威严。
TG损失的是石油来源渠道。
沙特油霸损失的是有人大他一级（哈里发比国王大），坐实了自己就矮了。
什叶派损失的是实实在在的人命。
伊黎组织获胜，美国利益损失比中国大得多，美国才是最大输家。呵呵。
谁损失利益最大，自然谁先坐不住跳出来嘛……
不过MD损失的层面和TG不一样。
MD损失的是国际老大的威严。
TG损失的是石油来源渠道。
沙特油霸损失的是有人大他一级（哈里发比国王大），坐实了自己就矮了。
什叶派损失的是实实在在的人命。
sn1per 发表于 2014-8-11 12:15
据说 翻译的最高要求是 “信 达 雅 ”
这谈何容易。
楼主这篇 在 信 达 方面我不敢讲 但在 雅 方 ...
据我研究，有一种软件叫做乱码器，娱乐网站经常使用它将严肃的新闻稿变成混乱不知所云的文章。据说可以保留关键词供网民搜到并点击其网页，增加广告收入。
据说 翻译的最高要求是 “信 达 雅 ”
这谈何容易。
楼主这篇 在 信 达 方面我不敢讲 但在 雅 方 ...
据我研究，有一种软件叫做乱码器，娱乐网站经常使用它将严肃的新闻稿变成混乱不知所云的文章。据说可以保留关键词供网民搜到并点击其网页，增加广告收入。
二货司令杜佳尔 发表于 2014-8-11 12:36
谁损失利益最大，自然谁先坐不住跳出来嘛……
不过MD损失的层面和TG不一样。
MD损失的是国际老大的威严 ...
美帝在库尔德地区有油田的。
谁损失利益最大，自然谁先坐不住跳出来嘛……
不过MD损失的层面和TG不一样。
MD损失的是国际老大的威严 ...
美帝在库尔德地区有油田的。
特警4587 发表于 2014-8-11 12:42
美帝在库尔德地区有油田的。
但是MD石油现在基本能够自足。影响赚钱是有的，但不是很严重。
美帝在库尔德地区有油田的。
但是MD石油现在基本能够自足。影响赚钱是有的，但不是很严重。
我居然看懂了。。。
che 发表于 2014-8-11 12:41
据我研究，有一种软件叫做乱码器，娱乐网站经常使用它将严肃的新闻稿变成混乱不知所云的文章。据说可以 ...
哦 ? 给 “外交学者” 作广告？
我是看环球 看到才顺路去探下。
那个网虽是英文版 但有东洋味，喜欢对中国说三道四。
据我研究，有一种软件叫做乱码器，娱乐网站经常使用它将严肃的新闻稿变成混乱不知所云的文章。据说可以 ...
哦 ? 给 “外交学者” 作广告？
我是看环球 看到才顺路去探下。
那个网虽是英文版 但有东洋味，喜欢对中国说三道四。
爱谁谁，反正不去。不搀和。
sn1per 发表于 2014-8-11 12:52
哦 ? 给 “外交学者” 作广告？
我是看环球 看到才顺路去探下。
那个网虽是英文版 但有东洋味，喜欢 ...
根据观察，很可能是与赌博网站将自己的网页嫁接到了正规小媒体的官网网页上有关。
哦 ? 给 “外交学者” 作广告？
我是看环球 看到才顺路去探下。
那个网虽是英文版 但有东洋味，喜欢 ...
根据观察，很可能是与赌博网站将自己的网页嫁接到了正规小媒体的官网网页上有关。
日本永远都不亏，手伸不到那儿去
che 发表于 2014-8-11 12:54
根据观察，很可能是与赌博网站将自己的网页嫁接到了正规小媒体的官网网页上有关。
谢谢大侠！
原来如此，又长了知识。
攥钱的真的是无空不入。
根据观察，很可能是与赌博网站将自己的网页嫁接到了正规小媒体的官网网页上有关。
谢谢大侠！
原来如此，又长了知识。
攥钱的真的是无空不入。
大汉-勇士 发表于 2014-8-11 11:57
阿妹和ISIS演双簧来着吧？炸死不到50人，ISIS主力都扩张到1.3万人了。。。
阿妹 用 ISIS 对Maliki 施压让出部分权给反伊朗的。
阿妹和ISIS演双簧来着吧？炸死不到50人，ISIS主力都扩张到1.3万人了。。。
阿妹 用 ISIS 对Maliki 施压让出部分权给反伊朗的。
什么乱七八糟的翻译
直接网页机翻得吧？
直接网页机翻得吧？
这是才百度翻译的吗？
大汉-勇士 发表于 2014-8-11 11:57
阿妹和ISIS演双簧来着吧？炸死不到50人，ISIS主力都扩张到1.3万人了。。。
就象以色列和巴勒斯坦的双簧。
阿妹和ISIS演双簧来着吧？炸死不到50人，ISIS主力都扩张到1.3万人了。。。
就象以色列和巴勒斯坦的双簧。
作为老美的盟友，小日本更应该为老大扛枪卖命
就象以色列和巴勒斯坦的双簧。
以色列好歹打击哈马斯时出动了大军，阿妹啥时也学学他犹太爹，用以色列那强度打击一下ISIS
以色列好歹打击哈马斯时出动了大军，阿妹啥时也学学他犹太爹，用以色列那强度打击一下ISIS
所以我们是支持美国空袭的嘛，日本人这次没说错啊
大汉-勇士 发表于 2014-8-11 13:58
以色列好歹打击哈马斯时出动了大军，阿妹啥时也学学他犹太爹，用以色列那强度打击一下ISIS
戏有大有小。巴以演的双簧大戏，阿妹演个小品。
以色列好歹打击哈马斯时出动了大军，阿妹啥时也学学他犹太爹，用以色列那强度打击一下ISIS
戏有大有小。巴以演的双簧大戏，阿妹演个小品。
关于翻译，有链接
难怪凹黑神经病般的说：中国只知道搭顺风车！
原来是智商不够，老是自己出钱替中国办事，下棋不行呀，hoho
靠，这不是最大输家成凹黑了吗
原来是智商不够，老是自己出钱替中国办事，下棋不行呀，hoho
靠，这不是最大输家成凹黑了吗
这次算说对了，ISIS壮大对中国来说不是好事，这玩意意识形态方面天生就是中国的敌人，不过话说回来也是美国的敌人，所以美国可没有那么大度替中国消灭敌人，只不过是为了他自己，当然也是共同利益之一嘛！应该这么看，恐怖主义是全人类的敌人，是所有文明社会有良知的国家的敌人。所以，美国空袭奉行恐怖主义和残忍杀害战俘犯下战争罪行的ISIS，对所有国家都有好处，不单单是对中国。对欧洲没好处吗？据知，不少欧洲国家的公民加入到了ISIS的队伍中，那些人一旦某天回到欧洲搞圣战，那还了得啊 。岂不是今天炸地铁，明天烧公交？而且,ISIS要是在伊拉克站稳脚跟，很可能去攻打其他国家，把一些阿拉伯国家的君主政权推翻，那样战火外将溢到整个中东地区导致石油供应中断，油价飙升，对日本也是一种伤害。从这个意义上说，美国空袭ISIS，防止局面失控同样有益于日本。
说我们受益也好，搭了美国便车也好，目前我们没有能力派出足够军事力量干预中东局势。辽宁号还在摸索中，初始战斗力根本就没有形成，连印度洋和夏威夷都没去过，要我们跑到更远的中东去作战，有没搞错？近的地方都没到了，还要远航？我们在中东也没有军事基地，补给怎么办？我们当然想像美国那样全球力量投射，以便更好得维护自身利益。问题是当前我们的军队还没发展到那个程度。等10年，20年后，中国航母编队成军了，海外基地也有了，我们一定会适时环球航行的，并在局势紧张时派出海军到一些和中国利益关系重大的地区去，以维护那里的稳定，保护自身不受伤害，顺便为国际社会做贡献。
说我们受益也好，搭了美国便车也好，目前我们没有能力派出足够军事力量干预中东局势。辽宁号还在摸索中，初始战斗力根本就没有形成，连印度洋和夏威夷都没去过，要我们跑到更远的中东去作战，有没搞错？近的地方都没到了，还要远航？我们在中东也没有军事基地，补给怎么办？我们当然想像美国那样全球力量投射，以便更好得维护自身利益。问题是当前我们的军队还没发展到那个程度。等10年，20年后，中国航母编队成军了，海外基地也有了，我们一定会适时环球航行的，并在局势紧张时派出海军到一些和中国利益关系重大的地区去，以维护那里的稳定，保护自身不受伤害，顺便为国际社会做贡献。
有些人可能会认为我们可以派驱逐舰到中东去，虽然目前航母还未形成战斗力去不了。拜托了，单派驱逐舰去能干什么了？在海外作战，是需要一整套体系做保障的，包括后勤补给，打击力量，以及侦查情报在内的C4ISR系统。举个最简单的例子，驱逐舰去了，如何发现伊拉克国土上的ISIS目标，如果没有空中力量以及卫星实时侦查的话？驱逐舰最多只能发射类似战斧那样的导弹做远程攻击，问题是时效性太差。等你巡航导弹飞到敌人头上，敌人说不定早转移走了。最有效的空袭兵器还是携带精确制导弹药的飞机。
我们在中东，缺乏的正是这种体系作战力量，仅靠自身是无法获取准确的战场目标情况的。驱逐舰到了那边也不知道该往哪打，只能依靠美军提供情报。而这又涉及到协同作战问题，还有一个美国是否放心把中国纳入其作战指挥体系，中美两军互信是否到了可以一起作战的程度。
全世界唯一在中东具备体系作战力量并设有常规军事基地，能以武力有效干预那里局势的，就只有那个国家。它不管谁管？谁都没能力管。以为世界警察那么好当吗？没有二两功夫想当也当不上。
有些人可能会认为我们可以派驱逐舰到中东去，虽然目前航母还未形成战斗力去不了。拜托了，单派驱逐舰去能干什么了？在海外作战，是需要一整套体系做保障的，包括后勤补给，打击力量，以及侦查情报在内的C4ISR系统。举个最简单的例子，驱逐舰去了，如何发现伊拉克国土上的ISIS目标，如果没有空中力量以及卫星实时侦查的话？驱逐舰最多只能发射类似战斧那样的导弹做远程攻击，问题是时效性太差。等你巡航导弹飞到敌人头上，敌人说不定早转移走了。最有效的空袭兵器还是携带精确制导弹药的飞机。
我们在中东，缺乏的正是这种体系作战力量，仅靠自身是无法获取准确的战场目标情况的。驱逐舰到了那边也不知道该往哪打，只能依靠美军提供情报。而这又涉及到协同作战问题，还有一个美国是否放心把中国纳入其作战指挥体系，中美两军互信是否到了可以一起作战的程度。
全世界唯一在中东具备体系作战力量并设有常规军事基地，能以武力有效干预那里局势的，就只有那个国家。它不管谁管？谁都没能力管。以为世界警察那么好当吗？没有二两功夫想当也当不上。
唠叨这些干什么？
对我有利，难道中国要为这个付钱吗？
米地瓜要是觉得吃亏，可以不打isisi呀。
中国又没有求他。
对我有利，难道中国要为这个付钱吗？
米地瓜要是觉得吃亏，可以不打isisi呀。
中国又没有求他。