超级军网另开新帖..关于德国..的帖子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:37:33
我在“二十世纪本应该是德国的世纪”帖子本是抛砖引玉，没想到，引起大家的争鸣，
在技术越来越发展的现代，别再保守过往，就好像是一战的堑壕战，被德国的铁骑突破一样，现在的战争如果再讲纵深、人口......那就是幼稚......。
我始终能够认为，技术到21世纪，已经到了一个瓶颈，下一次技术革命，会是怎样的战争模式?
如果沾沾自喜，一两件新式武器，还讲地缘优势、战略纵深，下一次世界战争，一定会头破血流...----千万不要唯武器论啊！！！！国人要有胆略，开别人所不能，想，别人所未想...新技术革命，我预测，会在最近15-25年出现.....我在“二十世纪本应该是德国的世纪”帖子本是抛砖引玉，没想到，引起大家的争鸣，
在技术越来越发展的现代，别再保守过往，就好像是一战的堑壕战，被德国的铁骑突破一样，现在的战争如果再讲纵深、人口......那就是幼稚......。
我始终能够认为，技术到21世纪，已经到了一个瓶颈，下一次技术革命，会是怎样的战争模式?
如果沾沾自喜，一两件新式武器，还讲地缘优势、战略纵深，下一次世界战争，一定会头破血流...----千万不要唯武器论啊！！！！国人要有胆略，开别人所不能，想，别人所未想...新技术革命，我预测，会在最近15-25年出现.....
在技术越来越发展的现代，别再保守过往，就好像是一战的堑壕战，被德国的铁骑突破一样，现在的战争如果再讲纵深、人口......那就是幼稚......。
我始终能够认为，技术到21世纪，已经到了一个瓶颈，下一次技术革命，会是怎样的战争模式?
如果沾沾自喜，一两件新式武器，还讲地缘优势、战略纵深，下一次世界战争，一定会头破血流...----千万不要唯武器论啊！！！！国人要有胆略，开别人所不能，想，别人所未想...新技术革命，我预测，会在最近15-25年出现.....我在“二十世纪本应该是德国的世纪”帖子本是抛砖引玉，没想到，引起大家的争鸣，
在技术越来越发展的现代，别再保守过往，就好像是一战的堑壕战，被德国的铁骑突破一样，现在的战争如果再讲纵深、人口......那就是幼稚......。
我始终能够认为，技术到21世纪，已经到了一个瓶颈，下一次技术革命，会是怎样的战争模式?
如果沾沾自喜，一两件新式武器，还讲地缘优势、战略纵深，下一次世界战争，一定会头破血流...----千万不要唯武器论啊！！！！国人要有胆略，开别人所不能，想，别人所未想...新技术革命，我预测，会在最近15-25年出现.....
最关键是人才, 纱布.
新技术革命，我预测，会在最近15-25年出现
先管好这没到之前的15年时间先。
先管好这没到之前的15年时间先。
cd我认为是国内最有思辨的军事论坛，可是看了几年，唯武器论、纵深论、地缘论还大行其道，有点小失望，下一次，世界战争会是如此么？
cd我认为是国内最有思辨的军事论坛，可是看了几年，唯武器论、纵深论、地缘论还大行其道，有点小失望，下一次，世界战争会是如此么？
CD海鸟 发表于 2013-12-27 23:04
新技术革命，我预测，会在最近15-25年出现
同意啊！关键是我国在这期间还在亦步亦趋--不是说这不对
新技术革命，我预测，会在最近15-25年出现
同意啊！关键是我国在这期间还在亦步亦趋--不是说这不对
所以说，没有哲学的思考、思辨一切都是落花流水春去也，包括我崇敬的“大家谈”的宋晓军
cd我认为是国内最有思辨的军事论坛，可是看了几年，唯武器论、纵深论、地缘论还大行其道，有点小失望，下一 ...
我一听下一次世界战争就想乐
世界大战想开仗还早着呢 因为几大国家都掌握着至对手死地的武器 除非一家有十足的把握灭掉其余国家 自身无损 并且保证世界经济秩序不被打乱 否则打世界大战就太搞笑了
额 可能外星人入侵会导致世界大战吧 所以 想看大战祈祷外星人找到我们把
我一听下一次世界战争就想乐
世界大战想开仗还早着呢 因为几大国家都掌握着至对手死地的武器 除非一家有十足的把握灭掉其余国家 自身无损 并且保证世界经济秩序不被打乱 否则打世界大战就太搞笑了
额 可能外星人入侵会导致世界大战吧 所以 想看大战祈祷外星人找到我们把
deadwoodcool 发表于 2013-12-27 23:13
我一听下一次世界战争就想乐
世界大战想开仗还早着呢 因为几大国家都掌握着至对手死地的武器 除非一家有 ...
ls是现实实用主义的明证！！其实大多数国人都是如此。你以为，有了核武，就没有大的世界级战争了么?就都是核武战争？也许最近20年以内可能是的。
deadwoodcool 发表于 2013-12-27 23:13
我一听下一次世界战争就想乐
世界大战想开仗还早着呢 因为几大国家都掌握着至对手死地的武器 除非一家有 ...
ls是现实实用主义的明证！！其实大多数国人都是如此。你以为，有了核武，就没有大的世界级战争了么?就都是核武战争？也许最近20年以内可能是的。
下一次工业革命在可控核聚变
在这方面中国一直走在前头
在这方面中国一直走在前头
kk2kk 发表于 2013-12-27 23:12
所以说，没有哲学的思考、思辨一切都是落花流水春去也，包括我崇敬的“大家谈”的宋晓军
按错回复删除
kk2kk 发表于 2013-12-27 23:12
所以说，没有哲学的思考、思辨一切都是落花流水春去也，包括我崇敬的“大家谈”的宋晓军
按错回复删除
kk2kk 发表于 2013-12-27 23:06
cd我认为是国内最有思辨的军事论坛，可是看了几年，唯武器论、纵深论、地缘论还大行其道，有点小失望，下一 ...
LZ你学文科，但应该知道CD理科生最多
你硬要说理科的发展由文科来决定，那肯定有很多理科生不服
cd我认为是国内最有思辨的军事论坛，可是看了几年，唯武器论、纵深论、地缘论还大行其道，有点小失望，下一 ...
LZ你学文科，但应该知道CD理科生最多
你硬要说理科的发展由文科来决定，那肯定有很多理科生不服
我兔 发表于 2013-12-27 23:36
按错回复删除
哈哈
按错回复删除
哈哈
悄悄说一句.........世界的进程是 有文而理的。
搞笑。没战略纵深你能打全面战争！几颗核弹下来你就跟小日本一样跪了！懒得跟你辩。We are not on the same page.
科技带来进步，哲学-_-||
这样说，不可否认物理学家某些灵感来自哲学，但不能说物理学就建立在哲学的基础上
其实科学有很大部分不是靠一点灵感或者哲学来发现的，绝大部分是来自数学公式和大量实验
M理论不是来自公式推导吗？（忘记弦理论还是M理论了）那你不能硬说那是因为某人的哲学导致他发现了这些公式进而发现弦理论。至于他灵机一动那刹那，是应该从生物学和心理学去分析他的大脑活动，还是化学去分析大脑化学反应，还是哲学去分析这个人平日的思想，会不会导致他得到这些灵感，这实在太难
或者物理层次高了，又会扯到 物质为什么存在 这类问题吧，那是哲学，至于怎样去发现这个问题的答案，光靠哲学苦思冥想是不行的，要靠实验去证实，不然欧洲老花巨款搞强子撞击器干嘛
其实科学有很大部分不是靠一点灵感或者哲学来发现的，绝大部分是来自数学公式和大量实验
M理论不是来自公式推导吗？（忘记弦理论还是M理论了）那你不能硬说那是因为某人的哲学导致他发现了这些公式进而发现弦理论。至于他灵机一动那刹那，是应该从生物学和心理学去分析他的大脑活动，还是化学去分析大脑化学反应，还是哲学去分析这个人平日的思想，会不会导致他得到这些灵感，这实在太难
或者物理层次高了，又会扯到 物质为什么存在 这类问题吧，那是哲学，至于怎样去发现这个问题的答案，光靠哲学苦思冥想是不行的，要靠实验去证实，不然欧洲老花巨款搞强子撞击器干嘛
子陵归来 发表于 2013-12-27 23:44
搞笑。没战略纵深你能打全面战争！几颗核弹下来你就跟小日本一样跪了！懒得跟你辩。We are not on the same ...
最近的战争模式也许是如此吧
搞笑。没战略纵深你能打全面战争！几颗核弹下来你就跟小日本一样跪了！懒得跟你辩。We are not on the same ...
最近的战争模式也许是如此吧
子陵归来 发表于 2013-12-27 23:44
搞笑。没战略纵深你能打全面战争！几颗核弹下来你就跟小日本一样跪了！懒得跟你辩。We are not on the same ...
地缘呀纵深呀什么的早过时了，空间折叠才是王道，月光宝盒波若波罗蜜移形换影大法！
搞笑。没战略纵深你能打全面战争！几颗核弹下来你就跟小日本一样跪了！懒得跟你辩。We are not on the same ...
地缘呀纵深呀什么的早过时了，空间折叠才是王道，月光宝盒波若波罗蜜移形换影大法！
xpaladinz 发表于 2013-12-27 23:45
科技带来进步，哲学-_-||
错啦
是哲学催化科技进步，老子、孙子的哲学体系在现在没用了？
我看，二战的战术就是换个花而已。
科技带来进步，哲学-_-||
错啦
是哲学催化科技进步，老子、孙子的哲学体系在现在没用了？
我看，二战的战术就是换个花而已。
没有一种科学统领了其他科学，科学不应该分开来看，不应该给它们分层次，谁比谁高，应该把它们综合起一个整体来看
kk2kk 发表于 2013-12-27 23:09
同意啊！关键是我国在这期间还在亦步亦趋--不是说这不对
说话别一砖头拍死，你怎么知道没有兔版的臭鼬工厂？科学发展要遵循客观规律，没有金坷垃可吃，我们还处于补课阶段，在个别领域搞超前研究没问题，全面超越的话，那就是大跃进。
同意啊！关键是我国在这期间还在亦步亦趋--不是说这不对
说话别一砖头拍死，你怎么知道没有兔版的臭鼬工厂？科学发展要遵循客观规律，没有金坷垃可吃，我们还处于补课阶段，在个别领域搞超前研究没问题，全面超越的话，那就是大跃进。
kk2kk 发表于 2013-12-27 23:06
cd我认为是国内最有思辨的军事论坛，可是看了几年，唯武器论、纵深论、地缘论还大行其道，有点小失望，下一 ...
武器=科工实力 地缘=国家战略制定出发点 纵深=国家体积以及抗击打能力
为什么不能讨论这些？讨论这些有什么问题？这种事情又不是要博眼球，点击率，图新鲜，找刺激。孙子兵法多少年了，上兵伐谋还有什么可提的，看着太失望了。
可惜技术革命好几次，依然在用。
另外希望你能提出新的XX论。
cd我认为是国内最有思辨的军事论坛，可是看了几年，唯武器论、纵深论、地缘论还大行其道，有点小失望，下一 ...
武器=科工实力 地缘=国家战略制定出发点 纵深=国家体积以及抗击打能力
为什么不能讨论这些？讨论这些有什么问题？这种事情又不是要博眼球，点击率，图新鲜，找刺激。孙子兵法多少年了，上兵伐谋还有什么可提的，看着太失望了。
可惜技术革命好几次，依然在用。
另外希望你能提出新的XX论。
marcus37 发表于 2013-12-27 23:57
说话别一砖头拍死，你怎么知道没有兔版的臭鼬工厂？科学发展要遵循客观规律，没有金坷垃可吃，我们还处于 ...
不是要打破科学规律。只是亦步亦趋，有新思维、有新突破么？讲到大家都鄙视的体制创新了...
说话别一砖头拍死，你怎么知道没有兔版的臭鼬工厂？科学发展要遵循客观规律，没有金坷垃可吃，我们还处于 ...
不是要打破科学规律。只是亦步亦趋，有新思维、有新突破么？讲到大家都鄙视的体制创新了...
kk2kk 发表于 2013-12-27 23:06
cd我认为是国内最有思辨的军事论坛，可是看了几年，唯武器论、纵深论、地缘论还大行其道，有点小失望，下一 ...
武器=科工实力 地缘=国家战略制定出发点 纵深=国家体积以及抗击打能力
为什么不能讨论这些？讨论这些有什么问题？这种事情又不是要博眼球，点击率，图新鲜，找刺激。孙子兵法多少年了，上兵伐谋还有什么可提的，看着太失望了。
可惜技术革命好几次，依然在用。
另外希望你能提出新的XX论。
cd我认为是国内最有思辨的军事论坛，可是看了几年，唯武器论、纵深论、地缘论还大行其道，有点小失望，下一 ...
武器=科工实力 地缘=国家战略制定出发点 纵深=国家体积以及抗击打能力
为什么不能讨论这些？讨论这些有什么问题？这种事情又不是要博眼球，点击率，图新鲜，找刺激。孙子兵法多少年了，上兵伐谋还有什么可提的，看着太失望了。
可惜技术革命好几次，依然在用。
另外希望你能提出新的XX论。
lz是现实实用主义的明证！！其实大多数国人都是如此。你以为，有了核武，就没有大的世界级战争了么?就 ...
谁都知道只要发生世界大战 就意味着全球的衰退 因为经济已经全球化 或许局部的战争不会太大程度影响全球经济 但是世界大战会摧毁全球经济
假如美国人用核武器灭了其他国家 而又凭借着自身实力活了下来 那又怎么样？ 他如何凭借自身生产的商品继续保持国民的生活水平 他自身消耗的商品又从哪来？ 世界大战的可能性消失是因为全球化 各个国家彼此依赖造成的 谁都想过的更好 而不是更差
谁都知道只要发生世界大战 就意味着全球的衰退 因为经济已经全球化 或许局部的战争不会太大程度影响全球经济 但是世界大战会摧毁全球经济
假如美国人用核武器灭了其他国家 而又凭借着自身实力活了下来 那又怎么样？ 他如何凭借自身生产的商品继续保持国民的生活水平 他自身消耗的商品又从哪来？ 世界大战的可能性消失是因为全球化 各个国家彼此依赖造成的 谁都想过的更好 而不是更差
kk2kk 发表于 2013-12-27 23:18
lz是现实实用主义的明证！！其实大多数国人都是如此。你以为，有了核武，就没有大的世界级战争了么?就 ...
我们来讨论一下唯武器论。
武器发展的方向是什么？我认为是跟奥运会一样，更高更快更强。杀伤力更大，被拦截率更低，成本更便宜。
ok 为什么现在还在反复用核武器说事儿？因为核武器，已经是人类可以在地球范围内使用的最大规模的杀伤性武器，性价比极高！再有技术革命，在出现更反人类的武器，对不起，谁也使用不起。用了就是自杀。
哪怕你研究出酒瓶子大小，好几亿当量，速度N马赫，隐身性能一流。这种武器，你怎么使用？好，你可以说，我把当量降下来点，整死你，我没事儿。
那对手的核报复呢？这是摆在面前的事实啊。你一直在说，现在是这样，都说烂了，来来回回就是核平衡，地缘纵深，有啥意义，以后肯定不这样！
没错，以后当然不这样，但反复咀嚼这一句， 你只是挑事儿而已，并没有提出你自己建设性的意见。甚至连假设都没有，套用一句山口山台词——说得好，可这毫无意义。
lz是现实实用主义的明证！！其实大多数国人都是如此。你以为，有了核武，就没有大的世界级战争了么?就 ...
我们来讨论一下唯武器论。
武器发展的方向是什么？我认为是跟奥运会一样，更高更快更强。杀伤力更大，被拦截率更低，成本更便宜。
ok 为什么现在还在反复用核武器说事儿？因为核武器，已经是人类可以在地球范围内使用的最大规模的杀伤性武器，性价比极高！再有技术革命，在出现更反人类的武器，对不起，谁也使用不起。用了就是自杀。
哪怕你研究出酒瓶子大小，好几亿当量，速度N马赫，隐身性能一流。这种武器，你怎么使用？好，你可以说，我把当量降下来点，整死你，我没事儿。
那对手的核报复呢？这是摆在面前的事实啊。你一直在说，现在是这样，都说烂了，来来回回就是核平衡，地缘纵深，有啥意义，以后肯定不这样！
没错，以后当然不这样，但反复咀嚼这一句， 你只是挑事儿而已，并没有提出你自己建设性的意见。甚至连假设都没有，套用一句山口山台词——说得好，可这毫无意义。
kk2kk 发表于 2013-12-27 23:39
悄悄说一句.........世界的进程是 有文而理的。
我也学文的，文理之争纯属扯淡，跟开地图炮一样，是最没有意义的事情。
悄悄说一句.........世界的进程是 有文而理的。
我也学文的，文理之争纯属扯淡，跟开地图炮一样，是最没有意义的事情。
kk2kk 发表于 2013-12-27 23:50
最近的战争模式也许是如此吧
凡事我们要首先考虑的是最坏结果，明白吗，是底线，是内裤的问题。既然最坏结果——核战争我们可以接受，不行就杠。
那么，还有什么结果我们不能接受的呢？
最近的战争模式也许是如此吧
凡事我们要首先考虑的是最坏结果，明白吗，是底线，是内裤的问题。既然最坏结果——核战争我们可以接受，不行就杠。
那么，还有什么结果我们不能接受的呢？
marcus37 发表于 2013-12-28 00:00
武器=科工实力 地缘=国家战略制定出发点 纵深=国家体积以及抗击打能力
为什么不能讨论这些？讨论这些 ...
新技术理论我勾画不出来。只是我有一种直觉，新的，抛弃先验主义的科技（就像量子论没法用先验主义论证一样）就在最近30年内出现，而这正是中国发展的关键期，也许，到时候现在的一切都是云烟了。
另外。我特别讨厌纵深之类的论述，全都是旧式战争思维。
武器=科工实力 地缘=国家战略制定出发点 纵深=国家体积以及抗击打能力
为什么不能讨论这些？讨论这些 ...
新技术理论我勾画不出来。只是我有一种直觉，新的，抛弃先验主义的科技（就像量子论没法用先验主义论证一样）就在最近30年内出现，而这正是中国发展的关键期，也许，到时候现在的一切都是云烟了。
另外。我特别讨厌纵深之类的论述，全都是旧式战争思维。
kk2kk 发表于 2013-12-28 00:00
不是要打破科学规律。只是亦步亦趋，有新思维、有新突破么？讲到大家都鄙视的体制创新了...
地位决定视野，你所能获得的最大信息量以及信息的真实性，决定了你的视野和思维。
说句难听话，我们这大半夜在网上上网敲字打屁的，能知道个蛋。
不是要打破科学规律。只是亦步亦趋，有新思维、有新突破么？讲到大家都鄙视的体制创新了...
地位决定视野，你所能获得的最大信息量以及信息的真实性，决定了你的视野和思维。
说句难听话，我们这大半夜在网上上网敲字打屁的，能知道个蛋。
楼主就是不听劝。。
如果一群大清武将跟你谈战争或是法国日本在二战跟你谈堑壕战一样可笑。
kk2kk 发表于 2013-12-28 00:08
新技术理论我勾画不出来。只是我有一种直觉，新的，抛弃先验主义的科技（就像量子论没法用先验主义论证一 ...
所以说咱们只能在这扯淡，归根结底就是扯淡。你瞧不起纵深论，觉得一股子灰土气息，但它的确在影响着我们每一个人的生活。
你的直觉，也只是网上的一段微不足道的牢骚罢了。没有人会去讨论他的可能性，也没有人会去花多几分钟时间去思索。原因有二
1，首先你啥也没说，别人肯定也无从可想。
2，咱俩只是两个网友，专业的事情，交给专业的人去做。
最后，你可以好好思索一下，你的想法是高瞻远瞩还是杞人忧天。
新技术理论我勾画不出来。只是我有一种直觉，新的，抛弃先验主义的科技（就像量子论没法用先验主义论证一 ...
所以说咱们只能在这扯淡，归根结底就是扯淡。你瞧不起纵深论，觉得一股子灰土气息，但它的确在影响着我们每一个人的生活。
你的直觉，也只是网上的一段微不足道的牢骚罢了。没有人会去讨论他的可能性，也没有人会去花多几分钟时间去思索。原因有二
1，首先你啥也没说，别人肯定也无从可想。
2，咱俩只是两个网友，专业的事情，交给专业的人去做。
最后，你可以好好思索一下，你的想法是高瞻远瞩还是杞人忧天。
楼主一方面又是创新，又是新的战争形式 一方面又是老子 孙子的哲学万世可用，二战不过换个形式。这矛盾论不是这么搞的啊！ 论哲学的变化与发展。
楼主一方面又是创新，又是新的战争形式 一方面又是老子 孙子的哲学万世可用，二战不过换个形式。这矛盾论不是这么搞的啊！ 论哲学的变化与发展。
marcus37 发表于 2013-12-28 00:14
所以说咱们只能在这扯淡，归根结底就是扯淡。你瞧不起纵深论，觉得一股子灰土气息，但它的确在影响着我们 ...
哈哈,也对。
不过。世界是由忧虑者建立的。
楼上，家事国天下事事事关心，要不就是虚无主义了。
按楼上的，坛子可关了。{:soso_e182:}
所以说咱们只能在这扯淡，归根结底就是扯淡。你瞧不起纵深论，觉得一股子灰土气息，但它的确在影响着我们 ...
哈哈,也对。
不过。世界是由忧虑者建立的。
楼上，家事国天下事事事关心，要不就是虚无主义了。
按楼上的，坛子可关了。{:soso_e182:}
哈哈,也对。 不过。世界是由忧虑者建立的。 楼上，家事国天下事事事关心，要不就是虚无主义了。 我肯定，你这么做是不行滴，但是应该怎么做，我不知道，反正你这么做不对，错哪里了我也不知道，反正你不对，这还真是个哲学问题啊！！！！
kk2kk 发表于 2013-12-28 00:21
哈哈,也对。
不过。世界是由忧虑者建立的。
楼上，家事国天下事事事关心，要不就是虚无主义了。
这个话肯定是没有错的，但真正建设世界的不是提出问题的人，而是解决问题的人。
今晚睡一觉，明天早起你还会思索这个问题吗？如果会，那我承认，你是个真正的爱国者以及你所说的忧虑者。如果不会，那我们就一样，都只是普通公民罢了。
坛子就是聊天扯淡打屁用的，所以就是大家一起扯，也没人说shut up对吧。
哈哈,也对。
不过。世界是由忧虑者建立的。
楼上，家事国天下事事事关心，要不就是虚无主义了。
这个话肯定是没有错的，但真正建设世界的不是提出问题的人，而是解决问题的人。
今晚睡一觉，明天早起你还会思索这个问题吗？如果会，那我承认，你是个真正的爱国者以及你所说的忧虑者。如果不会，那我们就一样，都只是普通公民罢了。
坛子就是聊天扯淡打屁用的，所以就是大家一起扯，也没人说shut up对吧。
什么时候兔子能再出几个军事天才？
按照物理观点来看，所有的战争都是能量投送，有什么样的科技，就有什么样的投送手段和工具。比如说激光武器。
就大规模武器来说，现代的核武是比较终极的武器。但如果科技高到一定程度了，反物质武器登场，那核弹就是小儿科、、、十几公斤的反物质能毁掉整个地球、相比之下，现在的核弹就算全都扔出来也不过是毛毛雨而已、、、不过到那种程度（反物质）真心希望蓝星人类是和平的人类，否则就真得重启了。
确实如果象朝鲜这样没纵深的国家它弄出个反物质，它要想毁灭那几个大国也是轻而易举的事情‘、不过好在现在还没有这些东西。
下个革命应该还是物理领域吧