雾霾形成的原因——和风力发电有关吗？

　　如果只是粗略的想，雾霾的产生很可能和风力发电有关。如果有风，雾霾就可能会被吹散。风力发电耗用了风力的动能来驱动，必然会使风力下降，而使雾霾保持较长时间。
　　不过这样说，很难理直气壮，因为我们不知道的事情太多。
　　由于风力发电的场的建立，相关地区的风力和风速有多大变化？不知道。风能利用率很高的地区和雾霾严重发生区有没有关系？不知道。雾霾高发区的平均风力和风速的以前有没有变化？也不知道。
　　所以，说了这些似乎和没说一样。
　　                                 
　　但是，从原则上说，认定风力发电对于气候必有影响，应是没有错的。
　　有一种说法叫蝴蝶效应，说某地区一件微不足道的小事，就可能在另一地区产生巨大事件。虽然未必都是这样，但确有些现象类似于此。
　　据专家们说，几乎影响全球气候的厄尔尼诺事件就是源之于东太平洋某处海洋上的温度异常。当我们周围出现那么严重的气候灾难时，谁会想到竟出之于几乎是地球上距我们最远的那一端的遥远地方海面的一点温度变化。
　　即使设想一个极简单的模型，也可以推想出，巨大的电力发电场可能对它附近的地面或海面的温度产生影响。例如原来风吹过可能使水分蒸发而温度降低，现在发电场阻滞了风力，蒸发变弱，温度可能会升高一点。
　　大量的风力发电场，会不会影响某些敏感区域的温度或其它参数，造成严重的问题，谁知道？
　　                                
　　对于核电、水力发电等可能对自然环境的影响，不少人都说过。而对大规模发展风力发电可能对环境的影响，也许因老朽孤陋寡闻，一点也没听到过，只听说过风力发电是人畜无害的绿色能源。若真没有多少人研究这个，是不是不正常啊！
　　从厄尔尼诺现象推想出去，风力发电对自然环境的影响可能要比核电、水电大的多。
　　但愿这种推想是错的。如果只是粗略的想，雾霾的产生很可能和风力发电有关。如果有风，雾霾就可能会被吹散。风力发电耗用了风力的动能来驱动，必然会使风力下降，而使雾霾保持较长时间。
　　不过这样说，很难理直气壮，因为我们不知道的事情太多。
　　由于风力发电的场的建立，相关地区的风力和风速有多大变化？不知道。风能利用率很高的地区和雾霾严重发生区有没有关系？不知道。雾霾高发区的平均风力和风速的以前有没有变化？也不知道。
　　所以，说了这些似乎和没说一样。
　　                                 
　　但是，从原则上说，认定风力发电对于气候必有影响，应是没有错的。
　　有一种说法叫蝴蝶效应，说某地区一件微不足道的小事，就可能在另一地区产生巨大事件。虽然未必都是这样，但确有些现象类似于此。
　　据专家们说，几乎影响全球气候的厄尔尼诺事件就是源之于东太平洋某处海洋上的温度异常。当我们周围出现那么严重的气候灾难时，谁会想到竟出之于几乎是地球上距我们最远的那一端的遥远地方海面的一点温度变化。
　　即使设想一个极简单的模型，也可以推想出，巨大的电力发电场可能对它附近的地面或海面的温度产生影响。例如原来风吹过可能使水分蒸发而温度降低，现在发电场阻滞了风力，蒸发变弱，温度可能会升高一点。
　　大量的风力发电场，会不会影响某些敏感区域的温度或其它参数，造成严重的问题，谁知道？
　　                                
　　对于核电、水力发电等可能对自然环境的影响，不少人都说过。而对大规模发展风力发电可能对环境的影响，也许因老朽孤陋寡闻，一点也没听到过，只听说过风力发电是人畜无害的绿色能源。若真没有多少人研究这个，是不是不正常啊！
　　从厄尔尼诺现象推想出去，风力发电对自然环境的影响可能要比核电、水电大的多。
　　但愿这种推想是错的。