压塑封面的质量要提高啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:51:51
<P>这期换了压塑封面。</P>
<P>可是质量太差,太薄了,放在那自己就打卷。</P>
<P>要用压塑封面就用高质量的,要不还不如不用。</P>
<P>另外,内容中的技术含量还是待提高。美编感觉也有点下降。</P>
<P>希望,不要只是看上去很美,还要有内涵。</P><P>这期换了压塑封面。</P>
<P>可是质量太差,太薄了,放在那自己就打卷。</P>
<P>要用压塑封面就用高质量的,要不还不如不用。</P>
<P>另外,内容中的技术含量还是待提高。美编感觉也有点下降。</P>
<P>希望,不要只是看上去很美,还要有内涵。</P>
<P>杂志都来了,好热闹啊</P>
<P>觉得还是原来的封面比较好</P>
<P>现在这个压膜的看上去很有地摊杂志的感觉</P>
我爱航空世界
压塑封面。是垃圾!!!!!简直是浪费.....[em05]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xburke</I>在2005-7-13 17:28:00的发言:</B><BR>
<P>觉得还是原来的封面比较好</P>
<P>现在这个压膜的看上去很有地摊杂志的感觉</P></DIV>
<br>同感同感
压索封面会卷是因为封面纸太薄,胶膜的应力拉卷了,不卷就要用很厚的纸,回增加成本.
<P>讨厌呀摸的封面!!</P>
<P>用哑光胶膜会高档些,或者用UV,但价格较高.</P>
呵呵,最少也要用157的铜版才行啊。
<P>同意楼上各位</P>
<P>另外刊登的人物事迹要有军工科技的背景,能鼓舞军迷,</P>
<P>不要大幅登“牟建为”了,浪费版面。</P>
<P>多一些质量高的文章,不要凑字数凑版面,编辑作出的</P>
<P>努力,读者会肯定的!</P>