超级军网张菊的这个爆料有点~~94年美机多次以几十米飞行高度侦察 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:10:51
在2013年12月25日北京电视台《军情解码》中，我国著名军事专家张召忠将军惊爆在1994年黄海危机期间，美国航空母舰“小鹰号”经常使用它的舰载机在中国的沿海机场，掠过我国机场上空，甚至美军飞机搞低空掠袭，飞行高度只有几十米或者几百米的距离，对中国进行震慑。据张将军解释那个时候的中国海军力量比较弱小，所以对美军的这种行为无能为力。
在节目中，张将军还介绍了他曾经在1996年上过美国第五航母大队司令的舰只到青岛访问，曾经询问过该舰的法律顾问，张将军问道：“你们这个小鹰号航母经常在中国的沿海周边乱转悠，构成威胁，抵近侦察，有时候还进入到我们的内陆本土，进入到中国领空，这个命令谁下的？这不算违法吗？就算不学国际法，也知道到人家家里折腾这事儿也是违法的。”美军回答称小鹰号航母是归第五舰队打击大队司令来管，这个航母司令说下令，要这个小鹰号的航母的舰载机起飞到中国的到山东半岛侦察，那么他(美军航母司令)下了这个命令之后转给美国的军法官(美军的法律顾问)，军法官在上边签署文件。
张将军问道：“难道这不算入侵中国领空吗？这不违法吗？”美方回应道军法官会相应的提醒航母舰长，如果违反那条法律，舰长需要自己承担责任，同时张将军还简单介绍了2001年的中美南海撞击事件，认为我国未来一定要发展一支强大海军！
来源：http://war.163.com/13/1227/11/9H3LJ02800011MTO.html 及BTV青年频道的《军情解码》在2013年12月25日北京电视台《军情解码》中，我国著名军事专家张召忠将军惊爆在1994年黄海危机期间，美国航空母舰“小鹰号”经常使用它的舰载机在中国的沿海机场，掠过我国机场上空，甚至美军飞机搞低空掠袭，飞行高度只有几十米或者几百米的距离，对中国进行震慑。据张将军解释那个时候的中国海军力量比较弱小，所以对美军的这种行为无能为力。
在节目中，张将军还介绍了他曾经在1996年上过美国第五航母大队司令的舰只到青岛访问，曾经询问过该舰的法律顾问，张将军问道：“你们这个小鹰号航母经常在中国的沿海周边乱转悠，构成威胁，抵近侦察，有时候还进入到我们的内陆本土，进入到中国领空，这个命令谁下的？这不算违法吗？就算不学国际法，也知道到人家家里折腾这事儿也是违法的。”美军回答称小鹰号航母是归第五舰队打击大队司令来管，这个航母司令说下令，要这个小鹰号的航母的舰载机起飞到中国的到山东半岛侦察，那么他(美军航母司令)下了这个命令之后转给美国的军法官(美军的法律顾问)，军法官在上边签署文件。
张将军问道：“难道这不算入侵中国领空吗？这不违法吗？”美方回应道军法官会相应的提醒航母舰长，如果违反那条法律，舰长需要自己承担责任，同时张将军还简单介绍了2001年的中美南海撞击事件，认为我国未来一定要发展一支强大海军！
来源：http://war.163.com/13/1227/11/9H3LJ02800011MTO.html 及BTV青年频道的《军情解码》
在节目中，张将军还介绍了他曾经在1996年上过美国第五航母大队司令的舰只到青岛访问，曾经询问过该舰的法律顾问，张将军问道：“你们这个小鹰号航母经常在中国的沿海周边乱转悠，构成威胁，抵近侦察，有时候还进入到我们的内陆本土，进入到中国领空，这个命令谁下的？这不算违法吗？就算不学国际法，也知道到人家家里折腾这事儿也是违法的。”美军回答称小鹰号航母是归第五舰队打击大队司令来管，这个航母司令说下令，要这个小鹰号的航母的舰载机起飞到中国的到山东半岛侦察，那么他(美军航母司令)下了这个命令之后转给美国的军法官(美军的法律顾问)，军法官在上边签署文件。
张将军问道：“难道这不算入侵中国领空吗？这不违法吗？”美方回应道军法官会相应的提醒航母舰长，如果违反那条法律，舰长需要自己承担责任，同时张将军还简单介绍了2001年的中美南海撞击事件，认为我国未来一定要发展一支强大海军！
来源：http://war.163.com/13/1227/11/9H3LJ02800011MTO.html 及BTV青年频道的《军情解码》在2013年12月25日北京电视台《军情解码》中，我国著名军事专家张召忠将军惊爆在1994年黄海危机期间，美国航空母舰“小鹰号”经常使用它的舰载机在中国的沿海机场，掠过我国机场上空，甚至美军飞机搞低空掠袭，飞行高度只有几十米或者几百米的距离，对中国进行震慑。据张将军解释那个时候的中国海军力量比较弱小，所以对美军的这种行为无能为力。
在节目中，张将军还介绍了他曾经在1996年上过美国第五航母大队司令的舰只到青岛访问，曾经询问过该舰的法律顾问，张将军问道：“你们这个小鹰号航母经常在中国的沿海周边乱转悠，构成威胁，抵近侦察，有时候还进入到我们的内陆本土，进入到中国领空，这个命令谁下的？这不算违法吗？就算不学国际法，也知道到人家家里折腾这事儿也是违法的。”美军回答称小鹰号航母是归第五舰队打击大队司令来管，这个航母司令说下令，要这个小鹰号的航母的舰载机起飞到中国的到山东半岛侦察，那么他(美军航母司令)下了这个命令之后转给美国的军法官(美军的法律顾问)，军法官在上边签署文件。
张将军问道：“难道这不算入侵中国领空吗？这不违法吗？”美方回应道军法官会相应的提醒航母舰长，如果违反那条法律，舰长需要自己承担责任，同时张将军还简单介绍了2001年的中美南海撞击事件，认为我国未来一定要发展一支强大海军！
来源：http://war.163.com/13/1227/11/9H3LJ02800011MTO.html 及BTV青年频道的《军情解码》
想起来超大众大神说戴旭说B2来过内地是假的了……
不敢相信.....太可怕了
xing135050 发表于 2013-12-27 14:17
不敢相信.....太可怕了
我一开始也有点不敢相信，我大兔子的飞兔的窝上面几十米~~~~低空掠过~~~~我靠~~~~赤果果的打脸啊~~那时候是386吧？？
不敢相信.....太可怕了
我一开始也有点不敢相信，我大兔子的飞兔的窝上面几十米~~~~低空掠过~~~~我靠~~~~赤果果的打脸啊~~那时候是386吧？？
哈罗哈 发表于 2013-12-27 14:16
想起来超大众大神说戴旭说B2来过内地是假的了……
来过估计假不了
想起来超大众大神说戴旭说B2来过内地是假的了……
来过估计假不了
落后就要挨打,落后就要挨欺
难以置信，对中国都胡来，全世界还有几个国家不被MD飞掠的？伊朗、朝鲜、叙利亚、伊拉克、委内瑞拉怎么就没被侵入？
原生态 发表于 2013-12-27 14:51
难以置信，对中国都胡来，全世界还有几个国家不被MD飞掠的？伊朗、朝鲜、叙利亚、伊拉克、委内瑞拉怎么就没 ...
被入侵的没有还击手段，说了有用么？既然老张敢在电视上说，这事就假不了。
难以置信，对中国都胡来，全世界还有几个国家不被MD飞掠的？伊朗、朝鲜、叙利亚、伊拉克、委内瑞拉怎么就没 ...
被入侵的没有还击手段，说了有用么？既然老张敢在电视上说，这事就假不了。
曾经铁血一哥们在论坛说过这事，被红小兵们一顿狂轰滥炸。
想当年MD是如此牛B
看今朝
从耻辱中看到了兔子的进步
94年当时凯山1，红旗7都能打，但是没有决心，时至今日，
90年代是最窝囊的年代，那时真的是左脸被打，还得把右脸贴上去.......
50年前u2过来被揍了几架下来着，那还是2万米高空，几十米飞行高度侦察机场这也亏tm说的出来。
我来补充12楼后面一句吧，还是没有决心打。
机场刚建，还没来得及布防空！
ooppoo 发表于 2013-12-27 20:22
50年前u2过来被揍了几架下来着，那还是2万米高空，几十米飞行高度侦察机场这也亏tm说的出来。
将熊熊一窝的典型代表。
50年前u2过来被揍了几架下来着，那还是2万米高空，几十米飞行高度侦察机场这也亏tm说的出来。
将熊熊一窝的典型代表。
据说96台海对峙的时候，美军战机也进来过。
落后是一方面，决心也是一方面
落后是一方面，决心也是一方面
我觉得这个不可能，来了可以直接击落，可以使用歼击航空兵、地空导弹、高速射炮等兵器。
高层没有多大的决心
韬光养晦！
那时候的国策，当时不理解，早十年前就明白当时高层的苦衷了。
卧薪尝胆，三千越甲可吞吴
那时候的国策，当时不理解，早十年前就明白当时高层的苦衷了。
卧薪尝胆，三千越甲可吞吴
不是不能打，是不敢打，当年只能忍！！鬼才信 张局满嘴跑火车的家伙
386不忍能怎么办，中国有今天的国力，还不是386攒下的家低
局座的话就算了把，半真半假。
至于没决心也没主席的决心低啊。抗议美机入侵的抗议次数以百次计。
u2打击竟然在内陆，某些人不以为耻反以为荣真奇葩。
至于没决心也没主席的决心低啊。抗议美机入侵的抗议次数以百次计。
u2打击竟然在内陆，某些人不以为耻反以为荣真奇葩。
真的假的？这个太刺激了…
matrix2388 发表于 2013-12-27 20:18
94年当时凯山1，红旗7都能打，但是没有决心，时至今日，
除非用和谐弹拼了否则别打，更本打不中也赢不了。
94年当时凯山1，红旗7都能打，但是没有决心，时至今日，
除非用和谐弹拼了否则别打，更本打不中也赢不了。
偷窥 发表于 2013-12-27 21:26
除非用和谐弹拼了否则别打，更本打不中也赢不了。
打是打的中，就是打中了以后怎么办，那个时候还没想好。
换现在，部队得抢着打炮。
除非用和谐弹拼了否则别打，更本打不中也赢不了。
打是打的中，就是打中了以后怎么办，那个时候还没想好。
换现在，部队得抢着打炮。
自新大陆 发表于 2013-12-27 20:48
高层没有多大的决心
我觉得很奇怪，这种情况应该不是靠决心来决定应对，而是应该靠制度来决定应对，就是敌机来了先打下再说。别说我们占理的事情美军不敢主动升级，就是美军要升级那也得硬着头皮上啊，好歹有战略武器看家能怎么着...
不过从另外一个角度说，放他们进来看看也没什么是吧，底裤看了就看了呗，也没什么大不了的，说不定看了你反而放心了消停了...
嗨，照我这么说不管怎么应对，横竖都成，这有道理吗？
高层没有多大的决心
我觉得很奇怪，这种情况应该不是靠决心来决定应对，而是应该靠制度来决定应对，就是敌机来了先打下再说。别说我们占理的事情美军不敢主动升级，就是美军要升级那也得硬着头皮上啊，好歹有战略武器看家能怎么着...
不过从另外一个角度说，放他们进来看看也没什么是吧，底裤看了就看了呗，也没什么大不了的，说不定看了你反而放心了消停了...
嗨，照我这么说不管怎么应对，横竖都成，这有道理吗？
simonail 发表于 2013-12-27 22:14
我觉得很奇怪，这种情况应该不是靠决心来决定应对，而是应该靠制度来决定应对，就是敌机来了先打下再说。 ...
以前老毛时期，我们输出价值观，后来被矮子全盘推倒，九几年的时候国际上我们根本就没有朋友<虽然现在很多国家也是为了利益跟我们“交心”>。
打掉一架飞机，就是打开一个潘多拉盒子，你说说看，这需要的是什么，除了决心，我不知道还能有啥说法。
PS:这也就在大多数人心中造成一个假象，为什么当年毛时期我们可以打下U2，现在为什么连别人在我眼皮底下都不敢打。
我觉得很奇怪，这种情况应该不是靠决心来决定应对，而是应该靠制度来决定应对，就是敌机来了先打下再说。 ...
以前老毛时期，我们输出价值观，后来被矮子全盘推倒，九几年的时候国际上我们根本就没有朋友<虽然现在很多国家也是为了利益跟我们“交心”>。
打掉一架飞机，就是打开一个潘多拉盒子，你说说看，这需要的是什么，除了决心，我不知道还能有啥说法。
PS:这也就在大多数人心中造成一个假象，为什么当年毛时期我们可以打下U2，现在为什么连别人在我眼皮底下都不敢打。
毛那时代关键是没有外部市场，自给自足，所以谁都不尿。前面有人说抗议多少回，这是废话，打不下来的当然抗议，能打下来的都打下来了。94年应该肯定有能力打掉低空的战斗机，但是当时正在搞国企改革，搞WTO，搞与国际接轨，反正是两难。
打下来了，美国就有借口关闭贸易谈判大门，中国没办法得到进入外部尤其是美国市场的许可。不打，面子丢尽了，政权的稳固性动摇。所以最后选择的是不打加不说，，我也是第一次听说这事，我揣测高层就是这么考虑的，十分纠结啊。
打下来了，美国就有借口关闭贸易谈判大门，中国没办法得到进入外部尤其是美国市场的许可。不打，面子丢尽了，政权的稳固性动摇。所以最后选择的是不打加不说，，我也是第一次听说这事，我揣测高层就是这么考虑的，十分纠结啊。
想起来01年撞机我们机毁人亡，也没把P3击落啊。。。一个道理
不可能！侵犯领空打了白打，美国不会那么傻，中国也不会。
60年代美帝陷在越南那会儿还有点顾忌，因为空军确实打下几架入侵美机，80--90年代就很嚣张了。军队全面进入忍耐期，陵水机场被f14低空掠过不是啥新鲜事，超大以前有陵水退伍地勤爆过料
我不相信这个。
不可能！侵犯领空打了白打，美国不会那么傻，中国也不会。
确实如此。。
确实如此。。
现在想想386真的不易啊
炸馆比这个严重的多
局座经常信口开河，大家听听也就算了。大家用脑子想想，他美国飞掠了干嘛？震慑的话航母往中国沿海一堆就是震慑，要是飞机上陆地，那事情就大条了，这是明目张胆地入侵了。再说那时候中国也绝非全无还手之力， 低空目标完全在高炮杀伤范围之内，美机一旦被击落，将酿成很大的政治风波，美国会非常被动。美国有必要冒这样大的风险，就是来震慑一下？美国总统也不会同意这么干的。要是这是舰队司令的自行举动，恐怕回头就会被解职。