二十世纪本应该是德国的世纪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:01:58
19世纪末,在俾斯麦的治下,德国已经有问鼎世界第一的实力。
如果说,19世纪是英国人的世纪,20世纪本应该是德国的世纪,
但是世事弄人,最终德国落了这样的下场,回首19世纪末到20世纪中期的德国发展,对现在的中国有实际的借鉴意义。
1.首先是哲学,国人往往忽略一个国家哲学家的分量,其实,没有大师级哲学家的国家是发展不成强大国家的。在这个时期先后出现了:尼采、马克思、叔本华、韦伯、弗洛伊德……
2.物理学家:爱因斯坦、波恩……(自己补充,太多)
3.军事家:古德里安、邓尼茨、曼施泰因……
4.国力:在钢铁产能、发电量、煤炭、化学、医药,都在欧洲遥遥领先。
5.战争机器:第一支现代步枪、机枪、最早的导弹技术、原子弹技术、飞碟;
最早制造了喷气式飞机、旋翼机、前掠翼飞机、隐身战斗机(至到20世纪80年代美国制造f117时,才想起德国人早在二战中已经有了外形相似的隐身飞机)….
可以说,德国制造的军事设备一直影响到现在。
整个19世纪末至20世纪中期,德国人的宇宙大爆发,在人类历史上前无古人,不知道有没有来者。
19世纪末,在俾斯麦的治下,德国已经有问鼎世界第一的实力。
如果说,19世纪是英国人的世纪,20世纪本应该是德国的世纪,
但是世事弄人,最终德国落了这样的下场,回首19世纪末到20世纪中期的德国发展,对现在的中国有实际的借鉴意义。
1.首先是哲学,国人往往忽略一个国家哲学家的分量,其实,没有大师级哲学家的国家是发展不成强大国家的。在这个时期先后出现了:尼采、马克思、叔本华、韦伯、弗洛伊德……
2.物理学家:爱因斯坦、波恩……(自己补充,太多)
3.军事家:古德里安、邓尼茨、曼施泰因……
4.国力:在钢铁产能、发电量、煤炭、化学、医药,都在欧洲遥遥领先。
5.战争机器:第一支现代步枪、机枪、最早的导弹技术、原子弹技术、飞碟;
最早制造了喷气式飞机、旋翼机、前掠翼飞机、隐身战斗机(至到20世纪80年代美国制造f117时,才想起德国人早在二战中已经有了外形相似的隐身飞机)….
可以说,德国制造的军事设备一直影响到现在。
整个19世纪末至20世纪中期,德国人的宇宙大爆发,在人类历史上前无古人,不知道有没有来者。
认真分析德国在19世纪-20世纪的发展,对现在的中国有很大的借鉴意义,我们既不能悲观、自卑(如jy们一般),也不能因为取得了一些成绩就沾沾自喜,发展的道路还漫长、曲折着呢
什么乱七八糟的,欧洲史套在中国身上是不好用的
为啥有人老说刁总是威廉二世?
没有可比性 我们没有要称霸全球的想法 而且德国的崛起和扩张性相辅相成
二战前的德国应该如何应付英法利益集团才是对德国最有利的? 是什么样的仇恨让德国一定要灭绝所有的犹太人?
如此类推 21世纪才是美国世纪 中国排到22世纪去了。。
我鳖最HIGH 发表于 2013-12-26 09:59
如此类推 21世纪才是美国世纪 中国排到22世纪去了。。
美国仅仅在二战后才开始发力的
那个时期的德国真的是宇宙大爆发啊,仅仅在物理方面,一个爱因斯坦就够牛的了,还不算量子理论的大牛们
随便封锁2下就歇菜的国家...话说,要不是被逼,也不会有那么多成就..总结,人是被逼出来的...某些大国,没什么鸟压力,都发展成那什么样了
刚看了组数据,原来德国的出口远远多于日本,以及美国,以前一直是世界第一,最近才被中国超越,真的很牛逼啊
中国相比于德国,一个重要的优势:现在美国是老大,而非英国。美国本质是商人,有钱就能商量,大英帝国可不打算跟德国商量。
rogerkkk123 发表于 2013-12-26 09:58
二战前的德国应该如何应付英法利益集团才是对德国最有利的? 是什么样的仇恨让德国一定要灭绝所有的犹太人 ...
   这个不是仇恨问题,只是需要树立一个敌人来方便自己推动独裁,一来这个敌人不能太强大免得反把自己灭了,二来又要国民支持。更妙的是通过打击这个敌人还能免费得到大笔资金和产业,风险却几乎为0,实在是个合算的买卖。
   顺便吐槽下,日本现在也在干这事,只不过他们树立的这个敌人不怎么合适。
19世纪末强势崛起的两个国家,分别是德国和美国。其中德国崛起的势头非常强劲,整个改变了欧洲大陆的政治经济军事格局。德国崛起和美国崛起的话题是世界近代史中永远讨论不完的话题。
二十世纪最后没有成为德国的世纪根本原因就在于第一次世界大战的爆发。德国过早的在战争中消耗掉了储存的国家实力,不仅造成了巨大的损失而且还弄了战败国地位。徳皇威廉二世在决策中负有不可推卸的人责任。这场战争另一个结果就是推动了美国取代德国成为二十世纪世界秩序中的新领导。


别逗了。。。还宇宙大爆发,如果德国那个算是宇宙大爆发,那美国二战之后就算是超新星爆炸了。啥都不说,单说电子计算机和互联网两个,你举的那些德国装备哪一个对人类社会的影响能大过这俩?

哲学就是吃饱了不饿的一群人自娱自乐的玩意,注定了是小众。哲学家自己思索思索我是谁我从哪里来我往哪里去就得了,对社会的作用小得可以忽略不计,说白了,你列的这些哲学家的理论你真的了解了几个?你知道冯友兰吗?如果中国二十世纪最伟大的哲学家的学说在中国都是知者寥寥,为啥你就能相信德国的哲学家能在德国发挥了重大作用?拍脑袋想出来的?你光看到纳粹灭亡前那点垂死挣扎的奇思妙想了,那你怎么不看看美苏冷战时候的奇思妙想?你光看到德国的闪电战了,你怎么没看到苏联的大纵深?

没人否认二战前德国强大的科技实力,军事理论创新,但是要把德国抬到前无古人的程度,只能说是德粉想多了。

别逗了。。。还宇宙大爆发,如果德国那个算是宇宙大爆发,那美国二战之后就算是超新星爆炸了。啥都不说,单说电子计算机和互联网两个,你举的那些德国装备哪一个对人类社会的影响能大过这俩?

哲学就是吃饱了不饿的一群人自娱自乐的玩意,注定了是小众。哲学家自己思索思索我是谁我从哪里来我往哪里去就得了,对社会的作用小得可以忽略不计,说白了,你列的这些哲学家的理论你真的了解了几个?你知道冯友兰吗?如果中国二十世纪最伟大的哲学家的学说在中国都是知者寥寥,为啥你就能相信德国的哲学家能在德国发挥了重大作用?拍脑袋想出来的?你光看到纳粹灭亡前那点垂死挣扎的奇思妙想了,那你怎么不看看美苏冷战时候的奇思妙想?你光看到德国的闪电战了,你怎么没看到苏联的大纵深?

没人否认二战前德国强大的科技实力,军事理论创新,但是要把德国抬到前无古人的程度,只能说是德粉想多了。
kingcedar 发表于 2013-12-26 10:35
别逗了。。。还宇宙大爆发,如果德国那个算是宇宙大爆发,那美国二战之后就算是超新星爆炸了。啥都不说,单 ...
一个没有哲学思考头脑的物理学家,是成不了大师的。
美国仅仅在二战后才开始发力的
你的历史是体育老师交的


美国的科技爆发,大部分来源于德国思想吧,开创性的技术在20世纪中后期到现在,并不多。个人感觉,这一波,科学技术已经快到头了。
另外,本人并不是德粉,只是对那个时期德国的创造力感到佩服。

美国的科技爆发,大部分来源于德国思想吧,开创性的技术在20世纪中后期到现在,并不多。个人感觉,这一波,科学技术已经快到头了。
另外,本人并不是德粉,只是对那个时期德国的创造力感到佩服。
爱因斯坦是犹太人。。。。
kk2kk 发表于 2013-12-26 10:37
一个没有哲学思考头脑的物理学家,是成不了大师的。
我倒想听听爱因斯坦学了什么哲学,希格斯学了什么哲学,牛顿学了什么哲学。

啊,真可惜,牛顿最后学神学去了,谢谢

德国犹太人。.....   中国也有犹太人,为什么没出爱因斯坦?
威廉德国同时要面对海陆两个威胁。而兔子只要咬住一个对手就行了
fatwildcat 发表于 2013-12-26 10:43
威廉德国同时要面对海陆两个威胁。而兔子只要咬住一个对手就行了
兔子要面对的是整个美国+美国的盟国
小胡子想干的那事,始皇帝在几千年前就搞定了。
德国1871年才统一  短短几十年就爆发出这种实力 确实前无古人
目前嘛 德意志斯坦表示 一切都是历史了
德国人自己玩死自己了 非要弄那么多土耳其人来 不作死就不会死啊

PS:
未来欧洲主要国家名称如下:
不列颠斯坦
法兰西斯坦
德意志斯坦
瑞典斯坦
丹麦斯坦
。。。。。。
步子迈得太大,扯着蛋了!
德国即使没有因为一站和二战被打垮,20世纪也绝对不可能是德国的世纪
,先不说德国这么在欧洲对抗大英帝国和法兰西夺得欧洲霸权,在20世纪快速崛起的
美国和苏联对于欧洲人所代表的世界霸权也带来了非常大的挑战
zkyymoon 发表于 2013-12-26 10:50
步子迈得太大,扯着蛋了!
严重同意!
kk2kk 发表于 2013-12-26 10:01
美国仅仅在二战后才开始发力的
美国在19世纪末工业产值就超过英国了,在20世纪初GDP和人均GDP全面超越英国。

到20世纪40年代之后的爆发,是上述积累的必然

你真是对历史一无所知啊
kk2kk 发表于 2013-12-26 10:44
兔子要面对的是整个美国+美国的盟国
MD手下那群瘪三与兔子都隔着海,只要把美国海军这个问题解决掉,一切就都解决了
你把美国置于何地,另外机枪是美国人发明的吧?
kingcedar 发表于 2013-12-26 10:41
我倒想听听爱因斯坦学了什么哲学,希格斯学了什么哲学,牛顿学了什么哲学。

啊,真可惜,牛顿最后学神 ...
自己回去读爱因斯坦、牛顿传记去
德国理科好,文科差,偏科了,所以总分考了不及格。
glock 发表于 2013-12-26 10:45
小胡子想干的那事,始皇帝在几千年前就搞定了。
真相了,这帖子就是给小胡子洗地的
像楼主这一类的人向来以西方人的角度把兔子比作德国,说到底就是想隐射兔子和德国一样好战和独裁,说兔子这边强硬
不好,那边强硬不好,对抗美国和他的走狗不好,因为会像德国一样被分裂,被打压的,有这种想法的人应该好好研究历史
和分析现状,要是兔子真像德国一样强硬,你觉得就靠敌对阵营的那么点人口抵抗的了兔子吗,中国人受苦受难100多年,
最近几年终于有点资本了,强硬了一点,你们大叫”中国太强硬了,会像德国一样的哦“,那么你们还是不要活了,世界政治弱肉强食,
靠实力说话,随着兔子的进一步崛起,让你们不爽的事还多的去,我们会拿回我们该取得的东西,至于的德国,那是垃圾桶里的东西,我们只会学习胜利者,
学的是美国,首先保障的是中国的利益。
kk2kk 发表于 2013-12-26 10:03
那个时期的德国真的是宇宙大爆发啊,仅仅在物理方面,一个爱因斯坦就够牛的了,还不算量子理论的大牛们
普鲁士的胜利早在小学教师的讲台上就决定了。当德国在19世纪末开始科技大跃进时,其胜利早在19世纪上半叶就已经决定了。国家全面强制教育,和大规模的教育投入才是根本。
sharp_eyes 发表于 2013-12-26 11:03
真相了,这帖子就是给小胡子洗地的
所以说真不懂德棍们一天到晚在跪舔什么w
看开开 发表于 2013-12-26 10:11
中国相比于德国,一个重要的优势:现在美国是老大,而非英国。美国本质是商人,有钱就能商量,大英帝国可不 ...
不会吧,大阴帝国跟美帝是属于一类人的,都是商人。大阴帝国当时一直谋求的是欧洲大陆的战略平衡,有些像是三国演义里面的吴国的角色,专门援助弱势方,遏制强势方,只要德国不蓄意打破平衡,大阴帝国是不会跟德国翻脸的。德国犯错误最主要的战略错误是威廉二世完全改变了俾斯麦的联俄连英抗法的战略决策造成的,而且反其道而行之,跟俄国的敌人奥匈帝国结盟,把俄国完全推到了大阴帝国一边,本来大阴帝国一直是要遏制俄国发展的,这样就形成了敌对的联盟集团。

楼主观点我不赞同,姜尚三千年前就说过,天下非一人之天下,乃天下人之天下也。同天下之利者则得天下,擅天下之利者则失天下。所谓胡虏无百年国运的道理也就是在这,得天下者是靠的是仁义,光有技术和武器强大有用吗?蒙古人足够强大足够牛逼吧,不出百年就土崩瓦解了。今日之美帝也不会超越这一条规律,不信走着瞧。
不出政治家的国家没有属于自己的世纪。