超级军网115116能发射HQ-9吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:15:26
115116怎么说也要服役30年吧，导弹保质期一般都是10年左右。
10年后再进口一批俄罗斯导弹？
似乎也是有参考研究价值。。。。。
不过打起来还是国产的补充方便，我又想到48枚远程防空弹都打出去了军舰还能回来，还能修好继续用。。。概率貌似不是很大。115116怎么说也要服役30年吧，导弹保质期一般都是10年左右。
10年后再进口一批俄罗斯导弹？
似乎也是有参考研究价值。。。。。
不过打起来还是国产的补充方便，我又想到48枚远程防空弹都打出去了军舰还能回来，还能修好继续用。。。概率貌似不是很大。
10年后再进口一批俄罗斯导弹？
似乎也是有参考研究价值。。。。。
不过打起来还是国产的补充方便，我又想到48枚远程防空弹都打出去了军舰还能回来，还能修好继续用。。。概率貌似不是很大。115116怎么说也要服役30年吧，导弹保质期一般都是10年左右。
10年后再进口一批俄罗斯导弹？
似乎也是有参考研究价值。。。。。
不过打起来还是国产的补充方便，我又想到48枚远程防空弹都打出去了军舰还能回来，还能修好继续用。。。概率貌似不是很大。
胡言乱语，不知所云。
楼主的思维真能穿崩跳跃 ，哈哈。 目前两舰无法发射hhq9的 ，而且，引进的系统，应该同时也引进了备弹的
换雷达，换垂发
雷达怎么换，四面盾？
不够用找空军要点。射不完给空军用
你怎不说现代发HQ9呐
换雷达，换垂发
115上带的s300F防空导弹改进后就是中国版的海红旗9，115116没必要换HHQ9了，
nava 发表于 2013-12-24 00:57
115上带的s300F防空导弹改进后就是中国版的海红旗9，115116没必要换HHQ9了，
48N6E 和 HHQ-9 的尺寸 制导方式都不一样
115上带的s300F防空导弹改进后就是中国版的海红旗9，115116没必要换HHQ9了，
48N6E 和 HHQ-9 的尺寸 制导方式都不一样
沒聽過延壽嗎，導彈是可以延壽來延長使用時間的。
nava 发表于 2013-12-24 00:57
115上带的s300F防空导弹改进后就是中国版的海红旗9，115116没必要换HHQ9了，
又来了 不找爹不舒服斯基 HHQ9最多参考了下S300 差别太大了 不可能是仿制
115上带的s300F防空导弹改进后就是中国版的海红旗9，115116没必要换HHQ9了，
又来了 不找爹不舒服斯基 HHQ9最多参考了下S300 差别太大了 不可能是仿制
到时候一并卖给毛子算了
江淮刀客 发表于 2013-12-23 13:12
你怎不说现代发HQ9呐
现代配备的弹至多就是加强型点防御的，和HQ9还真就是两码事。
说现代换装HQ16还差不多。
不过蒸汽盾是S-300的舰载版，和HQ-9规格有接近的地方。我觉得发射架是通用的。
但是S-300的制导体制末端是TVM的，没有我朝HQ-9的主动弹先进。理论上讲直接换弹也不存在问题，因为主动弹反而对雷达之类的要求更低了。
你怎不说现代发HQ9呐
现代配备的弹至多就是加强型点防御的，和HQ9还真就是两码事。
说现代换装HQ16还差不多。
不过蒸汽盾是S-300的舰载版，和HQ-9规格有接近的地方。我觉得发射架是通用的。
但是S-300的制导体制末端是TVM的，没有我朝HQ-9的主动弹先进。理论上讲直接换弹也不存在问题，因为主动弹反而对雷达之类的要求更低了。
用几年，连着四艘现代和052B一块卖给毛子得了，本来这些都是技术验证舰和备胎。
nava 发表于 2013-12-24 00:57
115上带的s300F防空导弹改进后就是中国版的海红旗9，115116没必要换HHQ9了，
别胡扯好不，制导方式一样么，体积一样么
115上带的s300F防空导弹改进后就是中国版的海红旗9，115116没必要换HHQ9了，
别胡扯好不，制导方式一样么，体积一样么
没有可能。。。发射装置，雷达都不兼容
过几年再买一批弹就行了
过渡产品，地位尴尬。
longxia 发表于 2013-12-24 06:06
又来了 不找爹不舒服斯基 HHQ9最多参考了下S300 差别太大了 不可能是仿制
哦 我知道了 最多参考下 歼11 也只是参考下苏式战机 红旗9也只是参考下 中国的武器装备都只是参考下外国的没什么 最多最多也就说算“仿制”
又来了 不找爹不舒服斯基 HHQ9最多参考了下S300 差别太大了 不可能是仿制
哦 我知道了 最多参考下 歼11 也只是参考下苏式战机 红旗9也只是参考下 中国的武器装备都只是参考下外国的没什么 最多最多也就说算“仿制”
115 116 是毛子路基S300。舰载版。 HHQ9 目前只有052C装载的。
海上蛟龙 发表于 2013-12-24 13:20
哦 我知道了 最多参考下 歼11 也只是参考下苏式战机 红旗9也只是参考下 中国的武器装备都只 ...
屁股坐歪的人别回复我 谢谢 HHQ9和S300能有5%像就不错了 上面人家就说过了 指导方式都不一样 你还想怎么样？
哦 我知道了 最多参考下 歼11 也只是参考下苏式战机 红旗9也只是参考下 中国的武器装备都只 ...
屁股坐歪的人别回复我 谢谢 HHQ9和S300能有5%像就不错了 上面人家就说过了 指导方式都不一样 你还想怎么样？
懒散的狐狸 发表于 2013-12-24 12:33
过渡产品，地位尴尬。
当时就是作为HHQ9的备胎准备的！
过渡产品，地位尴尬。
当时就是作为HHQ9的备胎准备的！
海上蛟龙 发表于 2013-12-24 13:20
哦 我知道了 最多参考下 歼11 也只是参考下苏式战机 红旗9也只是参考下 中国的武器装备都只 ...
两者有可比性么？一个是人家给的许可证全套生产技术资料零件都一样，一个连基本弹体到制导系统完全不同，举一个没有类比性的例子去比，例子正确又如何？
哦 我知道了 最多参考下 歼11 也只是参考下苏式战机 红旗9也只是参考下 中国的武器装备都只 ...
两者有可比性么？一个是人家给的许可证全套生产技术资料零件都一样，一个连基本弹体到制导系统完全不同，举一个没有类比性的例子去比，例子正确又如何？