超级军网求解：考本斯号舰长与辽宁舰长通话前是否与登陆舰长通过 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:52:00
求大神解释：为什么考本斯号舰长不和拦截它的登陆舰舰长通话？
查了一下资料，MD巡洋舰舰长级别一般是上校，驱逐舰舰长是中校。而中国的辽宁舰舰长是大校军衔（一级舰艇大校或少将），一般驱逐舰舰长是大校、上校（二级舰艇），护卫舰舰长为上校、中校，登陆舰舰长与护卫舰舰艇同为三级舰艇，按说一般也是中校。难道是因为级别不够吗？
感谢大家的回复，感觉我之前的表述不甚清楚，再次梳理如下：
（1）考本斯号被登陆舰拦截之后，理论上说应该先与登陆舰舰长通话，但各方媒体均未披露这个经过。因此有这个疑惑，是否直接跳过这个环节。难道考本斯号被拦截后，根本不屑于与登陆舰舰长通话吗？
（2）如果考本斯号与登陆舰通话后，双方未达成一致，那么考本斯号就有权与辽宁舰舰长通话吗？这个依据什么军事规则？如果中方认为登陆舰长的意见已经代表中方意见，不再与美方沟通，怎么办？
（3）MD貌似民主平等，其实其官僚、等级森严，绝不亚于我TG。这也是我提出上述级别讨论的考虑，而绝非按照TG思维习惯去武断推测MD思维。
（4）按照这次事件的逻辑和结果，如果TG单舰去抵近侦察MD航母，被拦截之后，是否可能直接和MD航母舰长通话？
（5）可能有人认为我是在没事找事，但我是一个军迷，关心双方相遇后的军事沟通管道、程序，这可能导致双方误判而发生更大争端。我想这没什么不可以吧？
谢谢大家指点！
求大神解释：为什么考本斯号舰长不和拦截它的登陆舰舰长通话？
查了一下资料，MD巡洋舰舰长级别一般是上校，驱逐舰舰长是中校。而中国的辽宁舰舰长是大校军衔（一级舰艇大校或少将），一般驱逐舰舰长是大校、上校（二级舰艇），护卫舰舰长为上校、中校，登陆舰舰长与护卫舰舰艇同为三级舰艇，按说一般也是中校。难道是因为级别不够吗？
感谢大家的回复，感觉我之前的表述不甚清楚，再次梳理如下：
（1）考本斯号被登陆舰拦截之后，理论上说应该先与登陆舰舰长通话，但各方媒体均未披露这个经过。因此有这个疑惑，是否直接跳过这个环节。难道考本斯号被拦截后，根本不屑于与登陆舰舰长通话吗？
（2）如果考本斯号与登陆舰通话后，双方未达成一致，那么考本斯号就有权与辽宁舰舰长通话吗？这个依据什么军事规则？如果中方认为登陆舰长的意见已经代表中方意见，不再与美方沟通，怎么办？
（3）MD貌似民主平等，其实其官僚、等级森严，绝不亚于我TG。这也是我提出上述级别讨论的考虑，而绝非按照TG思维习惯去武断推测MD思维。
（4）按照这次事件的逻辑和结果，如果TG单舰去抵近侦察MD航母，被拦截之后，是否可能直接和MD航母舰长通话？
（5）可能有人认为我是在没事找事，但我是一个军迷，关心双方相遇后的军事沟通管道、程序，这可能导致双方误判而发生更大争端。我想这没什么不可以吧？
谢谢大家指点！
如果兔子搞艘驱逐舰去参观MD航母编队，难道兔子舰长能和MD航母舰长通话？
应该是出于慎重考虑吧... 张铮英语也好，利于交流 减少误判 避免出事
不会英语呀~
张铮干嘛要鸟他？不用鸟他！
英语再好边上还是翻译，简单问候可以自己来
旗语、灯光信号都可以示意对方不要继续前行，在当时的情况下，可以想象这两种通信方式至少使用了一种。而且，并没有任何报道证实对方没有和登陆舰通话，只是说和张铮通了话。一般情况下，应该会用国际通用频率进行高频通话。
不能 要求英语
张峥在英国学习过2年
张峥和他通话的时候他已经被辽宁号撞到海底了
所以只需要说I'm so sorry
所以只需要说I'm so sorry
航母河北舰 发表于 2013-12-18 21:57
应该是出于慎重考虑吧... 张铮英语也好，利于交流 减少误判 避免出事
错，是昂格鲁人文化程度低，不会中文。
应该是出于慎重考虑吧... 张铮英语也好，利于交流 减少误判 避免出事
错，是昂格鲁人文化程度低，不会中文。
是因为考本斯号舰长文化程度低，不懂中文啊。
旗语、灯光信号都可以示意对方不要继续前行，在当时的情况下，可以想象这两种通信方式至少使用了一种。而且 ...
海事航行有啥事国际上都是在Vhf 6频道，也就是156.300进行联络
海事航行有啥事国际上都是在Vhf 6频道，也就是156.300进行联络
哑巴英语害死人呀
按中美双方的解释，两舰应该是进行了联系。
最多用英语简单的问候，交流其他问题肯定是有翻译的，万一说英语砸场子了怎么办？
超大の卵 发表于 2013-12-18 22:07
张铮干嘛要鸟他？不用鸟他！
对呀，我就觉得MD一个巡洋舰长就和辽宁舰长通话，那他的航母舰长该和我们哪个级别通话呢？
张铮干嘛要鸟他？不用鸟他！
对呀，我就觉得MD一个巡洋舰长就和辽宁舰长通话，那他的航母舰长该和我们哪个级别通话呢？
hc_andy 发表于 2013-12-18 22:16
旗语、灯光信号都可以示意对方不要继续前行，在当时的情况下，可以想象这两种通信方式至少使用了一种。而且 ...
你说的有道理，确实存在MD舰长先和登陆舰长通话，再和张铮通话的可能性。但我就不理解，难道登陆舰长不能代表中方意见吗？这明显是自我矮化。
旗语、灯光信号都可以示意对方不要继续前行，在当时的情况下，可以想象这两种通信方式至少使用了一种。而且 ...
你说的有道理，确实存在MD舰长先和登陆舰长通话，再和张铮通话的可能性。但我就不理解，难道登陆舰长不能代表中方意见吗？这明显是自我矮化。
万吨以下的登陆舰舰长是少校，万吨以上的才是中校
.张铮和他通话是给他面子
错，是昂格鲁人文化程度低，不会中文。
顶你。绝对的神回复。老子就会中文，你爱说不说。说不明白早就撞。
顶你。绝对的神回复。老子就会中文，你爱说不说。说不明白早就撞。
通话说啥?互相问候对方的妈妈吗
zr345954 发表于 2013-12-19 07:30
哑巴英语害死人呀
可笑，真正害死人的是大明王朝的海禁贻害万代。不然，现在那个昂格鲁船长就该用中文请示了。
哑巴英语害死人呀
可笑，真正害死人的是大明王朝的海禁贻害万代。不然，现在那个昂格鲁船长就该用中文请示了。
因为较量无声
通过话，就是让美国人离开，然后美国人不走，基本上就这样，船舶之间通讯渠道很多，国际通用方式的也并非只有英语，关键在于没法让两个决心顶牛的人坐下来商量。
可笑，真正害死人的是大明王朝的海禁贻害万代。不然，现在那个昂格鲁船长就该用中文请示了。
明朝海禁只有那么几年，而且的确是为了防倭，隆庆开海又不禁了，大清的海禁才是纯粹没事找事，（最早是为了防郑家，再往后纯粹就是为禁而禁）
明朝海禁只有那么几年，而且的确是为了防倭，隆庆开海又不禁了，大清的海禁才是纯粹没事找事，（最早是为了防郑家，再往后纯粹就是为禁而禁）
MD自己都在那说全程保持联络而且TG沟通很专业，研究一个压根就不存在的问题有什么意思
另外谁跟你说护卫舰是三级舰艇的
另外谁跟你说护卫舰是三级舰艇的
引用路透社的文字:
"Eventually, effective bridge-to-bridge communications occurred between the U.S. and Chinese crews, and both vessels maneuvered to ensure safe passage," said the defense official.
http://www.reuters.com/article/2013/12/14/us-usa-china-ships-idUSBRE9BC0T520131214
按字面理解,就是考本斯和登陸舰是有保持通話的和了解對方意圖的.
"Eventually, effective bridge-to-bridge communications occurred between the U.S. and Chinese crews, and both vessels maneuvered to ensure safe passage," said the defense official.
http://www.reuters.com/article/2013/12/14/us-usa-china-ships-idUSBRE9BC0T520131214
按字面理解,就是考本斯和登陸舰是有保持通話的和了解對方意圖的.
张峥怒喊一句我去年买了个表，对面疑惑地问：What？ Watch？ Watch what？...
所以啊，好好发展吧，以后让外星人和地球人通话用中文！
这个帖子我可以当笑话看么
开足马力登陆舰能不能追上
斯文的土匪-- 发表于 2013-12-20 10:34
这个帖子我可以当笑话看么
你要是牛B，就拿出点海军专业意见呗。我这不是请教呢吗？
这个帖子我可以当笑话看么
你要是牛B，就拿出点海军专业意见呗。我这不是请教呢吗？
colala 发表于 2013-12-20 09:57
引用路透社的文字:
"Eventually, effective bridge-to-bridge communications occurred between the U.S. ...
我觉得TG净吃闷亏，自己抢先解释一下经过，占据话语权，比现在的被动强。
引用路透社的文字:
"Eventually, effective bridge-to-bridge communications occurred between the U.S. ...
我觉得TG净吃闷亏，自己抢先解释一下经过，占据话语权，比现在的被动强。
抓耗子的狗 发表于 2013-12-20 05:28
MD自己都在那说全程保持联络而且TG沟通很专业，研究一个压根就不存在的问题有什么意思
另外谁跟你说护卫舰 ...
TG舰艇是有等级划分的，军衔、待遇。。。很多都不同，连命名规则也不同。这个你可以再看看。
MD自己都在那说全程保持联络而且TG沟通很专业，研究一个压根就不存在的问题有什么意思
另外谁跟你说护卫舰 ...
TG舰艇是有等级划分的，军衔、待遇。。。很多都不同，连命名规则也不同。这个你可以再看看。
kabasiji888 发表于 2013-12-20 16:55
TG舰艇是有等级划分的，军衔、待遇。。。很多都不同，连命名规则也不同。这个你可以再看看。
你还是自己去找资料看看吧，护比驱级别低所以就是三级？那战列舰和巡洋舰为什么都是一级
中国海军二级舰艇包括驱逐舰、护卫舰、潜艇和大型登陆舰
TG舰艇是有等级划分的，军衔、待遇。。。很多都不同，连命名规则也不同。这个你可以再看看。
你还是自己去找资料看看吧，护比驱级别低所以就是三级？那战列舰和巡洋舰为什么都是一级
中国海军二级舰艇包括驱逐舰、护卫舰、潜艇和大型登陆舰
与级别应该没关系，就算是一条小渔船挡在了美帝大舰前面，也有公共频道通话的，小渔船什么级都没有。。。
张峥是我方编队指挥官，相对应的，对方（此次任务的）指挥官是考本斯号舰长。所以他们通话也算合理。
gnakem6282 发表于 2013-12-18 23:49
是因为考本斯号舰长文化程度低，不懂中文啊。
这个也对，至少应该中英文互通！
是因为考本斯号舰长文化程度低，不懂中文啊。
这个也对，至少应该中英文互通！
MD理亏呀！通话说什么？？！