超级军网下一代洲际弹道导弹及潜基洲际导弹的弹头携载能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:01:00
本年度，美国和俄罗斯分别用退役的MX路基洲际导弹（牛头怪火箭），SS-18路基洲际导弹（第聂伯火箭）实现了一箭29星和一箭32星的发射。
这两种火箭的上面级都是所谓双层结构，既载荷分两层布置。
SS-18本身起飞重量大，投掷重量8000多kg，从设计开始就是双层载荷。MX改为牛头怪后，将原来的末级液体助推器取消，使用人马座火箭代替，并专门增加了第五级，实现了双层布置。
目前，英国，美国已经开始联合研制新一代三叉戟弹道导弹，用于下一代战略核潜艇。原三叉戟D5导弹如果携带15万吨分导弹头，则理论携带能力可达12-14个。
从发展趋势上看，如果载荷双层布置实现，那么20弹头以上的携带能力已近不是难题。
本年度，美国和俄罗斯分别用退役的MX路基洲际导弹（牛头怪火箭），SS-18路基洲际导弹（第聂伯火箭）实现了一箭29星和一箭32星的发射。
这两种火箭的上面级都是所谓双层结构，既载荷分两层布置。
SS-18本身起飞重量大，投掷重量8000多kg，从设计开始就是双层载荷。MX改为牛头怪后，将原来的末级液体助推器取消，使用人马座火箭代替，并专门增加了第五级，实现了双层布置。
目前，英国，美国已经开始联合研制新一代三叉戟弹道导弹，用于下一代战略核潜艇。原三叉戟D5导弹如果携带15万吨分导弹头，则理论携带能力可达12-14个。
从发展趋势上看，如果载荷双层布置实现，那么20弹头以上的携带能力已近不是难题。
这两种火箭的上面级都是所谓双层结构，既载荷分两层布置。
SS-18本身起飞重量大，投掷重量8000多kg，从设计开始就是双层载荷。MX改为牛头怪后，将原来的末级液体助推器取消，使用人马座火箭代替，并专门增加了第五级，实现了双层布置。
目前，英国，美国已经开始联合研制新一代三叉戟弹道导弹，用于下一代战略核潜艇。原三叉戟D5导弹如果携带15万吨分导弹头，则理论携带能力可达12-14个。
从发展趋势上看，如果载荷双层布置实现，那么20弹头以上的携带能力已近不是难题。
本年度，美国和俄罗斯分别用退役的MX路基洲际导弹（牛头怪火箭），SS-18路基洲际导弹（第聂伯火箭）实现了一箭29星和一箭32星的发射。
这两种火箭的上面级都是所谓双层结构，既载荷分两层布置。
SS-18本身起飞重量大，投掷重量8000多kg，从设计开始就是双层载荷。MX改为牛头怪后，将原来的末级液体助推器取消，使用人马座火箭代替，并专门增加了第五级，实现了双层布置。
目前，英国，美国已经开始联合研制新一代三叉戟弹道导弹，用于下一代战略核潜艇。原三叉戟D5导弹如果携带15万吨分导弹头，则理论携带能力可达12-14个。
从发展趋势上看，如果载荷双层布置实现，那么20弹头以上的携带能力已近不是难题。
楼上木有小鸡鸡
中国好像是下一代DF41能搭10个弹头。。。
还是差2-4个。。。
还是差2-4个。。。
带那么多弹头干嘛？受核武器削减影响，现有导弹都配不满弹头，还要加到20？
一艇16枚导弹，一枚导弹6个核弹头（不包括诱饵）足够了，这样来他8艘就是700+核弹头，还要给二炮、空军留出些来，随便凑凑就上千了，追求单枚导弹携带量没那么重要，而且一旦发射失败或被拦截，损失太大。
一艇16枚导弹，一枚导弹6个核弹头（不包括诱饵）足够了，这样来他8艘就是700+核弹头，还要给二炮、空军留出些来，随便凑凑就上千了，追求单枚导弹携带量没那么重要，而且一旦发射失败或被拦截，损失太大。
CVN福特 发表于 2013-12-18 16:46
带那么多弹头干嘛？受核武器削减影响，现有导弹都配不满弹头，还要加到20？
一艇16枚导弹，一枚导弹6个核 ...
目前还没有有效手段能拦截释放子弹头之前的ICBM
带那么多弹头干嘛？受核武器削减影响，现有导弹都配不满弹头，还要加到20？
一艇16枚导弹，一枚导弹6个核 ...
目前还没有有效手段能拦截释放子弹头之前的ICBM
什么变轨啊诱饵啊都是扯淡~~~~~~~~多弹头才是对抗导弹防御的最有效手段
这就是为啥毛子用3弹头的rs-24取代单弹头变轨的白杨m,土鳖用12弹头的41取代诱饵突防的31a
什么变轨啊诱饵啊都是扯淡~~~~~~~~多弹头才是对抗导弹防御的最有效手段
这就是为啥毛子用3弹头的rs-24取代单弹头变轨的白杨m,土鳖用12弹头的41取代诱饵突防的31a
pigheadxxx 发表于 2013-12-19 08:53
什么变轨啊诱饵啊都是扯淡~~~~~~~~多弹头才是对抗导弹防御的最有效手段
这就是为啥毛子用3弹头的rs-24取代 ...
俄用3弹头的RS24代替单弹头的白杨M
是因为核军控条约的相关限制
还有DF41有多少弹头，现在还是网上在传，没有公开确实的消息哦
什么变轨啊诱饵啊都是扯淡~~~~~~~~多弹头才是对抗导弹防御的最有效手段
这就是为啥毛子用3弹头的rs-24取代 ...
俄用3弹头的RS24代替单弹头的白杨M
是因为核军控条约的相关限制
还有DF41有多少弹头，现在还是网上在传，没有公开确实的消息哦
ICBM这种神器多少年内都不会公开的。
YmzgD 发表于 2013-12-19 11:04
俄用3弹头的RS24代替单弹头的白杨M
是因为核军控条约的相关限制
你找得到公开确实的消息真是见鬼了。
俄用3弹头的RS24代替单弹头的白杨M
是因为核军控条约的相关限制
你找得到公开确实的消息真是见鬼了。
总载荷质量不变，你要带的弹头多，弹头就要轻威力就要小。现在核弹头小型化还有提升的空间不？200kg到300kg 的弹头 50w吨当量是不是已经是极限了？
jiyi888 发表于 2013-12-19 11:34
总载荷质量不变，你要带的弹头多，弹头就要轻威力就要小。现在核弹头小型化还有提升的空间不？200kg到300kg ...
现在基本做到极限了。
总载荷质量不变，你要带的弹头多，弹头就要轻威力就要小。现在核弹头小型化还有提升的空间不？200kg到300kg ...
现在基本做到极限了。
6-8个分导式核弹头已经不错了 满载10-14个现在美帝都未必配置在值班导弹上 可以肯定的是下一代党费41会配备6-8个分导式弹头 东风下海巨浪3 巨浪4会配备8个分导式核弹头
D5如果满弹头+诱饵。。射程会缩水的。。。潜射弹能保证6+左右的分导弹头就很了不起了，要不然你就搞SSN20那样怪物。。。
MD不是说咱们的41试射了吗..兴奋啊....
个人觉得单枚洲际弹携带弹头不宜超过8~10个，鸡蛋不应该装在一个篮子里，如果世界上没有成本这一说法，各国丘八的本意应该是每一枚核弹头都配在一枚导弹上，10枚导弹的突防成功率绝对高于，起码等于，一枚导弹带10个分导弹头。因此过分强调多弹头的意义不是很大，尤其是携带20~30个弹头，基本上只能算是技术能力的演示，然后转入储备，最多表明可以多携带几枚诱饵。
jiyi888 发表于 2013-12-19 11:34
总载荷质量不变，你要带的弹头多，弹头就要轻威力就要小。现在核弹头小型化还有提升的空间不？200kg到300kg ...
多弹头对城市的摧毁绝对大于大单蛋～，多弹头+机动+诱饵的组合核心还是多弹头～
总载荷质量不变，你要带的弹头多，弹头就要轻威力就要小。现在核弹头小型化还有提升的空间不？200kg到300kg ...
多弹头对城市的摧毁绝对大于大单蛋～，多弹头+机动+诱饵的组合核心还是多弹头～