超级军网个人猜想嫦娥3燃料排放的危险性。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:44:23
个人猜测：四氧化二氮沸点21.1℃，偏二甲肼沸点63℃。因此都会立即气化。由于月球基本木有大气，气体会迅速扩散至极稀薄，部分气体分子能跑很远很远。另外，高温下四氧化二氮会自行分解，那就更没危险了。也就是说，只要两者分开排放而不同时进行，那么应该是木有任何危险的。
当然还要看从哪排放了，如果从火箭排放，那可能被嫦娥3遮住，导致温度偏低，那说不定有点危险。所以我猜，说不定有专用排放口。
不过污染月球大气是真的，哈哈，美国人抱怨去吧。个人猜测：四氧化二氮沸点21.1℃，偏二甲肼沸点63℃。因此都会立即气化。由于月球基本木有大气，气体会迅速扩散至极稀薄，部分气体分子能跑很远很远。另外，高温下四氧化二氮会自行分解，那就更没危险了。也就是说，只要两者分开排放而不同时进行，那么应该是木有任何危险的。
当然还要看从哪排放了，如果从火箭排放，那可能被嫦娥3遮住，导致温度偏低，那说不定有点危险。所以我猜，说不定有专用排放口。
不过污染月球大气是真的，哈哈，美国人抱怨去吧。
当然还要看从哪排放了，如果从火箭排放，那可能被嫦娥3遮住，导致温度偏低，那说不定有点危险。所以我猜，说不定有专用排放口。
不过污染月球大气是真的，哈哈，美国人抱怨去吧。个人猜测：四氧化二氮沸点21.1℃，偏二甲肼沸点63℃。因此都会立即气化。由于月球基本木有大气，气体会迅速扩散至极稀薄，部分气体分子能跑很远很远。另外，高温下四氧化二氮会自行分解，那就更没危险了。也就是说，只要两者分开排放而不同时进行，那么应该是木有任何危险的。
当然还要看从哪排放了，如果从火箭排放，那可能被嫦娥3遮住，导致温度偏低，那说不定有点危险。所以我猜，说不定有专用排放口。
不过污染月球大气是真的，哈哈，美国人抱怨去吧。
既然都说月球没有大气，何来污染月球大气一说啊
对仪器，太阳能板等等有腐蚀性没有？
月球每时每刻都被各种宇宙射线和粒子污染着
说是排放，也可以偷偷的不排嘛
不过不排危险很大么
不过不排危险很大么
说是排放，也可以偷偷的不排嘛
不过不排危险很大么
还是有点大的，毕竟昼夜温差很大啊。这还不像在轨道上，正反面温度不同可以控制温度。
不过不排危险很大么
还是有点大的，毕竟昼夜温差很大啊。这还不像在轨道上，正反面温度不同可以控制温度。
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-15 01:45
既然都说月球没有大气，何来污染月球大气一说啊
没看出楼主是讽刺吗？晕
既然都说月球没有大气，何来污染月球大气一说啊
没看出楼主是讽刺吗？晕
月面黑工厂←_←
可惜了。设计成可分离模块，让玉兔运到安全区域，发电多好...
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-15 01:45
既然都说月球没有大气，何来污染月球大气一说啊
月球还是有点大气的，只是极其稀薄罢了。据说美国人正想去取样研究，然后抱怨说嫦娥3会污染月球空气，造成他们研究不准确。
既然都说月球没有大气，何来污染月球大气一说啊
月球还是有点大气的，只是极其稀薄罢了。据说美国人正想去取样研究，然后抱怨说嫦娥3会污染月球空气，造成他们研究不准确。
不知所谓 发表于 2013-12-15 20:28
月球还是有点大气的，只是极其稀薄罢了。据说美国人正想去取样研究，然后抱怨说嫦娥3会污染月球空气，造 ...
月表那么大，就咱放这一点点，就影响他取样了，真是疯狗乱咬人
月球还是有点大气的，只是极其稀薄罢了。据说美国人正想去取样研究，然后抱怨说嫦娥3会污染月球空气，造 ...
月表那么大，就咱放这一点点，就影响他取样了，真是疯狗乱咬人
到晚上慢慢排泄吧
不是氢氧发动机吗
交罚款后就可以排放了。
还有PM2.5，MD是否也一样要抱怨一下。
是点燃了排放。
如果为了省钱 是不会用长期储存的设计
这样燃料就有腐蚀储箱的风险
再一个怕意外
比如微陨石给打穿了
如果为了省钱 是不会用长期储存的设计
这样燃料就有腐蚀储箱的风险
再一个怕意外
比如微陨石给打穿了