昨天开了传说中的凯美瑞,长途高速+省道
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:38:50
先说结果:
个人觉得在平原上跑跑没所谓,高原和山区,加速和刹车都差点意思。悬挂避震很软,在一段省道稍烂点的路上,看着同行车扬尘而去,我只有小心翼翼磨,还蹭了下底。
所谓的舒适性没感觉出来,放到最低,头部还是有点窄
其他的慢慢说,爪机打字累先说结果:
个人觉得在平原上跑跑没所谓,高原和山区,加速和刹车都差点意思。悬挂避震很软,在一段省道稍烂点的路上,看着同行车扬尘而去,我只有小心翼翼磨,还蹭了下底。
所谓的舒适性没感觉出来,放到最低,头部还是有点窄
其他的慢慢说,爪机打字累
个人觉得在平原上跑跑没所谓,高原和山区,加速和刹车都差点意思。悬挂避震很软,在一段省道稍烂点的路上,看着同行车扬尘而去,我只有小心翼翼磨,还蹭了下底。
所谓的舒适性没感觉出来,放到最低,头部还是有点窄
其他的慢慢说,爪机打字累先说结果:
个人觉得在平原上跑跑没所谓,高原和山区,加速和刹车都差点意思。悬挂避震很软,在一段省道稍烂点的路上,看着同行车扬尘而去,我只有小心翼翼磨,还蹭了下底。
所谓的舒适性没感觉出来,放到最低,头部还是有点窄
其他的慢慢说,爪机打字累
这…真不好说,你这没说的比说的还多。
话说KMR在同类车中离地间隙算高的了···
Camry 是为乘坐者设计的,不是为驾驶着设计的;Toyota Camry vs. Honda Accord = Benz vs. BMW
日本车有点轻飘飘的感觉。当然,生油,小毛病少是它的优点。跑长途俺还是喜欢美国的大车。
日本车有点轻飘飘的感觉。当然,生油,小毛病少是它的优点。跑长途俺还是喜欢美国的大车。
额!!!!
这个还真不好比较的。
以前开什么车,开习惯了,然后又换一车,也需要个适应,磨合的时间的。
这个还真不好比较的。
以前开什么车,开习惯了,然后又换一车,也需要个适应,磨合的时间的。
走走城市高架路和高速还是不错的,静音效果很好,乘坐感很舒服,但是要自己开的话还是算了。
来个图片吧!
6代凯美瑞走烂路我打40分,其实开习惯了就好了,我开惯了这车也受不了那些悬挂很硬得车。
话说KMR在同类车中离地间隙算高的了···
悬挂软,一坐人离地间隙就短了
悬挂软,一坐人离地间隙就短了
Buggie 发表于 2013-12-9 11:25
Camry 是为乘坐者设计的,不是为驾驶着设计的;Toyota Camry vs. Honda Accord = Benz vs. BMW
日 ...
貌似同级的美国车都要比脚盆车要小。
Camry 是为乘坐者设计的,不是为驾驶着设计的;Toyota Camry vs. Honda Accord = Benz vs. BMW
日 ...
貌似同级的美国车都要比脚盆车要小。
gd2812 发表于 2013-12-9 14:10
貌似同级的美国车都要比脚盆车要小。
跑长途还是要SUV, 美国中级车不怎么地。但日本车有些发飘跑高速的话。个人感受
貌似同级的美国车都要比脚盆车要小。
跑长途还是要SUV, 美国中级车不怎么地。但日本车有些发飘跑高速的话。个人感受
Buggie 发表于 2013-12-9 14:15
跑长途还是要SUV, 美国中级车不怎么地。但日本车有些发飘跑高速的话。个人感受
suv更飘,底盘就不行。要我的话两个人开长途就A级车,多人就B级,SUV对我来说就纯粹是拉货的。
跑长途还是要SUV, 美国中级车不怎么地。但日本车有些发飘跑高速的话。个人感受
suv更飘,底盘就不行。要我的话两个人开长途就A级车,多人就B级,SUV对我来说就纯粹是拉货的。
gd2812 发表于 2013-12-9 14:18
suv更飘,底盘就不行。要我的话两个人开长途就A级车,多人就B级,SUV对我来说就纯粹是拉货的。
胸帝坐的什么SUV?哥给你推荐一款, Ford Expedition, 你试试看。
suv更飘,底盘就不行。要我的话两个人开长途就A级车,多人就B级,SUV对我来说就纯粹是拉货的。
胸帝坐的什么SUV?哥给你推荐一款, Ford Expedition, 你试试看。
Buggie 发表于 2013-12-9 14:25
胸帝坐的什么SUV?哥给你推荐一款, Ford Expedition, 你试试看。
你那是长途开的吗?你是想说F150开长途牛逼?
胸帝坐的什么SUV?哥给你推荐一款, Ford Expedition, 你试试看。
你那是长途开的吗?你是想说F150开长途牛逼?
gd2812 发表于 2013-12-9 14:48
你那是长途开的吗?你是想说F150开长途牛逼?
没坐过F150, 你试试 Ford Expedition 就知道了
你那是长途开的吗?你是想说F150开长途牛逼?
没坐过F150, 你试试 Ford Expedition 就知道了
Buggie 发表于 2013-12-9 14:52
没坐过F150, 你试试 Ford Expedition 就知道了
他俩一个平台的,但那车真心不好开,坐也不舒服。
没坐过F150, 你试试 Ford Expedition 就知道了
他俩一个平台的,但那车真心不好开,坐也不舒服。
gd2812 发表于 2013-12-9 14:59
他俩一个平台的,但那车真心不好开,坐也不舒服。
俺坐过Expedition, 感觉是我做过最舒服的车。坐以前对美国车只吐槽, 但那以后对老美的SUV
直流口水, 就是花不起油钱。 坐那车, 和坐大游船一样的感觉。稳稳当当的
他俩一个平台的,但那车真心不好开,坐也不舒服。
俺坐过Expedition, 感觉是我做过最舒服的车。坐以前对美国车只吐槽, 但那以后对老美的SUV
直流口水, 就是花不起油钱。 坐那车, 和坐大游船一样的感觉。稳稳当当的
gd2812 发表于 2013-12-9 14:59
他俩一个平台的,但那车真心不好开,坐也不舒服。
个人偏爱中小型车。我现在的车子就是两门的, 1.6L, 觉得够了。 看着那些大的不能再大
的SUV, 宛如小卡车一样,。。。 即使买得起, 也不喜欢那样的, 硕大无比, 你看看
丰田普拉多,还有其他的大型SUV, 太大了, 也非常耗油, 在城市里开, 真不合适。
很多人都喜欢大SUV, 尤其是中国人和美国人。 美国地广人稀, 汽油便宜, 可以理解。
中国人???本来城市就拥挤不堪, 即使买得起, 能好开吗?
他俩一个平台的,但那车真心不好开,坐也不舒服。
个人偏爱中小型车。我现在的车子就是两门的, 1.6L, 觉得够了。 看着那些大的不能再大
的SUV, 宛如小卡车一样,。。。 即使买得起, 也不喜欢那样的, 硕大无比, 你看看
丰田普拉多,还有其他的大型SUV, 太大了, 也非常耗油, 在城市里开, 真不合适。
很多人都喜欢大SUV, 尤其是中国人和美国人。 美国地广人稀, 汽油便宜, 可以理解。
中国人???本来城市就拥挤不堪, 即使买得起, 能好开吗?
挺奇怪丰田的家轿从卡罗拉到佳美到锐志驾驶坐姿为什么都高,身高一米八以上没几个不压抑的,座位调到最低也一样。按说现今日本人的个子也不低啊。
viviane 发表于 2013-12-9 15:19
挺奇怪丰田的家轿从卡罗拉到佳美到锐志驾驶坐姿为什么都高,身高一米八以上没几个不压抑的,座位调到最低也 ...
锐志头顶空间比卡罗拉还小.....
挺奇怪丰田的家轿从卡罗拉到佳美到锐志驾驶坐姿为什么都高,身高一米八以上没几个不压抑的,座位调到最低也 ...
锐志头顶空间比卡罗拉还小.....
导弹与捣蛋 发表于 2013-12-9 15:23
锐志头顶空间比卡罗拉还小.....
那个天窗太厚了,不要天窗的话,头部空间就OK了,不过如果是性能车的话,空气动力好一点,头部空间就不行。
锐志头顶空间比卡罗拉还小.....
那个天窗太厚了,不要天窗的话,头部空间就OK了,不过如果是性能车的话,空气动力好一点,头部空间就不行。
还好是佳美啦,你要是开开卡罗拉恐怕会怀疑是不是BYD改过车标……
apoclord1 发表于 2013-12-9 14:06
悬挂软,一坐人离地间隙就短了
CS 350的凌志
坐4个人,跑市区的沿江国道.... 遇上几片破沥青皮的路,结果也是差点挂底。在后面看起伏的像帆船一样
时速70,被后面一同事飞度直接杀进破地皮给秒之。(飞度两人)
悬挂软,一坐人离地间隙就短了
CS 350的凌志
坐4个人,跑市区的沿江国道.... 遇上几片破沥青皮的路,结果也是差点挂底。在后面看起伏的像帆船一样
时速70,被后面一同事飞度直接杀进破地皮给秒之。(飞度两人)
马丕 发表于 2013-12-9 16:21
那个天窗太厚了,不要天窗的话,头部空间就OK了,不过如果是性能车的话,空气动力好一点,头部空间就不行 ...
貌似是座椅的取舍,车高基本上没超过一米五的,法、德大都采用下沉是座椅,头部空间解决了,代价是膝盖曲了起来;比较极端的是韩国车,如雅绅特基本上是坐在地板上,头部空间大的很。
那个天窗太厚了,不要天窗的话,头部空间就OK了,不过如果是性能车的话,空气动力好一点,头部空间就不行 ...
貌似是座椅的取舍,车高基本上没超过一米五的,法、德大都采用下沉是座椅,头部空间解决了,代价是膝盖曲了起来;比较极端的是韩国车,如雅绅特基本上是坐在地板上,头部空间大的很。
Buggie 发表于 2013-12-9 15:15
个人偏爱中小型车。我现在的车子就是两门的, 1.6L, 觉得够了。 看着那些大的不能再大
的SUV, 宛如小卡 ...
两门1.6。。。你这像是开expediton的吗?
我家的车即使是轿车也最少2.2。我个人开的话A级车少于200马力不考虑。
个人偏爱中小型车。我现在的车子就是两门的, 1.6L, 觉得够了。 看着那些大的不能再大
的SUV, 宛如小卡 ...
两门1.6。。。你这像是开expediton的吗?
我家的车即使是轿车也最少2.2。我个人开的话A级车少于200马力不考虑。
viviane 发表于 2013-12-9 23:02
貌似是座椅的取舍,车高基本上没超过一米五的,法、德大都采用下沉是座椅,头部空间解决了,代价是膝盖曲 ...
坐姿太低的话,长时间驾驶很容易造成椎间盘突出,我遇到几个人就有这样的毛病,有客户还做了手术,客户的朋友很多因此换了坐姿高的SUV
貌似是座椅的取舍,车高基本上没超过一米五的,法、德大都采用下沉是座椅,头部空间解决了,代价是膝盖曲 ...
坐姿太低的话,长时间驾驶很容易造成椎间盘突出,我遇到几个人就有这样的毛病,有客户还做了手术,客户的朋友很多因此换了坐姿高的SUV
马丕 发表于 2013-12-10 00:03
坐姿太低的话,长时间驾驶很容易造成椎间盘突出,我遇到几个人就有这样的毛病,有客户还做了手术,客户的 ...
坐姿高,腿和腰自然舒服些,只是头部空间便无法求全了,这或许是丰田系的取舍。当然SUV在该点有天然的优势。
坐姿太低的话,长时间驾驶很容易造成椎间盘突出,我遇到几个人就有这样的毛病,有客户还做了手术,客户的 ...
坐姿高,腿和腰自然舒服些,只是头部空间便无法求全了,这或许是丰田系的取舍。当然SUV在该点有天然的优势。
gd2812 发表于 2013-12-9 23:37
两门1.6。。。你这像是开expediton的吗?
我家的车即使是轿车也最少2.2。我个人开的话A级车少于200马力 ...
我开2门1.6L, 不妨碍我在梦里开Expedition, 对吗?
两门1.6。。。你这像是开expediton的吗?
我家的车即使是轿车也最少2.2。我个人开的话A级车少于200马力 ...
我开2门1.6L, 不妨碍我在梦里开Expedition, 对吗?
Buggie 发表于 2013-12-10 09:25
我开2门1.6L, 不妨碍我在梦里开Expedition, 对吗?
像你这种,建议开凯迪拉克escalade
我开2门1.6L, 不妨碍我在梦里开Expedition, 对吗?
像你这种,建议开凯迪拉克escalade
gd2812 发表于 2013-12-10 13:39
像你这种,建议开凯迪拉克escalade
不好意思,胸蒂,哥现在开 2001年的夏利
像你这种,建议开凯迪拉克escalade
不好意思,胸蒂,哥现在开 2001年的夏利