昨天开了传说中的凯美瑞,长途高速+省道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:38:50
先说结果:

个人觉得在平原上跑跑没所谓,高原和山区,加速和刹车都差点意思。悬挂避震很软,在一段省道稍烂点的路上,看着同行车扬尘而去,我只有小心翼翼磨,还蹭了下底。

所谓的舒适性没感觉出来,放到最低,头部还是有点窄

其他的慢慢说,爪机打字累先说结果:

个人觉得在平原上跑跑没所谓,高原和山区,加速和刹车都差点意思。悬挂避震很软,在一段省道稍烂点的路上,看着同行车扬尘而去,我只有小心翼翼磨,还蹭了下底。

所谓的舒适性没感觉出来,放到最低,头部还是有点窄

其他的慢慢说,爪机打字累
这…真不好说,你这没说的比说的还多。
话说KMR在同类车中离地间隙算高的了···
Camry 是为乘坐者设计的,不是为驾驶着设计的;Toyota Camry vs. Honda Accord = Benz vs. BMW
日本车有点轻飘飘的感觉。当然,生油,小毛病少是它的优点。跑长途俺还是喜欢美国的大车。
额!!!!
这个还真不好比较的。
以前开什么车,开习惯了,然后又换一车,也需要个适应,磨合的时间的。
走走城市高架路和高速还是不错的,静音效果很好,乘坐感很舒服,但是要自己开的话还是算了。
来个图片吧!
6代凯美瑞走烂路我打40分,其实开习惯了就好了,我开惯了这车也受不了那些悬挂很硬得车。
话说KMR在同类车中离地间隙算高的了···
悬挂软,一坐人离地间隙就短了
Buggie 发表于 2013-12-9 11:25
Camry 是为乘坐者设计的,不是为驾驶着设计的;Toyota Camry vs. Honda Accord = Benz vs. BMW
日 ...
貌似同级的美国车都要比脚盆车要小。
gd2812 发表于 2013-12-9 14:10
貌似同级的美国车都要比脚盆车要小。
跑长途还是要SUV, 美国中级车不怎么地。但日本车有些发飘跑高速的话。个人感受
Buggie 发表于 2013-12-9 14:15
跑长途还是要SUV, 美国中级车不怎么地。但日本车有些发飘跑高速的话。个人感受
suv更飘,底盘就不行。要我的话两个人开长途就A级车,多人就B级,SUV对我来说就纯粹是拉货的。
gd2812 发表于 2013-12-9 14:18
suv更飘,底盘就不行。要我的话两个人开长途就A级车,多人就B级,SUV对我来说就纯粹是拉货的。
胸帝坐的什么SUV?哥给你推荐一款,  Ford Expedition, 你试试看。
Buggie 发表于 2013-12-9 14:25
胸帝坐的什么SUV?哥给你推荐一款,  Ford Expedition, 你试试看。
你那是长途开的吗?你是想说F150开长途牛逼?
gd2812 发表于 2013-12-9 14:48
你那是长途开的吗?你是想说F150开长途牛逼?
没坐过F150, 你试试 Ford Expedition 就知道了
Buggie 发表于 2013-12-9 14:52
没坐过F150, 你试试 Ford Expedition 就知道了
他俩一个平台的,但那车真心不好开,坐也不舒服。
gd2812 发表于 2013-12-9 14:59
他俩一个平台的,但那车真心不好开,坐也不舒服。
俺坐过Expedition, 感觉是我做过最舒服的车。坐以前对美国车只吐槽, 但那以后对老美的SUV
直流口水, 就是花不起油钱。 坐那车, 和坐大游船一样的感觉。稳稳当当的
gd2812 发表于 2013-12-9 14:59
他俩一个平台的,但那车真心不好开,坐也不舒服。
个人偏爱中小型车。我现在的车子就是两门的, 1.6L, 觉得够了。 看着那些大的不能再大
的SUV, 宛如小卡车一样,。。。 即使买得起, 也不喜欢那样的, 硕大无比, 你看看
丰田普拉多,还有其他的大型SUV, 太大了, 也非常耗油, 在城市里开, 真不合适。
很多人都喜欢大SUV, 尤其是中国人和美国人。 美国地广人稀, 汽油便宜, 可以理解。
中国人???本来城市就拥挤不堪, 即使买得起, 能好开吗?
挺奇怪丰田的家轿从卡罗拉到佳美到锐志驾驶坐姿为什么都高,身高一米八以上没几个不压抑的,座位调到最低也一样。按说现今日本人的个子也不低啊。
viviane 发表于 2013-12-9 15:19
挺奇怪丰田的家轿从卡罗拉到佳美到锐志驾驶坐姿为什么都高,身高一米八以上没几个不压抑的,座位调到最低也 ...
锐志头顶空间比卡罗拉还小.....
导弹与捣蛋 发表于 2013-12-9 15:23
锐志头顶空间比卡罗拉还小.....
那个天窗太厚了,不要天窗的话,头部空间就OK了,不过如果是性能车的话,空气动力好一点,头部空间就不行。
还好是佳美啦,你要是开开卡罗拉恐怕会怀疑是不是BYD改过车标……
apoclord1 发表于 2013-12-9 14:06
悬挂软,一坐人离地间隙就短了
CS 350的凌志

坐4个人,跑市区的沿江国道.... 遇上几片破沥青皮的路,结果也是差点挂底。在后面看起伏的像帆船一样

时速70,被后面一同事飞度直接杀进破地皮给秒之。(飞度两人)
马丕 发表于 2013-12-9 16:21
那个天窗太厚了,不要天窗的话,头部空间就OK了,不过如果是性能车的话,空气动力好一点,头部空间就不行 ...
貌似是座椅的取舍,车高基本上没超过一米五的,法、德大都采用下沉是座椅,头部空间解决了,代价是膝盖曲了起来;比较极端的是韩国车,如雅绅特基本上是坐在地板上,头部空间大的很。
Buggie 发表于 2013-12-9 15:15
个人偏爱中小型车。我现在的车子就是两门的, 1.6L, 觉得够了。 看着那些大的不能再大
的SUV, 宛如小卡 ...
两门1.6。。。你这像是开expediton的吗?
我家的车即使是轿车也最少2.2。我个人开的话A级车少于200马力不考虑。
viviane 发表于 2013-12-9 23:02
貌似是座椅的取舍,车高基本上没超过一米五的,法、德大都采用下沉是座椅,头部空间解决了,代价是膝盖曲 ...
坐姿太低的话,长时间驾驶很容易造成椎间盘突出,我遇到几个人就有这样的毛病,有客户还做了手术,客户的朋友很多因此换了坐姿高的SUV
马丕 发表于 2013-12-10 00:03
坐姿太低的话,长时间驾驶很容易造成椎间盘突出,我遇到几个人就有这样的毛病,有客户还做了手术,客户的 ...
坐姿高,腿和腰自然舒服些,只是头部空间便无法求全了,这或许是丰田系的取舍。当然SUV在该点有天然的优势。
gd2812 发表于 2013-12-9 23:37
两门1.6。。。你这像是开expediton的吗?
我家的车即使是轿车也最少2.2。我个人开的话A级车少于200马力 ...
我开2门1.6L, 不妨碍我在梦里开Expedition, 对吗?
Buggie 发表于 2013-12-10 09:25
我开2门1.6L, 不妨碍我在梦里开Expedition, 对吗?
像你这种,建议开凯迪拉克escalade
gd2812 发表于 2013-12-10 13:39
像你这种,建议开凯迪拉克escalade
不好意思,胸蒂,哥现在开 2001年的夏利