超级军网不要一克废重！论我兔舰载机起降方式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:29:51
这个论题争论已久，着眼点都是跟随美帝，未必就不能跨越，就工程学来说，舰载机与陆机的结构区别在于考虑到弹射和拦阻的结构强度加强，对于降落来说除了拦阻钩及其带来的机体纵向加强外，起落架系统垂直向的加强也是重点，这部分对于起飞也有积极作用哦，为毛就不能考虑上跃弹射捏，当然，蒸弹就没这个可能，如果我兔上电弹，可以考虑这个方向。。。纯属yy这个论题争论已久，着眼点都是跟随美帝，未必就不能跨越，就工程学来说，舰载机与陆机的结构区别在于考虑到弹射和拦阻的结构强度加强，对于降落来说除了拦阻钩及其带来的机体纵向加强外，起落架系统垂直向的加强也是重点，这部分对于起飞也有积极作用哦，为毛就不能考虑上跃弹射捏，当然，蒸弹就没这个可能，如果我兔上电弹，可以考虑这个方向。。。纯属yy
这个图不知道准不准，尼特卡的弹射器就跟滑跃跳板安装在一起啊，虽然没有实现真正弹射飞机，但这是不是证明滑+弹是可行的？
![]()
这想法很多人已提出过许多次，支持与反对声音走两极端．为什么如何，会选用哪样模式，惟有等以后分晓
看题木。。。难道学习零战！！把装甲也减少去掉?
有个跷跷板在，同等吨位，尺寸的航母，甲板调度和甲板利用率比纯平板的要低哦。
滑跃甲板没办法停飞机，导致调度比较杯具吧，这个缺点不好办
earthmanme 发表于 2013-12-9 18:50
滑跃甲板没办法停飞机，导致调度比较杯具吧，这个缺点不好办
即便有了蒸弹就能和美国对抗了？
DF-21D得上舰才行。
滑跃甲板没办法停飞机，导致调度比较杯具吧，这个缺点不好办
即便有了蒸弹就能和美国对抗了？
DF-21D得上舰才行。
能上弹射就没有必要保留滑跃
即便有了蒸弹就能和美国对抗了？
DF-21D得上舰才行。
好一个万用句式，即便有了核潜艇就能和美国对抗了？即便发射几个卫星就能和美国对抗了？即便有了J20就能和美国对抗了？
我们应该在自身实力基础上尽量去追赶去靠近 ，因为我们原本就有巨大差距，如果都抱着你这种反正对抗不了就省点钱慢慢来，一辈子都别想追上
DF-21D得上舰才行。
好一个万用句式，即便有了核潜艇就能和美国对抗了？即便发射几个卫星就能和美国对抗了？即便有了J20就能和美国对抗了？
我们应该在自身实力基础上尽量去追赶去靠近 ，因为我们原本就有巨大差距，如果都抱着你这种反正对抗不了就省点钱慢慢来，一辈子都别想追上
董莹岩 发表于 2013-12-9 20:54
即便有了蒸弹就能和美国对抗了？
DF-21D得上舰才行。
DF-21D放在配套的SSBN对舰型里就好了。航母本身的甲板就完全服务舰载机就对了。
到时候，中美航母对抗，可以后边的SSBN发射ASBM，航母舰载机联队对舰攻击编队，航母战群装备的远程反舰弹估算好时间，同时到达霉菌航母战群目标区。
高空有砸下来的ASBM，低空有舰射亚超结合型巡航导弹加上舰载机发射的空射中等射程反舰弹。
宙斯盾就算版本再先进的反导能力，都扛不住这种模式的“超饱和”攻击吧。
即便有了蒸弹就能和美国对抗了？
DF-21D得上舰才行。
DF-21D放在配套的SSBN对舰型里就好了。航母本身的甲板就完全服务舰载机就对了。
到时候，中美航母对抗，可以后边的SSBN发射ASBM，航母舰载机联队对舰攻击编队，航母战群装备的远程反舰弹估算好时间，同时到达霉菌航母战群目标区。
高空有砸下来的ASBM，低空有舰射亚超结合型巡航导弹加上舰载机发射的空射中等射程反舰弹。
宙斯盾就算版本再先进的反导能力，都扛不住这种模式的“超饱和”攻击吧。
关于弹射和滑越请大伙往统一帖处讨论吧，多谢。